Резервный канал АйТиБороды, так как основной @itbeard взломали. Все новости по ситуации тут.

Канал удалось восстановить! Телеграм, ты меня удивляешь! @itbeard

Ребятки, в тиктоке регистрироваться зазорно, я понимаю. Сам ужасно этого стыжусь. А сами знаете где его вообще отключили.

Я создал канал в котором не стыдно смотреть тиктоки. Пока только мои. Буду потихоньку выкладывать.

https://www.tg-me.com/git_rebase

Вот стал ты менеджером. Прошел тренинги по комплаенсу и дайверсити. Дальше что делаешь? Назначил дейлики, заэстимейтил тикеты. Как то это говно по джире размазал и сидишь плачешь, потому что сроки уже со старта просраны.

Из кучи тренингов, которые у меня были по "менеджменту" меня ни разу не пробовали научить оценивать проекты или использовать статистику, чтобы попадать в сроки. Никто даже не собирал данные, чтобы посчитать сколько проектов моя команда выполнила в срок.

Получается два варианта ответа: 1) либо предполагается, что я это должен уже уметь, 2) либо это какой-то ненужный навык.

Попробуем разобрать оба: https://seniorsoftwarevlogger.com/mieniedzhierov-nie-uchat-byt-mieniedzhierami/

Поддержать на Boosty | ютуб membership | Twitter

В чатик прислали новость: 3 художника судят главные картиночные ИИ. Теоретически сейчас к иску могут подключиться другие художники. Ждём, чем все закончится.

А Я ПЕРДУПЕРЖДАЛ! 🤪

https://www.theverge.com/2023/1/16/23557098/generative-ai-art-copyright-legal-lawsuit-stable-diffusion-midjourney-deviantart

Я залез в мотивацию литкодеров и вот что понял

Почему кто-то может решать задачки и получает результат, а другой — нет? Одни разу вспоминают усидчивость, другие — мотивацию, третьи — интерес.

На самом деле правы все (как всегда).

Мы все разные и нас драйвят разные вещи. Проблема у людей возникает тогда, когда они не знают себя. Если вы не знаете себя, то вы можете провести всю жизнь воюя с самим собой. В 10 выпуске подкаста Team Lead Talks, Егор и я обсуждаем один из возможных тестов личности и сравниваем результаты. Выяснили, что при наших различиях мы все равно научились компенсировать слабые стороны сильными. Ключевой момент — мы оба менеджеры, у нас разные характеры, но мы достигаем целей и делаем это по-разному.

https://seniorsoftwarevlogger.com/leetcode-motivation/

Boosty | ютуб | Twitter

Лекарство от синдрома самозванца найдено! 🤡

Ученые опросили программистов и выяснили, что кодеры, которые пользуются ИИ генераторами кода более уверены в точности кода и отсутствии багов, чем те, которые пишут код своими руками.

При том, что мы помним о дырах в безопасности в коде от ИИ.

Так что если вы страдаете от самозванства — доверьтесь ИИ.

https://info.deeplearning.ai/generated-code-makes-overconfident-programmers-chinas-autonomous-drone-carrier-does-bot-therapy-require-informed-consent-mining-for-green-tech-1

«Я помогаю писать код ещё 8,316 программистам и 641 из них тоже сеньоры»

Извините.

Ps. Ребята 🤔 у вас домашка посмотреть фильм Her, завтра проверю!

Поздно пить таблетки .

ИИ — это угроза для всех. Не в смысле, что все умрем, а в том, что каждый на себе почувствует изменения. Поэтому многие задумались, как оседлать этого коня или хотя бы адаптироваться под этого коня снизу, чтобы было поудобнее.

Вот и Женя Соер расписал свою прозорливость и адаптацию. Пишет все по законам маркетинга. Сходу заявляет, что пришел его черед смеяться. Он все просчитал заранее. Потом нагнетает проблему, говорит, что многие потеряли время. В конце дает решение — курсы архитектуры. Боль, еще боль, решение. Классическая схема. Даже дедлайн и скидку дает. Ну всё по учебнику.

Теперь к сути.

Я некоторое время играл с Midjourney и кое-что заметил. У меня нет решения, которое я мог бы вам продать, но я думаю, что понимаю что-то, чего не понимают другие. Или понимают, но хотят заработать пока еще не поздно.

Для человека нарисовать убогий домик проще, чем портрет. Для ИИ — совершенно нет никакой разницы.

Для человека сделать хороший фронтенд проще, чем архитектуру распределенных банковских транзакций. Для ИИ совершенно никакой разницы.

Кодогенерация сейчас очень примитивная, но и картиночные роботы тоже сперва рисовали психоделических котов с глазами.

Я надеюсь, что роболошадь будет доброй. Поздно пить таблетки.

Boosty | ютуб | Twitter

_

Дурачки из гугла тоже паникуют. Ребята, расскажите им, пожалуйста, что все будет хорошо 🫠

https://www.tg-me.com/ftsec/6479

Продолжаю всё упорядочивать. Вот решил сделать центральную базу для ваших вопросов. Внизу кнопка. 🫶

Думал написать пост про адаптации, что во времена расцвета выгодно иметь гиперсфокус, а в кризис лучше диверсифицироваться. Потом понял, что кризис с работой в айти не глобальный и скорее всего мои советы пройдут мимо.

В Европе январь — наоборот самая жатва была. Все получали новые бюджеты и активно нанимали людей. Сейчас же тишина. Вакансий мало, отвечают на заявки долго.

https://www.tg-me.com/alx_four/243

Я: хочу скачать мемное видео
Верстальщики в твиттере:


УУУ, Илон Маск все испортил!! 🤡

Иронично, что сам мем четко описывает ситуацию

Большие компании решили сократить работников. На этот раз досталось и программистам. Сокращения — это плохо и лучше бы их не было. Семьи остались без денег. Было бы круче если бы экономика была помедленнее, зато менее рисковой. Это бесспорно, но так не получается.

По поводу сокращений тут и там стали появляться мнения, что CEO этих компаний должны были отказаться от части своей зарплаты, чтобы оставить работников. Либо уйти в отставку вместе с людьми. У меня эта точка зрения вызывает искреннее недоумение. В большинстве крупных компаний CEO не является собственником. Это такой же наемный сотрудник, просто с большой зарплатой и большей ответственностью.

В этой статье я постараюсь рассказать, почему всем наемным сотрудникам нужно уже либо понять правила капитализма, чтобы проще было их обходить. Либо уже создать профсоюз и раздуть мировой пожар революции, чтобы поменять систему. Делить деньги отдельного CEO смысла нет никакого.

https://seniorsoftwarevlogger.com/ceo-crisis/

Поддержать 🫶 | YouTube | Twitter

🔒Написал отчёт о ботоёбстве и о своем подходе к выбору инструментов.

https://seniorsoftwarevlogger.com/log-botojobstvo/

Видео, в котором юрист со специализацией на цифровом праве объясняет почему картиночные ИИ могут выиграть дело.

Уловка в том, что есть два вида переиспользования произведений: 1. Derivative, или производное использование и 2. Transformative, или трансформирующее использование.

В первом случае правы художники, во втором — техно братушки.

Трансформируя работу ты наделяешь ее новым смыслом и целью, которой у оригинала нет. Это уже дважды спасло поиск Гугла. Например, когда они отсканировали книги, сделали по ним поиск и даже фрагменты книги показывали. Суд установил, что это fair use. Потому что цифровой поиск - это та самая трансформация. Несмотря на то, что на это Гугл заработал.

И это ещё один момент. С прецедентным правом играет большую роль решение конкретных судей. Если они решат, что это fair use. То художники не получат ничего.

https://youtu.be/gv9cdTh8cUo

Сеньор джуну в Яндексе:
— Ты отправил код на ревью?
— Я не до конца понял, как работает отправка, но вроде отправил.