38. Секреты бигтеха от Principal Engineer в Apple. Максим Страхов
Попадая в бигтех, некоторые люди теряются, потому что не понимают, что от них ожидают в этих компаниях. Это происходит даже с лучшими инженерами. Наш гость — Максим Страхов работает в Apple на должности Principal Engineer. Максим объясняет людям особенности бигтеха и помогает людям построить карьеру в FAANGе.
В этом выпуске мы поговорили про опыт создания стартапа, про отличие гугла от эппл и о том, чем должен заниматься Principle Engineer в больших технологических компаниях.
https://youtu.be/7XPyBonXG9s
https://youtu.be/7XPyBonXG9s
https://youtu.be/7XPyBonXG9s
Канал Максима про FAANG https://www.tg-me.com/faang_career
Попадая в бигтех, некоторые люди теряются, потому что не понимают, что от них ожидают в этих компаниях. Это происходит даже с лучшими инженерами. Наш гость — Максим Страхов работает в Apple на должности Principal Engineer. Максим объясняет людям особенности бигтеха и помогает людям построить карьеру в FAANGе.
В этом выпуске мы поговорили про опыт создания стартапа, про отличие гугла от эппл и о том, чем должен заниматься Principle Engineer в больших технологических компаниях.
https://youtu.be/7XPyBonXG9s
https://youtu.be/7XPyBonXG9s
https://youtu.be/7XPyBonXG9s
Канал Максима про FAANG https://www.tg-me.com/faang_career
Я переоткрыл магазин мерча. Там можно купить мою футболку I donut code, стикеры с программистами и другие штуки. Если хотите на других носителях - пишите!
https://shop.seniorsoftwarevlogger.com/
https://shop.seniorsoftwarevlogger.com/
Ну что, погнали разбираться в свежем замесе, который потряс open-source сообщество — WordPress против WP Engine. Тут уже дело дошло до исков.
Как всё началось: Мэтт Мулленвег, главный в Automattic и один из основателей WordPress, жестко прошелся по WP Engine, назвав их «раковой опухолью для WordPress». Почему? Потому что WP Engine якобы используют «WP» так, что люди могут подумать, будто они связаны с самим WordPress. Но это не просто разборки вокруг торговой марки — тут дело затрагивает саму душу open-source. WP Engine — это хостинг платформа для вордперсс.
WP Engine заявили, что не имеют никакой официальной связи с WordPress Foundation или WooCommerce, Inc., и обвинили Мулленвега в том, что он крутит всеми рычагами за кулисами. В частности, они утверждают, что он блокировал их доступ к ресурсам на WordPress.org, из-за чего пользователи WP Engine застряли без возможности обновить плагины.
Юридические разборки: В результате WP Engine подали в суд на Automattic и лично на Мулленвега, утверждая, что они пытались выжать из них деньги или помощь в разработке в обмен на возможность использовать бренд. Automattic же, со своей стороны, якобы требовали немалую долю прибыли 8% или разрабов для wordpress от WP Engine.
Что на кону?: Это не просто две компании сцепились — речь идет о будущем всей экосистемы WordPress. Появляются слухи о возможных форках (ну а как же без них!), расколе сообщества и большом вопросе: как зарабатывать деньги, оставаясь верным принципам open-source?
Раз на раз: Мулленвег вызвал на дебаты Ли Виттлингера из Silver Lake, инвестора WP Engine. Тут дело уже не только в бизнесе; это личное, корпоративное и публичное шоу, замешанное в один горячий коктейль.
В чем вся соль? Эта история — зеркальное отражение того, с какими трудностями сталкиваются проекты с открытым исходным кодом, пытаясь лавировать между идеалами сообщества и необходимостью зарабатывать. Всё крутится вокруг того, что значит «отдавать взамен», когда ты зарабатываешь на бесплатном софте. Это важный момент для всех, кто думает о будущем технологий, open-source и сообществах, которые подталкивают нас вперед. Не думаю, что финал скоро наступит, а развязка может изменить подход к цифровой свободе и сотрудничеству на долгие годы. Ведь на вордпресс работает чуть ли не пол интернета.
@seniorsoftwarevlogger
Как всё началось: Мэтт Мулленвег, главный в Automattic и один из основателей WordPress, жестко прошелся по WP Engine, назвав их «раковой опухолью для WordPress». Почему? Потому что WP Engine якобы используют «WP» так, что люди могут подумать, будто они связаны с самим WordPress. Но это не просто разборки вокруг торговой марки — тут дело затрагивает саму душу open-source. WP Engine — это хостинг платформа для вордперсс.
WP Engine заявили, что не имеют никакой официальной связи с WordPress Foundation или WooCommerce, Inc., и обвинили Мулленвега в том, что он крутит всеми рычагами за кулисами. В частности, они утверждают, что он блокировал их доступ к ресурсам на WordPress.org, из-за чего пользователи WP Engine застряли без возможности обновить плагины.
Юридические разборки: В результате WP Engine подали в суд на Automattic и лично на Мулленвега, утверждая, что они пытались выжать из них деньги или помощь в разработке в обмен на возможность использовать бренд. Automattic же, со своей стороны, якобы требовали немалую долю прибыли 8% или разрабов для wordpress от WP Engine.
Что на кону?: Это не просто две компании сцепились — речь идет о будущем всей экосистемы WordPress. Появляются слухи о возможных форках (ну а как же без них!), расколе сообщества и большом вопросе: как зарабатывать деньги, оставаясь верным принципам open-source?
Раз на раз: Мулленвег вызвал на дебаты Ли Виттлингера из Silver Lake, инвестора WP Engine. Тут дело уже не только в бизнесе; это личное, корпоративное и публичное шоу, замешанное в один горячий коктейль.
В чем вся соль? Эта история — зеркальное отражение того, с какими трудностями сталкиваются проекты с открытым исходным кодом, пытаясь лавировать между идеалами сообщества и необходимостью зарабатывать. Всё крутится вокруг того, что значит «отдавать взамен», когда ты зарабатываешь на бесплатном софте. Это важный момент для всех, кто думает о будущем технологий, open-source и сообществах, которые подталкивают нас вперед. Не думаю, что финал скоро наступит, а развязка может изменить подход к цифровой свободе и сотрудничеству на долгие годы. Ведь на вордпресс работает чуть ли не пол интернета.
@seniorsoftwarevlogger
Интересно куда развивается WebAssembly!
Давным давно писал про StackBlitz, которые запускают контейнеры прямо в браузере написав на вебассембли мини докер. В итоге на их платформе можно запускать node.js стек прямо в браузере.
Теперь, с развитием системного интерфейса wasi, программы на вебассембли получили доступ к системным апи: файловой системе, сети и тд. При этом все ещё строго изолировано и без лишних прав.
Это в теории позволяет использовать платформу вебассембли для замены контейнерам, что может повысить плотность размещения приложений на одной физической машине.
Уже есть провайдеры, которые позволяют запускать wasm код, например CloudFlare. С учётом того, что в wasm можно сложить любой язык, то первый шаг сделать можно сделать просто портируя то, что у вас уже написано на том же го. Второй шаг - конечно нативные фреймворки с целью компиляции в вами и оптимизацией под платформу.
Но не все так гладко. У WASI есть и противники, которые говорят, что стандарт усложняет и фрагментирует платформу. Доля правды в этом есть. Но я думаю, что любая платформа проходит через муки становления.
В любом случае, я подписан на обновления репки предложений в стандарт WASM и держу руку на пульсе.
https://www.infoq.com/news/2024/10/serverless-computing-webassembly/
@seniorsoftwarevlogger
Давным давно писал про StackBlitz, которые запускают контейнеры прямо в браузере написав на вебассембли мини докер. В итоге на их платформе можно запускать node.js стек прямо в браузере.
Теперь, с развитием системного интерфейса wasi, программы на вебассембли получили доступ к системным апи: файловой системе, сети и тд. При этом все ещё строго изолировано и без лишних прав.
Это в теории позволяет использовать платформу вебассембли для замены контейнерам, что может повысить плотность размещения приложений на одной физической машине.
Уже есть провайдеры, которые позволяют запускать wasm код, например CloudFlare. С учётом того, что в wasm можно сложить любой язык, то первый шаг сделать можно сделать просто портируя то, что у вас уже написано на том же го. Второй шаг - конечно нативные фреймворки с целью компиляции в вами и оптимизацией под платформу.
Но не все так гладко. У WASI есть и противники, которые говорят, что стандарт усложняет и фрагментирует платформу. Доля правды в этом есть. Но я думаю, что любая платформа проходит через муки становления.
В любом случае, я подписан на обновления репки предложений в стандарт WASM и держу руку на пульсе.
https://www.infoq.com/news/2024/10/serverless-computing-webassembly/
@seniorsoftwarevlogger
Я вас регулярно подкармливаю документалками, но я как-то совершенно бездарно пропустил документалку про node.js! А ведь я конечно же тыкал в нее буквально на старте и вместе со всеми наблюдал драму форка iojs.
Какие ханипот все же молодцы. Горшочек, вари!
https://www.youtube.com/watch?v=LB8KwiiUGy0
Какие ханипот все же молодцы. Горшочек, вари!
https://www.youtube.com/watch?v=LB8KwiiUGy0
YouTube
Node.js: The Documentary | An origin story
Back in 2008, most people thought of JavaScript as just a client-side language. But when Google's V8 appeared, young developer Ryan Dahl made the connection between non-blocking servers, V8, and JavaScript. It was by combining these key elements that he was…
Свинг — танец когда меняются партнерами 😄 Марик норм спылесосил народ в свою мету.
Интересная статистика от Pragmatic Engineer, по состоянию западного рынка. В 2023 году было первое с 2000 (!) года падение количества вакансий, но уже в 2024 был снова рост. Ждем падения ключевой ставки 🫡
https://newsletter.pragmaticengineer.com/p/state-of-eng-market-2024
Интересная статистика от Pragmatic Engineer, по состоянию западного рынка. В 2023 году было первое с 2000 (!) года падение количества вакансий, но уже в 2024 был снова рост. Ждем падения ключевой ставки 🫡
https://newsletter.pragmaticengineer.com/p/state-of-eng-market-2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У нас новая опенсорс драма. Из линукса выгнали 11 контрибуторов с рос паспортом.
Если вы пробовали устроится в последние пару лет в компанию, которая работает на гос сектор США, вы возможно видели пункт о необходимости экспортной лицензии для вас. Я видел, например, в Elastic. Т.е. людей из Ирана, Сирии, России и других санкционных стран не запрещено нанимать, но для них нужно будет сделать экспортную лицензию.
Но это коммерческие компании и бизнес. Мы же всегда думали, что в опенсорсе все иначе и подругей.
Оказалось, что весь опенсорс чей то. Особенно большой. Владелец опенсорса, будь то один человек или НКО в любой момент может выкинуть номер руководствуясь бизнес причинами, санкциями или даже обидкой.
Что с этим делать? Не воевать, не вести бизнес, не обижать владельца, видимо.
Одно совершенно точно — не стоит верить и расчитывать, что именно ваш бизнес с условными немцами в Германии точно пронесет, потому что Германия никуда не лезет.
@seniorsoftwarevlogger
Если вы пробовали устроится в последние пару лет в компанию, которая работает на гос сектор США, вы возможно видели пункт о необходимости экспортной лицензии для вас. Я видел, например, в Elastic. Т.е. людей из Ирана, Сирии, России и других санкционных стран не запрещено нанимать, но для них нужно будет сделать экспортную лицензию.
Но это коммерческие компании и бизнес. Мы же всегда думали, что в опенсорсе все иначе и подругей.
Оказалось, что весь опенсорс чей то. Особенно большой. Владелец опенсорса, будь то один человек или НКО в любой момент может выкинуть номер руководствуясь бизнес причинами, санкциями или даже обидкой.
Что с этим делать? Не воевать, не вести бизнес, не обижать владельца, видимо.
Одно совершенно точно — не стоит верить и расчитывать, что именно ваш бизнес с условными немцами в Германии точно пронесет, потому что Германия никуда не лезет.
@seniorsoftwarevlogger
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Помните, я говорил, что надо как-то сети дать доступ к компьютеру?
Антропики дали.
Даже больше, чем я ожидал. Увидев анонс я думал, что они просто разрешат код запускать, а тут прямо полный контроль за мышкой, клавиатурой и скриншотами.
Новая эра ботов автоматизации обхода всяких защит?
Антропики дали.
Даже больше, чем я ожидал. Увидев анонс я думал, что они просто разрешат код запускать, а тут прямо полный контроль за мышкой, клавиатурой и скриншотами.
Новая эра ботов автоматизации обхода всяких защит?
Ни дня без OSS драмы. Тут Флаттер форкнули. Как вы там?
https://flutterfoundation.dev/blog/posts/we-are-forking-flutter-this-is-why/
https://flutterfoundation.dev/blog/posts/we-are-forking-flutter-this-is-why/
ИИ не помогает если вы работаете удаленно
Создатель сервиса Gumroad поделился своим мнением на счёт ИИ и программирования. Он считает, что ИИ не убьёт программирование, но убьёт удалённую работу.
Особенно примечательно, что он строил свою компанию не просто remote-first, а даже async-first. Т.е. все задачи решались максимально асинхронно.
Если кратко его тезис в том, что если ИИ существенно помогает с написанием конечного кода, то основные трудозатраты переместятся в выработку решения. Т.е. на коммуникацию между людьми. Очно в офисе коммуникация происходит быстрее. Поэтому, по его мнению, если раньше люди сидели на удалёнке и набирали код с тестами, то теперь они будут активно обсуждать решения и тут же набрасывать их с помощью ИИ.
Мысль, бесспорно, интересная. И там есть над чем подумать. Тем не менее я постоянно вижу, что трение все ещё не в набирании кода, а в том, что ты бесконечно ждёшь реакции тестов или конвейеров ci/cd. Люди же вообще не думают так быстро. Иногда надо вообще разойтись поразмышлять пару дней.
У меня сейчас компантя полностью удаленно работает. И время тратится как раз не на написание кода. Т.е. оптимизация этой метрики прироста не даст. А вот километры писем и людей, которые жутко медленно говорят в митингах ускорить с ИИ бы не помешало.
Я хочу открывать почтовый ящик и видеть 2 строчки от ИИ: я прочитал 50 писем, там почти нет пользы, тебе надо ответить Карлу когда лучше переключать систему и HR по job description.
Вот это черная дыра. А не if-else.
Даже если продолжить его тезис и собрать нас в офисе, то во-первых это будет большой офис. Во вторых нельзя продуктивно коммуницировать болле чем в 7 человек, а следовательно надо будет строить иерархию, а следовательно опять замедлять время до первой строчки кода. Во-вторых пошли пить кофе. В третьих некоторых, хуй поймешь с их акцентом.
Короче, я думаю, что это определенно поможет мелким фирмам. Но и тренд на сжатие мы тоже наблюдаем. Вон Миро 18% или 275 человек сократили. Возможно если ИИ позволит писать большие системы вдесятером, то будет иметь смысл запереть их в подвале и не выпускать. Поживем увидим.
https://x.com/shl/status/1851590388898759037?s=46
Создатель сервиса Gumroad поделился своим мнением на счёт ИИ и программирования. Он считает, что ИИ не убьёт программирование, но убьёт удалённую работу.
Особенно примечательно, что он строил свою компанию не просто remote-first, а даже async-first. Т.е. все задачи решались максимально асинхронно.
Если кратко его тезис в том, что если ИИ существенно помогает с написанием конечного кода, то основные трудозатраты переместятся в выработку решения. Т.е. на коммуникацию между людьми. Очно в офисе коммуникация происходит быстрее. Поэтому, по его мнению, если раньше люди сидели на удалёнке и набирали код с тестами, то теперь они будут активно обсуждать решения и тут же набрасывать их с помощью ИИ.
Мысль, бесспорно, интересная. И там есть над чем подумать. Тем не менее я постоянно вижу, что трение все ещё не в набирании кода, а в том, что ты бесконечно ждёшь реакции тестов или конвейеров ci/cd. Люди же вообще не думают так быстро. Иногда надо вообще разойтись поразмышлять пару дней.
У меня сейчас компантя полностью удаленно работает. И время тратится как раз не на написание кода. Т.е. оптимизация этой метрики прироста не даст. А вот километры писем и людей, которые жутко медленно говорят в митингах ускорить с ИИ бы не помешало.
Я хочу открывать почтовый ящик и видеть 2 строчки от ИИ: я прочитал 50 писем, там почти нет пользы, тебе надо ответить Карлу когда лучше переключать систему и HR по job description.
Вот это черная дыра. А не if-else.
Даже если продолжить его тезис и собрать нас в офисе, то во-первых это будет большой офис. Во вторых нельзя продуктивно коммуницировать болле чем в 7 человек, а следовательно надо будет строить иерархию, а следовательно опять замедлять время до первой строчки кода. Во-вторых пошли пить кофе. В третьих некоторых, хуй поймешь с их акцентом.
Короче, я думаю, что это определенно поможет мелким фирмам. Но и тренд на сжатие мы тоже наблюдаем. Вон Миро 18% или 275 человек сократили. Возможно если ИИ позволит писать большие системы вдесятером, то будет иметь смысл запереть их в подвале и не выпускать. Поживем увидим.
https://x.com/shl/status/1851590388898759037?s=46
Немецкие, я буду делать видео по инвестициям в недвижимость в Германии и покупку жилья. Накидайте свои вопросы / страхи / сомнения. Я это потом структурирую и проясню с человеком, которая уже 10 лет этим в Германии занимается.
Само видео выйдет на канале Рожков.
Само видео выйдет на канале Рожков.
Узнал сегодня, что некоторые ребята используют codepen как портфолио. Складывают туда различные демки их работы и эксперименты. Вот, например, профиль инженера из Vercel. Внутри — фронтенд трюки для вашего следующего проекта или просто поглазеть, что CSS еще и такое может!
https://codepen.io/jh3y/pens/showcase
https://codepen.io/jh3y/pens/showcase
CodePen
Jhey on CodePen
Bringing ideas to life with code!
＼ʕ •ᴥ•ʔ／
＼ʕ •ᴥ•ʔ／
Forwarded from $ git rebase it memes
В сети новый мем — хостить сайты на ESP32
Корни уходят к критике платформ вроде Vercel, которые, как утверждают хейтеры, перепродают AWS с огромной маржой капитализируясь на отсутствие скила у современных не тру разрабов (про бесплатный тир версела мы молчим).
Поэтому логичным выходом предлагают Хетцнер. Чуть-чуть скила, зато какая экономия!
Однако скиловым Чедам и Хетцнер — оверкил. Свои визитки они хостят на Малинке рядом с Home Assistant и Pi Hole.
Только такой колокейшон и перерасход долларов на железо недопустим. Единственный правильный выход из ситуации, в которую они сами себя загнали — ESP32. За 10 баксов ты получаешь свой Bare metal сервак, в духе старой школы!
Когда-нибудь они вспомнят про GitHub pages или вовсе дойдут до дзена, что их хомяк нафиг никому не упал, но не сегодня.
Очевидно, что челики юморят, как и я с этим постом.
Корни уходят к критике платформ вроде Vercel, которые, как утверждают хейтеры, перепродают AWS с огромной маржой капитализируясь на отсутствие скила у современных не тру разрабов (про бесплатный тир версела мы молчим).
Поэтому логичным выходом предлагают Хетцнер. Чуть-чуть скила, зато какая экономия!
Однако скиловым Чедам и Хетцнер — оверкил. Свои визитки они хостят на Малинке рядом с Home Assistant и Pi Hole.
Только такой колокейшон и перерасход долларов на железо недопустим. Единственный правильный выход из ситуации, в которую они сами себя загнали — ESP32. За 10 баксов ты получаешь свой Bare metal сервак, в духе старой школы!
Когда-нибудь они вспомнят про GitHub pages или вовсе дойдут до дзена, что их хомяк нафиг никому не упал, но не сегодня.
Очевидно, что челики юморят, как и я с этим постом.