А вот послание Сэма Алтмана, CEO OpenAI:

We are now confident we know how to build AGI as we have traditionally understood it. We believe that, in 2025, we may see the first AI agents “join the workforce” and materially change the output of companies. We continue to believe that iteratively putting great tools in the hands of people leads to great, broadly-distributed outcomes.

Он говорит, что они уверены, что знают как достичь ИИ общего назначения и что первые ИИ агенты будут внедрены в бизнес уже в 2025.

Тыц: https://blog.samaltman.com/reflections

В дополнение к этому правительство США подкрутило гайки кому можно покупать ИИ чипы: 18 ключевым странам партнерам - без ограничений. Всем остальным - с нюансами.

Эта новость прошла бы мимо меня если бы не подорванный пукан поляка в Х, который возмущался, что Польши среди 18 стран нет.

Сам документ по ссылке: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2025/01/13/fact-sheet-ensuring-u-s-security-and-economic-strength-in-the-age-of-artificial-intelligence/

Один раз разобраться

Есть вещи, в которых надо просто один раз разобраться, а потом этот навык экономит время и волю. Освоить консольную тулу, написать скрипт, научиться складывать футболки.

Воля — вообще недооцененный ресурс, мы привыкли, что 3 часа написания скрипта может никогда не вернуться по времени, потому руками делать раз в месяц кажется быстрее, но не учитываем, что такая ручная работа внутри что-то надламывает так, что делать после нее ничего не хочется и чревата ошибками.

Поэтому веди список вещей, в которых нужно один раз разобраться и бронируй время на эти разборки в календаре. Например, каждую последнюю пятницу месяца берешь одну штуку из списка и разбираешься.

Работает не только с айти, но и для бытовых дел.

Прыжки по году

Коллеги айтишники, как думаете, если в резюме последние три места работы по году каждое, это выглядит будто перебежчик и минус в карму или в целом приемлемо? Или может всем пофиг на это?
Задумался снова сменить работу, но волнуюсь что биография будет вот такой некрасивой.

Смотря на каком рынке, в какой географии и в какой роли. На рынке работодателя компания, где вся команда работает условно пять лет вместе, вряд-ли будет рассматривать прыгающего сеньора.

Сеньор за год гарантировано не успевает сделать ни одного проекта сеньорского уровня и проследить результаты работы. Зачем может понадобиться такой сеньор?

Особенно у человека всего 5 лет опыта 3 года из которых он прыгал.

С сокращениями в российском бигтехе я смотрю там рыночек тоже подтягивается к мировым тенденциям. Так что прежде чем делать очередной прыжок подумайте. Вернётся время работника, станут хватать людей с улицы не глядя в зубы - можно будет снова прыгать.

UPD. Меня как то раз упрекнули в прыжках, хотя предыдущее место было 4 года. Упрекнул основатель компании, который работает в ней 15 лет. Вот так бывает.

Оксана Теремова занимается недвижимостью в Германии с 2014 года, занималась управлением крупными объектами, занималась продажами в роли маклера, так и в рамках большого концерна.

Я давно смотрел на возможность приобретения, но смотрел на картину не полностью. Думал, что обязательно нужно накопить 20%, что нужно идти в банк и самому договариваться (и даже ходил). Теперь, с помощью Оксаны я в 2024 инвестировал в 2 квартиры и активно рекомендую ее своим знакомым. Конечно с этого мне положено вознаграждение, но моя искренняя мотивация — показать, что с покупкой жилья существует много вариантов, о которых в обычных разговорах не узнаешь. В конце 2024 я собрал все ваши вопросы о недвижимости в Германии и попросил Оксану записать интервью.

https://www.youtube.com/watch?v=kxBdC7_qoeA

В связи с последними новостями я вынужден сделать заявление, что контент на канале выпускался без поддержки грантов от USAID (к сожалению). Был бы поумнее предложил бы им проект насаждения либерального реакт жоэс. А так остался без миллиона. 😒

Про ревью кода

Тут человек ругается, что Мета сократила не по производительности, а случайно, но я хочу поговорить про код ревью.

Если ИИ просто начнет адекватно ревьювить пиары, только это даст двойной буст к разработке.

Ожидание ревью было болью совершенно во всех командах где я работал как инженер и как менеджер. Решить проблему полностью не удавалось никогда.

Причем страдают от этого обычно топ инженеры. С одной стороны команда их тормозит. С другой — они напрягают команду постоянным потоком изменений.

Таких надо бы определять и выносить на отдельный проект, чтобы они там малыми группами тащили 80% бизнеса, но это редко получается.

Что меня бесит во всей этой ИИ суматохе, что новости про ЛЛМ затмили совершенно все другие айти новости.

Тут майки выпустили навороченный квантовый чип, так все только посмеялись: хаха, квантовый компьютер, супремаси, да, сейчас всё-всё взломаете 🥱

Даже новость, что Линус Торвальдс в частной беседе признал, что уже купил гольфики и готов мержить Rust код в ядро линукса даже супротив мнения мейнтейнеров (кто бы сомневался?) и та прошла мимо.

Какая версия руби там вышла, отменили там GIL или нет. Кому это вообще интересно?

Технология, в которой я очень давно хочу поковыряться, но совершенно непонятно нафига.

5 лет назад я себе в заметки для видео добавил eBPF - или extended Berkeley Packet Filter. Вкратце — это песочница на уровне ядра линукс, в которой можно запускать свои программы без перекомпиляции ядра.

С помощью этой штуки можно оптимизировать сеть, отлавливать баги, собирать тонны данных о производительности. Например, eBPF активно используют в таких штуках, как Cilium для контейнерной безопасности или Falco для мониторинга. И вообще довольно активно технологию используют на кубер кластерах.

Мне оно было интересно еще и из-за webassembly, потому что wasm там тоже можно запускать.

Но нафига мне лезть в ядро линкуса я так и не придумал, а видосы с таким мазохизмом интересны очень тесному кружку извращенцев.

Тем не менее заметочка висит. Может и доберусь. Вот только ведьмака пройду.

https://ebpf.io/

Тут у интернета жопы сгорели от новых условий предоставления услуг от мозилы.

Они теперь явно говорят, что используют всю загруженную вами информацию, чтобы «улучшить ваш опыт» ну и продать вам что-нибудь конечно.

Только это же поведение любого браузера по-умолчанию и не значит, что они поставят вашу фотку на порно сайт.

Или я чего-то не понимаю? Файрфокс же я никогда не использовал и не собираюсь.

Фанги собрались в кучку и сделали полезную вещь!

🐦‍⬛️ Kro - Kube Resource Definition позволяет определить группы ресурсов и предоставить к ним доступ через единую апишку. Т.е. ваша платформенная команда может определить стек для разработчиков и им не придется тыкать в апи каждой отдельной штуки.

Задеплоившись на кластер, оно создает CRD и устанавливает контроллер, который будет управлять жизненным циклом группы.

Похоже на очень крутую штуку для больших команд! Особенно когда нужно задеплоить несколько копий стека, которые отличаются друг от друга конфигурацией.

Кто-то недокрутил докузавра, хехе:

<meta data-rh="true" name="description" content="Description will go into a meta tag in <head />">

https://kro.run/

Пятничный бинго!

Помню как данным давно, году так в 2018 я проектировал компонентную архитектуру на базе реакта и конечно же выбрал Dependency Injection для этого безобразия. Единственной приличной библиотекой на то время была inversify, которая требовала полифила reflect-metadata.

Так вот эта библиотека в одно время перестала обновляться лет этак на 5, а тут прямо релиз за релизом пошли! Думаю, в чем же дело? Может то что Decorators и Decorator Metadata достигли Stage 3 proposal?

https://inversify.io/

Microsoft переписали Typescript на... Go

Растобои надели черные гольфики в знак траура.

Понятное дело, что в браузере все равно джаваскрипт, но мы говорим об инструментах разработки. Программировать на тайпскрипте теперь должно стать быстрее.

До сих пор не понимаю зачем все эти приседания, если программистов через три месяца заменит ИИ?

https://devblogs.microsoft.com/typescript/typescript-native-port/

Вот и Европа поняла, что каким крутым бы не был «гугл», но так плотно зависеть от него не стоит.

Всю дополнительную продуктивность от ЛЛМ мы сольем на клепание импортозамещения альтернатив. Там где нужна была одна большая команда, с ллм справятся команды поменьше. Там где была монополия, доминирование и отсутствие смысла пробовать победить Голиафа — поможет регулирование рынка и спрос на местные альтернативы.

Последние новости вайбкодинга

Парень по имени Лео из Майями навайбкодил стартап, хайпанул в иксе и даже нашел первых пользователей.

Все это время Лео писал посты в духе пацанского паблика:

- you can't really build a SaaS with AI
- nobody is gonna pay for that
- it will be full of bugs

lol

Лео добился своего и привлек внимание воинов света, которые насовали в его стартап по самые помидоры пентестинга.

half the internet is trying to break my app

just for sharing publicly a mistake I made

you know what's the worst thing

they are doing it for "fun"

Ожидаемо оказалось, что сайт просто кишил уязвимостями. Причем довольно базовыми: CORS и SQL injection.

На данный момент Лео вроде отбился, про недостатки вайбкодинга мы и сами знаем, но интересно тут другое:

Для стартапа действительно гораздо важнее маркетинг — именно оттуда Лео пришел. Гораздо важнее выпустить законченный с точки зрения покупателя, а не 100% покрытия тестами продукт. Гораздо важнее не стесняться брать деньги. Все остальные проблемы почти всегда можно решить по ходу, а если нельзя, так многие стартапы с крутыми спецами точно так же проваливаются.

Программисты действительно скоро будут переписывать кучу говнокода запущенного за выходные, как будто раньше было иначе?

Короче, ничего не изменилось.

В иксе снова заговорили про привилегии умных и что на отрицании факта, что когнитивные способности у людей разные строится маркетинг всяких достигаторских курсов подготовки в ФАНГ в частности.

Я считаю вредным то, что мы игнорируем различие в когнитивных способностях. Корни отрицания примерно те же, что и в отрицании депрессии: у него тоже две руки две ноги, ничего не отличается от меня, а я здоров. Сверху намазываем токсичное сострадание и ложь, что все смогут всё, надо только постараться.

Возможно это взмах маятника в обратную сторону.

На противоположной стороне "учителя", которые говорят детям, что они тупые и у них ничего не получится. Это чревато ошибкой первого рода — мы отвергли верное утверждение. Но модель «все могут всё» — ошибка второго рода — и она страшнее.

В первом случае мы рискуем подрубить человека, у которого бы получилось. Во втором — надрессировать человека, который потом наделает делов или сопьется стараясь. Да еще и своей жопкой придержит место того, кто действительно там должен сидеть.

Безос любит в каждом интервью рассказывать историю, как он в общаге универа бился над математической задачей, а его сосед взглянул на нее и сказал ответ.

Он увидел ответ просто посмотрев на задачу.

Тут Безос понял, что никогда не станет физиком теоретиком и стал кем попроще — магнатом.

Это неоднозначная тема, даже если отбросить гейткипинг, который тут точно есть.

Чтобы раскрыть свой потенциал нужно работать. Простого способа понять, что ты тянешься не к своему потолку, а к потолку, который на 2 этажа выше — нет. Т.е. надо помогать, но вовремя перенаправить человека искать в другом месте, где он сможет раскрыться. Надо поддерживать, но давать точную обратную связь.

Второй способ проще для учителя, но это ruinous empathy или губительная эмпатия по Радикальной Откровенности от Ким Скотт. Проще для учителя потому что им не приходится иметь дело с эмоциями ученика. Просто подбадриваешь и говоришь, что все получится! Нужно пробовать еще! Ты молодец!

Не получится.