Об AI-детекции, в частности на Text.ru: как она вообще работает и стоит ли ей доверять?
Мне пришлось докопаться до сути AI-детекторов и их принципов работы. Ожидается, что они производят какие-то свои расчеты.
Но в большинстве своем, они делают запрос к ИИ с промптом вроде: «Вот текст пользователя, оцени поабзацно на признаки генерации ИИ по следующим критериям; абзацы, не прошедшие AI-детекцию, выдели тегом <em>». А потом на сервере считают, сколько фрагментов ИИ выделил тегом, и выводят процент.
Это очень хорошо иллюстрирует новость о том, что ИИ признал Декларацию независимости США текстом, написанным языковой моделью: https://www.tg-me.com/NeuralShit/6492. Почему? Потому что в LLM заложили промпт, согласно которому, если текст написан слишком гладко, то его писал ИИ.
Мой любимый пример
Посмотрите на скриншот, прикреплённый к посту. Абсолютно одинаковые тексты, но один я скопировал из LLM без разметки, а другой — с разметкой. А если передать тот же текст в формате JSON (скрин: https://skr.sh/sVrNf6XG85d), то он уже на 65% определяется как текст, написанный ИИ.
Почему это произошло? Потому что в промпт, который анализирует текст, не добавлены исключения из правил.
LLM не глупа. Ход её логики следующий:
— Я вижу характерную для LLM разметку. Но это Markdown-разметка, которую могут использовать и люди. Значит, здесь будет 30% вероятность того, что это текст от ИИ. О, а это Json. Люди редко его используют. Значит это написала ИИ с вероятностью 60%.
Стоит ли использовать?
Да, но... Наша цель — не добиться «чистого» от ИИ текста по мнению какого-то сервиса, а создать более-менее качественный, человечный текст, который понравится людям, что будут его читать. И здесь на помощь приходят AI-детекторы.
Например, в Text.ru, похоже, встроен действительно хороший промпт для определения «человечности» текста. Его можно использовать для того, чтобы собрать правила для генерации текстов. Как, спросите вы, их можно собрать, если он не даёт рекомендаций, а только подсвечивает проблемные места красным?
Я показал это в лекции из закрытого клуба, которую открыл для общего доступа: https://my.seomeat.ru/library/eWR6_Z3Dk0idamdiNNSBAw/O0eG9mhztkiHwwULVNJaDA
Из этого урока вы узнаете, как обходить любой детектор, если это вам важно, а, самое главное, научитесь «очеловечивать» тексты. Там не рыба, там удочка.
Мне пришлось докопаться до сути AI-детекторов и их принципов работы. Ожидается, что они производят какие-то свои расчеты.
Но в большинстве своем, они делают запрос к ИИ с промптом вроде: «Вот текст пользователя, оцени поабзацно на признаки генерации ИИ по следующим критериям; абзацы, не прошедшие AI-детекцию, выдели тегом <em>». А потом на сервере считают, сколько фрагментов ИИ выделил тегом, и выводят процент.
Это очень хорошо иллюстрирует новость о том, что ИИ признал Декларацию независимости США текстом, написанным языковой моделью: https://www.tg-me.com/NeuralShit/6492. Почему? Потому что в LLM заложили промпт, согласно которому, если текст написан слишком гладко, то его писал ИИ.
Мой любимый пример
Посмотрите на скриншот, прикреплённый к посту. Абсолютно одинаковые тексты, но один я скопировал из LLM без разметки, а другой — с разметкой. А если передать тот же текст в формате JSON (скрин: https://skr.sh/sVrNf6XG85d), то он уже на 65% определяется как текст, написанный ИИ.
Почему это произошло? Потому что в промпт, который анализирует текст, не добавлены исключения из правил.
LLM не глупа. Ход её логики следующий:
— Я вижу характерную для LLM разметку. Но это Markdown-разметка, которую могут использовать и люди. Значит, здесь будет 30% вероятность того, что это текст от ИИ. О, а это Json. Люди редко его используют. Значит это написала ИИ с вероятностью 60%.
Стоит ли использовать?
Да, но... Наша цель — не добиться «чистого» от ИИ текста по мнению какого-то сервиса, а создать более-менее качественный, человечный текст, который понравится людям, что будут его читать. И здесь на помощь приходят AI-детекторы.
Например, в Text.ru, похоже, встроен действительно хороший промпт для определения «человечности» текста. Его можно использовать для того, чтобы собрать правила для генерации текстов. Как, спросите вы, их можно собрать, если он не даёт рекомендаций, а только подсвечивает проблемные места красным?
Я показал это в лекции из закрытого клуба, которую открыл для общего доступа: https://my.seomeat.ru/library/eWR6_Z3Dk0idamdiNNSBAw/O0eG9mhztkiHwwULVNJaDA
Из этого урока вы узнаете, как обходить любой детектор, если это вам важно, а, самое главное, научитесь «очеловечивать» тексты. Там не рыба, там удочка.
👍29🔥15😁3
Я только что разработал структуру сайта на основе 761 группы запросов за один промт и без потерь
Год назад ИИ путался 100 строках, сегодня разложил 761 за одну попытку. Я сам удивился, но скрин не врёт — делюсь подробностями.
Что было на входе
▪️ 761 группа запросов с показателями частоты.
▪️ Цель — разнести эти группы по разделам и рубрикам так, чтобы ничего не потерять.
Чем пользовался
aistudio.google.com — это облачная «песочница» от Google, где можно запускать ИИ-модели бесплатно.
Шаги алгоритма
▪️ АИ получает список названий групп.
▪️ Определяет нишу сайта.
▪️ Создаёт базовую таксономию — простыми словами, «каркас»: разделы → категории → рубрики.
▪️ Уточняет детали, фильтрует дубли и раскладывает каждую группу на своё место.
▪️ На выходе я получаю готовую структуру в Markdown или CSV плюс аналитику.
Четвёртый уровень вложенности на скрине оказался лишним — трёх хватает с головой.
В ахренении ли я? Да!
Год назад ИИ путался и делал кашу.
Два месяца назад мне требовалось три итерации; теперь обновлённый Gemini справился за одну.
По времени это 5 минут. Любые ручные манипуляции с таким объемом запросов будут в рамках от 2 часов.
Для скептиков
Если вы всё ещё думаете, что ИИ — это попугай, повторяющий за человеком, удачи!
Хотите «рыбу», а не удочку?
Промт получился, конечно, солидный на 10к символов. Если вы изучаете промт инжиниринг, то повторить алгоримт несложно.
Но для тех кому нужна не удочка, а рыба, то приглашаю в свой закрытый клуб, где я все выкладываю не скрывая деталей. Обзор текущего содержимого, контент план на июнь, планы развития, формат оплаты описаны тут https://www.tg-me.com/closedchannelkotenkov/14
Год назад ИИ путался 100 строках, сегодня разложил 761 за одну попытку. Я сам удивился, но скрин не врёт — делюсь подробностями.
Что было на входе
Чем пользовался
aistudio.google.com — это облачная «песочница» от Google, где можно запускать ИИ-модели бесплатно.
Шаги алгоритма
Четвёртый уровень вложенности на скрине оказался лишним — трёх хватает с головой.
В ахренении ли я? Да!
Год назад ИИ путался и делал кашу.
Два месяца назад мне требовалось три итерации; теперь обновлённый Gemini справился за одну.
По времени это 5 минут. Любые ручные манипуляции с таким объемом запросов будут в рамках от 2 часов.
Для скептиков
Если вы всё ещё думаете, что ИИ — это попугай, повторяющий за человеком, удачи!
Хотите «рыбу», а не удочку?
Промт получился, конечно, солидный на 10к символов. Если вы изучаете промт инжиниринг, то повторить алгоримт несложно.
Но для тех кому нужна не удочка, а рыба, то приглашаю в свой закрытый клуб, где я все выкладываю не скрывая деталей. Обзор текущего содержимого, контент план на июнь, планы развития, формат оплаты описаны тут https://www.tg-me.com/closedchannelkotenkov/14
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥28👍12❤7
Отвечаю на комментарий под предыдущим постом.
Понимаю запрос. Но есть нюанс: человек без опыта в промт-инжиниринге просто не сможет повторить мой подход по разработке структуры сайта. Даже если я распишу шаги — на практике это не сработает.
Те, кто уже прокачан в этой теме, поймут и так. А новичкам будет всё равно сложно.
Примерно как если бы я попытался объяснить, как я написал программу, человеку, который не знает основ программирования. Теоретически можно повторить пошагово, просто копируя за мной. Но:
- это неудобно;
- 99% допустит ошибку;
- результат всё равно не заработает как надо.
Даже если вы используете те же промты, результат будет отличаться. У меня уже есть насмотренность — я "вижу", где нужно поправить, переписать, уточнить. А без этого опыта — не получится качественно.
Вывод: нужно учиться работать с ИИ. Без практики и интереса к теме далеко не уедешь.
Поэтому важно прокачивать навык промтинга и следить за новостями в AI-мире.
Для этого я завел второй канал — AI для людей.
Он вообще для всех: простой, без технозанудства.
Туда я пишу всё, что мне интересно. А это от AI открытки с песней ко дню рождения до создания собственного GPT-бота и обзоров моделей. Все что не подходит под тематику SEO и не пойдет в закрытый клуб.
Я не хотел сейчас его упоминать на канале. Еще тестирую подход, идею. Но вижу, что запрос очень большой. Так как AI технологии развиваются по экспоненте. Поэтому закину сейчас, а потом когда наберу посты сделаю уже полноценный анонс.
Пошагово бы расписать - как что делать, что бы такое получить
Понимаю запрос. Но есть нюанс: человек без опыта в промт-инжиниринге просто не сможет повторить мой подход по разработке структуры сайта. Даже если я распишу шаги — на практике это не сработает.
Те, кто уже прокачан в этой теме, поймут и так. А новичкам будет всё равно сложно.
Примерно как если бы я попытался объяснить, как я написал программу, человеку, который не знает основ программирования. Теоретически можно повторить пошагово, просто копируя за мной. Но:
- это неудобно;
- 99% допустит ошибку;
- результат всё равно не заработает как надо.
Даже если вы используете те же промты, результат будет отличаться. У меня уже есть насмотренность — я "вижу", где нужно поправить, переписать, уточнить. А без этого опыта — не получится качественно.
Вывод: нужно учиться работать с ИИ. Без практики и интереса к теме далеко не уедешь.
Поэтому важно прокачивать навык промтинга и следить за новостями в AI-мире.
Для этого я завел второй канал — AI для людей.
Он вообще для всех: простой, без технозанудства.
Туда я пишу всё, что мне интересно. А это от AI открытки с песней ко дню рождения до создания собственного GPT-бота и обзоров моделей. Все что не подходит под тематику SEO и не пойдет в закрытый клуб.
Я не хотел сейчас его упоминать на канале. Еще тестирую подход, идею. Но вижу, что запрос очень большой. Так как AI технологии развиваются по экспоненте. Поэтому закину сейчас, а потом когда наберу посты сделаю уже полноценный анонс.
Telegram
AI для людей
Про AI технологии не для программистов! Без сложных тех штук.
🔥24❤11👎5
Forwarded from AI для людей
Как получить консультацию по AI бесплатно и без регистрации
Теперь можно делиться своими папками в NotebookLM — и я сразу выкладываю свою.
Там всё, что нужно, чтобы начать работать с ИИ уверенно: от азов до продвинутых промтов.
https://notebooklm.google.com/notebook/0081c6fa-7fdd-473e-9a87-dd6b879195c7
Как пользоваться:
1. Можете спросить, как AI может помочь в вашей профессии, учебе, жизни. И попросить привести примеры решения задач.
2. Попросите его выписать актуальные правила для промт инжениринга.
3. Попросите написать методичку на уровне языка подростка и с большим количеством примеров.
Вам не надо читать эти методички! Взаимодействуйте с чатом, который будет вытаскивать ответы на ваши вопросы из них за вас.
Теперь можно делиться своими папками в NotebookLM — и я сразу выкладываю свою.
Там всё, что нужно, чтобы начать работать с ИИ уверенно: от азов до продвинутых промтов.
https://notebooklm.google.com/notebook/0081c6fa-7fdd-473e-9a87-dd6b879195c7
Как пользоваться:
1. Можете спросить, как AI может помочь в вашей профессии, учебе, жизни. И попросить привести примеры решения задач.
2. Попросите его выписать актуальные правила для промт инжениринга.
3. Попросите написать методичку на уровне языка подростка и с большим количеством примеров.
Вам не надо читать эти методички! Взаимодействуйте с чатом, который будет вытаскивать ответы на ваши вопросы из них за вас.
❤20👍10🔥8
Я научил AI продавать лучше себя (серьезно)
Я сделал неожиданную даже для себя вещь и сократил время на разработку коммерческого предложения (КП) с 3-4 до 1-2 часов.
Теперь стандартное КП занимает у меня 1 час, а то, над которым нужно серьезно подумать, — 2 часа. Раньше на это уходило минимум 3.
При этом выросло и качество оформления и наполнения.
Задача: с помощью AI связывать входящую аналитику, идеи и наши условия работы в персонализированные КП.
Я терпеть не могу КП в формате «аудит сайта + цена». Поэтому всегда готовлю индивидуальные предложения.
Цель: упростить себе жизнь, перестав описывать КП текстом, и сконцентрироваться только на аналитике и планировании.
Короче говоря, я - мозг, а AI - руки для описания и оформления.
Как это работает
Я написал промт, включающий две роли:
▪️ Роль «безумного» продавца. Он получает входные данные, инструкцию по составлению КП, условия работы и на основе всего этого должен подготовить связное коммерческое предложение для клиента.
▪️ Роль «придирчивого» клиента. Он получает КП от продавца и вносит свои правки.
▪️ Продавец получает правки и дорабатывает КП.
Этот цикл повторяется до тех пор, пока клиент не согласится купить услугу.
И это оказалось крайне эффективно! Мое лицо в этот момент будет в комментариях.
Инструменты
Отлично справляющиеся модели: Gemini 2.5 Pro, ChatGPT o3.
Результаты
Конверсия в продажу сохранилась на прежнем уровне, а время сэкономлено.
Промт
Делюсь с вами промтом продавца в открытой базе уроков: https://my.seomeat.ru/library/eWR6_Z3Dk0idamdiNNSBAw/-f4w13gL80uyyRGoEeLWLA
⭐️ Полный цикл разработки КП с AI от сбора информации до финального оформления, который позволил мне добиться поставленной цели, доступен по подписке в закрытом клубе (цена 3500 действует до конца июня, дальше будет 5к). Канал с анонсами https://www.tg-me.com/closedchannelkotenkov.
Этот метод уже позволил одному из участников поднять чек на 20 000 рублей (отзыв).
Я сделал неожиданную даже для себя вещь и сократил время на разработку коммерческого предложения (КП) с 3-4 до 1-2 часов.
Теперь стандартное КП занимает у меня 1 час, а то, над которым нужно серьезно подумать, — 2 часа. Раньше на это уходило минимум 3.
При этом выросло и качество оформления и наполнения.
Задача: с помощью AI связывать входящую аналитику, идеи и наши условия работы в персонализированные КП.
Я терпеть не могу КП в формате «аудит сайта + цена». Поэтому всегда готовлю индивидуальные предложения.
Цель: упростить себе жизнь, перестав описывать КП текстом, и сконцентрироваться только на аналитике и планировании.
Короче говоря, я - мозг, а AI - руки для описания и оформления.
Как это работает
Я написал промт, включающий две роли:
Этот цикл повторяется до тех пор, пока клиент не согласится купить услугу.
И это оказалось крайне эффективно! Мое лицо в этот момент будет в комментариях.
Инструменты
Отлично справляющиеся модели: Gemini 2.5 Pro, ChatGPT o3.
Результаты
Конверсия в продажу сохранилась на прежнем уровне, а время сэкономлено.
Промт
Делюсь с вами промтом продавца в открытой базе уроков: https://my.seomeat.ru/library/eWR6_Z3Dk0idamdiNNSBAw/-f4w13gL80uyyRGoEeLWLA
Этот метод уже позволил одному из участников поднять чек на 20 000 рублей (отзыв).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👎12😁8
Делюсь своим одним из лучших промтов: разработка структуры страницы сайта
Я только выхожу с отпуска и сижу пишут пост с джетлагом. Поэтому попросил AI описать от себя, что она делала и почему это классно:
По моим внутренним тестам он выдает результат примерно на 90% на равне с человеческим анализом. Структуры получаются очень продуманные и полные.
Забрать можно здесь (рассылок и спама не будет, это для моего удобства). Там сам промт и пояснение к нему.
Я только выхожу с отпуска и сижу пишут пост с джетлагом. Поэтому попросил AI описать от себя, что она делала и почему это классно:
Коллеги, привет! ✌️
Провел тут эксперимент, которым хочу поделиться. Задача была — "взломать" логику поискового ИИ для простого, но очень коммерческого запроса: заказать seo продвижение.
Представил себя SEO-стратегом, который понимает, что под капотом у Гугла уже не PageRank, а трансформеры, и вот что получилось.
Этап 1: Реверс-инжиниринг запроса 🤖
Я не просто подобрал ключи, а смоделировал, как поисковый ИИ "видит" этот запрос:
NER (Распознавание Сущностей): ИИ видит не просто слова, а сущность [Услуга поисковой оптимизации]. А глагол [заказать] мгновенно добавляет к ней неявные, но обязательные атрибуты: Цена, Сроки, Исполнитель, KPI.
Онтология: Запрос активирует в Knowledge Graph целую ветку: Услуги -> B2B -> Маркетинг -> SEO. ИИ сразу ожидает увидеть на странице "соседей" по онтологии: аудит, семантическое ядро, линкбилдинг, контекстная реклама.
Интент и Внимание (Salience): Интент — 100% транзакционный. Модель внимания (Attention Mechanism) присваивает максимальный вес слову заказать. Это значит, что страница без четких цен, тарифов и кнопок CTA семантически неполноценна.
Этап 2: Проектирование "идеальной" страницы 🏗
На основе этой модели я спроектировал структуру посадочной, которая должна вызвать у поисковика "семантический резонанс".
Вместо того чтобы гадать, я просто дал ИИ то, что он ожидает, согласно его же логике:
H1: Заголовок, четко отвечающий на транзакционный запрос.
H2 (Цены и тарифы): Сразу под H1 — ответ на главный неявный атрибут. Таблица/калькулятор.
H2 (Что входит в услугу): Раскрытие компонентов сущности (аудит, on-page и т.д.).
H2 (Этапы/Кейсы/KPI): Ответы на остальные атрибуты.
H2 (FAQ): Закрытие оставшихся вопросов из онтологического поля.
🔥 В чем главный инсайт?
Мы переходим от "оптимизации под ключевые слова" к "удовлетворению семантической модели запроса". Мы создаем контент, который не просто содержит нужные фразы, а имеет структуру и полноту, идеально соответствующую внутреннему представлению ИИ о том, каким должен быть лучший ответ.
Это уже не просто SEO. Это прикладная семантика и инжиниринг под ИИ.
По моим внутренним тестам он выдает результат примерно на 90% на равне с человеческим анализом. Структуры получаются очень продуманные и полные.
Забрать можно здесь (рассылок и спама не будет, это для моего удобства). Там сам промт и пояснение к нему.
🔥39❤10👎7
Проверка контента вашего сайта под AI поисковики
Цикл: Оптимизация сайта под генеративный поиск (SGE и GEO)
Начните анализировать то, как популярные генеративные поисковики формируют ответы на основе вашего сайта и какой контент они считают наиболее важным. Это поможет убедиться, что они «вытягивают» именно ту информацию, которая действительно важна.
Кейс: На скриншоте пример проверки сайта по продаже металлопроката. AI распознаёт в карточке товара две цены (без скидки и по скидке) и выбирает первую. Однако правильной должна быть вторая.
Аналогичная ошибка наблюдается и в Яндекс Нейро (поиск Алисы) пример будет в комментариях. И нейроответ там может выводиться по запросам "сколько стоит арматура такая-то", где мы заведомо проигрывает из-за ошибки чтения нашего контента AI и вывода цены без скидки.
Как править
В отличие от классического поиска, генеративные системы позволяют задать уточняющие вопросы и получить решение проблемы, а значит, есть возможность выявить и исправить такие ошибки. Возможных причин может быть вагон и так же куча способ исправить. В комментах приложу пример рекомендации по исправлению ошибки с 2 ценами.
Но основная причина это верстка страницы.
Если у вас сайт на JS, то делайте проверку обязательно.
Цикл: Оптимизация сайта под генеративный поиск (SGE и GEO)
Начните анализировать то, как популярные генеративные поисковики формируют ответы на основе вашего сайта и какой контент они считают наиболее важным. Это поможет убедиться, что они «вытягивают» именно ту информацию, которая действительно важна.
Кейс: На скриншоте пример проверки сайта по продаже металлопроката. AI распознаёт в карточке товара две цены (без скидки и по скидке) и выбирает первую. Однако правильной должна быть вторая.
Аналогичная ошибка наблюдается и в Яндекс Нейро (поиск Алисы) пример будет в комментариях. И нейроответ там может выводиться по запросам "сколько стоит арматура такая-то", где мы заведомо проигрывает из-за ошибки чтения нашего контента AI и вывода цены без скидки.
Как править
В отличие от классического поиска, генеративные системы позволяют задать уточняющие вопросы и получить решение проблемы, а значит, есть возможность выявить и исправить такие ошибки. Возможных причин может быть вагон и так же куча способ исправить. В комментах приложу пример рекомендации по исправлению ошибки с 2 ценами.
Но основная причина это верстка страницы.
Если у вас сайт на JS, то делайте проверку обязательно.
🔥32👍12👎7
Вместо сторонней рекламы на этом канале теперь будут выходить промоуроки из закрытого клуба, а также анонсы по самому клубу, что вышло, что планируется в этом месяце.
#вместопродажирекламы
1. Я наконец-то определился с форматом
SEO-мясо — это закрытый клуб по подписке с акцентом на выход уроков и развитие своих AI-агентов для упрощения работы SEO-специалистам.
Слово клуб тут не с проста, поэтому мы начинаем проводить вебинары, делать подборки контента сообщества.
2. SEO-агенты и софт
Мы начали разработку собственного AI-анализатора текстовой релевантности, так как классические инструменты устарели и неудобны. Разработчики уже сдали первую версию на проверку. https://skr.sh/sWGWS006sbh Сейчас на тестах. Релиз на следующей недели.
План такой:
✅ Июнь: Реализован текстовый анализ на моделях SBERT и TF-IDF.
✅ Июль: Прикрутим LLM-агентов (Gemini Flash + Pro) для очистки и улучшения результатов.
✅ Август: Добавим анализ страниц с поиском точек роста, недостающих блоков и автоматическое формирование итогового ТЗ через агентов.
✅ Сентябрь: прикручиваем кнопку “Генерировать контент” и агенты шуршат по этому ТЗ, чтобы оптимизировать и подогнать релевантность страницы.
Что вышло в клубе за июнь. Краткая выжимка:
✅ По ссылке https://seomeat.ru/ вы можете получить дополнительную информацию, почитать первый стихийные отзывы и мнения о контенте.
С июля цена подписки будет 5000 рублей. Т.е. если вы оплачиваете сейчас по 3500, то у вас всегда будет 3500.
Скажу честно без П и Б. В контент и развитие клуба я вкладываю душу и делюсь реально всем, что я знаю или изучаю. Знаете, что я делал в субботу и воскресенье после отпуска? Делал уроки для клуба. Обязательно ли это было делать? Нет, так как есть еще неделя июня для планового выхода контента. Но я проснулся в субботу в 6 утра от сна, где мне приснилась идея, как сделать проверку по сем проектированию, я не смог уснуть и пошел работать.
А также есть канал предзаписи https://www.tg-me.com/closedchannelkotenkov/, куда можно подписаться, чтобы следить за развитием клуба.
____
Реклама ИП Котенков Максим
ИНН: 132000766190, ERID 2VtzqvMfy3k
#вместопродажирекламы
1. Я наконец-то определился с форматом
SEO-мясо — это закрытый клуб по подписке с акцентом на выход уроков и развитие своих AI-агентов для упрощения работы SEO-специалистам.
Слово клуб тут не с проста, поэтому мы начинаем проводить вебинары, делать подборки контента сообщества.
2. SEO-агенты и софт
Мы начали разработку собственного AI-анализатора текстовой релевантности, так как классические инструменты устарели и неудобны. Разработчики уже сдали первую версию на проверку. https://skr.sh/sWGWS006sbh Сейчас на тестах. Релиз на следующей недели.
План такой:
Что вышло в клубе за июнь. Краткая выжимка:
Июнь получился невероятно насыщенным. Я уходил в отпуск, поэтому до и после него выпустил контент с запасом. В итоге мы идем с опережением плана в 5+ материалов в неделю. Но июнь еще не закончился и на этой неделе я выпущу еще материалов 5 + проведу воркшоп.
Обновление AI-инструментов и промтов:✅ Мощнейшее обновление промтов для генерации контента (глоссарии, статьи, коммерческие страницы). Качество, оптимизация и уникальность выросли на 20%.✅ ✅ ✅ Отдельно протестировал разные AI-модели и нашел лучшую связку.✅ Создана отдельная библиотека промтов, чтобы можно было быстро взять нужный инструмент без просмотра курсов.✅ Вышел урок по быстрому созданию SEO-кейсов: мой процесс, шаблон и промт для автоматизации.✅ Новая ветка курсов «Клиентология» :
- Договор на SEO-услуги, который защищает специалиста со всех сторон.
- Шаблон и промт для создания презентации «Как работает SEO» для клиентов, чтобы отсеять неадекватных заказчиков.
Аудиты и техническое SEO:✅ Урок по подготовке сайта к продвижению в нейросетях (GEO). Это совершенно новый виток SEO-услуг, и мы уже учимся с ним работать.✅ Добавлен и обновлен мега-чек-лист для аудита сайта. В него добавлены:✅ Чек-лист по проверке семантической верстки с промтом для постановки ТЗ на правку.✅ Чек-листы по анализу Яндекс Вебмастер и Google Search Console с промтом для упрощения анализа данных.✅ Обновленный чек-лист по E-E-A-T и коммерческим факторам с новыми фишками.✅ Урок по продвинутой настройке Screaming Frog для полного аудита, включая парсинг больших сайтов на слабых ПК.
В общем, за июнь мы серьезно прокачали базу знаний по работе с AI, запустили новую ветку курсов по работе с клиентами и начали разработку собственного уникального софта. После отпуска я вернулся с новыми силами и уже готовлю следующие пачки контента по рабочим процессам, аудитам и аналитике.
✅ По ссылке https://seomeat.ru/ вы можете получить дополнительную информацию, почитать первый стихийные отзывы и мнения о контенте.
С июля цена подписки будет 5000 рублей. Т.е. если вы оплачиваете сейчас по 3500, то у вас всегда будет 3500.
Скажу честно без П и Б. В контент и развитие клуба я вкладываю душу и делюсь реально всем, что я знаю или изучаю. Знаете, что я делал в субботу и воскресенье после отпуска? Делал уроки для клуба. Обязательно ли это было делать? Нет, так как есть еще неделя июня для планового выхода контента. Но я проснулся в субботу в 6 утра от сна, где мне приснилась идея, как сделать проверку по сем проектированию, я не смог уснуть и пошел работать.
А также есть канал предзаписи https://www.tg-me.com/closedchannelkotenkov/, куда можно подписаться, чтобы следить за развитием клуба.
____
Реклама ИП Котенков Максим
ИНН: 132000766190, ERID 2VtzqvMfy3k
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥32👎17👍9
Валидация HTML-кода, как делать правильно по моему мнению.
Цикл: Оптимизация сайта под генеративный поиск (SGE и GEO)
Прежде чем начать говорить про семантическую верстку и теги <article>, <nav>, <aside>, нужно разобраться с валидацией HTML-кода.
Одно из самых дебильных, что может сделать SEO-шник — это зайти на validator.w3.org, сделать валидацию и скинуть ее разработчику со словами «на, правь». Второе по дебильности — это просканировать сайт Лабрикой и скинуть весь пункт с 1 млн ошибок валидации. Третье это когда скидывают ошибки валидации для Тильды. Четвертое это когда ошибки валидации выносят в ТОП приоритет для пустого сайта без контента и так далее, ну вы поняли, потому-что в Лабрике это критическая проблема.
Я прям чувствую, как разработчики сгорают на таких задачах и начинают ненавидеть сеошников. Напишите в комментах, если вы разработчик и замучались плеваться от таких правок.
Я не знаю, как с этим бороться полностью, и в команде всегда бью по рукам за такие задачи. Но они всегда пробиваются. Обращаюсь к представителям Labrika (Лабрика) если вы мониторите соц. сети, умоляю, уберите валидацию HTML кода из критических багов или как-то распределите их. Даже лучше в отдельный пункт убрать "Ошибки валидации" и там сделать приоритеты от критических, до неважных. Там всегда есть и будет миллион ошибок.
Это серьезно портит сводку отчета. Видишь 1245 ошибки критические на сайте. Заходишь, там 1243 ошибки валидации и 2 битые картинки.
Хватит крика души!
Как сделать ТЗ на правку валидации нормально?
Нужно править только те пункты, что будут мешать машине правильно понимать код вашего сайта и смысл находящегося на ней. Т.е. нарушать правила семантической верстки.
Но зачем разбираться в этом самому, если у нас есть AI?
Шаг 1. Берем выгрузку из validator.w3.org и код вашей страницы. Закидываете это все в вашу любимую AI. И просите выделить ошибки, которые мешают нормальному семантическому чтению страницы.
Шаг 2. Просим составить ТЗ для разработчика с примером неправильного кода и как должно быть правильно. Мы дали код нашего сайта, поэтому AI напишет не абстрактное ТЗ, а под ваш конкретный пример.
Вуаля, разработчики будут вам руки целовать за такую постановку. Даже если баг нельзя пофиксить. Вам будут говорить: "Вот до тебя у нас был Вася. Он скинул просто список. А в тебе мы видим совершенно другое отношение к работе." Вы станете примером для детей. Вас будут звать выступать на конференции.
Цикл: Оптимизация сайта под генеративный поиск (SGE и GEO)
Прежде чем начать говорить про семантическую верстку и теги <article>, <nav>, <aside>, нужно разобраться с валидацией HTML-кода.
Одно из самых дебильных, что может сделать SEO-шник — это зайти на validator.w3.org, сделать валидацию и скинуть ее разработчику со словами «на, правь». Второе по дебильности — это просканировать сайт Лабрикой и скинуть весь пункт с 1 млн ошибок валидации. Третье это когда скидывают ошибки валидации для Тильды. Четвертое это когда ошибки валидации выносят в ТОП приоритет для пустого сайта без контента и так далее, ну вы поняли, потому-что в Лабрике это критическая проблема.
Я прям чувствую, как разработчики сгорают на таких задачах и начинают ненавидеть сеошников. Напишите в комментах, если вы разработчик и замучались плеваться от таких правок.
Я не знаю, как с этим бороться полностью, и в команде всегда бью по рукам за такие задачи. Но они всегда пробиваются. Обращаюсь к представителям Labrika (Лабрика) если вы мониторите соц. сети, умоляю, уберите валидацию HTML кода из критических багов или как-то распределите их. Даже лучше в отдельный пункт убрать "Ошибки валидации" и там сделать приоритеты от критических, до неважных. Там всегда есть и будет миллион ошибок.
Это серьезно портит сводку отчета. Видишь 1245 ошибки критические на сайте. Заходишь, там 1243 ошибки валидации и 2 битые картинки.
Хватит крика души!
Как сделать ТЗ на правку валидации нормально?
Нужно править только те пункты, что будут мешать машине правильно понимать код вашего сайта и смысл находящегося на ней. Т.е. нарушать правила семантической верстки.
Но зачем разбираться в этом самому, если у нас есть AI?
Шаг 1. Берем выгрузку из validator.w3.org и код вашей страницы. Закидываете это все в вашу любимую AI. И просите выделить ошибки, которые мешают нормальному семантическому чтению страницы.
Шаг 2. Просим составить ТЗ для разработчика с примером неправильного кода и как должно быть правильно. Мы дали код нашего сайта, поэтому AI напишет не абстрактное ТЗ, а под ваш конкретный пример.
Вуаля, разработчики будут вам руки целовать за такую постановку. Даже если баг нельзя пофиксить. Вам будут говорить: "Вот до тебя у нас был Вася. Он скинул просто список. А в тебе мы видим совершенно другое отношение к работе." Вы станете примером для детей. Вас будут звать выступать на конференции.
👍48🔥19❤12
Бот для анализа фидов Яндекс Товаров на GPT
Сижу пишу чек-лист на аудит Яндекс Товаров и понимаю, что куча рутины, которую никто сам проверять не будет. В промт это тоже не уместишь. Решение - GPT бот с системным промтом на 8к символов + приложенная вся справка Яндекс Товаров.
https://chatgpt.com/g/g-685cee3e022c8191a72720eaeec90b3d-audit-fida-i-magazina-v-iandeks-tovary
Сценарий 1. Анализ фида
Напишите проблему "фид не показывается в поиске", "мало показов фида" + файл фида или копия фрагмента кода если фид слишком большой.
Сценарий 2. Консультант
Попросите бота провести консультацию по принципу продвижения в Яндекс Товарах.
Закиньте в бота фид, скрины вашего магазина с Яндекс Товаров, отзывы и так далее.
Сценарий 3. Гибрид
Сначала загружаем фид и делаем аудит. Потом даем скрины из магазина, товарной выдачи, где вы хотите конкурировать, объединенных карточек. И просите провести общую консультацию, как вам начать показываться больше и собирать больше кликов.
Наслаждайтесь реальными рекомендациями по конкретно вашему фиду. Это позволит написать вам подробное ТЗ на исправление с примерами по конкурентному сайту, что ускорит правку -> рост органики по товарам.
P.S. Это не отменяет, что справку нужно читать и писать в поддержку если есть проблемы с показами.
Сижу пишу чек-лист на аудит Яндекс Товаров и понимаю, что куча рутины, которую никто сам проверять не будет. В промт это тоже не уместишь. Решение - GPT бот с системным промтом на 8к символов + приложенная вся справка Яндекс Товаров.
https://chatgpt.com/g/g-685cee3e022c8191a72720eaeec90b3d-audit-fida-i-magazina-v-iandeks-tovary
Сценарий 1. Анализ фида
Напишите проблему "фид не показывается в поиске", "мало показов фида" + файл фида или копия фрагмента кода если фид слишком большой.
Сценарий 2. Консультант
Попросите бота провести консультацию по принципу продвижения в Яндекс Товарах.
Закиньте в бота фид, скрины вашего магазина с Яндекс Товаров, отзывы и так далее.
Сценарий 3. Гибрид
Сначала загружаем фид и делаем аудит. Потом даем скрины из магазина, товарной выдачи, где вы хотите конкурировать, объединенных карточек. И просите провести общую консультацию, как вам начать показываться больше и собирать больше кликов.
Наслаждайтесь реальными рекомендациями по конкретно вашему фиду. Это позволит написать вам подробное ТЗ на исправление с примерами по конкурентному сайту, что ускорит правку -> рост органики по товарам.
P.S. Это не отменяет, что справку нужно читать и писать в поддержку если есть проблемы с показами.
🔥20👍7👎2
Расчехляем наши Бинги
Цикл: Оптимизация сайта под генеративный поиск (SGE и GEO)
Первое, что нужно сделать для продвижения в ChatGPT Поиске - проверить нормально ли индексируется ваш сайт в Бинге. Потому-что ChatGPT берет сайты из его индекса.
Включите в свои чек-листы следующие проверки:
✅ Получите доступ у клиента к Bing Webmaster Tools. А в 98% случаем вам надо самим его добавить туда. Процента 2% аудитории регистрировалась там для проведения аудитов. Большинство клали болт. В том числе и я. Видел их панель раза 3 до 2025 года.
✅ Добавьте ваши sitemap.xml в Бинг и проверьте нашел ли он их, нормально ли они обрабатываются.
✅ Убедитесь, что настроена функция IndexNow для управления индексаций. Больше поводом настроить этот протокол.
✅ Настройте мониторинг позиций сайта для Bing. В Топвизоре оказывается есть он. До этого воспринимался, как шум интерфейса.
Цикл: Оптимизация сайта под генеративный поиск (SGE и GEO)
Первое, что нужно сделать для продвижения в ChatGPT Поиске - проверить нормально ли индексируется ваш сайт в Бинге. Потому-что ChatGPT берет сайты из его индекса.
Включите в свои чек-листы следующие проверки:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35🔥9❤7
Анализ чанкирования вашей страницы
Цикл: Оптимизация сайта под генеративный поиск (SGE и GEO)
Слышали про чанкирование? Это такая штука, которая нарезает вашу страницу на отдельные автономные куски информации. Заголовки страницы сильно помогают алгоритмам в этом. Поэтому нам нужно следить за структурой h1-h6. А также каждый чанк в идеале должен быть семантически автономным.
1. Начнем со структуры заголовков
Чтобы проверить это быстро и комфортно я использую расширение HeadingsMap.
Три золотых правила:
Банально, но один <h1> на странице.
Строгая иерархия от h2 до h6.
Заголовки для структуры, а не для красоты (для этого есть CSS).
Открываем вашу страницу, нажимаем плагин, получаем вашу иерархию заголовков и изучаем есть ли нарушения вложенности и нет ли мусора в заголовках (типа формы в заголовки h2).
2. Автономность и семантическая ценность блоков вашего сайта, которые задаются h2-h6
Практически каждый ваш блок должен нести какую-то ценность и давать пользователям ответы на какие-то их вопросы. Для этого есть бесплатный инструмент https://relevancylens.seoworkflow.online/analyzer.
Вам нужно будет указать ваш ключ API от ChatGPT. И он выдаст вам анализ блоков вашей страницы, как их видит AI, находит ли он там какие-то ответы и как можно их улучшить, чтобы ваш блок стал понят для AI алгоритмов.
Пример
Представьте, что КреатиФФщики придумали, что блок отзывов на сайте должен называться "Любовь" и там должно выводиться хрен пойми что. А блок "процесс работы" - "Работаем по-человечески". Представили? А мне и представлять не нужно. Вот этот пример https://skr.sh/sWUZcvHRxq0
Вы скажете, ну тут же из контекста все понятно? А я вам скажу, что читайте пост с самого начала и найдите там фразу "автономно …" :)
Когда AI на поиске формирует свой ответ, то она ищет подходящие чанки для своего уточняющего запроса. И там может быть поиск чанков отзывов, кейсов ,чтобы подобрать для пользователя хорошее агентство. А близость векторов "Отзывы" и "Любовь" будет примерно, как у "Холодное" и "Черная материя".
Цикл: Оптимизация сайта под генеративный поиск (SGE и GEO)
Слышали про чанкирование? Это такая штука, которая нарезает вашу страницу на отдельные автономные куски информации. Заголовки страницы сильно помогают алгоритмам в этом. Поэтому нам нужно следить за структурой h1-h6. А также каждый чанк в идеале должен быть семантически автономным.
1. Начнем со структуры заголовков
Чтобы проверить это быстро и комфортно я использую расширение HeadingsMap.
Три золотых правила:
Банально, но один <h1> на странице.
Строгая иерархия от h2 до h6.
Заголовки для структуры, а не для красоты (для этого есть CSS).
Открываем вашу страницу, нажимаем плагин, получаем вашу иерархию заголовков и изучаем есть ли нарушения вложенности и нет ли мусора в заголовках (типа формы в заголовки h2).
2. Автономность и семантическая ценность блоков вашего сайта, которые задаются h2-h6
Практически каждый ваш блок должен нести какую-то ценность и давать пользователям ответы на какие-то их вопросы. Для этого есть бесплатный инструмент https://relevancylens.seoworkflow.online/analyzer.
Вам нужно будет указать ваш ключ API от ChatGPT. И он выдаст вам анализ блоков вашей страницы, как их видит AI, находит ли он там какие-то ответы и как можно их улучшить, чтобы ваш блок стал понят для AI алгоритмов.
Пример
Представьте, что КреатиФФщики придумали, что блок отзывов на сайте должен называться "Любовь" и там должно выводиться хрен пойми что. А блок "процесс работы" - "Работаем по-человечески". Представили? А мне и представлять не нужно. Вот этот пример https://skr.sh/sWUZcvHRxq0
Вы скажете, ну тут же из контекста все понятно? А я вам скажу, что читайте пост с самого начала и найдите там фразу "автономно …" :)
Когда AI на поиске формирует свой ответ, то она ищет подходящие чанки для своего уточняющего запроса. И там может быть поиск чанков отзывов, кейсов ,чтобы подобрать для пользователя хорошее агентство. А близость векторов "Отзывы" и "Любовь" будет примерно, как у "Холодное" и "Черная материя".
🔥32❤7😁2
Как у вас дела с ПФ? С прошлой недели думаю все заметили сильный спад у проектов с ПФ.
Выбирайте несколько вариантов, чтобы собрать полную картину по ПФ сейчас.
Выбирайте несколько вариантов, чтобы собрать полную картину по ПФ сейчас.
Anonymous Poll
20%
Упало и НЕ восстановилось
25%
Упало и Восстанавливается
39%
Без изменений
11%
Рост
6%
Упали только E-commerce проекты
9%
Упали все проекты с ПФ
👍3👎1🔥1
Результаты голосования по ПФ. Только 20% ответивших можно сказать "пострадали", но сегодня уже пошли опять волны восстановления прежнего эффекта.
Короче это был очередной пшик "борьбы" Яндекса с ПФ.
В том году в марте было что-то похожее. Что-то штормануло на недельку, ПФ-щики адаптировались и все продолжили крутить, как и крутили.
Мне уже ПФ-щик, который заявлял, что Яндекс отключил ПФ для екома полностью, сегодня прислал скрины, как там начало все опять работать.
Короче это был очередной пшик "борьбы" Яндекса с ПФ.
В том году в марте было что-то похожее. Что-то штормануло на недельку, ПФ-щики адаптировались и все продолжили крутить, как и крутили.
Мне уже ПФ-щик, который заявлял, что Яндекс отключил ПФ для екома полностью, сегодня прислал скрины, как там начало все опять работать.
👍12😁5👨💻2
Топвизор открыл приём заявок на «Кейс чемпионат 2025», и меня снова пригласили в жюри. Буду читать ваши истории, искать свежие решения и выбирать самые интересные кейсы вместе с другими экспертами. Если у вас есть проект, за который не стыдно, то смело участвуйте.
В этом году, кроме основных призовых мест, будет ещё больше специальных номинаций. Так что шансов забрать классные подарки стало ещё больше: Apple Watch, Яндекс Станции, тарифы Топвизора и фирменный мерч - всё ждёт своих победителей.
Подробные требования к кейсам читайте в Журнале
Кейсы отправляйте через Google Форму до 1 августа. Участие бесплатное. Всем удачи💪
В этом году, кроме основных призовых мест, будет ещё больше специальных номинаций. Так что шансов забрать классные подарки стало ещё больше: Apple Watch, Яндекс Станции, тарифы Топвизора и фирменный мерч - всё ждёт своих победителей.
Подробные требования к кейсам читайте в Журнале
Кейсы отправляйте через Google Форму до 1 августа. Участие бесплатное. Всем удачи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥8👨💻4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#пятничное
Тут в подписку Gemini Pro завезли Veo 3 Lite (или Flash хз как младшая версия называется). Повод немного побаловаться.
Видео иллюстрация
SEO-шники в эту пятницу, когда штормило Яндекс, Google начал Core Update и еще SGE надо начинать изучать.
P.S.
Снял видео для YouTube по GEO (оптимизация под SGE). Выйдет в пн-вт. Там 35 минут разбора всей этой вакханалии по SGE и как начать оптимизироваться еще и под нее с конкретными шагами, примерами, задачами. Выход в ПН. + поделюсь ссылкой на урок по аудиту на 1 час 30 минут под SGE из своей школы.
Тут в подписку Gemini Pro завезли Veo 3 Lite (или Flash хз как младшая версия называется). Повод немного побаловаться.
Видео иллюстрация
SEO-шники в эту пятницу, когда штормило Яндекс, Google начал Core Update и еще SGE надо начинать изучать.
P.S.
Снял видео для YouTube по GEO (оптимизация под SGE). Выйдет в пн-вт. Там 35 минут разбора всей этой вакханалии по SGE и как начать оптимизироваться еще и под нее с конкретными шагами, примерами, задачами. Выход в ПН. + поделюсь ссылкой на урок по аудиту на 1 час 30 минут под SGE из своей школы.
👍24😁6👎3