По другому и не бывает 🤣

9 апреля Google официально заявил, что будет наказывать за AI-контент на сайте 😈😈😈

Краткая и по делу выжимка из доклада Google в Мадриде и их новой инструкции для асессоров (оценщиков качества поиска):

👉 Если на вашем сайте основной контент страниц создан с помощью AI - вы может получить НИЗШУЮ оценку качества. Да, даже не просто низкую. Это все равно что ваш сайт говносайт дорвей

Теперь детально разберем - какой ИМЕННО AI и генерированный любыми другими методами контент считается некачественным по мнению Google:
"Рейтинг «НИЗШИЙ» применяется, если весь или почти весь контент странице (включая текст, изображения, аудио, видео и т. д.) скопированы, перефразированы, встроены, сгенерированы автоматически или с помощью искусственного интеллекта - без особых усилий, практически без оригинальности и с минимальной добавленной ценностью для посетителей сайта. Такие страницы должны иметь самую низкую оценку, даже если на странице указаны ссылки на другие, доверенные источники"

Если перевести на русский язык то, Google будет под ноль срезать трафик у сайтов, контент которых:
👉 Создан с использованием автоматизации и фактически является копией или компиляцией других страниц в интернете
👉 Фактически является рерайтом или компиляцией из других источников.

Как Google определяет автоматически созданный = спамный = неполезный для пользователей контент?

Критерии следующие:
👉 Страница содержит только общеизвестную информацию или общеизвестные факты
👉 Страница имеет большое совпадение с веб-страницами в хорошо известных источниках, таких как Википедия, справочные сайты и т. д.
👉 Страница выглядят как краткое изложение другой конкретной страницы, например обсуждения на форуме или новостной статьи, без какой-либо дополнительной ценности (!)
👉 Страница имеет типичные слова и признаки для обобщения или пересказа генеративных инструментов ИИ, например, слова «Как языковая модель ИИ»».
NB: Примечание автора (моё):
👉 Сюда же попадают так любимые ChatGPT блоки Introduction, Conclusion и FAQ - не делайте так)
👉 Если на странице есть ОЧЕВИДНО недостоверная информация - еще одна желтая карточка

Дополнительные критерии:
Рейтинг "НИЗШИЙ" получат страницы, которые:
👉 Состоящие из реюзнутого контента = компиляции контента с других сайтов, БЕЗ ДОБАВЛЕНИЯ какой-либо ценности
👉 Страницы, основной контент которых - это репосты, компиляции или вставленные видео - без какой либо доп.ценности и обсуждений
👉 Страницы, представляющие собой подборки "ТОП10 лучших...", где весь контент собран с других сайтов. Арбитражникам - привет 😁
В общем любые "миксы" контента конкурентов из ТОПа без дополнительной ценности - не будут приносить трафика

Дополнительные критерии 2:
Тут немного из другой оперы, но тоже важно т.к. фактически это все раскатывают одновременно, в одном апдейте алгоритма:

👉 Отдельно будут смотреть за страницами, которые закрывают итак генерированный контент рекламой или делают такую верстку, что до основного контента добраться можно лишь пробиваясь через кучу баннеров и поп-апов. Верстка с большими отступами между блоками - сюда же. Теперь асессоры ОБЯЗАНЫ ОТКЛЮЧАТЬ все блокировщики рекламы чтобы видеть эту дичь
👉 Накрученные фейковые авторы с фейковыми регалиями и преувеличенным опытом - теперь тоже могут будут влиять негативно на позиции сайта в поиске. Привет всем у кого авторы до сих пор с https://thispersondoesnotexist.com/


Да, Google признает, что AI-может помогать в создании качественного контента, но также четко понимает, что SEO-шники будут использовать AI для массового спама и подрезает крылышки.

Да, изменения в инструкцию для оценка качества сайтов были внесены еще в Январе 2025 - так что это уже реальность, а не какое-то дальнее будущее.

Поэтому если вам предлагают всяких AI-агентов, супер SaaS сервисы по автонаполнению блога или созданию AI-форумов - шлите их в жопу. В результате ваш сайт попадет в бан.

Ну не поймаете вы Бога за бороду. SEO уже НИКОГДА не будет НИ ПРОСТЫМ, НИ ДЕШЕВЫМ.

Но если думать головой - то все реально.
Кидайте 60 огней - сделаю пост как продолжать и дальше нагибать Google с помощью AI 🤟😎🤟

Смотрю на выдачу, что Google, что Яндекс и откровенных дорвеев и сеток становится сильно меньше.

Недавно знакомый задал вопрос про то, что сейчас лучше делать по манисайтам и по сути 2 пути:

1. Делать агрегаторы, что долго и дорого. Причем, доля агрегаторов в обоих ПС не увеличивается, а наоборот уменьшается и консервируется.

2. Мимикрировать под реальный бизнес и проводить через себя все лиды, отдавая их партнёрам, но тут уже появляются колл центры и прочая дичь из реального бизнеса.

Вывод: зарабатывать на сайтах все ещё можно, но подходы сильно поменялись и усложнились.

Есть еще вариант - паразитировать на чужом трафике, но это другая история!

В Bing'е есть жизнь!!!

Кто тестировал кластеризацию запросов на python без данных оп поисковой выдаче?

Кластеризовать по ТОПу можно, но есть нюансы:

1. Часть документов вкручена ПФ и там текстовой релевантности не так много.
2. Выдача XML вообще не совпадает с живым серпом.

Вот тут почитал, но не тестировал: https://www.marronnier.ru/blog/15-analitika/52-avtomatizitsiya-klasterizatsiya-klyuchevyh-slov-na-python

Кто-то чутка переборщил CTR при нагуле ботов!

Время страшных историй 🤣

Приятно, когда растешь в Google именно во время Core Update ))

Есть у кого нибудь пример корректного RSS файла для pinterest?!

Самое сложное при проектировании нового большого проекта - это даже не сбор/парсинг данных...

Самая жара начинается когда:

1. Нужно обогатить из других источников.
2. Валидировать эти данные.
3. Сметчить с текущими данными.
4. Продумать связи для будущей структуры сайта.
5. Продумать набор переменных на которых будут строиться маски контента, мета-данных и перелинковка.
6. Унифицировать набор данных для фильтров и сортировок.
7. Создать словари для вариативности масок текстов на переменных.
8. Составить десяток, а то и больше масок текстов и мета-данных.
9. Спроектировать перелинковку, чтобы важные документы не были в 10 кликов от главной.
10. Подумать на 5 шагов вперед, чтобы заложить гибкую структуру проекта.
11. Осознать, что большая часть открытых и платных баз или API - говно, хотя на первый взгляд кажется, что все по красоте!

Вы прошли мини курс по созданию агрегаторов. Бесплатно и без SMS 🤣

Что изменилось в SEO?

Раньше, берешь самую жирную семантику по нише и пытаешь залезть в ТОП именно по ней (иногда и не сразу, но получается).

Теперь, смотришь некоторый семант и понимаешь, что даже если ты зайдешь в ТОП10, то для пользователя ты будет примерно на 3-4-5 экране.
Обилие колдунщиков яндекса, рекламные размещения + ребята типа wb, ozon и т.д. выше которых ты врдя-ли встанешь.

Теперь, чтобы начать собирать трафик, нужно собирать семант, делить его на типы кластеров (иногда даже около тематические) и скорить эти типы семантики, даже не на "difficulty", а на "possibility". Т.е. выбираешь те серпы, где пока еще нет колдунщиков, выдача не законсервисрована и есть возможность получить видимость и клики. В этом случае коммерческие страницы становятся вторичными-сервисными с точки зрения сбора трафика. По сути, ты на них переливаешь трафик с других внутренних страниц, чтобы получить конверсию.

Есть другой подход, который делает тебя уже не SEO-шником, а маркетологом. Нужно смотреть альтернативные источники трафика.

На скрине пример теста с pinterest менее чем за сутки. В моей нише достаточно много визуалов - людей, которые выбирают услугу/продукт глазами. Вчера, достаточно топорно опубликовал 20 пинов (не заморачивался с оформлением картинок и оптимизацией текстов). Видно, что потенциал есть и можно к этому упражнению подойти системно.

SEO-шка нужна, но теперь, как моно инструмент она работает слабо, нужно тестировать и комбинировать источники трафика (бесплатные)!

Есть старый проект, который болтается как х.... в проруби на 50-90 позициях в яше и гугле уже очень давно, больше года.

Ниша овер конкурентная, но я люблю такие проекты, на них можно тестировать самые лютые гипотезы.

Собственно, чем и займемся! Чем больше тестов, тем будет больше о чем писать, ждем новостей 😎

Помню как народ начал хайповать по поводу того, что яндекс в яндексе провалился, но... яндекс в яндексе упасть не может! Видимо просто был баг в статистике рейтинга!

AiSEO сейчас лезет из каждого угла, не раз встречались клиенты, которые "ой, а вы умеете в aiSEO? это же дешево, быстро и тонны трафика". Специалисты знают, что все это полное фуфло, но клиентам, одурманенным "дешевизной", ничего не докажешь. На эту тему полезно почитать про то, как ai-контент-фабрика устроена в moab, там они детально показывают, что ИИ-тексты, это даже не столько про дешевизну, сколько про масштабируемость: https://www.tg-me.com/ilyaiserson/350

Вот такие новости про агрегаторы...

Коллеги, покидайте в комментариях актуальные гайды по on-page оптимизации сайтов услуг RU/ENG. Тематика любая.

Сам много читаю, но мог что-то качественное пропустить.

Давайте соберём самый жир по мануалам.

Годно для общего развития https://journal.topvisor.com/ru/practice/google-indexing-study/

Посмотрел тут список сайтов, которые выросли за год с нуля или около того.
Наверное 90% таких сайтов - гембла, адалт, торренты и т.д.
Хочешь расти в поиске, выбирай правильные ниши 😂