📌фірма колишнього львівського митника Андрія Хомишина видобуватиме бурштин на Рівненщині 🪨

📌Державна служба геології та надр провела аукціон з продажу спеціального дозволу на видобування бурштину у Сарненському районі Рівненської області. Його виграла новостворена компанія «Амбер ЛР», яка погодилася заплатити 11,6 млн грн. Під час аукціону претенденти не торгувалися. У підсумку переможцем було визнано «Амбер ЛР»

📌якщо компанія укладе угоду з Державною службою геології та надр, то отримає дозвіл на розробку ділянки та видобування бурштину протягом семи років. Ділянка розташована в лісі поблизу села Кривиця у Сарненському районі, її площа 76,71 га.

📌ТзОВ «Амбер ЛР» було зареєстроване у березні 2025 року у Львові. Власником та директором компанії є львів’янин Андрій Хомишин. Статутний капітал «Амбер ЛР» на початку становив 20 млн грн, але нині він зменшився до 1 млн грн. Основний вид діяльності – добування мінеральної сировини для промисловості

📌у 2017-2018 рр. Хомишин був інспектором митного посту «Городок», перед тим працював у відділі адміністрування та відшкодування ПДВ у податковій службі Залізничного району Львова

📌несподіваний поворот 👀

📌факт: заступник начальника Київської митниці Олексій Дірочка отримував від поліції протокол за пʼяну їзду за кермом 🥃

📌так, згідно з даними судового реєстру, 09.04.2023 року близько 00 год. 10 хв (комендантська година) в м. Києві по вул. Португальській, 2 (по Столичному шосе), Олексій Дірочка керував транспортним засобом «Subaru» (є в декларації) з ознаками алкогольного спʼяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України

📌тоді ж на нього був складений протокол по ч. 1 ст. 130 КУпАП , а вже 1 червня 2023 Голосіївський райсуд м. Києва визнав його винним у вчиненні адміністративного правопорушення ⚖️

📌далі була ще апеляція, яку Дірочка також програв: так , 23 листопада 2023 Київський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу адвоката митника

📌споживайте розумно: псує репутацію 🥃

⚡️пригадуєте палац у центрі Львова, який продають за космічні 3 500 000 доларів? 💵 Про це гудів весь Тік-ток і телеграм

⚡️так от, ми встановили власника цього будинку: ним виявився податківець, діючий співробітник ГУ ДПС у Львівській області Іван Гілета 🏦

⚡️також під час розслідування ми встановили, що його донька - Ольга Парамуд, яка також працює в ГУ ДПС у Львівській області, а її чоловік Юрій Парамуд є співробітником Львівської митниці, їздить на незадекларованій Audi Q8 🚙

⚡️словом, щоб багато не писати, пропоную переглянути фантастичну історію успіху за посиланням 📺 ⬇️

https://youtu.be/0A1-h9PIRe8?si=X-lVUB7qhEGbv-28

📌спеціально вирізав уривок з крайнього сюжету, де мова йде про львівського митника Юрія Парамуда та автомобіль Audi Q8, яким користується його дружина і якого немає у його декларації 📑

📌оскільки саме стосовно цього співробітника митниці отримав ось такий лист ⬇️

📥 «Пане Тарасе, Ви мабуть не знаєте , але за дивним збігом обставин саме сьогодні Парамуд Юрій в ці нічні години несе службу на м/п Краковець в відділі митного оформлення №3 , де керівником є Ганущак Алла

Так ось , підкажіть нехай не ховається від камер та бусів , а краще нехай ставить свій підпис в кожному акті огляду📑
А то в акті «нулі» … , а транспорт зовсім не порожній …»📥

📌перепрошую, а звідки тоді брати кошти на Audi Q8?😬

📌Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду заборонила конфісковувати в дохід держави BMW iX M60 екс-начальниці управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області Наталії Бендас. Раніше таке рішення виніс ВАКС ⚖️

📌так, прес-служба Апеляційної палати ВАКС повідомляє, що «22 жовтня АП ВАКС розглянула апеляційну скаргу прокурора САП на рішення ВАКС від 26.06.2025 про відмову у визнанні необґрунтованим активом авто (за версією прокуратури) керівниці одного з управлінь ГУ ДПС в Івано-Франківській області, що зареєстроване на іншу особу, та стягнення цього активу в дохід держави.
А За результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС залишила рішення ВАКС без змін, а апеляційну скаргу прокурора САП - без
задоволення.
Постанова набрала законної сили з дня
прийняття та може бути оскаржена до
Касаційного цивільного суду Верховного Суду.
Справа Nº991/381/25»

📌отакої 👀