«Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать…»
Неожиданно обнаружилось пересечение с Александром Сергеевичем в наших бизнес-процессах.
Мы 6 лет назад в тесты добавили раздел, где смотрим предрасположенность человека к преодолению дискомфорта. Кто-то категорически не готов напрягаться и мечтает ничего не делать. Это назвали "гармония радости". А кто-то из своего опыта сказал себе, что без преодоления жизни интересной не бывает. Что, наоборот, любое созидание — это всегда эмоциональное напряжение и какая-то доля страданий до того, как получишь результат. Это назвали "гармонией страданий".
Гармонию радости и гармонию страданий вычисляем семдифом. Есть позиции, на которые человека у которого гармония радости выше гармонии страданий даже не рассматриваем. Однозначная красная линия. Так вот, недавно переименовали тест. "Страдания" заменили на "дискомфорт", потому что наш современник вообще не готов «страдания» в любом виде в свою жизнь впускать. Даже в тестах. Пугается народ.
А тут Александр Сергеевич смыслом жизни заявляет — Я ЖИТЬ ХОЧУ, ЧТОБ МЫСЛИТЬ И СТРАДАТЬ. Ничего так, правда?)
#культурныекоды
Неожиданно обнаружилось пересечение с Александром Сергеевичем в наших бизнес-процессах.
Мы 6 лет назад в тесты добавили раздел, где смотрим предрасположенность человека к преодолению дискомфорта. Кто-то категорически не готов напрягаться и мечтает ничего не делать. Это назвали "гармония радости". А кто-то из своего опыта сказал себе, что без преодоления жизни интересной не бывает. Что, наоборот, любое созидание — это всегда эмоциональное напряжение и какая-то доля страданий до того, как получишь результат. Это назвали "гармонией страданий".
Гармонию радости и гармонию страданий вычисляем семдифом. Есть позиции, на которые человека у которого гармония радости выше гармонии страданий даже не рассматриваем. Однозначная красная линия. Так вот, недавно переименовали тест. "Страдания" заменили на "дискомфорт", потому что наш современник вообще не готов «страдания» в любом виде в свою жизнь впускать. Даже в тестах. Пугается народ.
А тут Александр Сергеевич смыслом жизни заявляет — Я ЖИТЬ ХОЧУ, ЧТОБ МЫСЛИТЬ И СТРАДАТЬ. Ничего так, правда?)
#культурныекоды
ДЕНЬ ПОБЕДЫ
для сегодняшних школьников
Мы здесь задались вопросом, как с сегодняшним школьником поговорить о той войне и Победе.
Сделали две фокус-группы в Воронеже (15-17 лет).
Что получили...
1. У ребят совсем нет целостного восприятия окружающего мира и нет желания/потребности эту целостность формировать.
✔️ Половина даже близко не знает население нашей страны.
✔️ Возмущение от девушки: «Почему улица 1905 года есть, а 2025 года нету?»
На вопрос: а как думаете, в честь чего назвали так улицу — половина пришла к выводу, что год красивый, вторая половина решила, что в честь октябрьской революции…
2. Им интересно только ИХ время. То, что происходит с ними здесь и сейчас.
В одном из блоков мы предложили пофантазировать – выбрать дату и время, в которые они хотели бы перенестись (можно было выбрать как прошлое, так и будущее). 80% выбрали время в диапазоне с 2000 по 2026 год. Им не интересно даже посмотреть, что было ДО или что будет дальше.
При этом, «нулевые» (двухтысячный год) описывают так:
«интересно было бы посмотреть – это было совсем другое время, другое отношение людей друг к другу, фильмы и музыка тогда были совсем другие».
Все, что было 25 лет назад – это уже древность и другая эпоха.
3. При этом, ребята не глупые. Быстро находят ответы. Легко шутят, произносят небанальные мысли:
✔️ В какую сторону катится мир? Что будет в будущем?
"в будущем люди все больше будут разделяться на умных и глупых. И пропасть между ними будет расти. Умные будут создавать всякие телефоны и гаджеты для глупых. А глупые будут уметь только на кнопки нажимать"
✔️ а ты себя к кому относишь?
"… ну, вы к нам пришли общаться, платите за это деньги. Потом на основе этой информации создадите какую-то маркетинговую программу для бизнеса. И вообще, у вас есть бизнес. Значит вы умные, а я глупый."
4. Они ранимые, думающие о себе, и очень хорошо чувствующие мир.
Видят лицемерие, фальшь. Цинично относятся к пухлым словам.
Для многих из них День Победы – это часть лицемерной картинки, которую им навязывают.
✔️ «Этот праздник для того, чтобы выступили артисты, и показать по телевизору остальным людям, что все у нас хорошо»
✔️ «Все эти праздники только для того, чтобы люди не умирали от рутины»
Праздник Победы их не трогает. Искренне не понимают – зачем все носятся с таким далеким событием.
«Застрявший из советского времени праздник. Почему бы тогда победу над османской империей не отмечать. Тоже значимое событие»
....
Такие вот результаты. Конечно, совсем не репрезентативные, но подумать есть о чем.
А как в вашем окружении? Сильно эти фокус-группы расходятся с тем, что вы видите?
Ну и как со своими детьми сами говорите о войне? Или вообще тему стороной обходите?
для сегодняшних школьников
Мы здесь задались вопросом, как с сегодняшним школьником поговорить о той войне и Победе.
Сделали две фокус-группы в Воронеже (15-17 лет).
Что получили...
1. У ребят совсем нет целостного восприятия окружающего мира и нет желания/потребности эту целостность формировать.
✔️ Половина даже близко не знает население нашей страны.
✔️ Возмущение от девушки: «Почему улица 1905 года есть, а 2025 года нету?»
На вопрос: а как думаете, в честь чего назвали так улицу — половина пришла к выводу, что год красивый, вторая половина решила, что в честь октябрьской революции…
2. Им интересно только ИХ время. То, что происходит с ними здесь и сейчас.
В одном из блоков мы предложили пофантазировать – выбрать дату и время, в которые они хотели бы перенестись (можно было выбрать как прошлое, так и будущее). 80% выбрали время в диапазоне с 2000 по 2026 год. Им не интересно даже посмотреть, что было ДО или что будет дальше.
При этом, «нулевые» (двухтысячный год) описывают так:
«интересно было бы посмотреть – это было совсем другое время, другое отношение людей друг к другу, фильмы и музыка тогда были совсем другие».
Все, что было 25 лет назад – это уже древность и другая эпоха.
3. При этом, ребята не глупые. Быстро находят ответы. Легко шутят, произносят небанальные мысли:
✔️ В какую сторону катится мир? Что будет в будущем?
"в будущем люди все больше будут разделяться на умных и глупых. И пропасть между ними будет расти. Умные будут создавать всякие телефоны и гаджеты для глупых. А глупые будут уметь только на кнопки нажимать"
✔️ а ты себя к кому относишь?
"… ну, вы к нам пришли общаться, платите за это деньги. Потом на основе этой информации создадите какую-то маркетинговую программу для бизнеса. И вообще, у вас есть бизнес. Значит вы умные, а я глупый."
4. Они ранимые, думающие о себе, и очень хорошо чувствующие мир.
Видят лицемерие, фальшь. Цинично относятся к пухлым словам.
Для многих из них День Победы – это часть лицемерной картинки, которую им навязывают.
✔️ «Этот праздник для того, чтобы выступили артисты, и показать по телевизору остальным людям, что все у нас хорошо»
✔️ «Все эти праздники только для того, чтобы люди не умирали от рутины»
Праздник Победы их не трогает. Искренне не понимают – зачем все носятся с таким далеким событием.
«Застрявший из советского времени праздник. Почему бы тогда победу над османской империей не отмечать. Тоже значимое событие»
....
Такие вот результаты. Конечно, совсем не репрезентативные, но подумать есть о чем.
А как в вашем окружении? Сильно эти фокус-группы расходятся с тем, что вы видите?
Ну и как со своими детьми сами говорите о войне? Или вообще тему стороной обходите?
DeepFoodTech 2025
20 мая проведем четвертую ежегодную нашу конференцию.
Как обычно, будем разбираться в трендах, смотреть на технологии, пытаться узнать что-то новое про здоровье.
Если в прошлом году исследовали тему "Еда как лекарство", то в этот раз попытаемся прикоснуться к "ЧЕЛОВЕКУ БУДУЩЕГО". Какую роль питание будут играть в его образе жизни.
Что готовим вместе со спикерами:
👉 Человек будущего и его здоровье;
👉 Природа потребительских мифов и страхов;
👉 Питание как фундамент здорового образа жизни;
👉 Еда будущего для человека будущего;
👉 Как еда сделала человека человеком;
👉 Связь метаболического здоровья и питания;
👉 Космическая нутрициология;
и многое другое.
Академики, Член-корры, ученые и популяризаторы, гости из дальних стран.
Бронируйте 20 мая!
Как обычно, Центр событий РБК на Космодамианской набережной.
Видео будет доступно, но это из тех мероприятий, которые лучше посетить)
Зарегистрироваться здесь.
20 мая проведем четвертую ежегодную нашу конференцию.
Как обычно, будем разбираться в трендах, смотреть на технологии, пытаться узнать что-то новое про здоровье.
Если в прошлом году исследовали тему "Еда как лекарство", то в этот раз попытаемся прикоснуться к "ЧЕЛОВЕКУ БУДУЩЕГО". Какую роль питание будут играть в его образе жизни.
Что готовим вместе со спикерами:
👉 Человек будущего и его здоровье;
👉 Природа потребительских мифов и страхов;
👉 Питание как фундамент здорового образа жизни;
👉 Еда будущего для человека будущего;
👉 Как еда сделала человека человеком;
👉 Связь метаболического здоровья и питания;
👉 Космическая нутрициология;
и многое другое.
Академики, Член-корры, ученые и популяризаторы, гости из дальних стран.
Бронируйте 20 мая!
Как обычно, Центр событий РБК на Космодамианской набережной.
Видео будет доступно, но это из тех мероприятий, которые лучше посетить)
Зарегистрироваться здесь.
КУЛЬТУРНЫЙ КОД КАК УГРОЗА
В рассуждениях о культурном коде одну тему я все обходил стороной. А она есть прямое следствие наличия эмпатии 2-го рода (или «всемирной отзывчивости») вместе с «некатастрофичностью» то есть «пофигизмом».
Давайте протестируем, одинаково ли смотрим.
Помните, о чем Бисмарк Европу предупреждал? «Россия опасна мизерностью своих потребностей».
«Всемирная отзывчивость» потребностями вместе с амбициями и минимизирует. Человек получает существенно больше радости от теплоты человеческого общения, и ему много уже не надо. И такой человек очень легко переходит в состояние «лежания на печи» или даже «валяние в грязи».
То есть мизерность потребностей - это не только то, чем внешних врагов пугают, но и угроза для нашего собственного выживания.
Поэтому нашему культурному коду как воздух нужен внешний раздражитель.
Удивительно устроил Господь, но у нас всегда есть такие раздражители. И вовне, и внутри страны. Рядом со «всемирной отзывчивостью» всегда есть носители культурного кода «ничего личного» и «без лоха и жизнь плоха», которые не дают на «печи полежать».
И слава Богу. Потому что в нашем случае риск «уснуть» и быть отброшенными на периферию научно-технического прогресса от ничегонеделания на порядки выше, чем риск проиграть в конкурентной борьбе.
#культурныекоды
В рассуждениях о культурном коде одну тему я все обходил стороной. А она есть прямое следствие наличия эмпатии 2-го рода (или «всемирной отзывчивости») вместе с «некатастрофичностью» то есть «пофигизмом».
Давайте протестируем, одинаково ли смотрим.
Помните, о чем Бисмарк Европу предупреждал? «Россия опасна мизерностью своих потребностей».
«Всемирная отзывчивость» потребностями вместе с амбициями и минимизирует. Человек получает существенно больше радости от теплоты человеческого общения, и ему много уже не надо. И такой человек очень легко переходит в состояние «лежания на печи» или даже «валяние в грязи».
То есть мизерность потребностей - это не только то, чем внешних врагов пугают, но и угроза для нашего собственного выживания.
Поэтому нашему культурному коду как воздух нужен внешний раздражитель.
Удивительно устроил Господь, но у нас всегда есть такие раздражители. И вовне, и внутри страны. Рядом со «всемирной отзывчивостью» всегда есть носители культурного кода «ничего личного» и «без лоха и жизнь плоха», которые не дают на «печи полежать».
И слава Богу. Потому что в нашем случае риск «уснуть» и быть отброшенными на периферию научно-технического прогресса от ничегонеделания на порядки выше, чем риск проиграть в конкурентной борьбе.
#культурныекоды
Telegram
Сергей Иванов из ЭФКО
КУЛЬТУРНЫЕ КОДЫ
как инструмент социального конструктора
Собрал для вас в одном месте все ссылки на публикации о культурных кодах.
Еще раз напомнить:
тексты ниже – это попытка осмысления руководством нашей компании вопроса «КТО МЫ?». Самая правильная установка…
как инструмент социального конструктора
Собрал для вас в одном месте все ссылки на публикации о культурных кодах.
Еще раз напомнить:
тексты ниже – это попытка осмысления руководством нашей компании вопроса «КТО МЫ?». Самая правильная установка…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мария Романова из РБК очень хотела меня поспрашивать про искусственный интеллект, но слово за слово — и про ИИ забыла. Поговорили в итоге про литературу и человека.
И немного про биотех)
Смотреть на РБК.
И немного про биотех)
Смотреть на РБК.