Вчера Госдума в первом чтении приняла закон, который запрещает скрывать религиозные символы там, где они должны быть. То есть не стирать кресты на куполах при публикации изображения храмов и т.п.

Закон странный ровно настолько, насколько странная сама практика убирать кресты. В связи с этим задумался — откуда вообще пошла такая тенденция? Кому это пришло в голову и с каким намерением? Должна же быть какая-то мотивация. Версия депутатов о том, что это духовная война против православной Руси, не слишком убедительная. В общем, у меня нет однозначного объяснения, хотя загадка интересная.

⬆️⬆️⬆️ Агитации на улицах становится больше! Вчера раздавали Паслера, а сегодня листовки в центре Екатеринбурга раздает КПРФ. Судя по всему, главными конкурентами коммунистов на этих выборах будут Ельцин и Клинтон.

Написал про начавшиеся выборы губернатора Свердловской области:

Вторая важная задача носит больше идеологический характер: штабу предстоит разъяснить избирателю, почему Паслер должен стать губернатором Свердловской области. И этот вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. Дело в том, что в общественном мнении (которое формируется во многом за счет усилий областных властей) не было никакого запроса на смену губернатора: при Евгении Куйвашеве было создано и закреплено представление о том, что в области всё хорошо, что губернатор работает эффективно, что никаких причин для смены власти нет. И этот «эффект Куйвашева» не так-то просто преодолеть: если при предыдущем губернаторе всё было так хорошо, то как объяснить, почему теперь вместо Куйвашева регионом должен руководить другой человек? Всё осложняется тем, что отставка Куйвашева не была никак аргументирована ни им, ни кем-то другим. Он просто ушел в никуда. И хотя массовый избиратель не склонен задавать лишних вопросов, но какое-то объяснение, почему Паслер вернулся в регион и чем он будет лучше Куйвашева, предъявить по ходу выборов все-таки придется

Про верховного лидера Ирана Али Хаменеи принято говорить, что он является выразителем интересов наиболее консервативного духовенства и олицетворением «режима аятолл».

Это, безусловно, так, и тем интереснее тот факт, что на момент провозглашения верховным лидером Хаменеи вообще не был аятоллой, зато уже почти 8 лет к тому времени был президентом Ирана. При этом в Конституции Ирана было прописано, что верховный лидер должен иметь высший духовный титул, то есть быть великим аятоллой. Но Конституцию, понятное дело, быстренько переписали, а титул великого аятоллы Хаменеи получил только несколько лет спустя.

Какое-то время назад в паблик утекла запись заседания, на котором Хаменеи в 1989 году выбирали верховным лидером. Он честно-честно отказывался от этой должности, но его буквально заставили принять власть. В качестве альтернативы рассматривали вариант коллективного руководства, но победили сторонники единоначалия. Ведущую роль в этом сыграл Али Хашеми Рафсанджани, который сразу же сменил Хаменеи на посту президента. А формально кандидатуру Хаменеи выдвинул бывший судья Хальхали, прозванный за свои революционные заслуги «судьей-вешателем».

Кстати, про аятолл. Самому старому великому аятолле Ирана Вахиду Хорасани 104 года. Впрочем, он в политику не вмешивается, а кто-то даже считает его скрытым критиком режима. Куда более политически влиятелен великий аятолла Нури Хамедани, которому недавно исполнилось 100 лет. Хаменеи по сравнению с ними – молодой энергичный лидер (ему 86).

Выдвижение депутата Государственной Думы от ЛДПР Сергея Наумова кандидатом в губернаторы Свердловской области в корне меняет электоральную повестку в регионе.

▪️Выборы превращаются в выяснение отношений трех федеральных партий — ЛДПР, СРЗП и КПРФ — на тему, кто из них более достоин стать партией номер 2 в России после ЕР. На кону теперь не только пост губернатора региона, но и федеральное финансирование и магистральные решения по следующим выборам в Государственную Думу

▪️Очевидная задача-максимум для Сергея Наумова — выйти во второй тур.

▪️Депутат Госдумы Андрей Кузнецов будет вести более агрессивную кампанию, так как его соперник уже не Денис Паслер, а его коллега-депутат от конкурирующей организации.

▪️Александр Ивачев получит дополнительные ресурсы от КПРФ, чтобы попытаться снести притязания ЛДПР на «партию №2».

▪️Наумов, Кузнецов и Ивачев будут отъедать голоса у врио губернатора, это общая стратегия.

▪️Сергей Наумов — опытный политтехнолог, ему на помощь придут другие VIP-технологи, потому разнообразие критики в адрес врио губернатора, как части кампании, повысится на порядок.

Добавлю пару соображений про выдвижение депутата Госдумы Станислава Наумова в губернаторы Свердловской области.

Конечно, никакой сверх-интриги на выборах от выдвижения Наумова не появилось. Он не претендует на то, чтобы стать губернатором, и не помешает Денису Паслеру избавиться от приставки «врио» и стать полноценный главой области.

И тем не менее для штаба Паслера выдвижение Наумова наверняка стало не самой приятной новостью. Просто потому что этот депутат Госдумы ни политически, ни административно, ни лично не входит в периметр контроля областной администрации, но является при этом "уважаемым человеком из Москвы". Он будет играть в какую-то свою игру на нашем поле – и это не может не раздражать.

Глава регионального отделения ЛДПР Каптюг, который изначально должен был пойти от ЛДПР, – человек свой, предсказуемый и понятный. А Наумов – чужой, непредсказуемый и непонятный. Административно-политическая машина таких вещей не любит. Хотя, повторюсь, непосредственных угроз для избрания Паслера губернатором это не несет.

Вчера мэр Екатеринбурга Орлов сказал депутатам: «Хочу выразить надежду, что через год, при условии поддержки губернатором, населением, депутатами, я представлю вам очередной отчет о работе городской администрации».

Подоплека тут такая: полномочия Орлова заканчиваются в феврале 2026 года, то есть выступить с отчетом в следующем году он сможет только в том случае, если его переутвердят на новый срок. Но Орлов входил в команду прежнего губернатора Куйвашева, поэтому после смены губернатора уверенности в его переназначении до сих пор не было никакой. И вот он говорит, что хочет остаться.

Такое поведение крайне нетипично для российской политики. У нас принято делать вид, что чиновник/политик ничего сам не хочет, а лишь повинуется высшей воле по принципу «Я холоп государев пехотинец Путина/солдат губернатора, куда пошлют, туда и поеду». На самом деле, конечно, это неправда: все всегда чего-то хотят, идет постоянная борьба за то, чтобы сохранить свои позиции или забраться повыше. Но признаваться в этом нельзя.

Поэтому заявление Орлова – достаточно смелое в рамках существующих правил игры. Конечно, это не вызов системе, но (при всех ритуальных оговорках) заявка на то, чтобы быть полноправным игроком и субъектом.

Грани федерализма

Из новостей об обысках у госсекретаря Дагестана узнал о существовании в Дагестане должности госсекретаря. Удивительны и многообразны грани российского федерализма! Целый госсекретарь!

Посмотрел региональное законодательство. Госсекретарь Дагестана содействует и помогает главе республики в исполнении им полномочий, проводит аналитическую работу, заседает в советах и комиссиях, взаимодействует с органами власти, рассматривает обращения и т.п. Но при этом не имеет исполнительных полномочий.

Кажется, в несколько иных организациях такая должность называется «консильери».

В связи с "Ночью музыки", которая пройдет сегодня, представляем мастер-класс и нестареющую классику от Эдуарда Росселя по использованию шансона в предвыборной кампании.

Нет ли тут политического подтекста?

Про поправки о штрафах за поиск запрещенного контента

1. Это уже традиция такая – в середине июля принимать резонансные поправки, связанные с ограничениями в интернете. Причем не отдельным законом, а во втором чтении совершенно другого законопроекта. В прошлом году так же приняли поправки о регистрации блогов с аудиторией больше 10 тыс. человек.

2. Очень интересная формулировка статьи: «Поиск и доступ к заведомо экстремистским материалам, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен».
Во-первых, «поиск И доступ», а не «поиск И (ИЛИ) доступ», то есть надо не просто поискать, но и зайти непосредственно на сам материал. А если поискал, но не нашел, то вроде как ничего и не будет.
Во-вторых, речь про «заведомо экстремистский материал». То есть нужно, чтобы человек заранее знал, что то, что он ищет, запрещено. Понятно, что на практике заморачиваться с доказыванием никто не будет, и по умолчанию будет считаться, что раз список запрещенных материалов есть на сайте Минюста, то все россияне как бы с ним знакомы.

3. Самое главное в законе – это сам принцип введения ответственности за поиск чего-то. Такого еще не было. Как у нас часто бывает, сначала вводят небольшой и более или менее понятный запрет. Но вот потом его начинают расширять и расширять. Так что ждем поправок в следующем июле.

Про Совет Федерации

Изучил некоторую статистическую информацию про Совет Федерации. Несколько любопытных деталей:

Из всех действующих сенаторов больше половины — а именно, 92 — были наделены полномочиями в период с 2021 года.

Из всех, кто пришел туда с 2021 года, самый возрастной — это сенатор Денисов 1952 года рождения. Еще трое сенаторов 1953 года рождения (бывший главный таможенник генерал Булавин, бывший дипломат Чижов и бывший сотрудник АП генерал Белоусов — то есть федеральная номенклатура). Никто из них на момент наделения полномочиями не был старше 70 лет.

Самый молодой сенатор родился в 1990 году, это бывший шахматист Карякин. В целом 19 сенаторов, назначенных за последние 5 лет, младше 1980 года рождения.

Все это не совпадает со стереотипным представлением о том, что СФ — это богадельня, куда отправляют стариков доживать свой век до смерти. Стариков там не так много, а ротации происходят довольно часто. Что, впрочем, само по себе не делает СФ более влиятельным и значимым.

Ах да, зачем я все это смотрел. Просто стали появляться вопросы — могут ли отправить в СФ председателя Заксобрания Свердловской области Бабушкину (1951 г.р.)? Могут, наверное, — но ее назначение не впишется в тренды. Она сразу будет самым возрастным сенатором, пришедшим туда с 2021 года, и одним из самых возрастных вообще.

Верховный суд избавил от лукавого

Кстати, сатанизм запретили на следующий день после смерти Оззи Осборна. Так вот, есть как минимум пара обложек Оззи и Black Sabbath, которые теперь в России должны быть запрещены как экстремистская символика. И это если еще не копаться в текстах их ранних песен.

Еще раз про явку

Как я погляжу, с подачи московских телеграм-каналов снова обсуждают явку в Свердловской области. Москвичам кажется, что в Екатеринбурге недостаточно рьяно борются за повышение явки.

Чтобы не придумывать ничего нового, сошлюсь на классика (то есть на себя):

Общее правило для всех российских региональных выборов можно сформулировать так: при более низкой явке результат «административно поддерживаемого кандидата» оказывается выше. Объясняется это тем, что за счет различных административных усилий власть способна привести на выборы некое фиксированное количество избирателей, которые поддержат нужного кандидата. А все избиратели, которые придут «сами по себе» и будут голосовать непредсказуемо, могут размыть результат этого кандидата. Поэтому считается, что для достижения рекордных показателей штаб должен «сушить явку». Так «основной кандидат» получит высокий процент, а про низкую явку все быстро забудут.

Безусловно, эта схема лишь в самых общих чертах охватывает все разнообразие и специфику региональных кампаний. Конечно, любой штаб мечтает получить высокий процент при высокой явке, но на практике чем-то всегда приходится жертвовать.

Писал я это больше месяца назад. И с тех пор стало понятно, что никто за явку рубиться у нас не будет. Тут москвичи, как это с ними нечасто бывает, правы. Но это означает, что не очень высокую явку нужно будет оправдать высоким процентом «основного кандидата». Вот и посмотрим, как сработает.

На E1 большой материал про выборы губернатора с моими комментариями https://www.e1.ru/text/politics/2025/07/28/75767205/