43:40

Именно на это время необходимо перемотать фильм 'Блондинка в законе', чтобы услышать, как Эль Вудс говорит: "Нужны доказательства".

Вероятно, некоторые ученые-правоведы не досмотрели до этого момента либо отвлеклись на убегающий на плите какао, после чего искали для него маршмеллоу.

Иначе сложно объяснить, почему в НАУЧНЫХ статьях и монографиях я встречаю ничем не подкрепленные тезисы подобного рода:

❗TW: приведенные выдержки касаются сексуализированного насилия, будьте бережны к себе.

❗TW для тех, кто удаляет двойные пробелы: пунктуация сохранена, поэтому пропущены запятые.

"Нормальный человек, испытывая высокую потребность в удовлетворении половой страсти, всегда может найти для этого партнера. По своей природе женщина всегда практически готова пойти на контакт любовной связи, следует лишь правильно подобрать тот ключ, который откроет доступ к ее сердцу. Однако многие мужчины в этой ситуации думают не головой, а чувствами страсти, забывая, что обоюдное влечение дает наиболее сильное удовлетворение обоим партнерам. И когда такой безграмотный в половом вопросе мужчина с наличием отклонений в психике выходит "на тропу сексуальных приключений", мы сталкиваемся с преступлением в виде изнасилования".

"Значительное влияние на психику потерпевших-женщин могут оказывать физиологические состояния, например менструальный период" [в контексте темы оговора в совершении преступления]

"Следует признать наличие весьма распространенных взглядов детерминирующих определенное полоролевое поведение: где мужчина должен демонстрировать определенное доминирование, а женщина некоторую пассивность".

Ну, и высший пилотаж. Тут нет тезиса, но обратите внимание на слог профессора: "Избили девчушку всем скопом, "стаей" до умопомрачения, до потери сознания, а затем один из них - "молодой зверь" схватил ее, уволок в укромное место и беспомощную, морально униженную, душевно сломленную изнасиловал".

Что думаете об уровне научной дискуссии? Делитесь в комментариях.

P.S. Вопрос на засыпку. Нужно ли разложить таро, чтобы понять, являются ли авторы мужчинами или женщинами?

#shewasright_СН

«Спастись от сталкера», — материал «Косы»

Если у человека появился преследователь, который следит за ним в соцсетях, присылает пугающие сообщения, караулит возле дома или пристает на улице, жизнь может превратиться в кошмар. Обратиться за помощью практически некуда — в России нет закона, защищающего от сталкинга, а полиция часто игнорирует сообщения пострадавших. Такие истории нередко приводят к нападениям и убийствам.

С чего начинается сталкинг, как от него спасаются и что происходит в голове у преследователей?

Читайте по ссылке.

Экспертный комментарий для материала предоставили наши сотрудницы — Татьяна Белова и Софья Русова.

Справка для разводящихся: зачем государство призывает россиян обращаться к психологам, — материал Forbes Life

В сентябре 2024 года Минздрав пояснил, что с января 2025-го беременные женщины будут посещать психолога, а депутаты Госдумы предложили разрешить суду направлять на консультации супружеские пары на грани развода.

Юристка Консорциума Татьяна Белова рассказала Forbes, что это выглядит как попытка сохранить семью любой ценой, в независимости от того, какая в ней царит атмосфера и вопреки тому, что она может быть потенциально опасным местом для женщины и детей, которые чаще всего страдают от домашнего насилия:

«Разрыв отношений в ситуации насилия — смелый шаг для пострадавшей, но он может также стать дополнительным триггером к эскалации насилия для агрессора, который не желает терять власть и контроль над пострадавшей. Поэтому затягивание развода, стремление примирить супругов в такой ситуации — не только неэффективная, но и опасная мера».

Как психологи становятся частью государственной системы и может ли это пойти на пользу, — читайте в материале Forbes Life по ссылке.

Автор материала — @feya_slov

Вышел мой комментарий для Forbes про законодательную инициативу об обязательных психологических консультациях перед разводом.

И вот моё скромное мнение на этот счёт:

Безусловно, к пострадавшим от насилия в семье нужен особый подход. Неслучайно международные стандарты говорят о том, что специалисты, работающие по таким делам, должны пройти специальное обучение. Это касается судей, полицейских, адвокатов и, думаю, не должно обходить стороной и психологов.

В настоящее время рассматриваемая законотворческая инициатива выглядит как попытка сохранить семью любой ценой в независимости от того, какая в ней царит атмосфера. Тем не менее, семья может быть и опасным местом для женщины и детей, которые чаще всего страдают от домашнего насилия. Согласно исследованию Консорциума женских НПО 65,8% убитых женщин были убиты в результате домашнего насилия, 81% из них погибли от рук партнёра.

Разрыв отношений в ситуации насилия - смелый шаг для пострадавшей, но он может также стать дополнительным триггером к эскалации насилия для агрессора, который не желает терять власть и контроль над пострадавшей. Поэтому затягивание развода, стремление примирить супругов в такой ситуации - это не только неэффективная, но и опасная мера. Договориться с человеком можно тогда, когда вы находитесь на равных условиях. Домашнее насилие - это не отдельный конфликт, а система при которой один человек пытается подчинить другого. Работать с пострадавшими в этом случае должен специально обученный психолог, и только индивидуально, при наличии желания самой женщины получить психологическую помощь. При этом у психолога не должно быть желания примирить пострадавшую с агрессором.

А вот моё нескромное мнение об обязательных психологических консультациях для субъектов повышенной законодальной инициативы:

Безусловно, да.

Кто-то говорит "после дождика в четверг", а я решила кардинально изменить дизайн канала после снега в понедельник.

Ностальгически оставляем "Цитаты Тани" группе во ВКонтакте 2015 года и движемся навстречу ребрендингу.

На горизонте новые хэштеги и новые посты😉

#shewasright_СН (о сексуализированном насилии)
#shewasright_ДН (о домашнем насилии)
#shewasright_сталкинг
#shewasright_семейноеправо
#shewasright_алименты
#shewasright_инструкции
#shewasright_СМИ
#shewasright_правовкультуре
#shewasright_мероприятия
#shewasright_личное

“Почему ты не обратилась в полицию?”

При консультировании пострадавших мне каждый раз неловко спрашивать, обращались ли они ранее в правоохранительные органы. Догадываюсь, что этот вопрос им задают чаще, чем следовало бы. Но только если я делаю это с целью оказания юридической помощи, то в других ситуациях пострадавшую могли пытаться таким образом осудить за бездействие или уличить во лжи.

Стереотипы существуют для того, чтобы мозг экономил энергию, а душа не копила разочарование. Проблема начинается там, где стереотипы влияют на профессиональную деятельность или вредят другим людям.

Причины, по которым пострадавшие от домашнего насилия могут не обратиться в правоохранительные органы:

- Страх, что агрессор отомстит за обращение в полицию и ситуация ухудшится
- Стыд и чувство вины
- Недоверие к правоохранительным органам
- Надежда на изменение поведения агрессора
- Отсутствие доступа к информации о том, как действовать в сложной ситуации
- Давление со стороны окружающих (уговоры сохранить семью, не портить будущее агрессору и детям и т.д.)
- Отсутствие веры в справедливое наказание для агрессора

Как помочь пострадавшей подать заявление в полицию?

✅ Проинформировать её о существующих кризисных центрах и проектах, оказывающих бесплатную юридическую и психологическую помощь - ранее у меня был пост об этом
✅ Поделиться инструкцией о порядке действий в ситуации побоев
✅ Поддержать её решение добиться справедливости и защитить свои права
✅ Сходить вместе с ней в правоохранительные органы

Зачем обращаться в полицию?

- Это позволит привлечь внимание к опасной ситуации - насилие боится огласки.
- Домашнее насилие происходит систематически - при его повторении можно ссылаться на факт подачи заявления ранее, чтобы продемонстрировать неоднократность действий агрессора и нарастание опасности с его стороны.
- Наказания за домашнее насилие добиться сложно, но возможно. Смотрите примеры здесь, тут и там.
- Некоторые преступления относятся к категории частного обвинения. Это значит, что уголовное дело можно возбудить только при наличии заявления потерпевшей.

#shewasright_ДН
#shewasright_инструкции

Сегодня Международный день борьбы с гендерным насилием. И я не считаю, что это мой профессиональный день. Это важная дата для каждого из нас. Потому что толерантность к любому виду насилия неприемлема для построения безопасного, свободного общества.

В продолжение вчерашней темы экономического насилия напоминаю, что мы в Консорциуме женских НПО разработали агрегатор правовых документов Alimentum.

С ним взыскивать алименты стало проще как для доверителей, так и для юристов👩‍⚖

Заинтересованные и любопытствующие, переходите по ссылке 💻

#shewasright_алименты

Некоторые суммы взыскиваемых алиментов меня настолько впечатлили, что рабочим названием проекта (для меня, не для коллег) было Крохи для крохи.

Но так быть не должно. Алименты нужны, чтобы обеспечивать достойный уровень жизни для ребёнка.

Поэтому Alimentum.