Я думал, что я productivity geek, но нет - я так, мимо проходил 😅. Это осознание появилось после просмотра даже всего нескольких отрывков из 3-х часового интервью про продуктивность с невероятным Sam Corcos в гостях у Tim Ferris. Если развитие осознанности - это инь, то продуктивность - это ян. Про вред от “эффективно фигачить” что-то бестолковое слышали многие. В том числе благодаря Peter Drucker's “There is nothing so useless as doing efficiently that which should not be done at all.” - у нас в офисе это было на стене написано, как заклинание, не знаю - помогало ли... Но вот противоположная сторона этой ситуации - это же не меньшая трагедия для человечества!

Часто вижу ну оооочень крутых, мудрых и добрых людей, и так и хочется их нежно потрясти, сказать: "дружище, ну, блин, хочется же еще больше тебя в мире, хочется больше твоих проявлений - и дел и игр!” Иногда хочется это сказать и в зеркало тоже! 😁😇 И вот для меня productivity - это именно про культуру и дисциплину проявления таланта. Иначе какой-то waste получается… В общем, если ты в настроении немного поточить пилу, преждем чем продолжить пилить дела дальше - рекомендую обратить внимание на этот эпизод с Sam Corcos! Два моих любимых момента:

🏄‍♀️ Использовать календарь как Todo лист - это обеспечивает надежную связь между планированием и выполнением. Например, можно так делать с имейлами тоже, и легче приходить к zero inbox. Пришел имейл, ответ на который - два часа работы - скопировал на него ссылку и добавил в новое событие в календаре. Бум. имейл - в архив или снуз

🏄‍♂️ Loom - не задалбывать людей синхронными встречами; если я говорящая голова - просто записал и отправил лумчик. Вообще, когда использовать какой канал коммуникации - это должен быть отдельный предмет в школе 😂! У меня где-то был такой one-pager, который мы делали с командой - если интересно - пишите в комментариях, откопаю!

#красных

#руди #evolution_new

Ниже перепост Илюши Мутовина про новые запуски новой Эволюции (evolution.new). Не все знают, что я сначала отправил на Эволюцию человек 10 из компании Профи и еще человек 20 друзей, а сам думал, что я уже достаточно великий, чтобы со стороны наблюдать за процессом. Пока Илюха проходил программу — я его периодически спрашивал нужно ли мне идти. Он долго отвечал неопределенно. Потом он пошел второй раз на ту же программу и в конце второй программы как-то за обедом сказал — "помнишь Егор ты спрашивал нужно ли тебе? Вот теперь я думаю, что ...да, не помешает" :) Так я пошел на курс фасилитаторов и заодно прошел все кроме одного модули оригинальной Эволюции. 5-й модуль про взаимодействие систем по-прежнему мечтаю пройти. Вообще, кстати, законы взаимодействия сложных систем — это одна из самых интересных тем для меня сейчас.

Теперь вот сам Илья стал партнером новой программы evolution.new с Андреем Черняковым. Да что уж там. И я тоже приложился и создал вместе с Таней и ребятами из программы там продукт по Клиффтону. В смысле от этого у меня не появилось какого-то шкурного интереса, кроме того, чтобы в мире было как можно больше эволюционеров и программ, которые делаются с такой любовью и самоотдачей.

Не получаю я никаких денег от этих рекомендаций, но говорят, что надо маркировать теперь любые такие посты рекламой. #реклама.

Про evolution.new

Программа эволюция для меня стала уникальным местом, где создается пространство, где можно безопасно пробовать новое, оставить то, что нравится и спокойно пройти мимо того, что почему-то мне сейчас не заходит.

Совсем недавно в Турции закончился самый первый поток Evolution.new — несколько месяцев глубины, разговоров, практик, споров, экспериментов о том, как можно жить, действовать, думать иначе, не так, как уже сложилось.

Прямо сейчас уже во всю идет Московский поток и в ближайшее время начнутся новые потоки — еще один Московский, Стамбульский и Дубайский. В один из этих трех можно попасть. Подробности и даты тут — evolution.new.

А если вы будете 5го октября в Дубае, то приходите поговорить со мной, Андреем Черняковым и Педро Фабиа, будет интересно — evolution.new/talk.

#руди #стартаперам

Про такое еще ни разу не писал. Адресовано предпринимателем ранней стадии. Наши друзья собирают проекты в акселератор ULTRA.VC. 6 дней до дедлайна подачи заявок. Инвестируют сначала $35k, а потом $100k. Работают с самой ранней стадией. Помогают. Я говорил с ними и прям реально душа радуется. Ребята на самом деле хотят инвестировать только в проекты, которые меняют мир. Это скользкая дорога немного, потому что не известно что на самом деле принесет больше позитивного влияния в каждом конкретном случае, но намерение классное.

Вот от них сообщение:

ULTRA.VC заканчивает прием заявок на акселератор для импакт-стартапов.

Программа длится 12 недель и помогает предпринимателям стать investable.
- Методология объединяет поиск главной точки роста стартапа, развитие профессиональных навыков и практики осознанности. Это дает предпринимателям возможность создавать продукты, которые соотносятся с их ценностями.
- Программа адаптируется под потребности каждого из проектов. Цель - подобрать для каждой команды идеальный roadmap и самых релевантных экспертов и менторов, которые поддержат и помогут на пути.
- ULTRA инвестирует до $35.000 на старте и готовы инвестировать до $100.000 в следующем раунде.

Заявки на участие в программе принимаются до 7 октября.

ULTRA.VC - инвестор для импакт-стартапов на ранних стадиях. Мы поддерживаем ориентированные на изменения систем стартапы, предлагая доступ к комьюнити, ресурсам, капиталу и образовательным продуктам, включая акселератор.

Ну и теперь уже традиционная маркировка, что это типа. Реклама. Хотя как обычно я от этого ничего не получаю, кроме эмоций позитивных от вашей благодарности обычно где-нибудь в очередном аэропорту в очереди :)

#marin

Смотрю лекцию Алтмана, как инвестировать в стартапы (спасибо https://www.tg-me.com/Victor_Osyka/473 и Алекс Шамис, что подняли).

Формулировка одной идеи просто таки поразила меня и совпала с собственным опытом.

Easier to start a hard company than an easy company.

Необычная мощная и сложная идея, которую сложно реализовать - она проще привлекает к себе внимание, людей, инвестров, сотрудников, участников проекта - и поэтому такую идею реализовать “проще”, чем обычную, которая понятная и “точно работает” - потом что у “точно работающих идей” уже множество реализаций и конкуренции.

Вот лекция с этим конкретным моментом и расшифровкой мысли (2 минуты). https://www.youtube.com/watch?v=s-4QqHHE16s&t=873s

#marin

Open AI developer day - полный разъеб.

https://www.youtube.com/watch?v=U9mJuUkhUzk

AI is eating the world a lot faster than software used to.

Интересно, что это одно из самых важных в мире событий в долгосрочном плане, а смотрят его 40к людей - это меня поражает vs. цифры просмотров и объемов внимания на doom scrolling и другой дешевый дофамин

#marin

Прикольно, как каждый вечер в ночном небе над долиной выстраиваются в линию самолеты, заходящие на посадку в СФ.

#marin

Наткнулся в комментах к тексту про бессмертие на коммент о Теории интегрированной информации (Integrated information theory or IIT), и меня поразило, как круто она описывает то, что делает психотерапия: интегрирует ранее дезинтегрированные части информации в единое интегрированное сознание. Делает дезинтегрированные - интегрированными.

Как контекст, IIT сейчас в поле публичного дискурса в связи с бумом вокруг нейронных сетей и разговорами о возможности появления artificial superintelligence, а также параллелями между работой нейронных сетей в кремнии и в мозге человека. IIT описывает, как через процесс интеграции информации может возникать сознание.

IIT говорит, что сознание возникает из способности системы интегрировать информацию. Согласно IIT, сознательная сущность - это такая, которая обладает высокой степенью интеграции информации, что означает, что ее внутренние состояния богато и сложно взаимосвязаны таким образом, который не может быть разложен на независимые подсистемы. Эта интеграция создает уникальную не разложимую на части (irreducible) перспективу, которая определяет сознательный опыт.

А что делает терапия?

Интегрирует (делает осознанными) вытесненные из сознания части раннего опыта, которые управляют поведением, но не являются осознанными. То есть, интегрирует дизинтегрированные нейронные сети (травмы), управляющие поведением или даже формирующие идентичность, и спонтанно/неосознанно (gets triggered) перехватывающие управление. Или даже управляющие постоянно поведением, как часть идентичности.

Например, я спонтанно ищу внимания (это просто как пример), так как в детстве внимание окружающих запрограммировалось (got wired) вместе с ощущением безопасности. И эта нейронная сеть теперь постоянно ищет внимания, чтобы вся система ощутила себя в безопасности. Но я не замечаю, как ищу внимания, так как эта часть неинтегрирована, и как бы действует сама по себе. И таким образом, эта часть управляет моим поведением.

Это прямо конкретное описание работы теней. Есть вытесненная штука, которая управляет поведением, и я ее не вижу. И дальше Юнгианская школа мысли, что интеграция теней - начало процесса индивидуации/ making yourself whole.

Кстати, там же находятся часто и другие части психики, например, архетипы поведений, заложенные в психику эволюцией (просто как пример, известные многим воин, король, шут, любовник). Они заложены изначально эволюцией, но могут быть недоступны конкретному индивиду. И через интеграцию в единую систему они становятся доступными в поведенческом репертуаре.

И круто, что и с фигурой authentic self или фигурой внутреннего ребенка - то же самое.

Так вот, терапия, если на нее смотреть через призму IIT, включает эти дезинтегрированные нейронные сети в единый наблюдаемый/осознанный информационный контур, что делает всю систему разнообразнее, мудрее, повышает ее способность различать и адаптироваться. Расширяется набор доступных линз восприятия, повышается гранулярность и восприятия и поведения, что делает всю систему “сильнее”.

Это, кстати, идеально сочетается с идеей, что конечная цель духовной практики - стать целостным/ whole/ integrated, которую я слышал из разных восточных школ мысли.

Меня во всем этом прет, и то, что рациональная computer science/ information theory, и “нерациональные” духовные восточные пути и прагматичная психотерапия сходятся (converge), и то, что они имеют объяснительную силу друг для друга и позволяют круче все это понимать и двигаться.

Чтобы не загромождать текст, засуну в комменты основные положения IIT, которые навели меня на этот инсайт.

Интересно, кто что думает, особенно покритиковать/ why it does not make sense.

#marin

Хороший разбор с произошедшего (происходящего) в OpenAI с экскурсами в историю OpenAI и fundamentals работы самой индустрии.

Интересная мысль, что борд на самом деле выполнил свою работу, заставив всех задуматься над безопасностью разработки AGI, что являлось (является?) мандатом Open AI.

https://www.youtube.com/live/boF1n3EBGtc?si=UAwT0gITzN2cIaFR&t=186

#марьин

Наша с Anton Osipov студия сделала инструмент для приема донатов для авторов каналов, которые не используют рекламу или подписки, но хотят предложить читателям поддержать их.

Если вы узнаете себя, как автора канала, или знакомого в следующих утверждениях:
* “я не хочу или не могу размещать рекламу”
* “сделал подписку, но подписок мало”
* “сделал подписку на закрытый контент, но мне не удобно писать контент в несколько мест”
* “пробовал нативный телеграмовский @donate, но в нем была плохая конверсия”

… то предлагаю вместе проверить гипотезу, что читатели захотят поддерживать нас разовыми переводами по ходу чтения канала. Идея родилась из мысли “а что если сделать микро-перевод таким же простым, как лайк” - и люди будут использовать этот способ вместо подписок и рекламы.

Как работает:

После очередного текста, ставлю пост, начинающийся с @donatelikebot, настраиваю лайки и размер донатов - и публикую. И все. Работает.

Из опций - можно оставить дефолтный публичный режим, где видно, кто поддержал, либо скрыть их, то есть, сделать анонимным.

Дальше желающие делают переводы в несколько тапов. Переводы работают через СБП либо Stripe, и это удобнее и безопаснее, чем другие методы, требующие ввода данных пользователей. Комиссия стандартная 10%.

Что во всем этом сложно:

Мы так и не figured out деликатную динамику между “я пишу для себя и читателей, у нас отношения, на которые не влияют деньги” и “я, как автор, трачу время, да и расходы несу - и было бы круто получать какое-то материальную обратную связь”. Мы слышали и те и те векторы, порой от одного и того же автора.

В итоге решали отдать это на пользование людям, и попросить рассказать, как будет работать, будет ли генерить ценность и вызывать какие ощущения.

Попробуйте, и дайте знать, что сработало, а что нет. В первом комменте видос “как использовать”.

Давайте затестим продукт

Спонсоры: 🐓 @yuriefremov • 🐓 @MarinafromMarina • 🐓 @Mihailpsychologist • 🐓 @Evgeko • 🐓 @dashtetina • 🐓 @liliafilippova • 🐓 @zdrav_mos • 🐓 @online_404 • 🐓 @ksana_ko • 🐓 @kashulinsky • 🐓 @hr_is_love • 🐓 @aIekssa • 🐓 @kutergina_daria • 🐓 @Kakaya_Katia • 🐓 @antonosipoff • 🐓 @lilyomelchenko • 🐓 @azenix • 🐓 @nikolaev_dev • 🐓 @acidrew • 🐓 @MMKuznetsov • 🐓 @thatdau • 🐓 @marussiama • 🐓 @chervyakovru • 🐓 @prikhodcheko • 🐓 OlesyaSh • 🐓 @MariaAlexTru • 🐓 @apc_plus • 🐓 @arissston • 🐓 @kishoian • 🐓 @chernyakov • 🐓 @Natafrankel • 🐓 @sensemari • 🐓 @olya3000 • 🐓 @texdx • 🐓 @ivanov_health • 🐓 @olikasokolova • 🐓 @alexmel • 🐓 @irepby • 🐓 @sv_corp • 👻 @pdoronin • 👻 @alexivanov • 👻 @vasilydubinin • 👻 @saintagent • 👻 @VsevolodUstinov • 👻 @dunchilka • 👻 @SergeyGIvanov • 👻 @ann_miro • 👻 @lesya_mironova • 👻 @sheelitaa • 👻 @RudiTania • 👻 @kirill_stepanov • 👻 @JaneAnicca • 👻 @polinapinsiberia • 👻 @dmatskevich • 💀 @antonosipoff • 💀 @evgenyq • 💀 @ndzvtsky • 💀 @alex_shulz • 💀 @iam_medvedeva • 💀 @JaneAnicca • 👽 @v_lap • 👽 @raizkk • 👽 @SergeyGIvanov • 👽 @dmatskevich • 👽 @dmatskevich

@donatelikebot

#мацкевич в бот с донатами я бы обязательно еще встроил сразу в духе времени ai generated custom song

Хоп хоп хоп и full stack запуска марафона закрыт

#руди

С Наступающим Всех Новым годом. Пересылаю вам классную шпаргалку/шаблон Year Compass и пост от Анны Паршиной для рефлексий про год уходящий. Прочитал его и захотелось на несколько часиков засесть и поотвечать на вопросы, задуматься, повспоминать, помечтать. Документ бесплатный по лицензии creative commons.

Какой у вас был год? Что ждете от нового?

У меня есть для вас два слова - Alex Hormozi. Я снимаю шляпу перед талантом Алекса. И ем ботинок одновременно: я невежественно и долго игнорировал невероятно качественный контент!

Как-то привык проходить мимо всего, что по внешним признакам, казалось инфо-цыганством: громкие лозунги, нарочитая подача… Взять хотя бы одно из самых популярных видео Алекса на youtube - “How to get SO rich you question the meaning of making money”. Не много в нем тонкости, скажем прямо. Да и в целом, если бизнес-автор не обладает регалиями/рекомендациями из IT среды - я обычно проходил мимо. Как же я ошибался!

Алекс - сам себя сделавший предприниматель, построивший несколько успешных оффлайн-бизнесов, но и зафейлил он тоже немало. Я был не в теме, но оказывается он жжет уже последние несколько лет, как один из самых крутых маркетологов на мировой арене. Его книги (здесь лучше сесть), занимают 6 (!) из 12 мест в топе Амазона в категории “маркетинг” - 1, 3, 5, 7, 11 и 12ое. Книг при этом всего две, просто он умудрился войти в топ в разных форматах и обложках…

Я бы начал знакомство с его работой вот с этого видео, и если зайдет, то можно продолжить его первой книгой - 100M Offers. Мне еще предстоит все это переварить и внедрить, но захотел поделиться как можно скорее. Вдруг кто-то еще, как и я, недооценивал маркетинговые таланты накачанных парней в шортах и майках, использующих кликбейтные заголовки. В общем, как бы я этого не скрывал, вы уже догадались, что я очень эмоционально и несдержанно рекомендую материал Алекса, о том, как строить бизнес с нуля и как делать такие предложения клиентам, от которых невозможно отказаться! 🤪 😂

Я не буду пересказывать его выступления и книги. Хочу лишь поделиться наблюдением о том, как много венчурные предприниматели (особенно я) могли бы позаимствовать у невенчурных бизнесменов. Именно невенчурных, а не оффлайновых, т.к. грамотные оффлайновые бизнесы - не менее технологичны. А основное противопоставление здесь - в финансировании и сколько ошибок оно прощает. В невенчурной модели, нет VC-денег. В VC деньгах нет ничего плохого, но они могут размывать фокус и отвлекать от главного - создания ценности для клиента. Почему так много венчурных стартапов пилят продукты, которые в итоге оказываются никому ненужными? Потому что могут себе это позволить. А вот невенчурная модель как бы сразу подталкивает тебя ближе к клиенту и прибыли, или - в найм)

P.S. Есть супер-инновационные продукты, которые невозможно создать без длительного R&D и большого объема венчурного финансирования. Это тоже правда. Для всего остального - есть гараж.

#max_krasnykh

#melnikov #marin

Макс Мельников, ex-CEO ЦИАН интересуется brain-machine interfaces. Спросил его, что он думает про новость конца января про успешное вживление чипа Neurolink в мозг человека.

https://x.com/elonmusk/status/1752098683024220632?s=20

Делюсь комментами Макса.

Пока они только сообщили, что им удалось внедрить свой девайс-“таблетку” в человека (FDA разрешила им это в мае 23 сделать на нескольких пациентах); что человек жив и они смогли поймать сигналы из нейронов. Ничего больше они не сообщили пока. Ну и не обязаны

Хотя общий вижн Маска тот же, что и других, и меня вдохновляет- соединить человека и компьютер с помощью AI так, чтобы информация в обе стороны летала (ну, если помнишь, первую Матрицу: “я знаю джиу-джицу”) - сейчас у Нейролинка первоначальная задача - это научить человека с помощью “мысли” двигать курсор по экрану. Это позволит печатать текст примерно со скоростью такой же, какой мы печатаем на смартфоне. На обезьянах у них в это в прошлом году получилось хорошо. Сейчас этап тестирован на живом человеке и от этого все и возбудились.. ну и имя Маска, конечно, влияет

Эта скорость все равно маленькая (типа до 60 слов в минуту). Но для медицинских целей это уже будет нормальный работающий коммерческих продукт. Потом эти сигналы - если внедрить “шлейф проводов” от таблетки в другие части коры мозга - можно будет использовать для того, чтобы парализованные люди со сломанным спинным мозгом могли не только говорить, но - натренировав “свое думание” - смогли бы двигать своими руками / ногами, в которых нервные окончания сохранились, а их нервная связь со спинным / головным мозгом нет. Или - у тех, кого их нет, - могли управлять протезами конечностей с помощью привычного способа “мышления”.

Все эти штуки в лабораторных условиях на единичных пациентах уже лет 10-15 работают. Только там обычно парализованный человек был подключен к машине с помощью провода. А у Маска основная новация, которую я вижу пока, это то, что это wireless (bluetooth); эргономично (и таблетка сама маленькая, и подключена к iphone, literally =); можно делать массовое производство (робот - установщик чипов и проводов, с точностью до микрона; то есть на масштабе будет дешевле в разы).

Думаю, что они потом будут стремиться к тому, чтобы исходящий поток информации был не для того, чтобы двигать мышкой по экрану, а как-то по-другому. Например, предполагаю, что натренировав индивидуальную AI persona с помощью LLM, можно начать распознавать передаваемые сигналы и собирать их в осмысленный текст со все большей скоростью и приемлемым качеством. Если выйдут на устойчивые 150 слов в минуту, то это уже будет больше, чем человек может говорить сейчас. Наш мозг может легко транслировать телевизионные 4К. И тут будут уже другие коммерческие и не только медицинские применения

На тему того, чтобы загрузить флешку в голову и сразу в голове знать все языки мира, Википедию, да и вообще быть подключенным к Интернету live, пока мало кто что может сказать. Не у нейролинка, не у других я пока не вижу такого (может, плохо смотрю, конечно).

Кажется, что это вообще - задача другого порядка сложности: одно дело - это считывать сигналы нейронов из мозга и распозновать их - быстро и качественно.

И совершенно другая задача - отправлять в мозг электрические разряды, возбуждать нейроны каким-то определенным целенаправленным способом. Да так, чтобы еще коробочка не перегрелать и кукуха не поехала..

#руди

Погиб, но не сломлен. RIP.

Умер в мой день рождения. Вот и буду думать о чем это сигнал мне.

#marin

Давно еще хотел запостить этот график, который я видел, когда учился в Стенфорде в 2021-м году.

Рыночная стоимость публичных компании к стоимости бухгалтерских активов.

Еще тогда я думал - что вот оно - влияние управляющей системы, предсказуемости, и вытекающий из них веры в будущее, выраженное в деньгах.

Как сделать триллион? Взять большую экспозицию в нестабильной юрисдикции, сделать ее стабильной, и сделать деньги из стабильной системы и веры в будущее.

#мутовин

Привет! Хочу анонсировать новую лекцию.

Огонь внутри меня — как разжечь и не сгореть

Это история про искру и вдохновение, про то, как найти внутренний огонь, помочь ему разгореться, не забив, не забыв и не кинув на него сырое бревно в надежде, что и так ок. И как потом не сгореть от этого пламени, но научиться греться и кайфовать.

Лекция (и немного практики) пройдет 14 марта 2024 года в 19:00 по Московскому времени. Займет около 1.5-2 часов. Регистрация: https://ilya-mutovin.timepad.ru/event/2800325/

Два формата: онлайн и оффлайн.

Запись будет. Доступна по ссылке трансляции.

После регистрации придёт ссылка на трансляцию: https://ilya-mutovin.timepad.ru/event/2800325/