#руди #AGI
Есть мнение, что люди сильно переоценивают вероятность краткосрочных событий и сильно недооценивают долгосрочные.
С учетом этого, я, таки, не думаю, что AGI (artificial general intelligence, то бишь настоящий искусственный интеллект) появится в ближайшие 10 лет, но через 10 прям появится. И это офигенно. Хочу дожить до этого. Для меня теперь уже очевидно, что это явно произойдет рано или поздно. Будет обидно если не на моей жизни.
Текст в следующем перепосте вполне может оказаться небольшим преувеличением. Пусть научные головы из наших читателей подправят если что не так, но сути это не поменяет, имхо.
Ну и да, в любом случае, появление AGI — это окончание эры человечества. Я сейчас не про апокалиптичные сценарии, в которых AGI уничтожает человечество. Нет. Просто скорость событий происходящих у AGI будет такая, что то, что будет происходить с нами уже не так важно будет :) Ну также как генетическая эволюция остановилась. В том смысле, что при текущей скорости происходящего абсолютно не важно какой ген выиграет через 100 тысяч лет.
Так вот. Это должно быть весело (вполне возможно, что и неприятно во многих аспектах), но посколько хуже всего я терплю скуку, то очень хочется за этим понаблюдать. :)
Есть мнение, что люди сильно переоценивают вероятность краткосрочных событий и сильно недооценивают долгосрочные.
С учетом этого, я, таки, не думаю, что AGI (artificial general intelligence, то бишь настоящий искусственный интеллект) появится в ближайшие 10 лет, но через 10 прям появится. И это офигенно. Хочу дожить до этого. Для меня теперь уже очевидно, что это явно произойдет рано или поздно. Будет обидно если не на моей жизни.
Текст в следующем перепосте вполне может оказаться небольшим преувеличением. Пусть научные головы из наших читателей подправят если что не так, но сути это не поменяет, имхо.
Ну и да, в любом случае, появление AGI — это окончание эры человечества. Я сейчас не про апокалиптичные сценарии, в которых AGI уничтожает человечество. Нет. Просто скорость событий происходящих у AGI будет такая, что то, что будет происходить с нами уже не так важно будет :) Ну также как генетическая эволюция остановилась. В том смысле, что при текущей скорости происходящего абсолютно не важно какой ген выиграет через 100 тысяч лет.
Так вот. Это должно быть весело (вполне возможно, что и неприятно во многих аспектах), но посколько хуже всего я терплю скуку, то очень хочется за этим понаблюдать. :)
Forwarded from Малоизвестное интересное
AGI подкрался незаметно.
Экспериментально доказано – LLM «думают» как люди, а не имитируют наше мышление на основе статистик
Это сенсационное открытие «Лаборатории вычислительного зрения и обучения» Университета Калифорнии (руководитель - проф. Хунцзин Лу) прошло научное рецензирование и опубликовано в новом выпуске Nature Human Behaviour под заголовком «Эмерджентное рассуждение по аналогии в больших языковых моделях» – без пэйвола см. здесь
Суть сделанного открытия в следующем.
Экспериментально доказано, что большие языковые модели (LLM) уровня GPT-3 и выше уже достигли и даже превосходят уровень людей при решении задач:
✔️ абсолютно новых для них (с которыми они никогда не сталкивались);
✔️ требующих умения рассуждать "с нуля", без какого-либо прямого обучения;
✔️ требующих способности к абстрактной индукции паттернов – т.е. абстрагирования от конкретной задачи и рассуждения по аналогии.
Рассуждения по аналогии – это квинтэссенция способности человека к абстрагированию, являющейся основой человеческого интеллекта и его отличительной особенностью. Без наличия у ИИ такой способности невозможна реализация AGI (Artificial General Intelligence).
Доказательство того, что LLM обладает этой способностью на уровне человека и даже выше ставит точку в споре о том:
1. «думают» ли LLM, как люди (т.е. обладают ли LLM неким когнитивным процессом, функционально эквивалентным мыслительным способностям людей);
2. или же LLM лишь имитируют человеческое мышление (т.е. подражают человеческим рассуждениям, используя огромную статистику из наборов данных, на которых эти модели проходили обучение).
Из результатов исследования следует вот что.
• Верен п.1 – LLM обладают неким когнитивным процессом, функционально эквивалентным мыслительным способностям людей.
• Пока не ясно, как устроен вычислительный процесс порождения у LLM эмерджентных реляционных представлений.
• Единственно, что пока понятно, - этот вычислительный процесс формируется у LLM радикально иным путем, чем тот, который использует биологический интеллект.
Не менее важно, что это исследование на экспериментальных тестах зафиксировало 3 отсутствующих у LLM элемента, обретя которые LLM интеллектуально уравняются с людьми (пока они лишь человекоподобны, но не равны людям).
Вот эти 3 элемента.
I. Наличие собственных целей и мотивации
II. Долговременная память
III. Физическое понимание мира на основе мультимодального сенсорного опыта
#LLM #AGI
Экспериментально доказано – LLM «думают» как люди, а не имитируют наше мышление на основе статистик
Это сенсационное открытие «Лаборатории вычислительного зрения и обучения» Университета Калифорнии (руководитель - проф. Хунцзин Лу) прошло научное рецензирование и опубликовано в новом выпуске Nature Human Behaviour под заголовком «Эмерджентное рассуждение по аналогии в больших языковых моделях» – без пэйвола см. здесь
Суть сделанного открытия в следующем.
Экспериментально доказано, что большие языковые модели (LLM) уровня GPT-3 и выше уже достигли и даже превосходят уровень людей при решении задач:
✔️ абсолютно новых для них (с которыми они никогда не сталкивались);
✔️ требующих умения рассуждать "с нуля", без какого-либо прямого обучения;
✔️ требующих способности к абстрактной индукции паттернов – т.е. абстрагирования от конкретной задачи и рассуждения по аналогии.
Рассуждения по аналогии – это квинтэссенция способности человека к абстрагированию, являющейся основой человеческого интеллекта и его отличительной особенностью. Без наличия у ИИ такой способности невозможна реализация AGI (Artificial General Intelligence).
Доказательство того, что LLM обладает этой способностью на уровне человека и даже выше ставит точку в споре о том:
1. «думают» ли LLM, как люди (т.е. обладают ли LLM неким когнитивным процессом, функционально эквивалентным мыслительным способностям людей);
2. или же LLM лишь имитируют человеческое мышление (т.е. подражают человеческим рассуждениям, используя огромную статистику из наборов данных, на которых эти модели проходили обучение).
Из результатов исследования следует вот что.
• Верен п.1 – LLM обладают неким когнитивным процессом, функционально эквивалентным мыслительным способностям людей.
• Пока не ясно, как устроен вычислительный процесс порождения у LLM эмерджентных реляционных представлений.
• Единственно, что пока понятно, - этот вычислительный процесс формируется у LLM радикально иным путем, чем тот, который использует биологический интеллект.
Не менее важно, что это исследование на экспериментальных тестах зафиксировало 3 отсутствующих у LLM элемента, обретя которые LLM интеллектуально уравняются с людьми (пока они лишь человекоподобны, но не равны людям).
Вот эти 3 элемента.
I. Наличие собственных целей и мотивации
II. Долговременная память
III. Физическое понимание мира на основе мультимодального сенсорного опыта
#LLM #AGI
Nature
Emergent analogical reasoning in large language models
Nature Human Behaviour - Webb et al. show that new artificial intelligence language models, such as Generative Pre-trained Transformer 3, are able to solve analogical reasoning problems at a...
#marin
Я больше года не хотел писать про Луну из-за войны, но и не рассказать к текущему моменту тоже странно.
TLDR: наш лагерь делает Luna - один из больших sound art cars of Burning Man.
Её история началась в 2019 году, когда после берна мы всем лагерем задумались над вопросом “какой participation in Burning Man может развиваться сквозь годы и быть штукой, которая соединяет наше сообщество с другими”. Сделали групповой брейншторм и победила идея сделать арт кар.
В результате, в 2021 на Renegate Burn году мы дебютировали с Молекулой, которую спроектировали, профинансировали и построили Вера Козырь, Игорь Михненко, Дима Пушкарев, Atlas Kan, Оля Сурьенкова, я и другие члены лагеря. Технологически это был простой арткар - просто rented flatbed truck, световые гексагоны, которые достались нам по наследству от одного из light artists. Но мы поставили Function One sound system, и этого оказалось достаточно, чтобы на танцполе Молекулы собирались сотни людей. Это был лучший арткарт того берна (пока не приехал Robot Heart).
На Молекуле наконец-то выступил Daft Punk by the trash fence - пруф внизу, что это не городская легенда. Daft Punk really plays at Burning Man every year. Now you know.
Я больше года не хотел писать про Луну из-за войны, но и не рассказать к текущему моменту тоже странно.
TLDR: наш лагерь делает Luna - один из больших sound art cars of Burning Man.
Её история началась в 2019 году, когда после берна мы всем лагерем задумались над вопросом “какой participation in Burning Man может развиваться сквозь годы и быть штукой, которая соединяет наше сообщество с другими”. Сделали групповой брейншторм и победила идея сделать арт кар.
В результате, в 2021 на Renegate Burn году мы дебютировали с Молекулой, которую спроектировали, профинансировали и построили Вера Козырь, Игорь Михненко, Дима Пушкарев, Atlas Kan, Оля Сурьенкова, я и другие члены лагеря. Технологически это был простой арткар - просто rented flatbed truck, световые гексагоны, которые достались нам по наследству от одного из light artists. Но мы поставили Function One sound system, и этого оказалось достаточно, чтобы на танцполе Молекулы собирались сотни людей. Это был лучший арткарт того берна (пока не приехал Robot Heart).
На Молекуле наконец-то выступил Daft Punk by the trash fence - пруф внизу, что это не городская легенда. Daft Punk really plays at Burning Man every year. Now you know.
Это был мощный опыт, и в одну из ночей в deep playa был момент, когда Рост Шоргин с искорками в глазах и говорит “блин, а давайте сделаем 10x’. Ну ок.
Стало ясно, что способностей затащить у нас в достатке (предпринимательское сообщество таки), а вот концепцию придумать не получалось. Пошли общаться с художниками, и благодаря Катюше Пониной в начале 2021-го встретились с Android Jones - известным художником, который работает на стыке духовности и технологий. Эндрю такой “о, а я как раз много лет хотел создать арткар, но мне одному, как художнику, это не по плечу”. И это был офигенный метч.
Мы попросили Эндрю придумать что-то такое, что отвечало бы двум темам.
Первая - чтобы арткар было про весь берн и был бы общим - а не закрытым, индивидуальным, приватным. Такой дизайн, который говорил бы - YOU are welcome.
Вторая - чтобы тачка была мощной, и при этом - женственной. На берне много мужского, сам burning man is a man, и мы хотели говорить другой модальностью - про принятие, позволение, грацию, текучесть, embrace, коллаборацию - all while being powerful and awe-inspiring.
У Эндрю получилась вот такая концепция.
Стало ясно, что способностей затащить у нас в достатке (предпринимательское сообщество таки), а вот концепцию придумать не получалось. Пошли общаться с художниками, и благодаря Катюше Пониной в начале 2021-го встретились с Android Jones - известным художником, который работает на стыке духовности и технологий. Эндрю такой “о, а я как раз много лет хотел создать арткар, но мне одному, как художнику, это не по плечу”. И это был офигенный метч.
Мы попросили Эндрю придумать что-то такое, что отвечало бы двум темам.
Первая - чтобы арткар было про весь берн и был бы общим - а не закрытым, индивидуальным, приватным. Такой дизайн, который говорил бы - YOU are welcome.
Вторая - чтобы тачка была мощной, и при этом - женственной. На берне много мужского, сам burning man is a man, и мы хотели говорить другой модальностью - про принятие, позволение, грацию, текучесть, embrace, коллаборацию - all while being powerful and awe-inspiring.
У Эндрю получилась вот такая концепция.
А дальше появился Стив Слава Вайнер…..
Мы были в режиме “крутой большой проект, давайте его построим за полтора года, и к 2023-му выкатим”. Но Слава сделан из чего-то другого, и мы в результате все побежали в попытке построить тачку в течение 3-х месяцев. Нам помогали Art of Steam, Pink Invisible Unicorns и много друзей и друзей друзей в этом адском спринте. Основная нагрузка при этом пришлась на Славу и его core build team, которая работала без выходных и нередко без сна почти все эти три месяца. Большое вам спасибо, ребята.
Параллельно шел чрезвычайно болезненный фандейрзинг, так как оказалось, что мне дико сложно просить деньги в некоммерческие проекты, особенно на фоне войны. В итоге, в 2022-м году на первую версию Луны мы потратили 850 тысяч долларов. Начальное финансирование дали фаундеры шмита и братья Либерманы. БОльшую часть денег мы взяли в долг.
В результате, нам пришлось поехать на плаю с незаконченной Луной, и мы доделывали ее до середины недели - середины берна.
А дальше было несколько ночей, когда Луна выступала на плае, свадьба Димы и Нади, пылевые штормы, когда не было видно на расстоянии пары метров, прекрасные рассветы, и офигенная музыка. Тут лучше говорят видосы.
Мы были в режиме “крутой большой проект, давайте его построим за полтора года, и к 2023-му выкатим”. Но Слава сделан из чего-то другого, и мы в результате все побежали в попытке построить тачку в течение 3-х месяцев. Нам помогали Art of Steam, Pink Invisible Unicorns и много друзей и друзей друзей в этом адском спринте. Основная нагрузка при этом пришлась на Славу и его core build team, которая работала без выходных и нередко без сна почти все эти три месяца. Большое вам спасибо, ребята.
Параллельно шел чрезвычайно болезненный фандейрзинг, так как оказалось, что мне дико сложно просить деньги в некоммерческие проекты, особенно на фоне войны. В итоге, в 2022-м году на первую версию Луны мы потратили 850 тысяч долларов. Начальное финансирование дали фаундеры шмита и братья Либерманы. БОльшую часть денег мы взяли в долг.
В результате, нам пришлось поехать на плаю с незаконченной Луной, и мы доделывали ее до середины недели - середины берна.
А дальше было несколько ночей, когда Луна выступала на плае, свадьба Димы и Нади, пылевые штормы, когда не было видно на расстоянии пары метров, прекрасные рассветы, и офигенная музыка. Тут лучше говорят видосы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так получилось, что открытый дизайн Луны, ее размер и красота стали словно маяком, и на Луне побывали тысячи человек за тот короткий берн. Широкая лестница, которая говорит “заходи”, верхняя дека высотой пять метров, с которой круто видно все вокруг каждый раз собирали людей. Почти все люди, кто сейчас пишут нам, пишут “о, а я был у вас наверху”.
В итоге Луну на берне и за ее пределами увидели более миллиона человек. Я через пару недель был в Кейптауне, в ЮАР, разговорился с рандомным чуваком в очереди на паспортный контроль, и он такой - “это вы сделали Луну - вау, моя подруга, одна из фаундеров Africa Burn, приехала с большого Берна и рассказывала мне про Луну, как одно из ее открытий года”.
Оставлю за кадром другие истории - про глубочайший берн аут почти всей оргкоманды после берна. Про зимнее ограбление Луны, в котором украли оборудования на 70 тысяч долларов. Про пертрубации оргкоманды. И многие другие.
Long story short, через несколько дней Луна и наш лагерь едет на берн.
В этом году сильно вырос скейл, и изменилась точка фокуса. Если в прошлом году самый большой челлендж был создать Луну физически, то в этом году к этому добавился огромный объем сотрудничества с новыми людьми и сообществами.
В этом году над Луной работают более 200 строителей, художников, музыкантов, бернеров из десятков разных стран, лагерей и сообществ. У Луны нереальный лайнап. Совместные проекты на плае с Art of Steam, Playa Alchemist, Robot Heart, Pink Mammoth, Agave Lounge, Flaming Lotus Girls, Playa Choir, Drone show, Pink Invisible Unicorns, Playground и многими другими.
Все это - огромный труд в области взаимодействия, который делают сейчас Илья Шаргаев, Рост Шоргин, Катя Понина, Jana Hannig, Оля Бортникова, Gunita Nagpaul, Сережа Пушкин.
Общий бюджет проекта на сегодняшний день - $1.15 миллиона долларов, из которых половина - это долг. Из необходимых в 2023-м году $300k более 100 доноров из разных стран дали $225k (спасибо, друзья, кто читает это, мы храним имена всех, и запечатлим их на борту Луны). $75k снова берем в долг, прибавляя к прошлогоднему. Если у тебя есть мысль поддержать Луну - сейчас самое время.
И третья тема, которая была on the back of our minds, когда мы задумывали арткар, от самых первых разговоров в 2019-м году — и она на самом деле самая важная — это connection. Мы хотели, чтобы проект создавал сотни и тысячи связей. Между бернерами на плае своим открытым дизайном. Глубокие связи между людьми, работающими над Луной и финансирующими ее. И связи между сообществами на коллективном уровне. И невероятно трогает видеть, что это постепенно происходит.
Why this all matters? Ну берн и берн, зачем так упарываться?
Дело в том, что Берн - это сейчас самый большой эвент в мире, который на групповом уровне показывает такие грани жизни, которые обычно скрыты сложившейся структурой наших выборов и общества вокруг. Мы в жизни выбираем работу, друзей, увлечения, общества которые нам нравятся. Как иначе? Но вместе с этим, эти паттерны, выстроенные вокруг «мне это нравится», незаметно становятся нашей тюрьмой привычного. Это происходит на личном уровне, и мы это видим в ригидности наших родителей/ старших поколений, хотя мы по дороге привычного и удобного направляемся ровно туда же. На групповом уровне, уровне менталитета - тоже самое.
И Burning Man год за годом привлекает тех, кто чувствует, что есть что-то за пределами. Есть что-то неизведанное. И с ними там происходит трансформация. У каждого она своя, но каждый находит там что-то фундаментально новое, и привносит в обычную жизнь.
Я думаю, что Burning Man - один из самых больших в мире лифтов в пост-конвенциональность. И делать вклад в работу такого лифта - один из самых эффективных способов развиваться за пределами конвенции, и делать рядом это с людьми со всего мира, кто думает так же.
Мы выезжаем на плаю через несколько дней, приходите в гости. И, если разделяете смысл Луны, поддержите её.
https://www.gofundme.com/f/help-revive-luna-the-artcrane-for-bm-2023
https://lunacrane.org/
https://www.instagram.com/luna.the.artcrane/
В итоге Луну на берне и за ее пределами увидели более миллиона человек. Я через пару недель был в Кейптауне, в ЮАР, разговорился с рандомным чуваком в очереди на паспортный контроль, и он такой - “это вы сделали Луну - вау, моя подруга, одна из фаундеров Africa Burn, приехала с большого Берна и рассказывала мне про Луну, как одно из ее открытий года”.
Оставлю за кадром другие истории - про глубочайший берн аут почти всей оргкоманды после берна. Про зимнее ограбление Луны, в котором украли оборудования на 70 тысяч долларов. Про пертрубации оргкоманды. И многие другие.
Long story short, через несколько дней Луна и наш лагерь едет на берн.
В этом году сильно вырос скейл, и изменилась точка фокуса. Если в прошлом году самый большой челлендж был создать Луну физически, то в этом году к этому добавился огромный объем сотрудничества с новыми людьми и сообществами.
В этом году над Луной работают более 200 строителей, художников, музыкантов, бернеров из десятков разных стран, лагерей и сообществ. У Луны нереальный лайнап. Совместные проекты на плае с Art of Steam, Playa Alchemist, Robot Heart, Pink Mammoth, Agave Lounge, Flaming Lotus Girls, Playa Choir, Drone show, Pink Invisible Unicorns, Playground и многими другими.
Все это - огромный труд в области взаимодействия, который делают сейчас Илья Шаргаев, Рост Шоргин, Катя Понина, Jana Hannig, Оля Бортникова, Gunita Nagpaul, Сережа Пушкин.
Общий бюджет проекта на сегодняшний день - $1.15 миллиона долларов, из которых половина - это долг. Из необходимых в 2023-м году $300k более 100 доноров из разных стран дали $225k (спасибо, друзья, кто читает это, мы храним имена всех, и запечатлим их на борту Луны). $75k снова берем в долг, прибавляя к прошлогоднему. Если у тебя есть мысль поддержать Луну - сейчас самое время.
И третья тема, которая была on the back of our minds, когда мы задумывали арткар, от самых первых разговоров в 2019-м году — и она на самом деле самая важная — это connection. Мы хотели, чтобы проект создавал сотни и тысячи связей. Между бернерами на плае своим открытым дизайном. Глубокие связи между людьми, работающими над Луной и финансирующими ее. И связи между сообществами на коллективном уровне. И невероятно трогает видеть, что это постепенно происходит.
Why this all matters? Ну берн и берн, зачем так упарываться?
Дело в том, что Берн - это сейчас самый большой эвент в мире, который на групповом уровне показывает такие грани жизни, которые обычно скрыты сложившейся структурой наших выборов и общества вокруг. Мы в жизни выбираем работу, друзей, увлечения, общества которые нам нравятся. Как иначе? Но вместе с этим, эти паттерны, выстроенные вокруг «мне это нравится», незаметно становятся нашей тюрьмой привычного. Это происходит на личном уровне, и мы это видим в ригидности наших родителей/ старших поколений, хотя мы по дороге привычного и удобного направляемся ровно туда же. На групповом уровне, уровне менталитета - тоже самое.
И Burning Man год за годом привлекает тех, кто чувствует, что есть что-то за пределами. Есть что-то неизведанное. И с ними там происходит трансформация. У каждого она своя, но каждый находит там что-то фундаментально новое, и привносит в обычную жизнь.
Я думаю, что Burning Man - один из самых больших в мире лифтов в пост-конвенциональность. И делать вклад в работу такого лифта - один из самых эффективных способов развиваться за пределами конвенции, и делать рядом это с людьми со всего мира, кто думает так же.
Мы выезжаем на плаю через несколько дней, приходите в гости. И, если разделяете смысл Луны, поддержите её.
https://www.gofundme.com/f/help-revive-luna-the-artcrane-for-bm-2023
https://lunacrane.org/
https://www.instagram.com/luna.the.artcrane/
#руди #шмит16 #нефункциональное_общение
То что больше всего вас удивит на какой-нибудь из встреч шмитов — это нефункциональное общение. Я не раз это наблюдал. Новый человек провел 4 дня в тусовке, а так и не понял кто чем занимается. Там могли быть и богатые и бедные и успешные и не особо успешные.
В итоге все будут друг другу помогать потом и соединяться и функционально тоже. В этом ничего плохого нет. Это офигенно. Люблю многослойные конструкции, где соединяться можно большой поверхностью и через разные механизмы. Но общение, в котором цель — это функция, и нефункциональное общение будут фундаментально отличаться.
Короче про это как раз офигеннейшая статья из Ремайндера. Восхищаюсь, как обычно, Максом Кашулинским и их редакцией.
Статья про дружбу и важность бессмысленных разговоров с друзьями и про то как ученые про это исследуют и думают.
Вот цитата мне нравится про дружбу и братство.
"Ведь именно друзья часто хотят говорить обо всем на свете, даже если не знают заранее, о чем будут говорить, и независимо от того, надеются ли они извлечь из этого прикладную пользу. Такой разговор просто поддерживает дружеские связи между ними — и поддержание таких связей Лессинг считал гораздо более важным фактором, чем результат общения или извлечение прямой пользы из общения. А именно дружбу между людьми — Ханна Арендт, ссылаясь на Аристотеля, называла ее «гражданской дружбой» (civil friendship) — Лессинг считал лучшей гарантией устойчивости общества.
Эту дружбу Лессинг противопоставлял «братству», еще одной форме отношений между людьми, создающей единство интересов. Но, как замечает Арендт, братство наделяет его участников едиными чувствами, мыслями и ценностями, стирает индивидуальные различия. Арендт называет этот способ отношений «инстинктивным», потому что он «склонен к молчанию, а не к диалогу». В модели братства разногласия — порок, поэтому люди всеми силами пытаются избегать споров, тогда как друзья будут спорить обо всем на свете, не стремясь прийти к единому мнению и просто продолжая дружить. "
Ну и да. Дружба официально продляет жизнь, а счастье одного друга "заразно" не только для первого круга, но даже для второго.
То что больше всего вас удивит на какой-нибудь из встреч шмитов — это нефункциональное общение. Я не раз это наблюдал. Новый человек провел 4 дня в тусовке, а так и не понял кто чем занимается. Там могли быть и богатые и бедные и успешные и не особо успешные.
В итоге все будут друг другу помогать потом и соединяться и функционально тоже. В этом ничего плохого нет. Это офигенно. Люблю многослойные конструкции, где соединяться можно большой поверхностью и через разные механизмы. Но общение, в котором цель — это функция, и нефункциональное общение будут фундаментально отличаться.
Короче про это как раз офигеннейшая статья из Ремайндера. Восхищаюсь, как обычно, Максом Кашулинским и их редакцией.
Статья про дружбу и важность бессмысленных разговоров с друзьями и про то как ученые про это исследуют и думают.
Вот цитата мне нравится про дружбу и братство.
"Ведь именно друзья часто хотят говорить обо всем на свете, даже если не знают заранее, о чем будут говорить, и независимо от того, надеются ли они извлечь из этого прикладную пользу. Такой разговор просто поддерживает дружеские связи между ними — и поддержание таких связей Лессинг считал гораздо более важным фактором, чем результат общения или извлечение прямой пользы из общения. А именно дружбу между людьми — Ханна Арендт, ссылаясь на Аристотеля, называла ее «гражданской дружбой» (civil friendship) — Лессинг считал лучшей гарантией устойчивости общества.
Эту дружбу Лессинг противопоставлял «братству», еще одной форме отношений между людьми, создающей единство интересов. Но, как замечает Арендт, братство наделяет его участников едиными чувствами, мыслями и ценностями, стирает индивидуальные различия. Арендт называет этот способ отношений «инстинктивным», потому что он «склонен к молчанию, а не к диалогу». В модели братства разногласия — порок, поэтому люди всеми силами пытаются избегать споров, тогда как друзья будут спорить обо всем на свете, не стремясь прийти к единому мнению и просто продолжая дружить. "
Ну и да. Дружба официально продляет жизнь, а счастье одного друга "заразно" не только для первого круга, но даже для второго.
Reminder
Почему главная цель дружбы — сама дружба — Reminder
И почему мы готовы не соглашаться с друзьями, не получать от них выгоды и тратить на них время
#руди #клиффтон #пространство_Эволюции
Старожилы давно знают как я люблю тест Клиффтон. Вот здесь публиковал пост про свой результат теста. Думаю, что я уже больше сотни дебрифингов сделал бесплатно друзьям. Если вы ещё не делали - бегите делать и сразу на воркшоп в Пространство Эволюции. Про него ниже.
Недавно (не без моих стараний) в обеих программах появился продукт про Клиффтон.
Пространство Эволюции (evoluion.place) 16 сентября делает воркшоп относительно недорогой (10тр).
Цитирую их:
Друзья! Мы в Пространстве Эволюции глубоко исследуем тему самоопределения и реализации потенциала человека / команды.
Один из интереснейших инструментов для этого - CliftonStrengths34. Наверняка многие из вас его сделали для себя.
16 сентября в 10:00 (МСК) мы планируем провести очередной воркшоп (4 часа, онлайн), где обсудим, как можно обнаружить свои таланты и применить их наилучшим образом для персональной реализации через Clifton(strengths-based development)
Мы привычно открыты, чтобы делиться со всеми эволюционными людьми, а также с друзьями и близкими сообществами, и если кому-то из вас такого опыта себе хочется, то давайте вместе его получим!
Для участия вам нужно сделать себе отчет Clifton.
Стоимость участия в воркшопе 10000 р. Кому интересно, приходите в группу https://www.tg-me.com/+YtlgixoXt_NjYmRi
Там будет вся информация и детали по процессу. Или пишите Анастасии @evolutionnastya
Старожилы давно знают как я люблю тест Клиффтон. Вот здесь публиковал пост про свой результат теста. Думаю, что я уже больше сотни дебрифингов сделал бесплатно друзьям. Если вы ещё не делали - бегите делать и сразу на воркшоп в Пространство Эволюции. Про него ниже.
Недавно (не без моих стараний) в обеих программах появился продукт про Клиффтон.
Пространство Эволюции (evoluion.place) 16 сентября делает воркшоп относительно недорогой (10тр).
Цитирую их:
Друзья! Мы в Пространстве Эволюции глубоко исследуем тему самоопределения и реализации потенциала человека / команды.
Один из интереснейших инструментов для этого - CliftonStrengths34. Наверняка многие из вас его сделали для себя.
16 сентября в 10:00 (МСК) мы планируем провести очередной воркшоп (4 часа, онлайн), где обсудим, как можно обнаружить свои таланты и применить их наилучшим образом для персональной реализации через Clifton(strengths-based development)
Мы привычно открыты, чтобы делиться со всеми эволюционными людьми, а также с друзьями и близкими сообществами, и если кому-то из вас такого опыта себе хочется, то давайте вместе его получим!
Для участия вам нужно сделать себе отчет Clifton.
Стоимость участия в воркшопе 10000 р. Кому интересно, приходите в группу https://www.tg-me.com/+YtlgixoXt_NjYmRi
Там будет вся информация и детали по процессу. Или пишите Анастасии @evolutionnastya
Telegram
Шмит16
#руди #биберган
Раз уж Олег открыл ящик Пандоры - сейчас будет coming out.
Я прошел Клиффтон по рекомендации #красных. Кстати, Макс, чемпион во всевозможных психометриях.
Клиффтон помог мне окончательно разглядеть свою основную травму и как травма сформировала…
Раз уж Олег открыл ящик Пандоры - сейчас будет coming out.
Я прошел Клиффтон по рекомендации #красных. Кстати, Макс, чемпион во всевозможных психометриях.
Клиффтон помог мне окончательно разглядеть свою основную травму и как травма сформировала…
#alexandrovski
Люди скоро перестанут умирать. Это не всем понравится, но это неизбежно
Вопрос контроля параметров организма, включая биологический возраст, чисто инженерная задача, человечество ее решит, если на это будет спрос. Сейчас я попытаюсь объяснить почему я считаю что решение достижимо, и почему спрос появится в ближайшее время
Всё живое хочет жить. Еще оно стремится размножаться, но жить важнее. Размножается оно не каждый день, а жить хочет каждый. Нет мощнее инстинкта, чем инстинкт выживания. Точнее говоря, выживание и размножение — не просто древние инстинкты, это принципы, на которых базируется жизнь. Жизнь можно рассматривать как процесс пересобирания атомов в организмы — конструкции поддерживающие сам этот процесс (да, мы танцуем ради танца). Назовем этот процесс Жизнь с большой буквы, чтобы не путать с жизнью отдельного организма. Этот процесс на Земле работает давно и уже готов перекинуться на Марс, если Илон не подведет. Я думаю, что рано или поздно вся вселенная станет живой, но это спекулятивно, конечно. Тут важно, что Жизнь по умолчанию захватывает все больше пространства и материи, такой уж у нее дизайн. На сегодняшний день на Земле количество копий ДНК всех организмов оценивается уже в 50 триллионов триллионов триллионов например
Размножение нужно не только для увеличения количества организмов, но и для перебора мутаций, позволяющих адаптироваться к изменениям в окружающей среде. А для этих мутантов надо освобождать место, т.е. умирать. Однако с тех пор как мы надели шкуры, а потом придумали кондиционеры, вопрос адаптации с помощью мутаций стал мало актуален. По большому счету мы продолжаем умирать по инерции, смысла для Жизни в этом больше нет. Более того, бессмертные адаптивные сознательные существа, накопившие огромные знания, пробившие потолки во всех вертикальных развитиях, спиральных динамиках и проч., скорее полезны для Жизни, таким сподручнее летать к далеким планетам и запускать проекты на тысячи лет по их терраформированию
Итого, фундаментальных препятствий жить вечно со стороны процесса, частью которого мы являемся, нет. А инстинкт выживания есть. Почему же тогда до сих пор нет мощного спроса на терапию против старения? Где разгневанные необходимостью умирать граждане на массовых протестных акциях? Где требования к политикам выделять триллионные бюджеты на исследования и строить стоэтажные институты занимающиеся вопросами старения? Я вижу одну причину — очень мало кто верит, что это достижимо, и в поисках способа примирить себя с мыслю о неизбежной смерти люди создают спрос на терапию по борьбе с этой мыслью. Главными поставщиками такой терапии являются религии, но и другие конкуренты не отстают — писатели, философы и психотерапевты предлагают свои решения — почему вечная молодость это плохо, а состариться и умереть — это ок. (Кажется психотерапевты уже наступают на пятки богам, и могут обогнать их как только старение будут побеждено, людям нужны будут решения новых проблем, где старые боги вряд ли помогут)
Люди скоро перестанут умирать. Это не всем понравится, но это неизбежно
Вопрос контроля параметров организма, включая биологический возраст, чисто инженерная задача, человечество ее решит, если на это будет спрос. Сейчас я попытаюсь объяснить почему я считаю что решение достижимо, и почему спрос появится в ближайшее время
Всё живое хочет жить. Еще оно стремится размножаться, но жить важнее. Размножается оно не каждый день, а жить хочет каждый. Нет мощнее инстинкта, чем инстинкт выживания. Точнее говоря, выживание и размножение — не просто древние инстинкты, это принципы, на которых базируется жизнь. Жизнь можно рассматривать как процесс пересобирания атомов в организмы — конструкции поддерживающие сам этот процесс (да, мы танцуем ради танца). Назовем этот процесс Жизнь с большой буквы, чтобы не путать с жизнью отдельного организма. Этот процесс на Земле работает давно и уже готов перекинуться на Марс, если Илон не подведет. Я думаю, что рано или поздно вся вселенная станет живой, но это спекулятивно, конечно. Тут важно, что Жизнь по умолчанию захватывает все больше пространства и материи, такой уж у нее дизайн. На сегодняшний день на Земле количество копий ДНК всех организмов оценивается уже в 50 триллионов триллионов триллионов например
Размножение нужно не только для увеличения количества организмов, но и для перебора мутаций, позволяющих адаптироваться к изменениям в окружающей среде. А для этих мутантов надо освобождать место, т.е. умирать. Однако с тех пор как мы надели шкуры, а потом придумали кондиционеры, вопрос адаптации с помощью мутаций стал мало актуален. По большому счету мы продолжаем умирать по инерции, смысла для Жизни в этом больше нет. Более того, бессмертные адаптивные сознательные существа, накопившие огромные знания, пробившие потолки во всех вертикальных развитиях, спиральных динамиках и проч., скорее полезны для Жизни, таким сподручнее летать к далеким планетам и запускать проекты на тысячи лет по их терраформированию
Итого, фундаментальных препятствий жить вечно со стороны процесса, частью которого мы являемся, нет. А инстинкт выживания есть. Почему же тогда до сих пор нет мощного спроса на терапию против старения? Где разгневанные необходимостью умирать граждане на массовых протестных акциях? Где требования к политикам выделять триллионные бюджеты на исследования и строить стоэтажные институты занимающиеся вопросами старения? Я вижу одну причину — очень мало кто верит, что это достижимо, и в поисках способа примирить себя с мыслю о неизбежной смерти люди создают спрос на терапию по борьбе с этой мыслью. Главными поставщиками такой терапии являются религии, но и другие конкуренты не отстают — писатели, философы и психотерапевты предлагают свои решения — почему вечная молодость это плохо, а состариться и умереть — это ок. (Кажется психотерапевты уже наступают на пятки богам, и могут обогнать их как только старение будут побеждено, людям нужны будут решения новых проблем, где старые боги вряд ли помогут)
Выглядит так, что мы имеем дело с проблемой яйца и курицы: люди не создают спрос на бессмертие потому что не верят в достижимость, бессмертие не разрабатывается, потому что нет спроса. Это хорошая новость, потому что такого рода проблемы постоянно решаются. Кто-то уже в явном виде готов заявить, что не хочет умирать (довольно смелое заявление пока), кто-то уже делает исследования. Мышам рутинно продлевают жизнь вдвое, отдельные клетки откатывают до молодого состояния, сотни стартапов работают над проблемой, хотя нужны десятки тысяч конечно. В такие стартапы инвестируют и техномиллиардеры, недавно Сэм Альтман, СЕО OpenAI, инвестировал 180м долл в Retro Biosciences, возможно он что-то понимает про то как ИИ может помочь в этом деле. И если посмотреть как рождаются хайпы, то можно предположить, что подобно тому как очередная версия LLM, несколько лучшая предыдущей, вызвала лавину интереса и инвестиций в ИИ, так и какой-то очередной успех в продлении жизни тоже вызовет лавину, только на порядки больше, ведь тут дело касается самого мощного инстинкта — выживания, ничего мощнее просто не может быть. Не могу поверить что эту тему упустят политики, мы еще увидим новое значение pro-life движения
В какой момент это произойдет неизвестно, его пытаются приблизить не только предприниматели, но и активисты, например из Open Longevity, стараясь посеять веру в достижимость результата при нашей жизни. Но до последнего его будут пытаться отдалить скептики, пугая ужасами перенаселения (забывая насколько легко Китай остановил рост населения) или вечными диктаторами (забывая что большинство диктаторов умирает вовсе не от старости). Возможно я ошибаюсь с таймингом, очень уж я лично хочу заскочить в этот поезд. Но то, что это произойдет в течение следующих 100 лет, у меня нет никаких сомнений. Слишком сладка для людей вечная молодость
В какой момент это произойдет неизвестно, его пытаются приблизить не только предприниматели, но и активисты, например из Open Longevity, стараясь посеять веру в достижимость результата при нашей жизни. Но до последнего его будут пытаться отдалить скептики, пугая ужасами перенаселения (забывая насколько легко Китай остановил рост населения) или вечными диктаторами (забывая что большинство диктаторов умирает вовсе не от старости). Возможно я ошибаюсь с таймингом, очень уж я лично хочу заскочить в этот поезд. Но то, что это произойдет в течение следующих 100 лет, у меня нет никаких сомнений. Слишком сладка для людей вечная молодость
Может я совсем оторвался от действительности? Помогите понять, проголосуйте ниже
Представьте себе, что секретная группа ученых разработала препарат, который попадая в организм взрослого человека останавливает его старение навсегда, и распылила его на всей Земле. Все люди, включая вас, стали бессмертны. Но в аптеках появился другой препарат, который отменяет изменения сделанные первым
Представьте себе, что секретная группа ученых разработала препарат, который попадая в организм взрослого человека останавливает его старение навсегда, и распылила его на всей Земле. Все люди, включая вас, стали бессмертны. Но в аптеках появился другой препарат, который отменяет изменения сделанные первым
Воспользуетесь препаратом из аптеки?
Anonymous Poll
13%
- да, у меня есть причины желать состариться и умереть
55%
- нет, быть вечно молодым мне подходит
32%
- я в замешательстве, подожду пока решать
Я думал, что я productivity geek, но нет - я так, мимо проходил 😅. Это осознание появилось после просмотра даже всего нескольких отрывков из 3-х часового интервью про продуктивность с невероятным Sam Corcos в гостях у Tim Ferris. Если развитие осознанности - это инь, то продуктивность - это ян. Про вред от “эффективно фигачить” что-то бестолковое слышали многие. В том числе благодаря Peter Drucker's “There is nothing so useless as doing efficiently that which should not be done at all.” - у нас в офисе это было на стене написано, как заклинание, не знаю - помогало ли... Но вот противоположная сторона этой ситуации - это же не меньшая трагедия для человечества!
Часто вижу ну оооочень крутых, мудрых и добрых людей, и так и хочется их нежно потрясти, сказать: "дружище, ну, блин, хочется же еще больше тебя в мире, хочется больше твоих проявлений - и дел и игр!” Иногда хочется это сказать и в зеркало тоже! 😁😇 И вот для меня productivity - это именно про культуру и дисциплину проявления таланта. Иначе какой-то waste получается… В общем, если ты в настроении немного поточить пилу, преждем чем продолжить пилить дела дальше - рекомендую обратить внимание на этот эпизод с Sam Corcos! Два моих любимых момента:
🏄♀️ Использовать календарь как Todo лист - это обеспечивает надежную связь между планированием и выполнением. Например, можно так делать с имейлами тоже, и легче приходить к zero inbox. Пришел имейл, ответ на который - два часа работы - скопировал на него ссылку и добавил в новое событие в календаре. Бум. имейл - в архив или снуз
🏄♂️ Loom - не задалбывать людей синхронными встречами; если я говорящая голова - просто записал и отправил лумчик. Вообще, когда использовать какой канал коммуникации - это должен быть отдельный предмет в школе 😂! У меня где-то был такой one-pager, который мы делали с командой - если интересно - пишите в комментариях, откопаю!
#красных
Часто вижу ну оооочень крутых, мудрых и добрых людей, и так и хочется их нежно потрясти, сказать: "дружище, ну, блин, хочется же еще больше тебя в мире, хочется больше твоих проявлений - и дел и игр!” Иногда хочется это сказать и в зеркало тоже! 😁😇 И вот для меня productivity - это именно про культуру и дисциплину проявления таланта. Иначе какой-то waste получается… В общем, если ты в настроении немного поточить пилу, преждем чем продолжить пилить дела дальше - рекомендую обратить внимание на этот эпизод с Sam Corcos! Два моих любимых момента:
🏄♀️ Использовать календарь как Todo лист - это обеспечивает надежную связь между планированием и выполнением. Например, можно так делать с имейлами тоже, и легче приходить к zero inbox. Пришел имейл, ответ на который - два часа работы - скопировал на него ссылку и добавил в новое событие в календаре. Бум. имейл - в архив или снуз
🏄♂️ Loom - не задалбывать людей синхронными встречами; если я говорящая голова - просто записал и отправил лумчик. Вообще, когда использовать какой канал коммуникации - это должен быть отдельный предмет в школе 😂! У меня где-то был такой one-pager, который мы делали с командой - если интересно - пишите в комментариях, откопаю!
#красных