Страшно то, что те же самые люди, которые отсылали американские деньги на выведение мышей-трансгендеров, диктовали список и содержание реформ у нас.

И если мыши были просто безобидным воровством без последствий, то в Украине, в результате этих реформ оказался напрочь сломанным аппарат государственного управления, уничтожена госслужба, созданы параллельные органы власти и центры политического влияния, и Конституция из базового документа превратилась в формальность, прямые нарушения которой, изложенные непосредственно в законах, никаких последствий за собой не несут.

Более того, каждый, кто говорил, что украинцы не мыши, и всё это не безобидно и никакой не путь к западным ценностям, а прямое их извращение, объявлялся врагом, подвергался травле, заносился в чёрные списки незаконных реестров грантовых организаций, которым вместо трансгендерных мышей выдали нашу страну.

Последствия этой политики ложных маяков под видом структурных мы будем ощущать ещё очень много лет, если не всегда.

НАБУ сьогодні: «Незаконне збагачення нардепів/топпосадовців – явище ганебне і доволі систематичне … Протягом 2020-2024 р.р. про підозру у незаконному збагаченні повідомили вісьмом особам».

Якщо це явище систематичне, як пише НАБУ, то і боротьба з ним має бути теж систематичною. правильно?

ок

офіційні стат. дані згідно ЄРДР

(підозра / до суду, в особах)

2020 - 1 / 0
2021 - 0 / 1
2022 - 1 / 0
2023 - 4 / 1
2024 - 15 / 9

отже, з 2020 по 2022, тобто за 3 роки, повідомлено про підозру лише 2 особам, щодо 1 справу направлено до суду.

в 2023 про підозру повідомлено ще 4 особи, до суду - 1.

тобто, за 4 роки (2020-2023) перед судом за незаконне збагачення постало лише 2 (!) особи.

8 із 15 підозрюваних та 9 із 9 обвинувачених в 2024 році - це у провадженнях минулих років!

і все це результат не лише НАБУ, а усіх органів досудового розслідування.

запитав у НАБУ скільки їх справ про незаконне збагачення передали до суду. чомусь мовчать.

9.08.24 під час брифінгу керівник САП заявив: «Незаконне збагачення- це досить новий злочин, да, і ми фактично не маємо якоїсь практики, зараз її напрацьовуємо».

одним словом, потужно, а головне, системно

НАБУ, може хочете щось додати, розповісти суспільству про того «викривача» Гончара, чи як там ви його зараз називаєте

знаю, що ви точно знаєте значно більше.

то ж не соромтесь, поділіться

https://www.tg-me.com/sudreporter/1602

цікава заява, чи не так?

Пряма мова Рубіо: "Відверто кажучи, це проксі-війна між двома ядерними країнами – США, які допомагають Україні, та Росією. І їй потрібно покласти край".

відверто кажучи, з цього дуже багато і різних питань …

цікавий і в цілому правильний законопроект!

його ухвалення дійсно матиме стратегічне значення.

засідання робочої групи точно буде палким.

рекомендую ознайомитися - https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/55696

палке, часом навіть емоційне та головне конструктивне обговорення проекту змін до КПК, прийняття яких, на моє переконання, дозволить дисциплінувати не зовсім добросовісних представників сторони обвинувачення, які полюбляють використовують інструменти кримінального провадження для досягнення інших завдань, ніж визначені Законом, часом зовсім протилежних.

дякую Комітету ВРУ з питань правоохоронної діяльності за можливість прийняти участь у обговоренні та висловити власні судження.

п.с. позиція представників антикору, зокрема і голови їх профільного Комітету ВР як завжди, на жаль, передбачувана.

текст законопроєкту - https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/55696

до речі, про ефективність такого запобіжного заходу як застава:

за попередні 2 роки слідчими суддями задоволено 94 із 174 клопотань про звернення застави в дохід держави:

44 із 78 в 2023
50 із 96 в 2024.

при цьому, в 2024 задоволено 596 клопотань про застосування застави як запобіжного заходу + значна частина із 21 620 задоволених клопотань про тримання під вартою із правом внесення застави, де вона була внесена.

в 2023 - 514 + частина із 19 827 відповідно.

в 2024 всього застосовано 35 241 запобіжний захід, в 2023 - 34 106.

незважаючи на наведені офіційні дані с судової статистики, тримання під вартою, на жаль, залишається найбільш «популярним» запобіжним заходом, в багатьох випадках абсолютно невиправданий.

як один із прикладів, вже не раз зустрічаю, коли після взяття під варту сторона обвинувачення взагалі забуваю за підозрюваного, в кращому випадку формальний допит … через місяць-другий тримання в СІЗО.

ще одна сумна новина

Європарламент розслідує гранти ЄС, в т.ч. неурядовим організаціям.

це стосується 28 неурядових організацій та бізнес-гігантів.

зокрема, в список потрапили і програми правосуддя Департаменту юстиції ЄК.

останнім часом на УП зустрів декілька публікацій про триваючий конкурс та кандидатів на посаду директора БЕБ авторства керівниці Антикорупційного центру «Межа» М. Богуславець.

стало цікаво хто це.

перші відповіді гугл: оголошення про пошук центром OSINT-спеціаліст, з/п 40000-50000 грн/ міс, грант-рейтера (виявляється є й така професія), з/п 50000-70000 грн/міс.

далі виявилося, що М. Богуславець має стосунок до коаліції неурядових організації Rise, деталі хто такі Rise - https://www.rise.org.ua/members-ua#members

потім виявилося, що ніякого Антикорупційного центру «Межа» де-юре не існує. сайт є, сторінка в ФБ та інших соц. мережах є, а в реєстрах ГО - пусто.

натомість знайшлося ГО «Центр демократичних змін «Межа» з тим самим керівником та єдиним засновником - М. Богуславець, зареєстроване в березні 2024, ЄДРПОУ 45414513, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, офіс 417.

Фінансова звітність ГО "ЦДЗ"МЕЖА""

Показники за 2024 рік (дані Опендата):

Дохід: 7 540 900 грн
Чистий прибуток: 2 160 700 грн
Активи: 5 299 700 грн

інша інформація з відкритих джерел щодо М. Богуславець:

- заробітна плата у Фонді «Відродження»
- помічник н.д. Юрчишина П.В. (За майбутнє)
- член Громадської ради доброчесності
- виконавчий директор ГО «Інститут законодавчих ідей» (з/п в 2022 - 402 тис. грн, в 2023 - 1,3 млн. грн)
- ФОП
- на 2023 рік боржник по оплаті комунальних послуг на суму понад 32 тис. грн. ( судова справа 752/18765/23)
та ін.

думаю, якщо приділити більше часу, то знайдеться ще багато чого.

замість висновків 2 питання:

для чого цими «антикорупціонерами» приховується дійсна назва ГО, натомість публічна діяльність здійснюється від імені неіснуючої?

які джерела фінансування тих, хто здійснює свою діяльність під вивіскою «Антикорцентр «Межа»?

п.с. думаю, для перевірки кандидатів на посаду OSINT-спеціаліста цього «Антикор центру» було б гарним випробувальним завданням збір інформації про свого майбутнього роботодавця, зʼясування мети та завдань його діяльності ;)

дві заяви останніх днів:

1. Держсекретар США М. Рубіо: війна РФ проти України - це насправді проксі-війна між двома ядерними країнами – США, які допомагають Україні, та Росією.

2. Голова німецької розвідки Б. Каль вважає небезпечним для Європи завершення війни в Україні раніше 2030 року: «Швидке припинення війни в Україні дозволить росіянам використати свою енергію там, де вони насправді цього хочуть, а саме — проти Європи».

у зв’язку з цим одне із багатьох інших питань:

(не-) шановні західні «партнери», поділіться, якщо ваша ласка, які перспективи у цьому всьому України та українців?

скасування фінансування USAID (спочатку зупинення на 90 днів, а сьогодні інформація про остаточне припинення 83% всіх програм), NED та наступні «дзвіночки» з «грантових полів» очевидно дуже негативно впливають на психічний стан та стійкість тих, для кого гранти давно стали джерелом існування, а їх освоєння - професією.

чи то весна так впливає )

Ярославе Івановичу, ви тут щодня згадуєте скільки недоотримує бюджет від непідписання Президентом Закону про збільшення акцизів на тютюнові вироби.

у зв’язку з цим питання і пропозиція до вас як заступника Голови профільного Комітету ВР:

скільки держава втратила від повного провалу «реформи» Податкової міліції в БЕБ та бездіяльності вашого Комітету на початковому етапі його створення та діяльності?

як пояснити абсолютно пасивну позицію і Комітету і вас як одного з його керівників у питанні здійснення парламентського контролю за виконанням Закону «Про БЕБ» на найбільш важливому етапі - створення Бюро, його кадрове наповнення, початок та перший рік його діяльності?

чи правильно розумію, що вашою тодішньою тактикою було самоусунення і вичікування, щоб в зручний момент підняти прапор «перезавантаження» БЕБ, а те, скільки держава втратила тоді і продовжує втрачати від початкового провалу, то проблеми і відповідальність всіх, окрім вас?

до цього ще можна згадати про те, скільки держава втратила та втрачає на митниці, парламентський контроль якої теж віднесено до компетенції вашого Комітету.

Податкова служба -теж сфера вашої відповідальності.

власне, пропозиція:

спробуйте порахувати, скільки держава втратила від вашої бездіяльності як одного з керівників профільного Комітету ВР, починаючи з вересня 2019.

ледь не забув, впишіть, будь-ласка, у список «здобутків» свою спробу протягнути правку, яка б дозволила А. Ситнику, той що в реєстрі корупціонерів, претендувати на посаду нового директора БЕБ. це того варте )

останнє: враховуючи як і скільки разів ви особисто витирали свої ноги нашою Конституцією, лобіюючи інтереси «західних партнерів», краще забудьте навіть це слово, зовсім, назавжди.

Україна повинна поступитися територією в будь-якій мирній угоді, - держсекретар США Рубіо.

а чим, на думку держсекретаря, повинна поступитися в будь-якій мирній угоді рф?

оголосіть, будь-ласка, увесь список

цікавить одне практичне питання:

на якому етапі чи колі реформування прокуратури в обвинувальних актах професійні, доброчесні та перевірені на рівень IQ «законники» припинили викладати зміст обвинувачення за кожним інкримінованим злочином окремо та зазначати місце їх вчинення або, якщо воно не встановлено, прямо про це зазначати?

Офіс Генпрокурора, будь-ласка, проведіть для підлеглих з обласної прокуратури Дніпра якесь навчання, семінар, курси чи затвердіть спеціальні стандарти, типові зразки, бланки …

НАБУ пише, що зараз у них працює 234 детективи і їх кількість детективів, адже штат НАБУ завдяки законодавчим змінам розшириться до 1000 осіб протягом 2025-2026 рр.

почекайте!

250 детективів було в 2023, а відповідно до внесених в грудні 2023 змін до Закону «Про НАБУ», ваш штат ще в 2024 мав збільшитися на 100 осіб, лише 10 з яких держслужбовці, в 2025-2026 + 200, в т.ч. держслужби 40

нагадаю, як тоді обґрунтовували необхідність збільшення штату НАБУ:

«Посилення гарантій інституційної та операційної незалежності НАБУ, зокрема шляхом збільшення його кадрового складу на 300 осіб, передбачено пунктом 3.3.2.3.1. Плану заходів Державної антикорупційної програми на 2023—2025 роки, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04 березня 2023 р. № 220.

Підготовлений проєкт Закону спрямований на посилення кадрового потенціалу НАБУ, зокрема збільшення осіб начальницького складу з метою підвищення ефективності та результативності виконання покладених на НАБУ завдань в частині попередження, виявлення, припинення, розслідування та розкриття корупційних та інших кримінальних правопорушень, віднесених до його підслідності».

виходить, що в минулому році ви в прямому сенсі забили і на свій профільний Закон, і на Державну антикорупційну програму і на мету такого рішення - підвищення ефективності та результативності виконання покладених на НАБУ завдань?

шановне керівництво держави, може поки вони не встигли «розмножитися», краще їх чимшвидше ліквідувати?

«Чиновник USAID співробітникам: подрібніть і спаліть свої документи

Наказ про масове знищення документів знаменує собою останній крок щодо демонтажу агентства».

деталі - https://www.politico.com/news/2025/03/11/usaid-official-tells-remaining-staffers-shred-and-burn-all-your-documents-00224404

ще одне практичне питання до обласних «законників» Дніпра

підкажіть, будь-ласка, де можна почитати, що легалізація (ст. 209 КК) і предикатний злочин (той, що передує легалізації) можуть становити ідеальну сукупність, що предикатний злочин не повинен передувати легалізації, що обидва (легалізація і предикатний) можуть вчинятися одночасно.

дуже цікаво, вік живи - вік учись )

Верховна Рада нарешті прийняла за основу (в першому читанні) важливий законопроект щодо поліцейських, який лежав в парламенті з січня 2022 року.

Важливі і давно наболілі питання, які вирішує законопроект:

1) встановлення розміру грошового забезпечення поліцейський Законом, а не постановами Уряду.

2) збільшення розміру грошового забезпечення тих, на чиї плечі лягає найбільше навантаження у питанні забезпечення правопорядку, тих, кому громадяни з числа правоохоронців телефонують першими, кого нерідко несправедливо критикують через нерозуміння навантаження, умов і обсягу щоденної роботи, яку доводиться виконувати звичайним рядовим поліцейським.

Поліцейські мають право на повагу, зокрема і шляхом визначення Законом відповідного рівня їх грошового забезпечення.

вибачайте, в чому власне новина і така увага до того, що знайшли книгу, яка не має найменшого відношення до предмету розслідування.

а якби виявили КПК, КК, Конституцію це б теж привернуло увагу журналістів, бо в них йдеться про презумпцію невинуватості, заборону втручання к приватне життя, обов’язки і межі дій слідчих та прокурорів, заборону розголошення даних досудового розслідування, про право на захист і ще багато чого цікавого?