@李楠或 kkk：其实很多人没有意识到中国的社会福利有多好。
我在日本很多年，最开始，也觉得日本这种发达国家的福利保障很好。但是努力了很多年，发现
第一，这些福利的确都有，但是真的很难嫖到。。。
第二，实际上为了这些福利，健康而且有钱的国民的负担相当重。。。
第三，这些福利体制养了大量的食利阶层，他们的关注根本不是服务低保人群，而是如何让自己的利益最大化。
而中国有一个神奇的低保体制，就是超量的基础设施建设，和对于生存必须品的强制的通货膨胀控制。。。
这真的让很多低收入人群过的要比在日本这种发达国家舒服。。。超低价格的城际交通，对于残疾和老年人几乎免费的市内交通，稳定的电力供应和高速网络，如果自己买菜一天可能几十块可以搞定三餐，偏远地区超低的房屋租金。
这让在中国的人其实拥有一项很奢侈的自由，就是其实可以用很低的成本，比较长时间的从事只有自己愿意干的事情。
哪怕，你是宅在鹤岗只玩游戏，成本也没多少钱。
而这种自由，其实被很多中国人无视了。他们被迫打工，虽然他们可以随时辞职。他们被迫当房奴，其实他们房子的地段还是千挑万选的。本质上，不能干自己想干的事情的唯一的障碍，是自己的面子和欲望。。。
而现在的年轻人已经意识到这个问题了，比心上的三角洲天才少年，我随便看看大神的位置，不少在娄底，安庆这种我都没去过的小城市，但是按照单价计算，月薪也在一两万。你可以想象这种收入在这种小城市的安逸程度。
所以，国家这种人类制度，其实没有必然的唯一正解。理解每个国家的制度，考虑自己的能力和状况，思考如何运用才是正解。
水，空气，吗啡都可以是毒药，也都可以是解药。
运用和剂量的问题而已。
我在日本很多年，最开始，也觉得日本这种发达国家的福利保障很好。但是努力了很多年，发现
第一，这些福利的确都有，但是真的很难嫖到。。。
第二，实际上为了这些福利，健康而且有钱的国民的负担相当重。。。
第三，这些福利体制养了大量的食利阶层，他们的关注根本不是服务低保人群，而是如何让自己的利益最大化。
而中国有一个神奇的低保体制，就是超量的基础设施建设，和对于生存必须品的强制的通货膨胀控制。。。
这真的让很多低收入人群过的要比在日本这种发达国家舒服。。。超低价格的城际交通，对于残疾和老年人几乎免费的市内交通，稳定的电力供应和高速网络，如果自己买菜一天可能几十块可以搞定三餐，偏远地区超低的房屋租金。
这让在中国的人其实拥有一项很奢侈的自由，就是其实可以用很低的成本，比较长时间的从事只有自己愿意干的事情。
哪怕，你是宅在鹤岗只玩游戏，成本也没多少钱。
而这种自由，其实被很多中国人无视了。他们被迫打工，虽然他们可以随时辞职。他们被迫当房奴，其实他们房子的地段还是千挑万选的。本质上，不能干自己想干的事情的唯一的障碍，是自己的面子和欲望。。。
而现在的年轻人已经意识到这个问题了，比心上的三角洲天才少年，我随便看看大神的位置，不少在娄底，安庆这种我都没去过的小城市，但是按照单价计算，月薪也在一两万。你可以想象这种收入在这种小城市的安逸程度。
所以，国家这种人类制度，其实没有必然的唯一正解。理解每个国家的制度，考虑自己的能力和状况，思考如何运用才是正解。
水，空气，吗啡都可以是毒药，也都可以是解药。
运用和剂量的问题而已。
@组织二号头目：这两天高考在出成绩，突然在想，应该有很多人迷茫吧，我就再写点，说不定能帮到几个人。
首先要说一句，我听不止十个人说过，高考这东西当初没考好觉得天塌了，多年以后回过头来看，觉得也没啥。尤其在这个学历大贬值时代，能考好自然非常好，考不上也没啥，机会多得是。尤其放在几十年的长度上，只要肯探索，叠加中国现在资源这么丰富，总有出路。
最可怕的是几十年没咋挪窝，内心戏很多，但啥也没干。听着不可思议，但是绝大部分的人生都是这个状态。退一万步讲，麦子输了三千次，衣食无忧第一次，这个社会已经很难把人饿死了，所以吧，真不要怕。
1、人这辈子有两次大考，一次是在 18 岁的高考，35 岁还有一次。第一次属于纯零和博弈，而且是排位赛，输了很正常，大部分人都得输，有些人确实不擅长，不擅长就是不擅长。
35 那次更类似一种 “自由积累和探索”，这次考试决定了你下半辈子是一种什么状态。35 岁这次最大的好处就是，它不是零和博弈，你只要在中间的十几年里发现自己的激情和发展路线，大概率能胜出，人人都有机会。
不要去羡慕别人，尤其不要被别人的成就给吓到，短期的优势，绝大部分时候都是长期的劣势，这个问题不展开说了。
2、中国古代一直有两条路出人头地，一是读书，二是经商。
母弱出商贾，家贫走他乡，给了两条出路，经商和离家。经商可以从小买卖做起，先跟着别人做，然后再自己弄，一点点学习怎么跟人打交道，学习怎么识别信息差，去做销售。离家就去大城市，去海外，不要怕，年轻时候怕，就得怕一辈子。
3、做买卖前期难，后期爽；上班前期容易，越往后路越窄。打从一开始就灵活就业，比后期被迫灵活就业强太多。反正绝大部分的终点都是灵活就业，不如早点开始。
4、真正决定未来的，其实就是身体，好好吃，好好睡，多锻炼，短期不明显，长期效果超级好，每天做一个俯卧撑，跑 500 米，小习惯撬动大改变，多年后你会感谢那个坚持的自己。
最近理解了一件事，就是 “透支”。那些运动员，
练的特别狠，有的马拉松运动员每天跑二三十公里，但吃的好睡得好，身体越练越好。有些坐办公室的，运动量不大，不存在营养不良，但存在严重饮食过剩，神经衰弱压力太大，睡不够，其实就是在透支。
所以关键就是每天补充的营养够不够，营养在睡眠时候修复身体，睡够了没，如果都没问题，那就不是透支，如果睡不够，那就是透支。
把身体当做一个项目来做，只要身体好，一切都有可能。抑郁、心情低落，消极，看着是情绪问题，其实基本都是身体问题。保持心劲最好的办法就是保持好身体状态。
5、我可以很负责任地说，到了社会，到了 35 岁混成啥样，跟学校关系不是特别大。
因为真正的财富终究是闯出来的，教育这东西，多多少少会扼杀人的闯劲。其实你们看看现在的网红群体就清楚了，主要是低学历群体组成的，照样把大学生忽悠的一愣一愣的。这里并不是在鼓吹学历无用，
而是说，
强大的行动力、对市场的敏锐嗅觉和持续学习的能力，才是一个人终极竞争力。
“学习” 这个能力真不是看分数，我见过太多人，学习很好，但进了社会就跟个木头桩似的。也见过太多人，怎么说呢，只要别人做什么事靠谱，他很快就能也有模有样学起来。
高中的时候总说，提高一分，干掉万人，到了社会上其实慢慢没这种排序了，更多的是跟自己竞争。或者说谁能发现市场的需求，并且有超强的行动力，这些都不是天生的，都得去练。
终生学习并不是终生看书，而是终生对周围保持好奇心，终生有种模仿的冲动。
6、对人生影响最大的，其实是 “怕”，怕这怕那，担心没发生的事，担心自己做不成，害怕丢人，总之就是怕。如果你是个学渣，你是没有怕的资格的，一定要往前顶。而且回到最基本的问题，一定要反复问自己，到底是怕啥，怕吃苦？怕丢面子？还是怕失败之后的沉没成本？还是怕倾家荡产。
除了倾家荡产这类实质性风险，其他的都是伪风险，一般你害怕的时候，往往就是人生迎来巨大变化的时候。
7、
把英语一定学好，以备不需之用。而且学英语这事，不是说你得学到流利沟通才行，你先学个皮毛，记个几千个单词，出去再慢慢学，如果连个皮毛都没，学起来会非常困难。而且不要怕发音不地道，连美国人大部分都有口音，更别说咱们了。而且前几天哈佛优秀毕业生啥英语水平大家也听了。
这一点最该学的，其实是印度人。非常自信，蜜汁自信，根本不在乎自己的口音，连英文名都懒得起，直接把自己拗口又难记的印度名字读给别人听，听不懂？那是你的问题。
我就是听了一个阿三说英语之后消除了所有语言方面的精神内耗，震惊于对方那种朴实无华的自信感，原来这么低的水平，也可以这样游刃有余。很多时候都是这样的，你只要足够自信，那问题就是别人的。当你没实力的时候，就要普通且自信，有了实力那就强大而自信。
中国未来最大的机会，还是跟世界互动。改开四十年其实就是跟世界不断地加深，只是之前卖出去就完事了，今后越来越深入，比如去海外建厂，销售，开直营什么的，类似咱们周围看到的那些美国企业，麦当劳肯德基他们，现在海外也有大量的蜜雪冰城和杨国福。
8、如果你啥心眼和技巧都玩不明白，那就回归到最基本的实诚和坦诚上来。
人最好的状态其实是两头，也就是要不诡计多端，要不极度实诚，前者可以骗到资源，后者可以得到别人信任，最差的就是两边都玩不明白，还又菜又爱玩。
当然了，想做一个实诚人也非常难，也需要大量的思考和改进，我觉得可以从 “假话一句不说，真话不全说”，“别人告诉自己的，永远不会说出去”，“你问我对这事怎么看，我说你这人非常棒，然后再说自己的看法”。
9、最终还是要找到自己三个东西，激情，擅长，渴望。这可能是所有问题的终极答案，探索的目的也是寻找自己的这些爆破点。
10、最近听说一句话特别好，最后送给大家：其实你不管做啥事，只要做了，你就赢了。如果没做成，那也是一种体验，丰富了人生，肯定也学到了东西。如果做成了，那就是赢了两次。
所以说，不要怕，老铁。
首先要说一句，我听不止十个人说过，高考这东西当初没考好觉得天塌了，多年以后回过头来看，觉得也没啥。尤其在这个学历大贬值时代，能考好自然非常好，考不上也没啥，机会多得是。尤其放在几十年的长度上，只要肯探索，叠加中国现在资源这么丰富，总有出路。
最可怕的是几十年没咋挪窝，内心戏很多，但啥也没干。听着不可思议，但是绝大部分的人生都是这个状态。退一万步讲，麦子输了三千次，衣食无忧第一次，这个社会已经很难把人饿死了，所以吧，真不要怕。
1、人这辈子有两次大考，一次是在 18 岁的高考，35 岁还有一次。第一次属于纯零和博弈，而且是排位赛，输了很正常，大部分人都得输，有些人确实不擅长，不擅长就是不擅长。
35 那次更类似一种 “自由积累和探索”，这次考试决定了你下半辈子是一种什么状态。35 岁这次最大的好处就是，它不是零和博弈，你只要在中间的十几年里发现自己的激情和发展路线，大概率能胜出，人人都有机会。
不要去羡慕别人，尤其不要被别人的成就给吓到，短期的优势，绝大部分时候都是长期的劣势，这个问题不展开说了。
2、中国古代一直有两条路出人头地，一是读书，二是经商。
母弱出商贾，家贫走他乡，给了两条出路，经商和离家。经商可以从小买卖做起，先跟着别人做，然后再自己弄，一点点学习怎么跟人打交道，学习怎么识别信息差，去做销售。离家就去大城市，去海外，不要怕，年轻时候怕，就得怕一辈子。
3、做买卖前期难，后期爽；上班前期容易，越往后路越窄。打从一开始就灵活就业，比后期被迫灵活就业强太多。反正绝大部分的终点都是灵活就业，不如早点开始。
4、真正决定未来的，其实就是身体，好好吃，好好睡，多锻炼，短期不明显，长期效果超级好，每天做一个俯卧撑，跑 500 米，小习惯撬动大改变，多年后你会感谢那个坚持的自己。
最近理解了一件事，就是 “透支”。那些运动员，
练的特别狠，有的马拉松运动员每天跑二三十公里，但吃的好睡得好，身体越练越好。有些坐办公室的，运动量不大，不存在营养不良，但存在严重饮食过剩，神经衰弱压力太大，睡不够，其实就是在透支。
所以关键就是每天补充的营养够不够，营养在睡眠时候修复身体，睡够了没，如果都没问题，那就不是透支，如果睡不够，那就是透支。
把身体当做一个项目来做，只要身体好，一切都有可能。抑郁、心情低落，消极，看着是情绪问题，其实基本都是身体问题。保持心劲最好的办法就是保持好身体状态。
5、我可以很负责任地说，到了社会，到了 35 岁混成啥样，跟学校关系不是特别大。
因为真正的财富终究是闯出来的，教育这东西，多多少少会扼杀人的闯劲。其实你们看看现在的网红群体就清楚了，主要是低学历群体组成的，照样把大学生忽悠的一愣一愣的。这里并不是在鼓吹学历无用，
而是说，
强大的行动力、对市场的敏锐嗅觉和持续学习的能力，才是一个人终极竞争力。
“学习” 这个能力真不是看分数，我见过太多人，学习很好，但进了社会就跟个木头桩似的。也见过太多人，怎么说呢，只要别人做什么事靠谱，他很快就能也有模有样学起来。
高中的时候总说，提高一分，干掉万人，到了社会上其实慢慢没这种排序了，更多的是跟自己竞争。或者说谁能发现市场的需求，并且有超强的行动力，这些都不是天生的，都得去练。
终生学习并不是终生看书，而是终生对周围保持好奇心，终生有种模仿的冲动。
6、对人生影响最大的，其实是 “怕”，怕这怕那，担心没发生的事，担心自己做不成，害怕丢人，总之就是怕。如果你是个学渣，你是没有怕的资格的，一定要往前顶。而且回到最基本的问题，一定要反复问自己，到底是怕啥，怕吃苦？怕丢面子？还是怕失败之后的沉没成本？还是怕倾家荡产。
除了倾家荡产这类实质性风险，其他的都是伪风险，一般你害怕的时候，往往就是人生迎来巨大变化的时候。
7、
把英语一定学好，以备不需之用。而且学英语这事，不是说你得学到流利沟通才行，你先学个皮毛，记个几千个单词，出去再慢慢学，如果连个皮毛都没，学起来会非常困难。而且不要怕发音不地道，连美国人大部分都有口音，更别说咱们了。而且前几天哈佛优秀毕业生啥英语水平大家也听了。
这一点最该学的，其实是印度人。非常自信，蜜汁自信，根本不在乎自己的口音，连英文名都懒得起，直接把自己拗口又难记的印度名字读给别人听，听不懂？那是你的问题。
我就是听了一个阿三说英语之后消除了所有语言方面的精神内耗，震惊于对方那种朴实无华的自信感，原来这么低的水平，也可以这样游刃有余。很多时候都是这样的，你只要足够自信，那问题就是别人的。当你没实力的时候，就要普通且自信，有了实力那就强大而自信。
中国未来最大的机会，还是跟世界互动。改开四十年其实就是跟世界不断地加深，只是之前卖出去就完事了，今后越来越深入，比如去海外建厂，销售，开直营什么的，类似咱们周围看到的那些美国企业，麦当劳肯德基他们，现在海外也有大量的蜜雪冰城和杨国福。
8、如果你啥心眼和技巧都玩不明白，那就回归到最基本的实诚和坦诚上来。
人最好的状态其实是两头，也就是要不诡计多端，要不极度实诚，前者可以骗到资源，后者可以得到别人信任，最差的就是两边都玩不明白，还又菜又爱玩。
当然了，想做一个实诚人也非常难，也需要大量的思考和改进，我觉得可以从 “假话一句不说，真话不全说”，“别人告诉自己的，永远不会说出去”，“你问我对这事怎么看，我说你这人非常棒，然后再说自己的看法”。
9、最终还是要找到自己三个东西，激情，擅长，渴望。这可能是所有问题的终极答案，探索的目的也是寻找自己的这些爆破点。
10、最近听说一句话特别好，最后送给大家：其实你不管做啥事，只要做了，你就赢了。如果没做成，那也是一种体验，丰富了人生，肯定也学到了东西。如果做成了，那就是赢了两次。
所以说，不要怕，老铁。
👍3
@风云学会陈经：Meta 为啥开价 1 亿美元，从 OpenAI 挖了四个华人？OpenAI 给挖得放假一周
赵晟佳、余家辉、毕书超、任宏宇，每人 1 亿美元。这是前所未有的高价了。是没见过这么大价钱挖人的，而且还是几个人。需要说明的是，不是立刻给 1 亿，而是服务 4 年的总包，而且是主要是用公司股票给，要考核绩效、任期的。
之前奥特曼还得意地说，我们的人挖不走。那时给的是千万美元级别的，已经挺吓人了，没挖动，也许 OpenAI 内部许诺期权之类的利益也不差。事实说明，等等党胜利了。
但是出价到 1 亿美元，事情就发展到超现实了。事实说明，1 亿美元是挖得动的。挖不动的原因是钱不够，不是别的。
扎克伯格是急眼了。从他的角度，出 1 亿美元并不是很为难的决策。首先这个钱对公司的市值来说真不算多，两年来股价从底部翻了十倍。买英伟达 GPU 等硬件投资是百亿美元级别的，如果因为缺少人的知识，大模型开发效果不佳，那就要命了。所以，投几十亿美元到研究人员身上，是合理的数值级别。
另外还会有个打击对手的效果，别的公司，特别是 OpenAI 要留人，以后可就难了。行业要价会水涨船高。
从这事可以理解，为啥美国那边会时常出现天价薪酬。主要还是公司利润高，弄出了一些中国这边不太好理解的高效率赚钱的经济结构。着急了就会硬拿钱砸。
赵晟佳、余家辉、毕书超、任宏宇，每人 1 亿美元。这是前所未有的高价了。是没见过这么大价钱挖人的，而且还是几个人。需要说明的是，不是立刻给 1 亿，而是服务 4 年的总包，而且是主要是用公司股票给，要考核绩效、任期的。
之前奥特曼还得意地说，我们的人挖不走。那时给的是千万美元级别的，已经挺吓人了，没挖动，也许 OpenAI 内部许诺期权之类的利益也不差。事实说明，等等党胜利了。
但是出价到 1 亿美元，事情就发展到超现实了。事实说明，1 亿美元是挖得动的。挖不动的原因是钱不够，不是别的。
扎克伯格是急眼了。从他的角度，出 1 亿美元并不是很为难的决策。首先这个钱对公司的市值来说真不算多，两年来股价从底部翻了十倍。买英伟达 GPU 等硬件投资是百亿美元级别的，如果因为缺少人的知识，大模型开发效果不佳，那就要命了。所以，投几十亿美元到研究人员身上，是合理的数值级别。
另外还会有个打击对手的效果，别的公司，特别是 OpenAI 要留人，以后可就难了。行业要价会水涨船高。
从这事可以理解，为啥美国那边会时常出现天价薪酬。主要还是公司利润高，弄出了一些中国这边不太好理解的高效率赚钱的经济结构。着急了就会硬拿钱砸。
@杭州金融女民工：真实的富二代生活到底是什么样子的。
你们最近发现没，短视频平台上多了好多厂二代，自己拍视频，自己做 ip，然后给自己家带货。
目前看到最成功的一个，是江苏南通一个做家居服的厂二代，女生，99 年，独生女，家里是开家纺厂的，从布料生产、打样设计到销售一条龙的那种工厂，家里厂房 5000 平。她爸爸是创一代，从事这个行业三十几年，她去年加入爸爸的工厂，主要负责直播和电商业务。
她的视频也很简单，每天就是更新自己去爸爸厂里上班的日常，直播、设计打板、拍图、对接上下游工厂、检查原料、理货搬货、打包、发货，反正什么都干，每天忙得脚不点地，40 度高温天照样在车间里哼次哼次干活，而且自己家的生意 365 天无休、天天零摸鱼。
两年不到，这姑娘已经把自己家店做到目前 dy 睡衣类的 top1，50 多岁的厂长老爸，20 多岁的下一任厂长女儿，线上线下相结合，新老联手打江山。
这样的账号还有很多，因为创一代们都发现，让二代通过这种方式接班，既能顺利融入，又能给工厂带来新的增长，与时俱进，再创辉煌。两代人甚至三代人，没有一个人是躺着的，都是铆足了劲在那儿疯干。
包括我的很多供应商，也是这种模式。第一代靠实体起家，现在到了二代接手的时候，都在努力拥抱新电商，我合作的好几个厂二代，都是公司里最拼的那个，维护渠道比商务更积极用心，你任何时候跟他们对接，他们都是秒回，而且对自己家的产品非常了解，同款去年正价卖多少、去年特价卖多少、今年为什么这么定价，都是了如指掌如数家珍，很努力，很辛苦，也很出色。
传统观点里对富二代的映象基本就是王思聪这类的，天天吃喝玩乐泡网红，不务正业的败家子，现实中的富二代当然也有这种，但是绝对是少数，因为这种废物玩着玩着就被踢出富二代群体了，不存在了，消失了，最后硕果仅存基业长青的，只会是最拼最努力最务实的那一批。
生存问题是非常残酷的，努力奋斗才是永恒的主题，无论你是什么二代。
你们最近发现没，短视频平台上多了好多厂二代，自己拍视频，自己做 ip，然后给自己家带货。
目前看到最成功的一个，是江苏南通一个做家居服的厂二代，女生，99 年，独生女，家里是开家纺厂的，从布料生产、打样设计到销售一条龙的那种工厂，家里厂房 5000 平。她爸爸是创一代，从事这个行业三十几年，她去年加入爸爸的工厂，主要负责直播和电商业务。
她的视频也很简单，每天就是更新自己去爸爸厂里上班的日常，直播、设计打板、拍图、对接上下游工厂、检查原料、理货搬货、打包、发货，反正什么都干，每天忙得脚不点地，40 度高温天照样在车间里哼次哼次干活，而且自己家的生意 365 天无休、天天零摸鱼。
两年不到，这姑娘已经把自己家店做到目前 dy 睡衣类的 top1，50 多岁的厂长老爸，20 多岁的下一任厂长女儿，线上线下相结合，新老联手打江山。
这样的账号还有很多，因为创一代们都发现，让二代通过这种方式接班，既能顺利融入，又能给工厂带来新的增长，与时俱进，再创辉煌。两代人甚至三代人，没有一个人是躺着的，都是铆足了劲在那儿疯干。
包括我的很多供应商，也是这种模式。第一代靠实体起家，现在到了二代接手的时候，都在努力拥抱新电商，我合作的好几个厂二代，都是公司里最拼的那个，维护渠道比商务更积极用心，你任何时候跟他们对接，他们都是秒回，而且对自己家的产品非常了解，同款去年正价卖多少、去年特价卖多少、今年为什么这么定价，都是了如指掌如数家珍，很努力，很辛苦，也很出色。
传统观点里对富二代的映象基本就是王思聪这类的，天天吃喝玩乐泡网红，不务正业的败家子，现实中的富二代当然也有这种，但是绝对是少数，因为这种废物玩着玩着就被踢出富二代群体了，不存在了，消失了，最后硕果仅存基业长青的，只会是最拼最努力最务实的那一批。
生存问题是非常残酷的，努力奋斗才是永恒的主题，无论你是什么二代。
@卢诗翰：认真的说一下武大图书馆诬告案，这个案件有非常积极的意义 不仅仅在于判决结果，更在于男方当事人的应对 直接展现了我们应该如何面对当下社会的一个机制BUG。
这个BUG，叫做体制的不可逆螺旋。 什么意思？就是任何事情，一旦进入体制流程，基本就停不下来，只会一路上秤。
比如前两天某地事件，最后查出来是厨师魔幻操作，属于蠢人的灵机一动，但很多人不信，因为一个小厨师哪来的能力让医院捂盖子呢？但了解机制就会明白这是符合逻辑的。 因为一开始没查明，当地也不知道哪里出的问题，下意识觉得是哪个企业的问题，开始捂盖子，然后下面一捂，中间也跟着捂，然后就这样层层加码。也就是一旦表态，就会进入一个不允许犯错的螺旋，不会轻易更改，哪怕中间发现情况不对，往往也只能一路走到底。
包括之前大同案，追风小叶案，你说上上下下那么多法律工作者，有没有发现问题不对？肯定发现了，没发现问题，一个双方当事人都在的案子，能给你拖那么久吗？但难点是什么？初期表态在那里，骑虎难下了，只能给你按强奸判，但刑期按最短的三年来。
武大图书馆诬告案几乎是一模一样的情节 你去看时间线 最开始，图书馆里男方抓痒，女方控诉男方性骚扰，要求男方道歉 男方是不以为意的，我相信在此时的他看来，这就是人生中的一个小插曲，男生嘛，大度一点，让一让怎么了。女同志说你有问题，你就承认嘛，又不会掉块肉。 此时的他不会想到学校处分，也不会想到法院判决，在他的世界里这些东西离自己很遥远。 于是有了第一份道歉信，女方指控，男生承认。 而最绝的就在这里，如果你仔细看第一封道歉信就会发现，一开始这件事的指控，其实是往偷拍去的，不是性骚扰。第一份道歉信上写的是拍了姐姐，侵犯隐私权。 所以女方觉得男方含糊其辞，男方呢，我认为此时他的大脑一片空白，女方说什么都认，因为事后检察男方手机，其实并没有拍。单纯就是女方说什么他认什么，此时他显然并没认识到问题的严重性，以为道个歉就结束了。
这份道歉信的分量显然是不够的，既不能说服网友，也不能说服法院 于是在女方要求下，有了第二份道歉信，这份道歉里，他的罪行从偷拍，变成了性骚扰，但这还没完。
两天后，女方又当面找到辅导员，这次女方的要求是男方重新书面道歉， 找上辅导员，男方就开始意识到问题严重性了，但他已经骑虎难下，为什么？因为女方手里有他之前的道歉信。 所以他只能心存侥幸，希望女方得到道歉后能息事宁人，这次的道歉就不只是他个人的表态了，还增加了辅导员的签字背书。
不过我认为这个案子翻案的一大关键，也就是在这里，因为人不可能做到一边偷拍一边性骚扰，人就两只手，我怎么能一边操作手机偷拍一边性骚扰？还持续两小时？ 你指责哪个我都能考虑一下，但你昨天指控偷拍，今天指控性骚扰，这就是在挑战我的智商了。
而女方在拿到第二份道歉后，息事宁人了吗？ 并没有 女方再次找到学校，要求学校做出处分，并要求男方父母确认签字，实现第三份道歉信。 到这里，一切发展，都和大同案类似，但命运的差异就在这里
男方父母应该有丰富的社会经验，不但没有答应，还要求学校介入彻查。 而学校调查了监控，翻了半天，最后结论是什么呢？不存在性骚扰 所以学校的处分也是没有开除，就记过 “武大相关负责人多次明确表示，可以排除性骚扰，如果认定性骚扰，会在通报中明确写出来。记过处分，是为当时的舆情降温，应急处理措施。” 为什么记过？女方那里有男方道歉信，你自己认了还有什么说的
这里还有一个细节，我看封面的报道， 之前都是辅导员告知，见面转达如何如何，而到这一步，描述变成了 辅导员邮件告知，学院对男方的行为定性存疑。 也就是家长介入了，监控查完了，学校也开始认真起来了，用正式的邮件沟通并留痕了。
女方这边，找完了家长和学校后，下一步是什么呢？——网上曝光，这也是大众接触到本案的时间点。 命运在差异也在此刻被放大 首先，女方并没有父母的确认和学校的背书，相比过去的案子说服力低了很多，其次，此时是2023年，各路女性小作文已经把税收到100年后了，所以网友不认，舆论并没有动员起来。
也就是女方走到最终阶段，法院这一步时，雪球并没有滚起来， 父母不认，学校不背书，网络舆论也没优势，只有男方两份道歉信，这个时候法院的态度就非常关键了， 不判是可以的，监控证据摆这里 要判其实也能走通，我可以不采纳监控证据，但采用男方的道歉信口供 这一次法院踩下了刹车。
所以事后复盘，你会发现事情闹到今天，一切的根源就是男方最开始那个道歉。
一开始你觉得女方“道歉就没事了，只是要个态度”， 虽然我没做，但男人嘛，大度一点，道个歉又怎么了
结果第二天女方拿着第一天道歉信要求辅导员签字 你感觉问题不对，但有第一天道歉信在你无法推翻
等到第三天，女方拿着你的道歉信和辅导员签字，要求学校和父母背书时，你已经积重难返 大同案的问题就在这里，男方一家没有社会经验，在这一步还是稀里糊涂的认了，还自以为特别有责任感。
第四天网络曝光，有你当事人道歉信，又有学校背书，舆论必然一面倒
等第五天走到法院环节，图穷匕见的时候，已经大厦将倾，不判都不足以平民愤了，而法院的一审，基本又是不会改变的，最多像追风小叶这样给你一个劲的调解。 等于第六天二审也是走个过场
第七天就是媒体出面盖棺论定，经得起历史的考验了。
此时哪怕你拿出无可置疑的铁证，也翻不了案了，因为此时站在你对面的不再是对方本身，而是一路上层层加码过来的所有机构，一旦翻案，意味着法院媒体一堆人错误，基本不可能。
这就是一路上秤的经典流程 第一天就要你一个态度， 第二天拿着你的签字找辅导员确认 第三天辅导员都签字了，学校还能不背书？
从你个人道歉到学校官方表态，全程左脚踩右脚一路上天。
这个链式反应的临界点在哪里呢？我认为是第三步，也就是学校那一关，再后面，法律和舆论的机器就开动起来了，你是挡不住的。法律机器开动的那一刻，事情就已经结束了。
而武大图书馆案的关键，就是在第三步，男方父母抢在法律机器开动前，踩下了刹车，父母反对，学校也没背书，舆论就没有一面倒，法院那边压力不大，就也可以按证据来。一步慢，步步慢，前期慢一步，雪球就滚不起来。
所以什么叫父母长辈的智慧，什么叫人生命运的十字路口，什么叫真正有用的人生经验，这就叫真正有用的人生经验。 人生经验不是什么好好学习努力工作的空话，而是在这种决定命运的十字路口，一步天堂一步地狱，是成为一个大学毕业生进入社会，还是被开除被判刑，十几年寒窗苦读付之一炬的最最关键的时刻，做出正确的抉择。
他一定不可能是什么退一步海阔天空，大男子应该让让女生的政治正确废话，他一定是告诉你，哪些时刻可以让，哪些时刻让一步就万劫不复，哪些路能走，哪些路绝对不能走，听起来特别政治不正确，但真正能决定你命运的信息。
古典时代那些大家族的家学，我认为也是类似的东西。 包括今天自媒体，什么叫有效信息，有价值信息，很多人觉得只有产业分析地产报道等干货才是，实际上哪怕你照着干货去做，也不一定暴富。 但婚姻社会方面的分析，却很可能在最关键的时刻拯救你的人生。 思考一下，你辛苦几年赚几十万，赶上一波彩礼诈骗就没了，说不定人还要进去，就这样你还觉得后者是无效信息吗？
避免性骚扰诬告，最好的办法，就是第一时刻全力反击 这是真真正正的首战即决战 不要抱有什么清者自清法院会还我一个公道的幻想，当前时代下，证据是会一路滚起来的 辅导员签字了，学校背书了，你要再去推翻是很难的， 记得张薇案吗？一个指控是什么？如果他没偷拍，为什么不反驳 你不反驳，那就是承认，那就是证据，那就是罪行，直接快进到铁证如山经得起历史的考验
所以千万不要有什么退一步海阔天空的错误观念， 在这个时代，劝别人大度的，也都应该直接判刑。 因为你让别人大度，就是让别人死。 你上法院会告诉原告被告大度一点吗？不可能对吧？ 现在涉及性骚扰和偷拍的事情一定会一路上秤闹上法院 所以大家只要遇到，潜意识立刻得跳过流程，拿出走上法院的态度应对
这个BUG，叫做体制的不可逆螺旋。 什么意思？就是任何事情，一旦进入体制流程，基本就停不下来，只会一路上秤。
比如前两天某地事件，最后查出来是厨师魔幻操作，属于蠢人的灵机一动，但很多人不信，因为一个小厨师哪来的能力让医院捂盖子呢？但了解机制就会明白这是符合逻辑的。 因为一开始没查明，当地也不知道哪里出的问题，下意识觉得是哪个企业的问题，开始捂盖子，然后下面一捂，中间也跟着捂，然后就这样层层加码。也就是一旦表态，就会进入一个不允许犯错的螺旋，不会轻易更改，哪怕中间发现情况不对，往往也只能一路走到底。
包括之前大同案，追风小叶案，你说上上下下那么多法律工作者，有没有发现问题不对？肯定发现了，没发现问题，一个双方当事人都在的案子，能给你拖那么久吗？但难点是什么？初期表态在那里，骑虎难下了，只能给你按强奸判，但刑期按最短的三年来。
武大图书馆诬告案几乎是一模一样的情节 你去看时间线 最开始，图书馆里男方抓痒，女方控诉男方性骚扰，要求男方道歉 男方是不以为意的，我相信在此时的他看来，这就是人生中的一个小插曲，男生嘛，大度一点，让一让怎么了。女同志说你有问题，你就承认嘛，又不会掉块肉。 此时的他不会想到学校处分，也不会想到法院判决，在他的世界里这些东西离自己很遥远。 于是有了第一份道歉信，女方指控，男生承认。 而最绝的就在这里，如果你仔细看第一封道歉信就会发现，一开始这件事的指控，其实是往偷拍去的，不是性骚扰。第一份道歉信上写的是拍了姐姐，侵犯隐私权。 所以女方觉得男方含糊其辞，男方呢，我认为此时他的大脑一片空白，女方说什么都认，因为事后检察男方手机，其实并没有拍。单纯就是女方说什么他认什么，此时他显然并没认识到问题的严重性，以为道个歉就结束了。
这份道歉信的分量显然是不够的，既不能说服网友，也不能说服法院 于是在女方要求下，有了第二份道歉信，这份道歉里，他的罪行从偷拍，变成了性骚扰，但这还没完。
两天后，女方又当面找到辅导员，这次女方的要求是男方重新书面道歉， 找上辅导员，男方就开始意识到问题严重性了，但他已经骑虎难下，为什么？因为女方手里有他之前的道歉信。 所以他只能心存侥幸，希望女方得到道歉后能息事宁人，这次的道歉就不只是他个人的表态了，还增加了辅导员的签字背书。
不过我认为这个案子翻案的一大关键，也就是在这里，因为人不可能做到一边偷拍一边性骚扰，人就两只手，我怎么能一边操作手机偷拍一边性骚扰？还持续两小时？ 你指责哪个我都能考虑一下，但你昨天指控偷拍，今天指控性骚扰，这就是在挑战我的智商了。
而女方在拿到第二份道歉后，息事宁人了吗？ 并没有 女方再次找到学校，要求学校做出处分，并要求男方父母确认签字，实现第三份道歉信。 到这里，一切发展，都和大同案类似，但命运的差异就在这里
男方父母应该有丰富的社会经验，不但没有答应，还要求学校介入彻查。 而学校调查了监控，翻了半天，最后结论是什么呢？不存在性骚扰 所以学校的处分也是没有开除，就记过 “武大相关负责人多次明确表示，可以排除性骚扰，如果认定性骚扰，会在通报中明确写出来。记过处分，是为当时的舆情降温，应急处理措施。” 为什么记过？女方那里有男方道歉信，你自己认了还有什么说的
这里还有一个细节，我看封面的报道， 之前都是辅导员告知，见面转达如何如何，而到这一步，描述变成了 辅导员邮件告知，学院对男方的行为定性存疑。 也就是家长介入了，监控查完了，学校也开始认真起来了，用正式的邮件沟通并留痕了。
女方这边，找完了家长和学校后，下一步是什么呢？——网上曝光，这也是大众接触到本案的时间点。 命运在差异也在此刻被放大 首先，女方并没有父母的确认和学校的背书，相比过去的案子说服力低了很多，其次，此时是2023年，各路女性小作文已经把税收到100年后了，所以网友不认，舆论并没有动员起来。
也就是女方走到最终阶段，法院这一步时，雪球并没有滚起来， 父母不认，学校不背书，网络舆论也没优势，只有男方两份道歉信，这个时候法院的态度就非常关键了， 不判是可以的，监控证据摆这里 要判其实也能走通，我可以不采纳监控证据，但采用男方的道歉信口供 这一次法院踩下了刹车。
所以事后复盘，你会发现事情闹到今天，一切的根源就是男方最开始那个道歉。
一开始你觉得女方“道歉就没事了，只是要个态度”， 虽然我没做，但男人嘛，大度一点，道个歉又怎么了
结果第二天女方拿着第一天道歉信要求辅导员签字 你感觉问题不对，但有第一天道歉信在你无法推翻
等到第三天，女方拿着你的道歉信和辅导员签字，要求学校和父母背书时，你已经积重难返 大同案的问题就在这里，男方一家没有社会经验，在这一步还是稀里糊涂的认了，还自以为特别有责任感。
第四天网络曝光，有你当事人道歉信，又有学校背书，舆论必然一面倒
等第五天走到法院环节，图穷匕见的时候，已经大厦将倾，不判都不足以平民愤了，而法院的一审，基本又是不会改变的，最多像追风小叶这样给你一个劲的调解。 等于第六天二审也是走个过场
第七天就是媒体出面盖棺论定，经得起历史的考验了。
此时哪怕你拿出无可置疑的铁证，也翻不了案了，因为此时站在你对面的不再是对方本身，而是一路上层层加码过来的所有机构，一旦翻案，意味着法院媒体一堆人错误，基本不可能。
这就是一路上秤的经典流程 第一天就要你一个态度， 第二天拿着你的签字找辅导员确认 第三天辅导员都签字了，学校还能不背书？
从你个人道歉到学校官方表态，全程左脚踩右脚一路上天。
这个链式反应的临界点在哪里呢？我认为是第三步，也就是学校那一关，再后面，法律和舆论的机器就开动起来了，你是挡不住的。法律机器开动的那一刻，事情就已经结束了。
而武大图书馆案的关键，就是在第三步，男方父母抢在法律机器开动前，踩下了刹车，父母反对，学校也没背书，舆论就没有一面倒，法院那边压力不大，就也可以按证据来。一步慢，步步慢，前期慢一步，雪球就滚不起来。
所以什么叫父母长辈的智慧，什么叫人生命运的十字路口，什么叫真正有用的人生经验，这就叫真正有用的人生经验。 人生经验不是什么好好学习努力工作的空话，而是在这种决定命运的十字路口，一步天堂一步地狱，是成为一个大学毕业生进入社会，还是被开除被判刑，十几年寒窗苦读付之一炬的最最关键的时刻，做出正确的抉择。
他一定不可能是什么退一步海阔天空，大男子应该让让女生的政治正确废话，他一定是告诉你，哪些时刻可以让，哪些时刻让一步就万劫不复，哪些路能走，哪些路绝对不能走，听起来特别政治不正确，但真正能决定你命运的信息。
古典时代那些大家族的家学，我认为也是类似的东西。 包括今天自媒体，什么叫有效信息，有价值信息，很多人觉得只有产业分析地产报道等干货才是，实际上哪怕你照着干货去做，也不一定暴富。 但婚姻社会方面的分析，却很可能在最关键的时刻拯救你的人生。 思考一下，你辛苦几年赚几十万，赶上一波彩礼诈骗就没了，说不定人还要进去，就这样你还觉得后者是无效信息吗？
避免性骚扰诬告，最好的办法，就是第一时刻全力反击 这是真真正正的首战即决战 不要抱有什么清者自清法院会还我一个公道的幻想，当前时代下，证据是会一路滚起来的 辅导员签字了，学校背书了，你要再去推翻是很难的， 记得张薇案吗？一个指控是什么？如果他没偷拍，为什么不反驳 你不反驳，那就是承认，那就是证据，那就是罪行，直接快进到铁证如山经得起历史的考验
所以千万不要有什么退一步海阔天空的错误观念， 在这个时代，劝别人大度的，也都应该直接判刑。 因为你让别人大度，就是让别人死。 你上法院会告诉原告被告大度一点吗？不可能对吧？ 现在涉及性骚扰和偷拍的事情一定会一路上秤闹上法院 所以大家只要遇到，潜意识立刻得跳过流程，拿出走上法院的态度应对
❤1
@皇城根下刀笔吏：武大男生被诬告一事，也是比较神奇。
看报道，男生当时犯了湿疹，给自己挠痒，跟女生没有交流，然后被女生拍了下来，说是对着她自慰，然后在当时被多家媒体跟进报道，导致学校受到巨大压力，最后给了这个男生记过处分。
现在一审判决来了，男生胜诉。
部分女性乱打拳，本质上是在消耗上一辈以及上上一辈女性等，所留下来的集体信誉。
以前，女性之所以仅凭一篇小作文，便能将男性钉死在道德和法律的审判席上，无需举证质证，无需审判，直接钉死，不是因为写这个小作文的女性，本身多么有信誉，而是因为上一辈及上上一辈女性等，所留下来的集体信誉。
妇女能顶半边天，慈母手中线，游子身上衣，等等，这些种种描述，让女性前辈们给女性群体留下的集体信誉，非常好。
好到以至于她们随便写点小作文，便能将男性直接钉死。
现在出现了一帮女权主义者，时不时乱打拳，在不断消耗女性群体的集体信誉。等这个信誉被消耗的差不多时，她们讲的话，便没人再信了。
以前是，随便一篇小作文，便能将男性钉死。
后来是，需要写成详细的 PPT，才能将男性钉死。
再后来，需要列出充分的证据，才可能将男性钉死。
再往后，有了证据也不一定能信，因为谁知道你的证据是否属于断章取义，是否属于片段性证据。比如在这个案件中，看报道说两人全程无交流，男生只是因为湿疹犯了，挠痒。结果，被女生录下这么一段视频，把男生搞到社死 + 被处分 + 被网暴崩溃。
而且，像之前发生的，大连那个学校女生自己跑去约炮，被无良老外曝光后，一堆女性博主维护她，说自己的身体，想跟谁睡，就跟谁睡（大概转述，原文比这话粗俗难听多了），或者说，要关心这个女性的心理健康，千万别因为被网暴而出现轻生问题等。
但现在这个男生被诬告网暴后，这些人消失了。
双标到令人发紫。
以后，我觉得不会再有人信个别女性在网上发的这些内容，就看法院判决。如果你认为遭遇了不公，麻烦请到法院打官司。不要在网上写什么作文，列什么证据。
吃瓜群众们，以法院判决为准。在判决没出来之前，不下任何结论。
假设如果哪一天，在男女两性争议上，连法院判决都完全做不到中立性、客观性，则到时候吃瓜群众将连法院判决都不会再看。
失去信誉，是最糟糕的事情，且信誉一旦失去之后，想要再挽回，非常困难。
看报道，男生当时犯了湿疹，给自己挠痒，跟女生没有交流，然后被女生拍了下来，说是对着她自慰，然后在当时被多家媒体跟进报道，导致学校受到巨大压力，最后给了这个男生记过处分。
现在一审判决来了，男生胜诉。
部分女性乱打拳，本质上是在消耗上一辈以及上上一辈女性等，所留下来的集体信誉。
以前，女性之所以仅凭一篇小作文，便能将男性钉死在道德和法律的审判席上，无需举证质证，无需审判，直接钉死，不是因为写这个小作文的女性，本身多么有信誉，而是因为上一辈及上上一辈女性等，所留下来的集体信誉。
妇女能顶半边天，慈母手中线，游子身上衣，等等，这些种种描述，让女性前辈们给女性群体留下的集体信誉，非常好。
好到以至于她们随便写点小作文，便能将男性直接钉死。
现在出现了一帮女权主义者，时不时乱打拳，在不断消耗女性群体的集体信誉。等这个信誉被消耗的差不多时，她们讲的话，便没人再信了。
以前是，随便一篇小作文，便能将男性钉死。
后来是，需要写成详细的 PPT，才能将男性钉死。
再后来，需要列出充分的证据，才可能将男性钉死。
再往后，有了证据也不一定能信，因为谁知道你的证据是否属于断章取义，是否属于片段性证据。比如在这个案件中，看报道说两人全程无交流，男生只是因为湿疹犯了，挠痒。结果，被女生录下这么一段视频，把男生搞到社死 + 被处分 + 被网暴崩溃。
而且，像之前发生的，大连那个学校女生自己跑去约炮，被无良老外曝光后，一堆女性博主维护她，说自己的身体，想跟谁睡，就跟谁睡（大概转述，原文比这话粗俗难听多了），或者说，要关心这个女性的心理健康，千万别因为被网暴而出现轻生问题等。
但现在这个男生被诬告网暴后，这些人消失了。
双标到令人发紫。
以后，我觉得不会再有人信个别女性在网上发的这些内容，就看法院判决。如果你认为遭遇了不公，麻烦请到法院打官司。不要在网上写什么作文，列什么证据。
吃瓜群众们，以法院判决为准。在判决没出来之前，不下任何结论。
假设如果哪一天，在男女两性争议上，连法院判决都完全做不到中立性、客观性，则到时候吃瓜群众将连法院判决都不会再看。
失去信誉，是最糟糕的事情，且信誉一旦失去之后，想要再挽回，非常困难。
@Antonio 张：1989 年，纽约中央公园发生了一起强奸案，受害者是一名在投资银行工作的年轻白人女性。此事在美国媒体上掀起轩然大波，当时还是地产大亨的唐纳德・特朗普花钱在报纸上登广告，呼吁恢复死刑、增强警力。
但有人发现，那一年纽约发生的有记录的强奸案多达 3254 起，光是在中央公园案件发生的那一周，就有 28 宗强奸案。中央公园案件之所以被广泛关注，主要是因为受害者是一名” 在投资银行工作的年轻白人女性”，而那些居住在贫民社区的有色人种女性被侵害的数不胜数的事件，似乎就没有什么新闻价值，因而鲜为人知。
前些天发生在山西大同的那个因强降雨导致的中巴车失联事件，遇难者大多是农村中老年女性。显然，这起事件得到的关注度，要远远低于现在网络上热到爆的 “女权” 事件。
@有个梨 GPT: 绝对的客观平等是一个理想。Unix 和 C 语言的发明人 Ritchie 和 Apple 创始人 Jobs 一前一后在一周内去世。
前者因突发疾病孤独的死在马里兰州的公寓里死后第二天才被学生发现。后者据说美国举国轰动很多人上街纪念。
从贡献上来说 Jobs 是不能和 Ritchie 比的。几乎没有芯片不使用 C 语言开发。Unix 操作系统则完全定义了操作系统市场的标杆。
但是阿奎那有一句话，上帝是存在的，但是人们可以不知道他。Bishop Berkeley 也有一句话，叫做 to be is to be perceived。
举 Ritchie 和 Jobs 的例子说明这一点没有那么刺激人，不涉及到人人平等这种宏大信仰。但是人的社会价值的部分确实是这样定义的，就是一个人的价值是它对其它人的影响。而投行工作的人这个群体，确实掌握着更多地社会资源支配权和更高的社会影响力。这不是说获得这些支配权和影响力的制度和方式是公平的，也可能是不公平的制度和不正当的手段或者干脆就躺在家族财富上享乐，但是不说这一点的话，人和人的社会价值和影响力确实有差别，这是客观的。
但有人发现，那一年纽约发生的有记录的强奸案多达 3254 起，光是在中央公园案件发生的那一周，就有 28 宗强奸案。中央公园案件之所以被广泛关注，主要是因为受害者是一名” 在投资银行工作的年轻白人女性”，而那些居住在贫民社区的有色人种女性被侵害的数不胜数的事件，似乎就没有什么新闻价值，因而鲜为人知。
前些天发生在山西大同的那个因强降雨导致的中巴车失联事件，遇难者大多是农村中老年女性。显然，这起事件得到的关注度，要远远低于现在网络上热到爆的 “女权” 事件。
@有个梨 GPT: 绝对的客观平等是一个理想。Unix 和 C 语言的发明人 Ritchie 和 Apple 创始人 Jobs 一前一后在一周内去世。
前者因突发疾病孤独的死在马里兰州的公寓里死后第二天才被学生发现。后者据说美国举国轰动很多人上街纪念。
从贡献上来说 Jobs 是不能和 Ritchie 比的。几乎没有芯片不使用 C 语言开发。Unix 操作系统则完全定义了操作系统市场的标杆。
但是阿奎那有一句话，上帝是存在的，但是人们可以不知道他。Bishop Berkeley 也有一句话，叫做 to be is to be perceived。
举 Ritchie 和 Jobs 的例子说明这一点没有那么刺激人，不涉及到人人平等这种宏大信仰。但是人的社会价值的部分确实是这样定义的，就是一个人的价值是它对其它人的影响。而投行工作的人这个群体，确实掌握着更多地社会资源支配权和更高的社会影响力。这不是说获得这些支配权和影响力的制度和方式是公平的，也可能是不公平的制度和不正当的手段或者干脆就躺在家族财富上享乐，但是不说这一点的话，人和人的社会价值和影响力确实有差别，这是客观的。
@常岩 CY：一个在智驾史上有争议的代表性案例出现了，特斯拉因为一起 AutoPilot 使用时出现的事故被判罚 2.43 亿美元。
大致情况是，一位美国车主开着 AutoPilot 的时候手机掉了，他开着智驾去找手机，就在这个时候车撞上了一对情侣，一死一重伤。
受害者家属先起诉了司机，然后把特斯拉也连带着起诉了。特斯拉表示如果开着 AP 就是驾驶员负责安全，但是陪审团很明显不是这么想的。
原文内容如下：
陪审团裁定特斯拉对 2019 年在佛罗里达基拉戈发生的一起致命车祸负有部分责任，并判处该公司支付 2 亿美元的惩罚性赔偿金。这对埃隆・马斯克领导的公司来说是一次震撼性的打击 —— 多年来，当其技术涉及事故时，特斯拉一直在回避责任。
经过不到一天的审议，由八人组成的陪审团裁定，特斯拉的驾驶辅助技术在一定程度上应为事故负责，因为它让司机乔治・麦基（George McGee）在短时间内移开了视线，同时未能警告他前方道路即将结束。麦基驾驶的特斯拉撞上了站在路边的一对年轻情侣，导致 22 岁的奈贝尔・贝纳维德斯・莱昂（Naibel Benavides Leon）死亡，她的男友迪伦・安古洛（Dillon Angulo）重伤。
陪审团还判给贝纳维德斯的母亲 3500 万美元、父亲 2400 万美元，安古洛则获得 7000 万美元赔偿。
贝纳维德斯一家与安古洛首先起诉了司机并达成了和解。2024 年，原告们在联邦法院起诉了特斯拉，称该公司应承担责任，因为它允许其技术在本不适合使用的道路上运行。特斯拉方面则辩称其无过错，理由是法律以及车主手册都明确规定，无论启用何种功能，驾驶者都必须保持控制。
此事仍在发展中，我们将持续更新。
大致情况是，一位美国车主开着 AutoPilot 的时候手机掉了，他开着智驾去找手机，就在这个时候车撞上了一对情侣，一死一重伤。
受害者家属先起诉了司机，然后把特斯拉也连带着起诉了。特斯拉表示如果开着 AP 就是驾驶员负责安全，但是陪审团很明显不是这么想的。
原文内容如下：
陪审团裁定特斯拉对 2019 年在佛罗里达基拉戈发生的一起致命车祸负有部分责任，并判处该公司支付 2 亿美元的惩罚性赔偿金。这对埃隆・马斯克领导的公司来说是一次震撼性的打击 —— 多年来，当其技术涉及事故时，特斯拉一直在回避责任。
经过不到一天的审议，由八人组成的陪审团裁定，特斯拉的驾驶辅助技术在一定程度上应为事故负责，因为它让司机乔治・麦基（George McGee）在短时间内移开了视线，同时未能警告他前方道路即将结束。麦基驾驶的特斯拉撞上了站在路边的一对年轻情侣，导致 22 岁的奈贝尔・贝纳维德斯・莱昂（Naibel Benavides Leon）死亡，她的男友迪伦・安古洛（Dillon Angulo）重伤。
陪审团还判给贝纳维德斯的母亲 3500 万美元、父亲 2400 万美元，安古洛则获得 7000 万美元赔偿。
贝纳维德斯一家与安古洛首先起诉了司机并达成了和解。2024 年，原告们在联邦法院起诉了特斯拉，称该公司应承担责任，因为它允许其技术在本不适合使用的道路上运行。特斯拉方面则辩称其无过错，理由是法律以及车主手册都明确规定，无论启用何种功能，驾驶者都必须保持控制。
此事仍在发展中，我们将持续更新。
@皇城根下刀笔吏：极端女拳不但在通过欺负老实男性，重塑两性关系，而且在重塑家庭教育。
我今天不止一次刷到视频，讲对家有男孩子的教育问题。
总的来讲是，教育男孩子在面对两性关系时，不要当老实男性。
第一，在是非对错上，不要让女孩子。
是，就是是，非，就是非，不要因为你是男孩子，便在是非问题上，让着女孩子。
第二，没有干过的事，坚决不要道歉。
且不要因为老师、学校和稀泥，说你是男孩子，让一下，道个歉，就道歉，也不要说什么互相道歉。没干过的事，坚决不要道歉。一道歉，万一人家录了音，你可能就完蛋了。
第三，遇到争议后，家长接到电话后，不要第一时间便去责怪男孩子，说你怎么又在学校给我惹事呢，而是要先听清楚事情的来龙去脉，再做判断。如果认为自己家孩子没错，要做孩子坚强的后盾。
因为这种惯性责怪，让孩子形成固定的认错思维路径后，可能会让孩子在未来的人生道路上，冷不丁吃大亏。
第四，遇事走公事公办的流程，不要把自己的命运，交给情绪化的沟通、调解、妥协，而是要交给冰冷的证据。比如，在被别人指控后，第一时间要求调监控、调录像、调证据，或者让对方提供证据，不要跟对方或者周围人，在那儿瞎扯，最后导致因为某句话说的不合适，让自己陷入被动。
第五，让孩子在遇到类似事情时，第一时间跟家长反映，家长介入，而不要让孩子单独跟对方、老师、校方，在中间扯皮，避免因为孩子尚未进入社会，处理经验不足，导致吃亏。
总之，家有男孩的家长，在遇到这些事后，估计心里都在打颤，并且在想着如何重塑对男孩子的教育问题。毕竟，女拳实在凶猛，如果教育不到位，可能你辛辛苦苦把孩子养到大，瞬间便被别人摧毁了。
养娃千日，毁娃一日。
我今天不止一次刷到视频，讲对家有男孩子的教育问题。
总的来讲是，教育男孩子在面对两性关系时，不要当老实男性。
第一，在是非对错上，不要让女孩子。
是，就是是，非，就是非，不要因为你是男孩子，便在是非问题上，让着女孩子。
第二，没有干过的事，坚决不要道歉。
且不要因为老师、学校和稀泥，说你是男孩子，让一下，道个歉，就道歉，也不要说什么互相道歉。没干过的事，坚决不要道歉。一道歉，万一人家录了音，你可能就完蛋了。
第三，遇到争议后，家长接到电话后，不要第一时间便去责怪男孩子，说你怎么又在学校给我惹事呢，而是要先听清楚事情的来龙去脉，再做判断。如果认为自己家孩子没错，要做孩子坚强的后盾。
因为这种惯性责怪，让孩子形成固定的认错思维路径后，可能会让孩子在未来的人生道路上，冷不丁吃大亏。
第四，遇事走公事公办的流程，不要把自己的命运，交给情绪化的沟通、调解、妥协，而是要交给冰冷的证据。比如，在被别人指控后，第一时间要求调监控、调录像、调证据，或者让对方提供证据，不要跟对方或者周围人，在那儿瞎扯，最后导致因为某句话说的不合适，让自己陷入被动。
第五，让孩子在遇到类似事情时，第一时间跟家长反映，家长介入，而不要让孩子单独跟对方、老师、校方，在中间扯皮，避免因为孩子尚未进入社会，处理经验不足，导致吃亏。
总之，家有男孩的家长，在遇到这些事后，估计心里都在打颤，并且在想着如何重塑对男孩子的教育问题。毕竟，女拳实在凶猛，如果教育不到位，可能你辛辛苦苦把孩子养到大，瞬间便被别人摧毁了。
养娃千日，毁娃一日。
@蕨代霜蛟：上海是这样，有人问我在东京的话社保基数要比工资高多少呢？？？
答案是，日本社保基数通常按实际工资计算。So 如果按照东京最低小时工资 1163 日元来算标准工资的话大概就是 X8 小时 X20 天 = 186080 日元。
然后按照标准算法，可以算出在东京、企业按照最低标准合法用人的情况下，
企业总成本：186080 + 32056 社保 = 218136 日元。
员工实得：186080 − 30269 = 155811 日元。
然而重要的是看比例对比，也就是企业用人总成本对比名义工资、员工实际到手收入对比名义工资的比例。这个比例反映了企业的负担与个人的负担 / 实际收入。
算了之后你会发现：
同行合法雇佣最低收入者的情形下，在上海，企业用人成本对比名义工资是 170.6%，员工实际到手对比名义是 71.2%。在东京，企业是 117.2%，员工是 83.7%。我还考虑到了另一个差异那就是在上海，这样的工资水平似乎是不需要缴纳任何个人所得税的，而东京不仅需要缴纳所得税，还要缴纳居民税。然而算下来虽然低于 83.7%，但依然有 78.6%，有兴趣的可以自己算算看。
结论：按照比例的负担，上海企业远超东京。同时按照比例，东京牛马实际到手收入更高。
我没兴趣作深入分析，纯粹就事论事供参考。
@蕨代霜蛟: 刚才看了下最新的，需要 update：『上海市最低工资规定》明确：个人依法缴纳的社会保险费和住房公积金，不作为最低工资的组成部分，由用人单位另行支付。』如果这样，意味着就算扣除个人社保和公积金，员工到手也不能低于 2740 元这条死线 —— 扣完低于 2740 的，企业给补足：企业总成本→目前上海最低工资 2740 + 企业社保 2424.7 + 补齐个人差额 1282= 6447 元，相当于名义最低工资的 235%……
答案是，日本社保基数通常按实际工资计算。So 如果按照东京最低小时工资 1163 日元来算标准工资的话大概就是 X8 小时 X20 天 = 186080 日元。
然后按照标准算法，可以算出在东京、企业按照最低标准合法用人的情况下，
企业总成本：186080 + 32056 社保 = 218136 日元。
员工实得：186080 − 30269 = 155811 日元。
然而重要的是看比例对比，也就是企业用人总成本对比名义工资、员工实际到手收入对比名义工资的比例。这个比例反映了企业的负担与个人的负担 / 实际收入。
算了之后你会发现：
同行合法雇佣最低收入者的情形下，在上海，企业用人成本对比名义工资是 170.6%，员工实际到手对比名义是 71.2%。在东京，企业是 117.2%，员工是 83.7%。我还考虑到了另一个差异那就是在上海，这样的工资水平似乎是不需要缴纳任何个人所得税的，而东京不仅需要缴纳所得税，还要缴纳居民税。然而算下来虽然低于 83.7%，但依然有 78.6%，有兴趣的可以自己算算看。
结论：按照比例的负担，上海企业远超东京。同时按照比例，东京牛马实际到手收入更高。
我没兴趣作深入分析，纯粹就事论事供参考。
@蕨代霜蛟: 刚才看了下最新的，需要 update：『上海市最低工资规定》明确：个人依法缴纳的社会保险费和住房公积金，不作为最低工资的组成部分，由用人单位另行支付。』如果这样，意味着就算扣除个人社保和公积金，员工到手也不能低于 2740 元这条死线 —— 扣完低于 2740 的，企业给补足：企业总成本→目前上海最低工资 2740 + 企业社保 2424.7 + 补齐个人差额 1282= 6447 元，相当于名义最低工资的 235%……
@JackyQ_Talking：今天多聊了几句发动机，和大家分享一下目前国内发动机研究的进展。
其实目前国内的发动机研究进展在几年前就已经进入了一个瓶颈期。量产真实热效率基本就卡在了 41-42% 之间相当长的时间。这一点我很早就说过了，国内的研发机构试过了几乎所有办法，非稀薄燃烧的理论极限就是在 44%。考虑到各种损失，NVH 控制，爆震控制等等，会有进一步的损失。
这里的真实热效率，定义如下：
采用整车真实进排气的零件，排气背压与真实整车的平均状态相同，进气也是如此。采用真实的后处理系统（真实载体不涂贵金属），采用真实整车标定（包含和量产策略一致的爆震保护等），按照整车 NVH 要求的发动机控制（燃烧速度过快，会导致发动机噪音过高，但是控制，就会导致热效率下降），按照整车原排要求的发动机控制（平衡原始排放要求，会限制热效率控制参数）。
其实我们有这样的技术，就是把任何一家品牌的汽车，直接驾到转毂上，然后通过扭矩检测设备和电流监控设备，可以在整车状态下测出这个品牌的发动机在真实整车上的真实热效率状态。这种数据会差到什么程度，就是有些特别离谱的企业，我感觉我发出来应该会被起诉毁坏商誉索赔 1000 万的程度。
这种数据，我们可以做到高度的一致性，但是中国市场的其他品牌，尤其是哪些动不动就自称热效率超过 45%，再聊下去都要超过 50% 的品牌，我只能一笑了之。
这就是所谓的台架上的数学游戏。
不能突破的原因是稀薄燃烧会带来氮氧化物，目前我们没有廉价处理氮氧化物的能力。在这个领域目前给我们最大启示的依然是丰田，超稀薄燃烧可能可以廉价的采用现有的燃烧室构型实现 45% 及以上的热效率且不会产生过量的氮氧化物。
目前，我们有能力制造量产真实热效率略高于 42% 的混动发动机，然后挑最好的硬件，放松标定和 NVH 要求，但还是保持排放要求，我们能做到略高于 43%。这就是目前全国最好的水平了。国内目前最新的研发成果，累计我们上面说的所有真实的条件，大概是略超过 42.5%，这还是极个别的企业在技术大会上当作了不得的成就公布的，我还没机会到现场去看他们的燃烧分析仪和试验室。
这确实是目前全球实际最好的水平，但是这里的背景是超长冲程缸径比和高压缩比，功率扭矩下降比较大，而且高速时候的噪音会很大。目前这类机型在中东和东南亚地区发现并不太好，因为这些国家的油品在国三到国四之间，无法兼容我们这种发动机。而我们发现，即便采用一般的长冲程缸径比，也可以实现合理的高滚流，而且可以适应很差的燃油条件。目前国外车企开始重拾混动内燃机，就从这里起步。
过去几个月，我们发生了包括风阻的事情，排放门再讨论的事情，还有最近的这个智驾的事情。我看最近有些人说，啊，这个成绩是凸显了特斯拉品牌，伤害了中国品牌，所以有问题，还有人说，啊这个诋毁了中国品牌，甚至说影响了中欧谈判大局云云。
首先，退一步看看上面说的有多可笑，其次，这种自娱自乐式的宣传，谁都看不下去了。
其实我给大家分享几个信息：
1. 欧洲其实好几家车企已经把中国国内主要的电动车产品的风阻都测过一遍了。
2. 欧洲和北美好几个研究机构购买了中国的插混车辆并拆卸发动机，用传感器欺骗的做法，在做台架上逆向排放和能耗方面的测试，然后在收集国内的很多新闻。
3. 中国的很多智驾方面的宣发与管理者言论，同步的在欧美国家媒体传播和留底。
4. 中国出海车企的海外营销材料，包括官网和广告，被持续的收集和分析中。
5. 从 2022 年开始，陆续有几家中国车企在欧洲遭遇了排放超标的问题，但是以询问函和限制销售为主。我们判断，可能会发生批量性的集中抽查。尤其是很多中国车企的排放测试集中在个别容易通过的第三方试验室完成，可能会出现某几个欧洲国家要求强制在本国试验室内完成排放测试。
想一想，排放门的第一刀室美国加州捅的，但是欧盟在挑动起来的民众压力下，捅大众也非常狠。如果不是大众，会更好还是更糟？
所以其实，如果中国汽车市场未来是在中国这个内循环市场长期运行，我可以很明确的说，我们这么一直玩下去是没有问题的，因为大家都已经知道玩法了。热效率，一台 41.5% 的发动机，外形上看不出来，一步步做到 47%，花多少钱要多少时间走什么步骤联系什么机构，大部分企业都摸清套路了。现在反而是人家机构怕了，大机构不敢做了，一些饿极了的小机构还在铤而走险可以接单。
但是但凡你要外循环，人家已经瞪大眼睛等着你过来了。国内已经有两家海外布局的车企，现在合规性相关的问题上，非常谨慎，一方面是涉及海外的动力系统机构独立化国际化，国内宣发不走动力这条线，走品牌这条线，然后品牌这条线是不会卖到欧美国家的品牌来做这些极端宣发；另一方面就是提前开始做内宣转外宣素材与工程数据的合规性审查的事情。其实又不是我家单位给我发工资，我管你们死活。但是我真的是担心大家这么玩下去，好像什么事情都是可以在中国靠话术摆平的，关键是不会有企业真的信吧？
所以我还是这个话，有这个精力干点正事吧。好几个博主还是技术出身，一天到晚玩阴谋论，大局观。帝国主义确实亡我之心不死，但是咱们知识分子努力的方向，难道不应该是 “给岁月以文明，而不是给文明以岁月” 吗？
我想起三体中罗辑冬眠后第一次醒来，发现世界大变样了，好新奇。但是细看之后，又失望的发现依然是原来的技术规则下的产物。我们只能庆幸，外面没有三体人，不过是一群脑子乱掉的先行者。但是他们脑子快要醒了，下一轮技术爆炸又要开始了
其实目前国内的发动机研究进展在几年前就已经进入了一个瓶颈期。量产真实热效率基本就卡在了 41-42% 之间相当长的时间。这一点我很早就说过了，国内的研发机构试过了几乎所有办法，非稀薄燃烧的理论极限就是在 44%。考虑到各种损失，NVH 控制，爆震控制等等，会有进一步的损失。
这里的真实热效率，定义如下：
采用整车真实进排气的零件，排气背压与真实整车的平均状态相同，进气也是如此。采用真实的后处理系统（真实载体不涂贵金属），采用真实整车标定（包含和量产策略一致的爆震保护等），按照整车 NVH 要求的发动机控制（燃烧速度过快，会导致发动机噪音过高，但是控制，就会导致热效率下降），按照整车原排要求的发动机控制（平衡原始排放要求，会限制热效率控制参数）。
其实我们有这样的技术，就是把任何一家品牌的汽车，直接驾到转毂上，然后通过扭矩检测设备和电流监控设备，可以在整车状态下测出这个品牌的发动机在真实整车上的真实热效率状态。这种数据会差到什么程度，就是有些特别离谱的企业，我感觉我发出来应该会被起诉毁坏商誉索赔 1000 万的程度。
这种数据，我们可以做到高度的一致性，但是中国市场的其他品牌，尤其是哪些动不动就自称热效率超过 45%，再聊下去都要超过 50% 的品牌，我只能一笑了之。
这就是所谓的台架上的数学游戏。
不能突破的原因是稀薄燃烧会带来氮氧化物，目前我们没有廉价处理氮氧化物的能力。在这个领域目前给我们最大启示的依然是丰田，超稀薄燃烧可能可以廉价的采用现有的燃烧室构型实现 45% 及以上的热效率且不会产生过量的氮氧化物。
目前，我们有能力制造量产真实热效率略高于 42% 的混动发动机，然后挑最好的硬件，放松标定和 NVH 要求，但还是保持排放要求，我们能做到略高于 43%。这就是目前全国最好的水平了。国内目前最新的研发成果，累计我们上面说的所有真实的条件，大概是略超过 42.5%，这还是极个别的企业在技术大会上当作了不得的成就公布的，我还没机会到现场去看他们的燃烧分析仪和试验室。
这确实是目前全球实际最好的水平，但是这里的背景是超长冲程缸径比和高压缩比，功率扭矩下降比较大，而且高速时候的噪音会很大。目前这类机型在中东和东南亚地区发现并不太好，因为这些国家的油品在国三到国四之间，无法兼容我们这种发动机。而我们发现，即便采用一般的长冲程缸径比，也可以实现合理的高滚流，而且可以适应很差的燃油条件。目前国外车企开始重拾混动内燃机，就从这里起步。
过去几个月，我们发生了包括风阻的事情，排放门再讨论的事情，还有最近的这个智驾的事情。我看最近有些人说，啊，这个成绩是凸显了特斯拉品牌，伤害了中国品牌，所以有问题，还有人说，啊这个诋毁了中国品牌，甚至说影响了中欧谈判大局云云。
首先，退一步看看上面说的有多可笑，其次，这种自娱自乐式的宣传，谁都看不下去了。
其实我给大家分享几个信息：
1. 欧洲其实好几家车企已经把中国国内主要的电动车产品的风阻都测过一遍了。
2. 欧洲和北美好几个研究机构购买了中国的插混车辆并拆卸发动机，用传感器欺骗的做法，在做台架上逆向排放和能耗方面的测试，然后在收集国内的很多新闻。
3. 中国的很多智驾方面的宣发与管理者言论，同步的在欧美国家媒体传播和留底。
4. 中国出海车企的海外营销材料，包括官网和广告，被持续的收集和分析中。
5. 从 2022 年开始，陆续有几家中国车企在欧洲遭遇了排放超标的问题，但是以询问函和限制销售为主。我们判断，可能会发生批量性的集中抽查。尤其是很多中国车企的排放测试集中在个别容易通过的第三方试验室完成，可能会出现某几个欧洲国家要求强制在本国试验室内完成排放测试。
想一想，排放门的第一刀室美国加州捅的，但是欧盟在挑动起来的民众压力下，捅大众也非常狠。如果不是大众，会更好还是更糟？
所以其实，如果中国汽车市场未来是在中国这个内循环市场长期运行，我可以很明确的说，我们这么一直玩下去是没有问题的，因为大家都已经知道玩法了。热效率，一台 41.5% 的发动机，外形上看不出来，一步步做到 47%，花多少钱要多少时间走什么步骤联系什么机构，大部分企业都摸清套路了。现在反而是人家机构怕了，大机构不敢做了，一些饿极了的小机构还在铤而走险可以接单。
但是但凡你要外循环，人家已经瞪大眼睛等着你过来了。国内已经有两家海外布局的车企，现在合规性相关的问题上，非常谨慎，一方面是涉及海外的动力系统机构独立化国际化，国内宣发不走动力这条线，走品牌这条线，然后品牌这条线是不会卖到欧美国家的品牌来做这些极端宣发；另一方面就是提前开始做内宣转外宣素材与工程数据的合规性审查的事情。其实又不是我家单位给我发工资，我管你们死活。但是我真的是担心大家这么玩下去，好像什么事情都是可以在中国靠话术摆平的，关键是不会有企业真的信吧？
所以我还是这个话，有这个精力干点正事吧。好几个博主还是技术出身，一天到晚玩阴谋论，大局观。帝国主义确实亡我之心不死，但是咱们知识分子努力的方向，难道不应该是 “给岁月以文明，而不是给文明以岁月” 吗？
我想起三体中罗辑冬眠后第一次醒来，发现世界大变样了，好新奇。但是细看之后，又失望的发现依然是原来的技术规则下的产物。我们只能庆幸，外面没有三体人，不过是一群脑子乱掉的先行者。但是他们脑子快要醒了，下一轮技术爆炸又要开始了
❤1
@tombkeeper：前阵子有人跟我说他自认为 “也算努力上进，但还是感觉一事无成，钱不够花，过得没有意义”，“像是努力奔跑，却又在原地踏步”。他表示自己 “上班也算认真负责，下班陪伴家人，平时不玩游戏、不刷短视频，甚至很少看电影，但凡有点时间都在阅读”。
我问他：你努力的目标是什么？他说是 “有一定的社会地位和拥有一定的资源，可以做点自己想做的事情，并为了小孩以后的发展，可以提供更大的支持。”
可能不少人都和他有类似的困惑。所以我让他思考的问题可能对大家也有帮助：“你认为（上班认真负责，下班陪伴家人、平时不玩游戏、不刷短视频、很少看电影，有点时间都在阅读）就能实现（有一定的社会地位和拥有一定的资源，可以做点自己想做的事情）吗？”
他这时候才恍然大悟，意识到这两者之间没有必然的因果关系。
我经常说的一句话是 “请用一个包含‘因为’‘所以’的完整句子把你得出结论的逻辑写出来”。有趣的是，一些人甚至会被这句话触怒，虽然他们也不知道自己为什么生气。用模糊的语言进行模糊的思考不仅是很多人的日常习惯，也是回避现实的方式。而用精确的语言逼着自己面对现实，往往会带来痛苦。
我们小时候会听到很多 “努力学习将来就能如何如何” 的话。很多人长大后自己也会发明一些同样模糊的逻辑说给自己听。但宇宙不是这样运作的。
如果你要去南极，应该怎么办？“坐船可以去南极”，是这样吗？那么你努力地坐船，在公园的湖里坐船，在长江上坐船，坐了很多船，还是没有到南极，这又有什么奇怪的呢？你得查从哪儿坐什么船才能去南极。当你知道从乌斯怀亚坐邮轮可以到南极，然后再看怎么去乌斯怀亚。当你知道可以从布宜诺斯艾利斯去乌斯怀亚，那么再看怎么去布宜诺斯艾利斯。每一步都准确清晰，最终目标才有可能达成。
我问他：你努力的目标是什么？他说是 “有一定的社会地位和拥有一定的资源，可以做点自己想做的事情，并为了小孩以后的发展，可以提供更大的支持。”
可能不少人都和他有类似的困惑。所以我让他思考的问题可能对大家也有帮助：“你认为（上班认真负责，下班陪伴家人、平时不玩游戏、不刷短视频、很少看电影，有点时间都在阅读）就能实现（有一定的社会地位和拥有一定的资源，可以做点自己想做的事情）吗？”
他这时候才恍然大悟，意识到这两者之间没有必然的因果关系。
我经常说的一句话是 “请用一个包含‘因为’‘所以’的完整句子把你得出结论的逻辑写出来”。有趣的是，一些人甚至会被这句话触怒，虽然他们也不知道自己为什么生气。用模糊的语言进行模糊的思考不仅是很多人的日常习惯，也是回避现实的方式。而用精确的语言逼着自己面对现实，往往会带来痛苦。
我们小时候会听到很多 “努力学习将来就能如何如何” 的话。很多人长大后自己也会发明一些同样模糊的逻辑说给自己听。但宇宙不是这样运作的。
如果你要去南极，应该怎么办？“坐船可以去南极”，是这样吗？那么你努力地坐船，在公园的湖里坐船，在长江上坐船，坐了很多船，还是没有到南极，这又有什么奇怪的呢？你得查从哪儿坐什么船才能去南极。当你知道从乌斯怀亚坐邮轮可以到南极，然后再看怎么去乌斯怀亚。当你知道可以从布宜诺斯艾利斯去乌斯怀亚，那么再看怎么去布宜诺斯艾利斯。每一步都准确清晰，最终目标才有可能达成。
@枫冷慕诗：为什么选择9.3日大阅兵，而不是日本投降的8月15日，背后的真相超乎我们的想象。
很多人始终搞不清楚一个问题，为什么大阅兵要选在9月3日，而不是日本宣布投降的8月15日，也不是日本正式投降的9月2日，这十几天的时间差异背后到底隐藏着什么不为人知的秘密？今天我一口气从政治和历史的角度讲清楚这个问题。
首先告诉大家一个基本事实，对重要历史事件的定义是十分重要且敏感的事情，别说是十几天的时间了，哪怕只有一天之差，那也是一个非常重大的问题。
最典型的案例就是当年纳粹德国的投降闹剧。
1945年4月30日的时候，走投无路的希特勒选择在总理府的地下自杀。
同一天晚上10点左右，苏联红军攻占了德国的国会大厦，并插上了红旗。
按理说，击败德国的主力是苏联，攻占柏林的也是苏联，那德国人要投降也应该向苏联人投降才是，可是熟悉历史的都清楚，当时苏德已经杀红了眼，可谓是血海深仇，根据史料记载，从1941年6月22日，德国“巴巴罗萨” 计划闪击苏联，到1945年5月8日苏军攻入柏林接受德国投降，在不到4年的时间里，德国就造成了苏联2700万人死亡，占了整个二战死亡人数的1/3。
而那个时候整个苏联的总人口才1亿九千万人，这一场战争就导致苏联死亡2700万人，伤亡5980万，毫不夸张的说，这就是打了一场灭国之战。
对于当时的苏联人来说，看到德国人就有仇报仇，有怨报怨，德国人也很清楚这一点，他们知道，一旦落入苏联的手中，那必然会万劫不复，所以柏林沦落之后，大量的德军成编制的向英美联军的方向一路狂奔，一开始英美联军还以为他们又发动了新的闪电战，吓得他们赶紧防御，可没想到的是，这群德军竟然主动向他们投诚，德军像逃荒一般的自愿成为俘虏，这个场景吓坏了当时的英美联军。
5月5日，希特勒的接班人邓尼茨派代表跑去法国兰斯市表达了自己投降的愿望。
5月7日，一脸懵逼的英美联军被迫接受了德国的投降。
本以为这样就能结束欧洲的战事，可没想到的是，斯大林得知消息之后勃然大怒，他当即对外宣称，德国必须再次向苏联投降一次，之前那次投降并不算数。
德国人一开始还想狡辩，可没想到的是，人狠话不多的苏联人直接在布拉格对残余的德军发起了猛攻，一副不投降就全部消灭的意思，眼看苏联不好应付，最后德国人做了一个艰难地决定，他们在5月8日这一天，再一次举行了投降仪式。
在苏联朱可夫元帅的主持下，德国在柏林第二次投降，英美联军的代表表情十分丰富，因为他们难以置信，自己竟然能够在两天之内连续参加两次受降仪式。
从那以后，5月8日就成为欧洲战场结束的正式日期。
很多人看到这段历史，不能理解为什么斯大林坚持要按照他们的意思定投降日期，其实这不仅是时间的争夺问题，还涉及到重要历史事件定义的主动权，如果他们默认5月7日是德国投降的日子，那历史只会记载，1945年5月7日，纳粹德国向英美联军投降，后人不会记住谁才是击败德国的主力军，但是选在了5月8日就完全不一样，后人读到这段历史就全都会清楚，1945年5月8日，是苏联的朱可夫元帅主持了这场投降仪式，标志着二战欧洲战场正式结束，所有人都会记住苏联的功劳，这就是斯大林真正在意的地方。
那同样的道理，为什么我们坚持要选择9月3日搞纪念活动，而不选择8月15日呢？
原因很简单，因为8月15日的时候，中国战场的战事压根就没有结束，即便美国人投下了两颗原子弹对日本进行了毁灭性的打击，但日本人依然寄希望于斯大林出面调停，以保留一部分侵略成果，所以8月15日，日本裕仁天皇通过广播发表《终战诏书》的时候，里面的内容让全球的感受到震惊。
不信我给大家讲一下这个《终战诏书》到底讲了什么内容？
首先第一点，是接受《波茨坦公告》，但是诏书的原话是这样说的：饬令帝国政府通告美、英、中、苏四国，愿接受其联合公告，承认接受盟国要求以结束战争。
看明白没有，日本天皇说的是接受盟国要求，以结束战争。
然后第二点，通篇都在回避战败和投降的措辞，对战争唯一的定义就是终战，也就是结束战争，并将日本的投降行为描述为 采取非常措施以收拾时局，以淡化战败的实质。
再来看第三点，不仅如此，日本人还美化自己的战争动机，他们说发动战争是为东亚之安定及日本自存自卫，将侵略行为合理化，说自己是亚洲的英雄，而不是残忍地刽子手。
第四点，日本人还推卸战争的责任，他们将战争扩大的原因归咎于战局未能好转，以回避日本主动侵略他国的既定事实，更搞笑的是，他们对于侵略行为竟然轻描淡写的描述为深表遗憾，而没有任何道歉的字眼。
第五点，日本天皇还反复的强调要护持国体，什么意思呢？就是强调盟军想要维持日本的稳定，那就必须维护天皇制度，将天皇制度的存续列为最高优先级，这种东西竟然出现在投降诏书上面，简直难以置信。
第六点，最魔幻的是，为了减轻自己的战争罪行，日本还公然篡改战争时间线，他们说交战已阅四载，将战争起点篡改为1941年太平洋战争爆发，而抹去1931年开始的侵华史实，这样他们就能不承认九一八事变和南京大屠杀等关键事件。
通过这样一个的诏书，日本右翼至少达成了三大目的：
第一， 淡化了自己罪行，为日后脱罪做铺垫。
第二， 将天皇宣传成拯救国民的英雄，保全国体。
第三， 将投降描述为战略性终战而非战败，留下了面子。
这种做法直接助长了日本军国主义的历史修正主义行径。
更重要的是，8月15日日本天皇发布了投降声明，可在我国境内的日军却还在负隅顽抗，我国境内的战事一直持续到9月初都没有结束。
就这样的情况，你说我们应不应该把8月15日当作真正的抗日战争胜利纪念日？
我知道有人会说了，既然8月15日不行，那选择9月2日也可以嘛，毕竟9月2日是日本人签署投降书的时间，全世界都记得这个时间点。
本来我们也准备使用9月2日作为抗战胜利纪念日的，但是我们综合考虑了一下，发现了一些不妥之处。
首先是当时消息传递比较滞后，9月2日日本投降，但是国内大多数人知道消息是9月3日的事情，当时国民政府宣布全国放假庆祝也是从9月3日开始的，所以从中国人的民族情感角度来看，我们就是9月3日才开始庆祝的，9月2日很多人都不知道这个消息，又谈何设置为纪念日呢？不然后人问起来，爸爸，当年日本人投降的那一天你在干什么事情？总不能说我们还在打鬼子吧，所以定在9月3日，符合民族记忆。
不仅如此，更为关键的是历史话语权之争，美国人之所以选择在美国军舰上举行受降仪式，就是想把日本投降和美国绑定在一起，以后后人提到日本投降，就会说是美国人主持的，到时候就会淡化我们的功绩。
如果我们选择9月2日，那相当于变相的承认抗日战争是在美国主导下才获胜的，这不符合历史事实，所以我们选择9月3日，这既是对先辈的尊重，也是为了夺回历史叙事的话语权，这是在告诉全世界，历史的重要时刻，由我们中国人自己定义。
这也符合毛爷爷一贯以来的思想，涉及到重要事件，一定要独立自主，以我为主，不能被其他牵着鼻子走，我们要自己制定标准，这样才能牢牢地把握住历史的话语权。
2015年，我们举行阅兵仪式，就是为了强化这个历史记忆。
2025年，我们再度选择在9月3日举行阅兵仪式，其实就是为了向全世界传递一个重要的消息——我们才是二战的胜利国，日本应该被钉死在历史的耻辱柱，毕竟无数事实证明，谁能定义历史，谁就能掌握未来的话语权。
不信你看看美国是如何抹黑苏联的。
苏联付出了2700万人的代价，成为了欧洲战场第一大贡献国，在二战刚结束的50年代，西欧各国有57%的人认为苏联贡献最大，有20%的人支持美国，12%的人支持英国。
结果在美国的舆论宣传之下，2004年的时候，西欧各国的舆论风向就变成了58%的人认为美国贡献最大，20%的人支持苏联。
短短50年的时间，美国人就能指鹿为马，说二战中是美国和英国共同战胜了法西斯德国。
他们不仅没有提苏联的贡献，还直接把苏联定义成了和纳粹德国一样的二战发起国。
这件事告诉我们，重要历史事件，我们必须掌握历史的主动权，像9月3日这样的大阅兵，我们应该搞成历史惯例，这样日本的罪行，中国人的功绩，就会一直被全世界热议，美国人也无法抹去历史的痕迹。
这才是选在9月3日这天举行大阅兵背后的深层博弈。
很多人始终搞不清楚一个问题，为什么大阅兵要选在9月3日，而不是日本宣布投降的8月15日，也不是日本正式投降的9月2日，这十几天的时间差异背后到底隐藏着什么不为人知的秘密？今天我一口气从政治和历史的角度讲清楚这个问题。
首先告诉大家一个基本事实，对重要历史事件的定义是十分重要且敏感的事情，别说是十几天的时间了，哪怕只有一天之差，那也是一个非常重大的问题。
最典型的案例就是当年纳粹德国的投降闹剧。
1945年4月30日的时候，走投无路的希特勒选择在总理府的地下自杀。
同一天晚上10点左右，苏联红军攻占了德国的国会大厦，并插上了红旗。
按理说，击败德国的主力是苏联，攻占柏林的也是苏联，那德国人要投降也应该向苏联人投降才是，可是熟悉历史的都清楚，当时苏德已经杀红了眼，可谓是血海深仇，根据史料记载，从1941年6月22日，德国“巴巴罗萨” 计划闪击苏联，到1945年5月8日苏军攻入柏林接受德国投降，在不到4年的时间里，德国就造成了苏联2700万人死亡，占了整个二战死亡人数的1/3。
而那个时候整个苏联的总人口才1亿九千万人，这一场战争就导致苏联死亡2700万人，伤亡5980万，毫不夸张的说，这就是打了一场灭国之战。
对于当时的苏联人来说，看到德国人就有仇报仇，有怨报怨，德国人也很清楚这一点，他们知道，一旦落入苏联的手中，那必然会万劫不复，所以柏林沦落之后，大量的德军成编制的向英美联军的方向一路狂奔，一开始英美联军还以为他们又发动了新的闪电战，吓得他们赶紧防御，可没想到的是，这群德军竟然主动向他们投诚，德军像逃荒一般的自愿成为俘虏，这个场景吓坏了当时的英美联军。
5月5日，希特勒的接班人邓尼茨派代表跑去法国兰斯市表达了自己投降的愿望。
5月7日，一脸懵逼的英美联军被迫接受了德国的投降。
本以为这样就能结束欧洲的战事，可没想到的是，斯大林得知消息之后勃然大怒，他当即对外宣称，德国必须再次向苏联投降一次，之前那次投降并不算数。
德国人一开始还想狡辩，可没想到的是，人狠话不多的苏联人直接在布拉格对残余的德军发起了猛攻，一副不投降就全部消灭的意思，眼看苏联不好应付，最后德国人做了一个艰难地决定，他们在5月8日这一天，再一次举行了投降仪式。
在苏联朱可夫元帅的主持下，德国在柏林第二次投降，英美联军的代表表情十分丰富，因为他们难以置信，自己竟然能够在两天之内连续参加两次受降仪式。
从那以后，5月8日就成为欧洲战场结束的正式日期。
很多人看到这段历史，不能理解为什么斯大林坚持要按照他们的意思定投降日期，其实这不仅是时间的争夺问题，还涉及到重要历史事件定义的主动权，如果他们默认5月7日是德国投降的日子，那历史只会记载，1945年5月7日，纳粹德国向英美联军投降，后人不会记住谁才是击败德国的主力军，但是选在了5月8日就完全不一样，后人读到这段历史就全都会清楚，1945年5月8日，是苏联的朱可夫元帅主持了这场投降仪式，标志着二战欧洲战场正式结束，所有人都会记住苏联的功劳，这就是斯大林真正在意的地方。
那同样的道理，为什么我们坚持要选择9月3日搞纪念活动，而不选择8月15日呢？
原因很简单，因为8月15日的时候，中国战场的战事压根就没有结束，即便美国人投下了两颗原子弹对日本进行了毁灭性的打击，但日本人依然寄希望于斯大林出面调停，以保留一部分侵略成果，所以8月15日，日本裕仁天皇通过广播发表《终战诏书》的时候，里面的内容让全球的感受到震惊。
不信我给大家讲一下这个《终战诏书》到底讲了什么内容？
首先第一点，是接受《波茨坦公告》，但是诏书的原话是这样说的：饬令帝国政府通告美、英、中、苏四国，愿接受其联合公告，承认接受盟国要求以结束战争。
看明白没有，日本天皇说的是接受盟国要求，以结束战争。
然后第二点，通篇都在回避战败和投降的措辞，对战争唯一的定义就是终战，也就是结束战争，并将日本的投降行为描述为 采取非常措施以收拾时局，以淡化战败的实质。
再来看第三点，不仅如此，日本人还美化自己的战争动机，他们说发动战争是为东亚之安定及日本自存自卫，将侵略行为合理化，说自己是亚洲的英雄，而不是残忍地刽子手。
第四点，日本人还推卸战争的责任，他们将战争扩大的原因归咎于战局未能好转，以回避日本主动侵略他国的既定事实，更搞笑的是，他们对于侵略行为竟然轻描淡写的描述为深表遗憾，而没有任何道歉的字眼。
第五点，日本天皇还反复的强调要护持国体，什么意思呢？就是强调盟军想要维持日本的稳定，那就必须维护天皇制度，将天皇制度的存续列为最高优先级，这种东西竟然出现在投降诏书上面，简直难以置信。
第六点，最魔幻的是，为了减轻自己的战争罪行，日本还公然篡改战争时间线，他们说交战已阅四载，将战争起点篡改为1941年太平洋战争爆发，而抹去1931年开始的侵华史实，这样他们就能不承认九一八事变和南京大屠杀等关键事件。
通过这样一个的诏书，日本右翼至少达成了三大目的：
第一， 淡化了自己罪行，为日后脱罪做铺垫。
第二， 将天皇宣传成拯救国民的英雄，保全国体。
第三， 将投降描述为战略性终战而非战败，留下了面子。
这种做法直接助长了日本军国主义的历史修正主义行径。
更重要的是，8月15日日本天皇发布了投降声明，可在我国境内的日军却还在负隅顽抗，我国境内的战事一直持续到9月初都没有结束。
就这样的情况，你说我们应不应该把8月15日当作真正的抗日战争胜利纪念日？
我知道有人会说了，既然8月15日不行，那选择9月2日也可以嘛，毕竟9月2日是日本人签署投降书的时间，全世界都记得这个时间点。
本来我们也准备使用9月2日作为抗战胜利纪念日的，但是我们综合考虑了一下，发现了一些不妥之处。
首先是当时消息传递比较滞后，9月2日日本投降，但是国内大多数人知道消息是9月3日的事情，当时国民政府宣布全国放假庆祝也是从9月3日开始的，所以从中国人的民族情感角度来看，我们就是9月3日才开始庆祝的，9月2日很多人都不知道这个消息，又谈何设置为纪念日呢？不然后人问起来，爸爸，当年日本人投降的那一天你在干什么事情？总不能说我们还在打鬼子吧，所以定在9月3日，符合民族记忆。
不仅如此，更为关键的是历史话语权之争，美国人之所以选择在美国军舰上举行受降仪式，就是想把日本投降和美国绑定在一起，以后后人提到日本投降，就会说是美国人主持的，到时候就会淡化我们的功绩。
如果我们选择9月2日，那相当于变相的承认抗日战争是在美国主导下才获胜的，这不符合历史事实，所以我们选择9月3日，这既是对先辈的尊重，也是为了夺回历史叙事的话语权，这是在告诉全世界，历史的重要时刻，由我们中国人自己定义。
这也符合毛爷爷一贯以来的思想，涉及到重要事件，一定要独立自主，以我为主，不能被其他牵着鼻子走，我们要自己制定标准，这样才能牢牢地把握住历史的话语权。
2015年，我们举行阅兵仪式，就是为了强化这个历史记忆。
2025年，我们再度选择在9月3日举行阅兵仪式，其实就是为了向全世界传递一个重要的消息——我们才是二战的胜利国，日本应该被钉死在历史的耻辱柱，毕竟无数事实证明，谁能定义历史，谁就能掌握未来的话语权。
不信你看看美国是如何抹黑苏联的。
苏联付出了2700万人的代价，成为了欧洲战场第一大贡献国，在二战刚结束的50年代，西欧各国有57%的人认为苏联贡献最大，有20%的人支持美国，12%的人支持英国。
结果在美国的舆论宣传之下，2004年的时候，西欧各国的舆论风向就变成了58%的人认为美国贡献最大，20%的人支持苏联。
短短50年的时间，美国人就能指鹿为马，说二战中是美国和英国共同战胜了法西斯德国。
他们不仅没有提苏联的贡献，还直接把苏联定义成了和纳粹德国一样的二战发起国。
这件事告诉我们，重要历史事件，我们必须掌握历史的主动权，像9月3日这样的大阅兵，我们应该搞成历史惯例，这样日本的罪行，中国人的功绩，就会一直被全世界热议，美国人也无法抹去历史的痕迹。
这才是选在9月3日这天举行大阅兵背后的深层博弈。
Forwarded from 即刻精选
终于，「外卖三兄弟」里最后一家阿里财报也出了。
如果让我用一句话锐评，就是：血槽真tm厚，这不是非理性竞争，而是降维打击。
阿里因为营收结构相当复杂，在没有拆出外卖业务披露的时候，想要摸清数据很难，尤其是随着口径的变化，结果波动会大得离谱。
因为股东对烧钱的敏感性，三兄弟这一期财报也都在藏，想方设法的把新增成本摊到Other里，财技上的共识倒是很高。
先说几个阿里Q2的核心指标：
首先，单独看营销费用没有意义，阿里家大业大，光淘天集团下面就有淘宝、天猫、闲鱼、天猫超市等等，都涉及营销费用，又赶上618季度，确实没有可比性。
相对而言，利润同比变化更有价值，这季淘天是389亿，同比去年同期下降21%，也就是下降103亿，在考虑到营收还有自然增长，所以还消耗会多一些。
普遍的推测在100亿-140亿之间，从回报来看，100多亿能把美团的利润清空，同时换来了6000万-8000万的日订单，和美团平分外卖市场，这不能说划算，只能说非常划算。
要不看看同样花了100多亿的京东拿到了多少单量？
再就是为什么说阿里的真正竞争力在于血槽呢？
看最不乐观的NON GAAP净利润，美团-89%，京东-49%，阿里-18%，不但受伤程度最低，而且经调整后的净利润能够76%的增长，主营业务非常健康。
血槽够厚，除了承伤能力之外，还有拆东墙补西墙的灵活性，当然其他几家也都是这么做的，京东拿电商给外卖回血，美团把到店当外卖弹药，这都是不得已而为之的选择。
但阿里还有云计算和国际化两头现金牛，尤其是在商业模式上可以锁定未来收入的阿里云，增速还在创下3年新高，这给集团去做分配提供了很大的空间。
最直观的是，阿里账上躺着差不多6000亿的现金储备，完全支持多线作战，天上飞的大模型和云，地上跑的零售和外卖，一样都不落下。
电话会议说得很明确，连着讲了不知道几个Q的「云+AI」单线叙事终于有伴了，阿里应该是第一次在这个场合把大消费平台放在了历史机遇这个位置，和AI平行，足以看出外卖/即时零售业务对于阿里的刺激。
按CEO吴泳铭的说法，阿里做外卖，不是对送餐送奶茶这件事情感兴趣，而是在把淘宝打造成一站式消费平台的路上，提供包括外卖在内的近场商品履约是一条必经之路。
而美团只是恰好挡在了这条路上。
据我所知，阿里内部也确实都对外卖大战至今取得的业绩非常「满意」，定性是等了太久的一次大胜仗，可以多等等，肯定还会有做这个选题的媒体去采一线员工，见微知著。
至于和电商的协同，财报还是没细讲，只有10%的营收增速（甚至比Q2的拼多多还高），以及25%的月活买家增长，这么说吧，以阿里的体量来说，一个季度多花100来亿，买到手这么一个表现，好像，真是，还挺赚的。
不过，还是那句话，Q2只是前摇上Buff，胜负团会在Q3，现在的血流成河，在3个月后回头来看，搞不好都只是擦伤。
by @阑夕ོ #科技圈大小事
如果让我用一句话锐评，就是：血槽真tm厚，这不是非理性竞争，而是降维打击。
阿里因为营收结构相当复杂，在没有拆出外卖业务披露的时候，想要摸清数据很难，尤其是随着口径的变化，结果波动会大得离谱。
因为股东对烧钱的敏感性，三兄弟这一期财报也都在藏，想方设法的把新增成本摊到Other里，财技上的共识倒是很高。
先说几个阿里Q2的核心指标：
首先，单独看营销费用没有意义，阿里家大业大，光淘天集团下面就有淘宝、天猫、闲鱼、天猫超市等等，都涉及营销费用，又赶上618季度，确实没有可比性。
相对而言，利润同比变化更有价值，这季淘天是389亿，同比去年同期下降21%，也就是下降103亿，在考虑到营收还有自然增长，所以还消耗会多一些。
普遍的推测在100亿-140亿之间，从回报来看，100多亿能把美团的利润清空，同时换来了6000万-8000万的日订单，和美团平分外卖市场，这不能说划算，只能说非常划算。
要不看看同样花了100多亿的京东拿到了多少单量？
再就是为什么说阿里的真正竞争力在于血槽呢？
看最不乐观的NON GAAP净利润，美团-89%，京东-49%，阿里-18%，不但受伤程度最低，而且经调整后的净利润能够76%的增长，主营业务非常健康。
血槽够厚，除了承伤能力之外，还有拆东墙补西墙的灵活性，当然其他几家也都是这么做的，京东拿电商给外卖回血，美团把到店当外卖弹药，这都是不得已而为之的选择。
但阿里还有云计算和国际化两头现金牛，尤其是在商业模式上可以锁定未来收入的阿里云，增速还在创下3年新高，这给集团去做分配提供了很大的空间。
最直观的是，阿里账上躺着差不多6000亿的现金储备，完全支持多线作战，天上飞的大模型和云，地上跑的零售和外卖，一样都不落下。
电话会议说得很明确，连着讲了不知道几个Q的「云+AI」单线叙事终于有伴了，阿里应该是第一次在这个场合把大消费平台放在了历史机遇这个位置，和AI平行，足以看出外卖/即时零售业务对于阿里的刺激。
按CEO吴泳铭的说法，阿里做外卖，不是对送餐送奶茶这件事情感兴趣，而是在把淘宝打造成一站式消费平台的路上，提供包括外卖在内的近场商品履约是一条必经之路。
而美团只是恰好挡在了这条路上。
据我所知，阿里内部也确实都对外卖大战至今取得的业绩非常「满意」，定性是等了太久的一次大胜仗，可以多等等，肯定还会有做这个选题的媒体去采一线员工，见微知著。
至于和电商的协同，财报还是没细讲，只有10%的营收增速（甚至比Q2的拼多多还高），以及25%的月活买家增长，这么说吧，以阿里的体量来说，一个季度多花100来亿，买到手这么一个表现，好像，真是，还挺赚的。
不过，还是那句话，Q2只是前摇上Buff，胜负团会在Q3，现在的血流成河，在3个月后回头来看，搞不好都只是擦伤。
by @阑夕ོ #科技圈大小事
@财阳花：对于有赚到人的人，我更加的是佩服！
昨天肥院长说到，能年入百万的人，都不容易。我是特别认同的。也许是我和她站的角度一样。
就拿卖猪肉来说。以前做批发的时候。我每天工作 16 小时，凌晨 3 点起来，一直忙到晚上 10 点钟。很多时候晚上洗澡好，饭来不及吃，倒床就睡着了。
每天的工作强度，也不是一般人可以承受得了的。做批发，一天进货两次，第一次是凌晨 2 点半，生猪就拉倒市场了。忙活到中午 12 点左右。下午赶市的生猪，在 1 点半左右又回来到了。
我持续了三年，早餐，午餐都没站着吃的。屁股是没有做过凳子的。坐着，顾客就不来买猪肉，觉得是打扰你了。
也是持续了 5 年，每天上班就一直站到下班。刚开始的时候不适应，晚上回到出租房脚肿了，下边泡脚，一边流泪。因为没有时间跑厕所，一整天不敢喝水。导致痔疮复发，红肿。
放弃吗？不能！晚上睡醒一觉，第二天又撸起袖子加油干了。一直到 2022 年，口罩结束后，生意惨淡了，下午没有进生猪了，我才结束长期站着卖猪肉的生涯。
卖猪肉十年，没有追过一部电视剧。
卖猪肉十年，没有长时间见过九点钟的太阳。卖卖猪肉十年，没有白天出去外面玩过。
卖猪肉的十年，我目前最大的愿望就是睡到自然醒。
你要问我这样的生活还有什么意义？我可以肯定地告诉你。
在面对父亲需要高额赡养费的时候，我可以从容地掏出来。
在三个孩子希望出去旅游，看看世界的时候。我可以不用委屈他们。让他们有机会去。
我觉得，这就是人生的意义吧。
昨天肥院长说到，能年入百万的人，都不容易。我是特别认同的。也许是我和她站的角度一样。
就拿卖猪肉来说。以前做批发的时候。我每天工作 16 小时，凌晨 3 点起来，一直忙到晚上 10 点钟。很多时候晚上洗澡好，饭来不及吃，倒床就睡着了。
每天的工作强度，也不是一般人可以承受得了的。做批发，一天进货两次，第一次是凌晨 2 点半，生猪就拉倒市场了。忙活到中午 12 点左右。下午赶市的生猪，在 1 点半左右又回来到了。
我持续了三年，早餐，午餐都没站着吃的。屁股是没有做过凳子的。坐着，顾客就不来买猪肉，觉得是打扰你了。
也是持续了 5 年，每天上班就一直站到下班。刚开始的时候不适应，晚上回到出租房脚肿了，下边泡脚，一边流泪。因为没有时间跑厕所，一整天不敢喝水。导致痔疮复发，红肿。
放弃吗？不能！晚上睡醒一觉，第二天又撸起袖子加油干了。一直到 2022 年，口罩结束后，生意惨淡了，下午没有进生猪了，我才结束长期站着卖猪肉的生涯。
卖猪肉十年，没有追过一部电视剧。
卖猪肉十年，没有长时间见过九点钟的太阳。卖卖猪肉十年，没有白天出去外面玩过。
卖猪肉的十年，我目前最大的愿望就是睡到自然醒。
你要问我这样的生活还有什么意义？我可以肯定地告诉你。
在面对父亲需要高额赡养费的时候，我可以从容地掏出来。
在三个孩子希望出去旅游，看看世界的时候。我可以不用委屈他们。让他们有机会去。
我觉得，这就是人生的意义吧。
@九边 Pro：《投名状》里有句话在抖音上传的很广，就是那个 “有希望打赢的仗，绝对轮不到我们上，让我们上的，肯定是没有希望打赢的，把没有希望打赢的仗打赢，我们才有机会，但仅仅是个机会，你说很难？但不难根本轮不到你”。
我要是个大学生，会觉得这东西特别有道理，但在社会上混十几年，就会发现也就那样。比如我现实里碰上的混得好的人，几乎没有这种 “打赢没希望的仗” 发家的，几乎都是利用自己的优势，在一个别人没注意到的领域里猥琐发育迅速崛起，而且整个过程都很爽很愉悦，毕竟让你不爽的路，根本走不远。或者说，他们都是找到了自己擅长的赛道，恰好赛道也不是特别拥挤。
《投名状》里的那套逻辑，本质就是零和博弈思维下的产物，你要是信了那玩意，迟早会被别人把你当炮灰扬了。当然了，普通人进入了一个零和博弈的环境里，几乎也完犊子了，所以碰上这种情况，赶紧跑。
绝大部分成功的人，成功过程普遍都很容易，主要是他们擅长那件事，并且机遇摊上了，顺风顺水就做大了。包括那些高考考上名校的，都很容易，他们就擅长干那个事，努力起来也不苦。
只是很多人接受惯了 “受苦教育”，以及零和博弈环境里的各种卷，觉得必须得吃得苦中苦才行。其实真不是，不信你们去问问那些发了的，都不难，觉得特别难的起不来。而且都有个特点，特别快，几年之内就起来了。
主要是擅长，其次是机遇。
一旦开始变难，就意味着自己的时代结束了。说这个不是否定努力，而是说要多发展下周边，看看有没有什么充满激情的事，万一成了，卷上班的强太多了。
我要是个大学生，会觉得这东西特别有道理，但在社会上混十几年，就会发现也就那样。比如我现实里碰上的混得好的人，几乎没有这种 “打赢没希望的仗” 发家的，几乎都是利用自己的优势，在一个别人没注意到的领域里猥琐发育迅速崛起，而且整个过程都很爽很愉悦，毕竟让你不爽的路，根本走不远。或者说，他们都是找到了自己擅长的赛道，恰好赛道也不是特别拥挤。
《投名状》里的那套逻辑，本质就是零和博弈思维下的产物，你要是信了那玩意，迟早会被别人把你当炮灰扬了。当然了，普通人进入了一个零和博弈的环境里，几乎也完犊子了，所以碰上这种情况，赶紧跑。
绝大部分成功的人，成功过程普遍都很容易，主要是他们擅长那件事，并且机遇摊上了，顺风顺水就做大了。包括那些高考考上名校的，都很容易，他们就擅长干那个事，努力起来也不苦。
只是很多人接受惯了 “受苦教育”，以及零和博弈环境里的各种卷，觉得必须得吃得苦中苦才行。其实真不是，不信你们去问问那些发了的，都不难，觉得特别难的起不来。而且都有个特点，特别快，几年之内就起来了。
主要是擅长，其次是机遇。
一旦开始变难，就意味着自己的时代结束了。说这个不是否定努力，而是说要多发展下周边，看看有没有什么充满激情的事，万一成了，卷上班的强太多了。
@奥特快啊: 昨天上午看了阅兵，作为一个世界史专业背景，且真的在亚非拉工作过许多年的肉身出海人，我觉得这次阅兵有两个点让我印象很深。第一是给外国领导人的镜头和待遇很高，不仅给了很多特写，而且就坐在左右两侧；第二是外国领导人的构成主要是东南亚、中亚等周边一带一路国家，或者说是 “全球南方国家”。
这让我有一个想法。
如果你只看中国，难免会悲观，因为只会和过去（在人类历史上都十分罕见）的 “黄金时代” 比；如果你只看欧美，也会悲观，因为脱钩看起来不可逆转。但如果你把目光转到亚非拉这些 “全球南方”，情况就不一样。
有人会说亚非拉国家都是穷亲戚，有什么用？
关于这个问题，首先得问另一个问题，欧美的去中国化供应链是否可逆？如果可逆，那么未来更没理由悲观；如果不可逆，他们会把供应链转到哪儿呢？总不至于欧美发达经济体内部互相转吧，特朗普一声令下叫英国人去打螺丝，然后去英国工厂采购？这听起来太迷幻了。
所以，如果脱钩不可逆，那么总得有地方承接中国产能，这些地方大概率就是亚非拉这些 “全球南方” 国家，甚至就是中国周边这一圈国家。
如果能发展好与这些国家的关系，退一万步讲，中国企业可以去当地设厂，绕道出口；而如果关税再加码，就再退一万步讲，虽然这轮对全球南方的产业转移是地缘政治推动的，但它好歹是产业转移啊，只要有产业转移，就有 FDI，就有解决当地就业，就能带动产业升级，假以时日，就一定会提高当地购买力。
换言之，所谓的穷亲戚就算不变成富亲戚，也会变成中等亲戚，中国商品不就又有了出口目的地？而且这个过程，也不仅仅是中国货卖到当地，根据我自己在亚非拉的工作经验和生活观察，当地人也会有越来越多来中国旅游、留学、培训、采购的需求，这些都是机会。
我之前有一个观点，中西脱钩后，会在全球范围内形成一批勾连双方的中间地带 “大号香港”，我认为这个观点还能再升华下 —— 我们看待世界时，把目光主要放在欧美的 “北大西洋世界观” 逐渐过时了，这不是说欧美不重要，毕竟中国之外世界经济的主要 GDP、主要前沿科技来源都来自欧美。
但如果脱钩是不可逆的，面向未来，就应该逐渐建立把关注度更多放在东南亚、中东、南美等地区的 “赤道世界观”。因为这些国家很可能受益于脱钩而崛起，即便现在看起来是 “穷亲戚”，未来也会是中国商品和服务的重要出口目的地。
从 “北大西洋世界观” 到 “赤道世界观”，我相信在世界和中国的未来里，“南方” 都会变得更重要
这让我有一个想法。
如果你只看中国，难免会悲观，因为只会和过去（在人类历史上都十分罕见）的 “黄金时代” 比；如果你只看欧美，也会悲观，因为脱钩看起来不可逆转。但如果你把目光转到亚非拉这些 “全球南方”，情况就不一样。
有人会说亚非拉国家都是穷亲戚，有什么用？
关于这个问题，首先得问另一个问题，欧美的去中国化供应链是否可逆？如果可逆，那么未来更没理由悲观；如果不可逆，他们会把供应链转到哪儿呢？总不至于欧美发达经济体内部互相转吧，特朗普一声令下叫英国人去打螺丝，然后去英国工厂采购？这听起来太迷幻了。
所以，如果脱钩不可逆，那么总得有地方承接中国产能，这些地方大概率就是亚非拉这些 “全球南方” 国家，甚至就是中国周边这一圈国家。
如果能发展好与这些国家的关系，退一万步讲，中国企业可以去当地设厂，绕道出口；而如果关税再加码，就再退一万步讲，虽然这轮对全球南方的产业转移是地缘政治推动的，但它好歹是产业转移啊，只要有产业转移，就有 FDI，就有解决当地就业，就能带动产业升级，假以时日，就一定会提高当地购买力。
换言之，所谓的穷亲戚就算不变成富亲戚，也会变成中等亲戚，中国商品不就又有了出口目的地？而且这个过程，也不仅仅是中国货卖到当地，根据我自己在亚非拉的工作经验和生活观察，当地人也会有越来越多来中国旅游、留学、培训、采购的需求，这些都是机会。
我之前有一个观点，中西脱钩后，会在全球范围内形成一批勾连双方的中间地带 “大号香港”，我认为这个观点还能再升华下 —— 我们看待世界时，把目光主要放在欧美的 “北大西洋世界观” 逐渐过时了，这不是说欧美不重要，毕竟中国之外世界经济的主要 GDP、主要前沿科技来源都来自欧美。
但如果脱钩是不可逆的，面向未来，就应该逐渐建立把关注度更多放在东南亚、中东、南美等地区的 “赤道世界观”。因为这些国家很可能受益于脱钩而崛起，即便现在看起来是 “穷亲戚”，未来也会是中国商品和服务的重要出口目的地。
从 “北大西洋世界观” 到 “赤道世界观”，我相信在世界和中国的未来里，“南方” 都会变得更重要
@不神经的神经叨：刷到一个 10 亿级的家庭破产的故事，挺有意思的，分享给大家。
博主是一位 90 后姑娘，沈阳的，他爸爸妈妈是 60 后，她家踩中了时代的风口，在她很小的时候就拥有了 9 位数，巅峰时期他们家里面的资产是 10 位数。
从小她和她的家人就过着富裕的生活，家里面有 4 个保姆，两个司机，还有富人标配的各种大房子，这个姑娘曾经有 2000 多万奢侈品，包括 800 万的爱马仕包包，各类腕表，各类高档的。玉石钻石首饰，还有高定服装，在视频中也有所展示，从这个姑娘的谈吐，以及对于奢侈品的熟悉程度和眼睛中一闪而过的忧伤来看，这个故事大概率是真的，曾经过过富裕日子的人表现出来的淡定是很难模仿的。
那他们家为什么会破产呢？
还是和地产有关，他们家一直都很顺，做生意顺风顺水，积累到 10 个亿左右的时候，就想干了一票大的，搞了一个超大型的文旅康养综合体，包括酒店公寓商场，养老中心，游乐场，而这几年的地产行情大家也是看到的，到他发视频为止，她家里面所有的资产全部归零，包括她家曾经拥有的所有奢侈品全部卖了还债，好在资产和负债刚刚抵平，不用当失信人，只是自己再也无法回到过去富裕的生活了。
很多人在问为什么他们家投资这个地产明明知道撑不下去的时候还不止损呢？为什么他们家的资产没有做风险隔离呢？一破产就全家蹲桥洞。
很多 60 后他们发财的原因和他现在破产的原因是一样的，他们发财的原因可能也是因为以前一直在梭哈，并且都成功了，短时间累积了巨量财富，这就是典型的路径依赖，到破产这一次的时候，他还是想救活这个项目，并不会止损，这个和在 icu 等着救命的亲人一样的，很多人明明知道最后人财两空，也要义无反顾的去博那一线希望，别说这么多钱的大投资，就算大家炒个股都不会止损。
另外银行给你发贷款的时候，一定会让你和你的家人一起签连带担保的，不会让你用个公司就贷到款的，几乎都会绑定你的主要家庭成员，银行可不是傻子，想赚钱是自己的，还不起就丢给银行，也未免太小看人了。
这个姑娘手里面的 2,000 万奢侈品最后变卖了多少钱？
其中有 800 万是爱马仕包包，大概卖了三四百万，其他的 1000 多万奢侈品累计起来卖了 100 来万，这就是奢侈品的真实行情，二手一折左右或者更低，如果是爱马仕百达翡丽这些保养的得当可以卖到 5 折，如果当年他在 2,000 万买的全是黄金饰品，那今天可能又是另外一个故事了。
他们家还能重新富裕吗？
几乎不可能，60 后遇到的时代红利是没有办法复制的，个人的机遇也是没有办法复制的，他们家人通过努力也许会过上小康或者中产的生活，但想回到 10 亿的家庭水平，那是不太可能的。
现在这个姑娘在澳门开了一家投资几万块钱的咖啡店，勉强能够把生活费挣够。她把她的经历拍出来可能想做做自媒体补贴一下家用，但就目前这种情况下，所有赛道都拥挤，起号也很困难，年纪轻轻从小过着奢华的生活，到了 30 多岁，又要和我们老百姓一起艰难讨生活，这种落差确实很难接受，没有办法，命运就是这样无情的，你获得的财富和你的认知不匹配的时候，你是守不住这些财富的。
博主是一位 90 后姑娘，沈阳的，他爸爸妈妈是 60 后，她家踩中了时代的风口，在她很小的时候就拥有了 9 位数，巅峰时期他们家里面的资产是 10 位数。
从小她和她的家人就过着富裕的生活，家里面有 4 个保姆，两个司机，还有富人标配的各种大房子，这个姑娘曾经有 2000 多万奢侈品，包括 800 万的爱马仕包包，各类腕表，各类高档的。玉石钻石首饰，还有高定服装，在视频中也有所展示，从这个姑娘的谈吐，以及对于奢侈品的熟悉程度和眼睛中一闪而过的忧伤来看，这个故事大概率是真的，曾经过过富裕日子的人表现出来的淡定是很难模仿的。
那他们家为什么会破产呢？
还是和地产有关，他们家一直都很顺，做生意顺风顺水，积累到 10 个亿左右的时候，就想干了一票大的，搞了一个超大型的文旅康养综合体，包括酒店公寓商场，养老中心，游乐场，而这几年的地产行情大家也是看到的，到他发视频为止，她家里面所有的资产全部归零，包括她家曾经拥有的所有奢侈品全部卖了还债，好在资产和负债刚刚抵平，不用当失信人，只是自己再也无法回到过去富裕的生活了。
很多人在问为什么他们家投资这个地产明明知道撑不下去的时候还不止损呢？为什么他们家的资产没有做风险隔离呢？一破产就全家蹲桥洞。
很多 60 后他们发财的原因和他现在破产的原因是一样的，他们发财的原因可能也是因为以前一直在梭哈，并且都成功了，短时间累积了巨量财富，这就是典型的路径依赖，到破产这一次的时候，他还是想救活这个项目，并不会止损，这个和在 icu 等着救命的亲人一样的，很多人明明知道最后人财两空，也要义无反顾的去博那一线希望，别说这么多钱的大投资，就算大家炒个股都不会止损。
另外银行给你发贷款的时候，一定会让你和你的家人一起签连带担保的，不会让你用个公司就贷到款的，几乎都会绑定你的主要家庭成员，银行可不是傻子，想赚钱是自己的，还不起就丢给银行，也未免太小看人了。
这个姑娘手里面的 2,000 万奢侈品最后变卖了多少钱？
其中有 800 万是爱马仕包包，大概卖了三四百万，其他的 1000 多万奢侈品累计起来卖了 100 来万，这就是奢侈品的真实行情，二手一折左右或者更低，如果是爱马仕百达翡丽这些保养的得当可以卖到 5 折，如果当年他在 2,000 万买的全是黄金饰品，那今天可能又是另外一个故事了。
他们家还能重新富裕吗？
几乎不可能，60 后遇到的时代红利是没有办法复制的，个人的机遇也是没有办法复制的，他们家人通过努力也许会过上小康或者中产的生活，但想回到 10 亿的家庭水平，那是不太可能的。
现在这个姑娘在澳门开了一家投资几万块钱的咖啡店，勉强能够把生活费挣够。她把她的经历拍出来可能想做做自媒体补贴一下家用，但就目前这种情况下，所有赛道都拥挤，起号也很困难，年纪轻轻从小过着奢华的生活，到了 30 多岁，又要和我们老百姓一起艰难讨生活，这种落差确实很难接受，没有办法，命运就是这样无情的，你获得的财富和你的认知不匹配的时候，你是守不住这些财富的。
❤1
Forwarded from 即刻精选
TikTok交易，到底发生了什么，又意味着什么?
2025年9月19日，随着中美两国领导人的直接通话，TikTok交易的前景日渐明朗。这项需要同时取得中美两国政府批准，旨在剥离TikTok美国业务的复杂交易正在积极推进中。最近网络上有相当多的关于这项交易的传闻和流言，以目前可以确证的信息来看，到底发生了什么，又意味着什么？
1. 到底发生了什么？
2025年9月14日至15日，中美两国经贸团队在西班牙马德里就TikTok问题进行了谈判。9月19日，两国领导人更是就相关问题进行了直接通话。
目前可以确认的是，尽管中美双方均承认就TikTok问题的解决达成“基本框架共识”，但在任何地方，双方都没有公布具体的交易细节。目前严肃媒体的报道无非是说，双方原则上同意字节跳动继续持股TikTok不超过20%的股份，包括Oracle、Silver Lake、和Andreessen Horowitz在内的美国财团将会持有剩余80%。Oracle将负责处理TikTok在美国的数据，TikTok的核心算法仍然归属字节跳动，但经中国政府批准后可以授权给TikTok使用。
本周五通话之后，中方释出的信息再次印证了这一点。中方再次重申其立场：（1）尊重企业意愿，乐见商业谈判，（2）解决方案需符合中国法律法规和利益平衡；（3）希望美国为中国企业赴美投资提供公平环境。
换言之，中方对目前已经达成的基本框架不持异议，但具体的商业条款还需要企业以商业谈判来确定。
这符合我对这类交易的预期。两国政府更可能从政府审批的红线和大框架入手进行磋商，不太可能代替企业介入具体的商业细节。以目前的谈判进度，在双方政府确定大框架之后，还需要由企业和投资者进行更进一步的谈判，确定具体执行办法。
因此，目前在网络上流传的充满各类细节的传闻，甚至到了哪个股东持有多少比例，董事会由几人构成等等，基本可以确认是没有根据的假消息。这类半真半假的传言，正是AI幻觉新闻的典型特征。
2. 接下来还会发生什么？
即便中美双方均同意字节跳动持股20%、美国投资人持股80%的初步方案，离真正落地还有很长一段距离。最关键的问题是，字节跳动目前持有TikTok的100%的股份，如何把它的股份从100%降到20%？
股权交易最简单直接的方式，无非转股和增发两种。转股即是美国投资人向字节跳动“买下”其持有的TikTok的股份，字节跳动将可以就此套现巨额现金或股票对价。而增发则是美国投资人向TikTok增资，以稀释字节跳动目前持有的股权比例。这两种方案的核心区别是，收款方到底是字节跳动，还是TikTok这家目标公司。仅此一事，就可能构成各方商业层面的核心争议。
除此之外，不论是增发还是转股，都涉及到TikTok目前的市场价和估值的问题。非常有意思的是，截止到目前的官方公开信息之中，都没有任何一方提到“钱”的问题。政府固然可以批准或否决交易方案，但真正出钱的还是以营利为目标的私营企业。卖方想多卖钱，买方想少出钱，都是合理的要求。因为价格谈不拢而失败的并购交易不在少数。
TikTok目前的估值约3300亿美元，草草按美国业务占TikTok 全球业务30%来算，交易额将会超过千亿美元。作为对比，马斯克买下推特总共只花了440亿美元。显然目前的估值是远远超出美国投资人的胃口的。那么到底钱怎么算？这可能也是另一个谈判的难题。
事实上，相较于简单的转股或增发，我认为TikTok更可能的交易方式是把它在美国的资产和业务单独剥离出来，注入到一家新公司，作为其持有不超过20%的股权的对价。而投资人以现金或股票对价等方式投入剩余80%，或者以混合对价的方式，部分资金支付给字节跳动，部分字节注入新成立的TikTok美国公司。
目前TikTok是一家全球运营的公司，如果要单独拆分美国业务，又会产生两个问题：第一，在TikTok紧密全球运营的现状下，剥离真的做得到吗？又需要多久才能完成算法、用户、平台的剥离？第二，在剥离所谓的“美国资产”的时候，到底哪些是投资人想买的资产，哪些是投资人不想要的？比如，TikTok在美国的员工，是否会归属到美国投资人愿意购买的“美国资产”的范围内？
当然，最终双方达成的方案可能不是一个一锤定音式的交易，也可能是有若干年的过渡期，通过股权信托或资产信托的方式，在若干个暂时性的安排之后，最终完成剥离。
3. TikTok交易意味着什么？
TikTok交易对国际政治、中国企业出海投资等等“大”的方面的影响，已有诸多文章分析，我不再赘述。我只提一点，有美国评论家说，是否会由此产生所谓的“TikTok模式”，让美国可以以类似方案处理其他在美国争议性的中国企业 —— 这是中国必须要小心应对的。
对于普通人，特别是对TikTok员工来说，有更多值得关心的问题。不论是以何种方式完成美国业务的剥离和出售，TikTok在美国的人员和管理一定会“大换血”。美国的劳动合同基本都是任意解除（at-will），公司可以随时解除与员工的劳动合同关系，而无需支付离职赔偿金。
特别是，许多互联网公司员工收入的大头是股票和期权，而不同公司的期权协议对于如何处理员工被动离职的情况有非常大的区别。有的协议更加倾向于保障员工权益，会特别约定，在公司整体出售或收购的情况下，员工尚未行权的全部期权提前到期，可以获得全部企业授予的期权。但也有的协议约定在类似情况下，公司可以用极低的价格回收员工期权，而无需给员工实质性的补偿。
总之，可以仔细看看期权协议是怎么规定的。
当然，还会有随之而来的签证问题。有的美国签证允许在和公司解除劳动关系之后更换雇主继续工作，有的美国签证是和单一雇主绑定的，一旦劳动关系解除就需要离开美国，这些都是员工个人需要考虑的。
除了员工之外，可以预期TikTok美国业务出售之后，新的管理团队对于目前电商、直播等业务的开展，很可能会有新的想法，也将会影响大量的以TikTok维生的中小商家。
每一个国家层面的重大协议，落到普通人的身上，就是这么一个个对每个家庭都很重要的“小”问题。
by @敏大是一只柯基 #科技圈大小事
2025年9月19日，随着中美两国领导人的直接通话，TikTok交易的前景日渐明朗。这项需要同时取得中美两国政府批准，旨在剥离TikTok美国业务的复杂交易正在积极推进中。最近网络上有相当多的关于这项交易的传闻和流言，以目前可以确证的信息来看，到底发生了什么，又意味着什么？
1. 到底发生了什么？
2025年9月14日至15日，中美两国经贸团队在西班牙马德里就TikTok问题进行了谈判。9月19日，两国领导人更是就相关问题进行了直接通话。
目前可以确认的是，尽管中美双方均承认就TikTok问题的解决达成“基本框架共识”，但在任何地方，双方都没有公布具体的交易细节。目前严肃媒体的报道无非是说，双方原则上同意字节跳动继续持股TikTok不超过20%的股份，包括Oracle、Silver Lake、和Andreessen Horowitz在内的美国财团将会持有剩余80%。Oracle将负责处理TikTok在美国的数据，TikTok的核心算法仍然归属字节跳动，但经中国政府批准后可以授权给TikTok使用。
本周五通话之后，中方释出的信息再次印证了这一点。中方再次重申其立场：（1）尊重企业意愿，乐见商业谈判，（2）解决方案需符合中国法律法规和利益平衡；（3）希望美国为中国企业赴美投资提供公平环境。
换言之，中方对目前已经达成的基本框架不持异议，但具体的商业条款还需要企业以商业谈判来确定。
这符合我对这类交易的预期。两国政府更可能从政府审批的红线和大框架入手进行磋商，不太可能代替企业介入具体的商业细节。以目前的谈判进度，在双方政府确定大框架之后，还需要由企业和投资者进行更进一步的谈判，确定具体执行办法。
因此，目前在网络上流传的充满各类细节的传闻，甚至到了哪个股东持有多少比例，董事会由几人构成等等，基本可以确认是没有根据的假消息。这类半真半假的传言，正是AI幻觉新闻的典型特征。
2. 接下来还会发生什么？
即便中美双方均同意字节跳动持股20%、美国投资人持股80%的初步方案，离真正落地还有很长一段距离。最关键的问题是，字节跳动目前持有TikTok的100%的股份，如何把它的股份从100%降到20%？
股权交易最简单直接的方式，无非转股和增发两种。转股即是美国投资人向字节跳动“买下”其持有的TikTok的股份，字节跳动将可以就此套现巨额现金或股票对价。而增发则是美国投资人向TikTok增资，以稀释字节跳动目前持有的股权比例。这两种方案的核心区别是，收款方到底是字节跳动，还是TikTok这家目标公司。仅此一事，就可能构成各方商业层面的核心争议。
除此之外，不论是增发还是转股，都涉及到TikTok目前的市场价和估值的问题。非常有意思的是，截止到目前的官方公开信息之中，都没有任何一方提到“钱”的问题。政府固然可以批准或否决交易方案，但真正出钱的还是以营利为目标的私营企业。卖方想多卖钱，买方想少出钱，都是合理的要求。因为价格谈不拢而失败的并购交易不在少数。
TikTok目前的估值约3300亿美元，草草按美国业务占TikTok 全球业务30%来算，交易额将会超过千亿美元。作为对比，马斯克买下推特总共只花了440亿美元。显然目前的估值是远远超出美国投资人的胃口的。那么到底钱怎么算？这可能也是另一个谈判的难题。
事实上，相较于简单的转股或增发，我认为TikTok更可能的交易方式是把它在美国的资产和业务单独剥离出来，注入到一家新公司，作为其持有不超过20%的股权的对价。而投资人以现金或股票对价等方式投入剩余80%，或者以混合对价的方式，部分资金支付给字节跳动，部分字节注入新成立的TikTok美国公司。
目前TikTok是一家全球运营的公司，如果要单独拆分美国业务，又会产生两个问题：第一，在TikTok紧密全球运营的现状下，剥离真的做得到吗？又需要多久才能完成算法、用户、平台的剥离？第二，在剥离所谓的“美国资产”的时候，到底哪些是投资人想买的资产，哪些是投资人不想要的？比如，TikTok在美国的员工，是否会归属到美国投资人愿意购买的“美国资产”的范围内？
当然，最终双方达成的方案可能不是一个一锤定音式的交易，也可能是有若干年的过渡期，通过股权信托或资产信托的方式，在若干个暂时性的安排之后，最终完成剥离。
3. TikTok交易意味着什么？
TikTok交易对国际政治、中国企业出海投资等等“大”的方面的影响，已有诸多文章分析，我不再赘述。我只提一点，有美国评论家说，是否会由此产生所谓的“TikTok模式”，让美国可以以类似方案处理其他在美国争议性的中国企业 —— 这是中国必须要小心应对的。
对于普通人，特别是对TikTok员工来说，有更多值得关心的问题。不论是以何种方式完成美国业务的剥离和出售，TikTok在美国的人员和管理一定会“大换血”。美国的劳动合同基本都是任意解除（at-will），公司可以随时解除与员工的劳动合同关系，而无需支付离职赔偿金。
特别是，许多互联网公司员工收入的大头是股票和期权，而不同公司的期权协议对于如何处理员工被动离职的情况有非常大的区别。有的协议更加倾向于保障员工权益，会特别约定，在公司整体出售或收购的情况下，员工尚未行权的全部期权提前到期，可以获得全部企业授予的期权。但也有的协议约定在类似情况下，公司可以用极低的价格回收员工期权，而无需给员工实质性的补偿。
总之，可以仔细看看期权协议是怎么规定的。
当然，还会有随之而来的签证问题。有的美国签证允许在和公司解除劳动关系之后更换雇主继续工作，有的美国签证是和单一雇主绑定的，一旦劳动关系解除就需要离开美国，这些都是员工个人需要考虑的。
除了员工之外，可以预期TikTok美国业务出售之后，新的管理团队对于目前电商、直播等业务的开展，很可能会有新的想法，也将会影响大量的以TikTok维生的中小商家。
每一个国家层面的重大协议，落到普通人的身上，就是这么一个个对每个家庭都很重要的“小”问题。
by @敏大是一只柯基 #科技圈大小事
👍1
@李建秋的世界：早先关于 TT 的事情，就一堆人在评论区争：谁赢，谁输。
字节跳动这个企业本身股权成分非常复杂。之所以这家企业被视为中国企业，其实很简单，就是因为张一鸣。但是张一鸣以及创始团队的股权并不多，不过 20% 左右。这很正常，VIE 现在也不是什么新东西了。
然后还有政府的 1% 的特殊管理股。
真正占据绝对大头的股东是谁？
红杉资本中国、软银愿景基金、KKR、General Atlantic、老虎基金、SIG、Hillhouse 等
内部架构非常复杂，这类超级企业不是某某人一拍版这个事情就成了。
而且 TT 在全世界都有业务，我之前说过，TT 的成功是非常侥幸，有很多人不同意，大举特举其他公司例子，这是完全没有看懂我再说什么。
舆论这一块中国向来不占优势，今天也是，你别跟我说中国科技多大进步，你就跟我老实说，中国媒体中国舆论就是弱势：是，还是不是？
所以突然天上掉下来如此强力，足以影响全世界舆论的工具，这难道不侥幸？
每次一讨论这个问题，评论区就再说张一鸣如何如何。
这个公司，除了张一鸣的团队外，占大头的是一大堆的资本，然后还有 1% 的政府黄金股，这公司能完全他说了算？
很多评论区的人不知道 TT 特殊在哪。
我国几乎所有的科技进步，都是有路径可循的，举个例子，航母。
你看到了辽宁号，所以有山东号，然后有福建号，我们实现了滑跃起飞，然后我国的电磁技术进步，然后我们有了弹射起飞。
可以非常合理的推测：我国以后会有核动力航母。
TT 是无法解释的。在 TT 诞生之前，中国媒体舆论的能力很弱，在 TT 诞生之后，中国媒体舆论的能力还是很弱。所有关于中国媒体的能力都集中在一个点：TT。
除此以外啥都没有。
而 TT 业务如此之广，就类似于机械降神。
中国企业本不该拥有如此强力的舆论影响能力，本不该的意思是：你压根没有按照正常的逻辑去发展。
是时代的发展，是舆论从传统媒体过度到新媒体，字节恰巧占据了这个位置。
字节本身并不想掺和很复杂的国际斗争，甚至掺和到如此高的级别的政治斗争。
但是历史的大潮让它被迫的，不得不参与进来了。
这个东西很特殊。
字节跳动这个企业本身股权成分非常复杂。之所以这家企业被视为中国企业，其实很简单，就是因为张一鸣。但是张一鸣以及创始团队的股权并不多，不过 20% 左右。这很正常，VIE 现在也不是什么新东西了。
然后还有政府的 1% 的特殊管理股。
真正占据绝对大头的股东是谁？
红杉资本中国、软银愿景基金、KKR、General Atlantic、老虎基金、SIG、Hillhouse 等
内部架构非常复杂，这类超级企业不是某某人一拍版这个事情就成了。
而且 TT 在全世界都有业务，我之前说过，TT 的成功是非常侥幸，有很多人不同意，大举特举其他公司例子，这是完全没有看懂我再说什么。
舆论这一块中国向来不占优势，今天也是，你别跟我说中国科技多大进步，你就跟我老实说，中国媒体中国舆论就是弱势：是，还是不是？
所以突然天上掉下来如此强力，足以影响全世界舆论的工具，这难道不侥幸？
每次一讨论这个问题，评论区就再说张一鸣如何如何。
这个公司，除了张一鸣的团队外，占大头的是一大堆的资本，然后还有 1% 的政府黄金股，这公司能完全他说了算？
很多评论区的人不知道 TT 特殊在哪。
我国几乎所有的科技进步，都是有路径可循的，举个例子，航母。
你看到了辽宁号，所以有山东号，然后有福建号，我们实现了滑跃起飞，然后我国的电磁技术进步，然后我们有了弹射起飞。
可以非常合理的推测：我国以后会有核动力航母。
TT 是无法解释的。在 TT 诞生之前，中国媒体舆论的能力很弱，在 TT 诞生之后，中国媒体舆论的能力还是很弱。所有关于中国媒体的能力都集中在一个点：TT。
除此以外啥都没有。
而 TT 业务如此之广，就类似于机械降神。
中国企业本不该拥有如此强力的舆论影响能力，本不该的意思是：你压根没有按照正常的逻辑去发展。
是时代的发展，是舆论从传统媒体过度到新媒体，字节恰巧占据了这个位置。
字节本身并不想掺和很复杂的国际斗争，甚至掺和到如此高的级别的政治斗争。
但是历史的大潮让它被迫的，不得不参与进来了。
这个东西很特殊。
❤1