В китайской Geely на ходу отвалилась ПЛАСТИКОВАЯ педаль газа

Но вот кого за это благодарить - их, далёких китайских товарищей за дешмоштамповку или нашенских коммерческо-Предпринимающих ради многопроцентного профита?

Нет, и последние станут первыми тоже нужны, вопреки обывательскому неприятию "перекупов", ибо суп сваренный в огромном чане, прежде чем попасть к конечному поедателю в тарелочку, должен миновать стадию разноразмерных кастрюлек, ведь варить каждому и персонально, во-первых, слишком долго, во-вторых, неподъемно дорого, порцию придется брать в ипотеку. Ну и чан надо освобождать для следующего потока, поэтому - разгрузить по кастрюлькам, контр-интуитивно оказывается выгодно всем, но "кастрюлечники", берущие себе половник, конечно же, бесят ложкарей из-за когнитивно-емкостного искажения: стакан кажется наполовину пустым/полным, но цистерна уже и только "наполовину пустая".

Made in China - именно в такой транскрипции - отличная придумка китайцев для стимулирования потреблядства некитайцев и даже дорожающая в КНР рабсила, все-равно долго останется экстремально дешёвой (в сочетании цена/качество и особенностях гибкости по качеству/цене) в сравнении, например, с США - там не раздували искусственно, так называемый "средний класс", придвигая на немедленно "отложенный по времени" на потом (ибо не заработанный) спрос, кредитно поощряя всякоразных НR-сосок, СЕО-примитизаторов вкупе с менеджерами по мотивации и специалистами по тимбилдингу.

Но американцы "хотя бы" когда-то поделились с китайцами технологическими "вершками" в опричь ресурсным "корешкам" - чем пока и до сих пор могут взаимовыгодно (но уже не так, как хотелось бы) наслаждаться.

В РФ же, установившаяся диктатура менеджмента, красиво отомстила прежней диктатуре пролетариата (оставив три пути: вебкам, закладки и Ай-ти), отрастив паразитирующий средний класс - много хотящий, но маломогущий ( творческие обезьянки скопирайтили "досуговую услуговость" и креативят лендинги 'с безупречным знанием русского языка", однако не слишком перетрудились для приближения полезного, но иноземного опыта к отечественным землям, а попросту "ёлки выдернуть, пальмы вставить").

Поэтому - давите в пол пластиковую педаль (все-равно не по средствам жуете) и не взыщите на жадность "перекупов", простим и поймём: надо и налоги платить на содержание бюрократии, существующей "самой для себя", отчего и скопившей слишком много издержек с непредсказуемостью. Вот и страхуются, граждане Предпринимающие, "накручивая" свой максимум на чужой себестоимостный минимум - а те и рады стараться, им по-любому выгодно, хоть с пластиковой педалью, хоть вообще без нее.

Что требуется юридическим закорючкам для превращения в сакральные письмена, окромя хотя бы некоторого совпадения с окружающими условиями (закон круглогодичного ношения сандалий в РФ обречён)? Сущая ерунда:

причинность (зачем), процедура (кто и по какому праву), верховенство (в смысле иерархия, чтоб каждая уточняющая писулька не противоречила основной), неотвратимость (хватит ли ресурсов принудить)....И все же главное, после утраты в управлении религиозного мышления с высшей авторитетностью - всеобщность.

Конечно, в идеале, к которому тем не менее надо стремиться нежели удаляться, следует не плодить излишнее количество "исключенных из юридической всеобщности" по основаниям, иногда не то, что - толком, но и вовсе не обоснованным.

Ибо "исключения" НЕ подтверждают правила, а только свидетельствуют о НАЛИЧИИ каких-то правил и случается, что накапливающаяся совокупность исключений ведёт к отмене правила. Был "кофе" мужского рода, но потом оно пренебреглО традиционной ценностью - и стало в словаре и нашим, и вашим.

К примеру, предлагает глава Россотрудничества (и здраво, между прочим, предлагает)
создать формат, аналогичный американскому USAID - cразу возбуждать дело "за влияние".

Знаю-знаю, что на таких не распространяется, "сами себя вывели" из "всеобщности" специальной оговоркой. Да, есть в закорючках такая, однако... отсутствует аргументация, а это очень важно - с какого перепуга "исключения", ведь пока не доказано, что в системе отечественного управления пребывает биологически иная форма жизни, значит и они могут оказаться подверженными дурному влиянию.

Скажем,
Foreign Agents Registration Act - FARA с которого вдохновлялись создатели отечественного аналога "ИНО" (о чем неоднократно говорилось в СМИ) - "хорошее влияние"?

А вот и - крайне неудачное: "ино" подразумевает указание конкретного государства в интересах которого агентствовал агент, хотя бы таковое назвать (ладно уж - "доказать"). А, вдруг, он не для "стороны и направления", а сразу в пользу всего "коллективного Запада", значит должен быть не "иноагент", а "геоагент", с созвучиями не юродствовать - дело-то серьезное.

Вullshit - "не чушь" и "не брехня", тем более - "собачья", если не эвфемистично, а буквально - то "бычье дерьмо". В зависимости от контекста может быть как просто "бычкой", так и полуматерной "х..ней" - не зря в некоторых тамошних СМИ при выносе в заголовок Трамповой экспрессии относительно Путина ставится стыдливая звездочка.

Если же разбирать по политической сути, то данный "bullshit" - это типичное "обманули, надули", но уже с другой стороны

Стоимость деревянного пешеходного моста шириной 1.5 метра с металлическими перилами - около 1.5 млн рублей. (Обрушился в Никольском районе Вологодской области).

Памятник Сталину, который местный губернатор Филимонов установил на Вологодской земле - 10.5 млн рублей. Сталин пока стоит. Моста уже нет. Жители деревни - в больнице.

Перечислять все, на что были потрачены бюджетные средства "в ожидании" пока рухнет подвесной пешеходный мостик - можно долго. Вот, к примеру, в "Череповце благоустроен сквер Гагарина". Или "на Вологодчине учрежден новый праздник здорового образа жизни" - тоже, небось, деньжищ отмерили, не зная, о притаившейся катастрофе в Никольском районе.

Особо примечательно, но тот самый мостик отремонтирован не далее, чем в 2024 году за 1млн.250 тысяч рублей о чем благополучно отчитался глава округа - тоже ж можно было сделать акцент "опять все разворовали, сволочи, Сталина на них нет". Однако из всех вариантов, выбран: "Сталин пока стоит, моста уже нет, жители деревни - в больнице". Жуть!

Печально, но деревенские жители шли Крестным ходом и, видимо, оказались слишком заняты Небесным, дабы отвлекаться на земное и никто им не показал школьный учебник не напомнил не только о пресловутом "резонансе", но и "эффекте маятника" -
даже при не синхронной ходьбе толпа очень сильно раскачивает конструкцию, отчего чуть было "не пострадали" и такие гиганты с огромным запасом прочности, как лондонский мост Миллениум или знаменитый Бруклинский мост. В общем, кто не скачет, тот Паскаль! (французский математик и физик 17 века, "пари Паскаля" - попытка рационального обоснования веры).

Впрочем, физические объяснения слишком просты для очередного "не простого времени", когда кто-то ставит беспричинные памятники, ведь и Джугашвили, и тем более - Сталин (не одно и то же) "переживут" многое и многих, абсолютно не нуждаясь во взбалмошных инициативах.

А кто-то продолжает волноваться ради волнения, суеты вроде бы устаревшей уже к какому-нибудь 2010 году, отмеченному "умной" цитатой Ясиной
"дотянулся проклятый Сталин" и парированной нарочитой гиперболой "миллиард расстрелянных лично Сталиным" - типа, если "не миллиард", то и хрен бы с ними.

Но и беспробудно чуять отовсюду "тяшувшегося Сталина" это примерно то же самое, как нацисты с петлюровцами скачущие прямо на вас печенеги с половцами или чего хуже - англы и саксы, да ещё и усиленные ютами.

Трамп не умеет в долгосрочный PR, слишком часто предлагая тизеры, которые все ни как не разворачиваются в «большие и красивые» блокбастеры. А teaser – буквально – как «приманка», так и «дразнилка», поэтому «рыжие кудри» уже довольно скоро примелькались…

А ведь есть же в США достойные примеры для подражания, взять хотя бы классика американской литературы Джерома Сэлинджера, максимально известного своим «Над пропастью во ржи», но ранее сочинившего The Ocean Full of Bowling Balls («Океан, полный шаров для боулинга»). С изданием рассказа в 1948 году не заладилось, может потому, что на тот момент Сэлинджер не был столь знаменитым и пришлось оставить рукопись себе.

Зато потом он очень красиво отомстил: автограф «Океана с боулингом» сейчас находится в библиотеке Принстонского универститета, читать можно лишь по специальному допуску с предъявлением не менее 2 удостоверений личности, в присутствии специального библиотекаря, в специальном же читальном (не для всех) зале. А все потому, что рассказ официально появится в «широкой печати» лишь после 27 января 2060 года – спустя 50 лет со дня смерти Сэлинджера. Вот что значит «подвесить интригу» и «держать многозначительную паузу».

Интересно, знает ли Дональд Трамп про такие штуки, как «письмо потомкам» или «капсула времени»? Хотя, что он там напишет: «спасибо мне, что у вас был я»…

Не всегда, только если злые языки

Много где про штрафующие поправки "за просмотр и поиск" в интернете, и совсем скромно про конкретных авторов подобной инициативы - в РФ уже становится недоброй традицией не называть вдохновляюще-направляющие фамилии, сохраняя инкогнито непосредственных законотворцОв. А почему, это же не экстремистский контент?

Итак, наказывать за потребление нежелательной информации предложили: единороссы Василий Пискарев, Евгений Москвичев, Александр Хинштейн (ещё до своего губернаторства), Рахим Азимов, Эрнест Валеев, Анатолий Выборный и депутат от «Справедливой России» Александр Терентьев.

"День радио" про классику морских имен:

— «Композитор Юрий Шостакович»!..

— А почему Юрий?

— А как?

— Дмитрий...

— Стоп! Не, конечно Юрий! Я его сам на воду спускал.

— А-а-а. Просто композитор Шостакович был Дмитрий.

— Да? Вот ёшкин кот! Я же говорил, что нужно называть или «Быстрый» или «Решительный». Нет, им нужно было обязательно выдрючиваться! 

В нынешних условиях неважно кто окажется новым председателем Верховного суда, ибо не важен сам Суд. Пример прежней "впередисидевшей" ВС РФ, исполнявшей свои обязанности с отягощением тяжёлой болезнью - тому подтверждение. Великие чаяния ничтожных по численности определяются заранее, а кем потом формализуются - без разницы. Для всех же остальных - эта фигура вообще полумифическая.

Впрочем, даже и без российских частностей, перефразируя известную идиому, "суд" - наихудшая форма решения, но ничего лучше человеками не придумано.

"Лучше" в значении "дешевле" - не для индивидуумов, а для организации всего социума. "Наихудшая" - ибо зависит от бесчисленного количества внешних условий/написанных юрбукв и субъективных слабостей, вроде корреляции сытого желудка судьи со строгостью приговора (исследование было в Израиле).

Тем не менее, продолжая аналогию "лучшее из худшего" демократия тоже не бог весть что (не от Бога весть), а элементарное чувство самосохранения. "Полис" (откуда "политика") - не просто абы какое "поселение населения", а непременно с площадкой, где обязательно могли поместиться ВСЕ взрослые мужчины. Кто не поместился, не захотел, не пришел - значит, скорее всего, будущее решение примут за его счёт - сам виноват, не отстоял (не постоял) СВОИ интересы и потом плакать уже поздно. Суд роднит с демократией - именно "представленность интересов", которые нынче могут не соблюдаться, к сожалению, тоже по очень многим причинам - не обязательно заносить взятку судье, можно вполне успешно разориться на адвокатах из-за тирании (искусственного усложнения и запутанности) самой процедуры, "позабывшей" свое основное целеполагание.

Для равновесия и в защиту институции суда - при всех недостатках, оный способствует освобождению от необходимости бегать друг за другом с дубинками, значит останется больше времени для построения цивилизации. Не зря поговорка: "будь вежлив с каждым, ибо не известно кто войдёт в число присяжных заседателей".

Отличная новость в деле профилактики деменции: отныне, дабы не взыскали - не ищите и не обрящите! Но по возможности - тренируйте память, а по необходимости сразу заучивайте наизусть, чтоб при случае не оказаться "крайним", ибо неизвестно КТО, ЧТО, КОГДА (ГДЕ - известно) признает "экстремизмом", уже сейчас в перечне более 500 страниц. "Кого вы должны забыть, законопослушные граждане Эфеса? Герострата!"

Неожиданный удар по "нацизму" откуда не ждали - в центре Киева ... протестный митинг! И даже не важно, кто там за кого или против, "метастазы демократии" (как выражались когда-то в истинно арийской среде) в самый разгар боевых действий, ну куда это годится?! Вот то ли дело в России...

Верховный суд РФ: "Признать "Международное движение сатанизма" экстремистской организацией и запретить его деятельность на территории Российской федерации"

Очень своевременное решение, однако есть вопросы - у нас же многоконфессиональная страна, почему одновременно не дали по рогам и "Международному движению шайтанизма"? Да и не только, ведь чтоб обложить Нечистого со всех сторон, надо обязательно разобраться со всеми "сортами", тем более, что распознать их можно всего по одной ключевой фразе:

Бог его знает — значит христианин 

Аллах его знает — это мусульманин. 

Черт его знает — сатанист. 

Шайтан его знает — мусульманин-сатанист. 

Пес его знает — тотемист-охотник. 

Кто его знает — интеллигент-агностик.

Хрен его знает — остальное большинство из последователей фаллических культов плодородия

Резонный отклик от подписчика: "Никогда не слышал про "Международное движение сатанизма". Узнал про него из официальных источников. Полез гуглить. Опа - штраф!"

Кучно идёт: подписаны очередные поправки и теперь разрешается признавать "экстремистской организацией" - целое сообщество, если хотя бы одному из его участников был вынесен приговор по ст. 282.1 УК — организация экстремистского сообщества. 

Все таки надо расширять терминологическую базу, приоритезируя интенсивность экстенсива новейшего законотворчества, поэтому предлагаю ввести в оборот такие юридические понятия, как "активный экстремист" и "пассивный экстремист"

Как же мне повезло, сколько времени сохранено, что в году эдак 1992 в нашей спекулятивной конторке, именуемой офисом, появился, так называемый, 386 - древняя предтеча "пентиума". И пачечка дискет с игрушками, среди которых был "Дейв".

Почти три месяца наблюдался ажиотаж, даже бухгалтер посылался к бениной маме, хоть и требовал доступа сугубо по делу, однако не " до ерунды"- мы пытались провести Дейва через 8 уровней, нас "убивали", возвращая взад, мы по много часов делились стратегемами, откуда ждать очередной подляны и что противопоставить, пока, наконец, в декабре (запомнилось же!) 1992 года около полудни я это сделал!

Не, я не ждал какой-то особой награды, "признания" коллег и упивания "самосовершенством", но какая-то обыденность произошедшего, ради которого было столько треволнений, типа: "спасибо, заходите ещё" навсегда поставила крест на всех долгоиграющих игрушках. Тем не менее, понимаю, что их надо продавать, поэтому пусть будут разные "кибер-чемпионаты", главное не относиться к этому "со звериной серьезностью".

Про какое-то особое "развитие", вследствии увлечённости чужими алгоритмами, как обычно - наглый звездеж (ибо свои надо придумывать), но чем бы не тешиться, лишь бы не вешаться, да и руки-ноги целы.

К чему все вышесказанное? А вот: в РФ фиксируется резкое падение интереса к футболу, хоккею, лёгкой атлетике и прочей т.п. "классике". Есть даже прогнозы инсайдеров, что профессиональный спорт рискует остаться уделом паразитирующих на нем чиновников и ностальгирующих ветеранов. Хотя может оно и к лучшему - вот, к другому примеру, все-равно ведь люди не перестанут петь под душем, вне зависимости от того насколько "просядет" шоу-бизнес

Молодёжь уходит из реального спорта в онлайн: киберспортивные дисциплины (Dota 2, CS2, Valorant, Warzone и др.) становятся новой ареной соперничества и фанатской вовлечённости. Классический спорт теряет аудиторию, а заодно и спонсоров  бюджеты постепенно перетекают в стриминговые платформы, турниры и рекламные коллаборации с геймерами.

На ситуацию также повлияла международная изоляция российских спортсменов. Пока олимпийцы и легкоатлеты остаются отстранёнными, в киберспорте россияне продолжают участвовать в международных лигах без ограничений и даже добиваются успехов. Это делает киберспорт единственным полноценным каналом международной спортивной интеграции для России.

На фоне этих тенденций Минспорта и крупные инвесторы уже начинают переписывать приоритеты: часть государственных и частных денег будет направлена на развитие инфраструктуры для киберсоревнований, включая школьные и студенческие лиги.

Самая потешная российская спецслужба, конечно, СВР.

Её возглавляет поехавший на конспирологии дед, который свои буйные фантазии выдаёт в виде официальных сводок разведки. Особенно в релизе умиляет использование термина «англосаксы». Странно, что не жидомасоны или просто рептилоиды с Нибиру.

Но уровень деградации российской разведки, конечно, поражает.

Первоисточник «до последнего украинца» - Игорь Коломойский в интервью The New York Times от 13 ноября 2019 года: “War against Russia,” he said, “to the last Ukrainian.”

Потому что на тот момент Коломойский был «корыстно разочарован» расследованием в отношении себя, любимого, со стороны американского ФБР и, огорченный – «раздавал» всем направо и налево.

В 2022 году в США идиому вспоминали несколько замшелых политиков-отставников в контексте «правого изоляционизма» - не фиг, дескать, лезть в чужой конфликт, а великобританский Борис Джонсон буквально сказал, что украинцы станут сражаться до «последней капли крови». Похоже, но контекстуально не одно и то же.

Более всего тезис Коломойского оказался востребован в РФ, ибо подменял «маленького врага» на Большого, что, якобы, должно было оправдать все произошедшее, все просчеты, затраты и потери.

Цитата свежей статьи РИА Новости: «хвалебные панегирики в адрес ВСУ — обглоданная кость, которую бросают благодарным туземцам их белые господа». С финальным резюме: «Если люди сознательно и с радостью готовы умереть ради своих хозяев — это их выбор. Проблема одна: кружевные трусы мертвецам ни к чему».

Проблема тут не одна и основная - а с чего это «люди сознательно готовы умереть», откуда вывод, что «ради своих хозяев» (и чем лучше поменять одних на других?). Может эти люди, почему-то считают данный конфликт «экзистенциальным», то есть «либо-либо», а не просто конкурентными «пострелялками» государств в ходе политических разборок на экономической основе? А почему они так считают?

Военная пропаганда была, есть и будет, и по логике оная должная способствовать основному целеполаганию. Так, например, согласно подсчетам Пентагона расходы американской армии во Вьетнаме на то, чтобы убить одного вьетнамца, составили в среднем 100 тысяч долларов, в то время как для переубеждения его перейти на сторону США — 125 долларов (более 250 тысяч вьетнамцев, так или иначе помогали американским подразделениям - хотя вообще, ни разу "не братья").

А скольких украинских "небратьев" возвращено обратно в "братья" российской пропагандой? Учитывая затраты на содержание попугайствующих ртов и коэффициент полезного действия? Если они на Украине, несмотря ни на что и вопреки всему, «готовы умереть», значит, тамошняя пропаганда свои задачи выполняет? А российская, «успешно разоблачающая» украинскую?

Теперь, вопрос непосредственно автору публикации РИА Новости «Другого варианта нет: живым на Украине не должен остаться никто» - так кто же именно УБЬЕТ их всех? И насколько корректно автор понимает словосочетание «освобождение территорий»? От населения? Не зря, значит, оно полагает войну "экзистенциальной", имеются некоторые основания...

… ну и до кучи, в продолжении разговора, о том на каких «китах» зиждется часто употребляемая часть пропаганды РФ – «наркоман» и «клоун» (в том числе «кровавый»), внедрено с подачи «хунты Порошенко», во время предвыборной кампании на Украине 2019 года.

Первое началось 8 февраля 2019 года во Львове, когда на благотворительный концерт «Квартала» заявились «ветераны АТО» и криками кричали, чтоб Зеленский сдал тест на наркотики. Он потом и сдал при прямой трансляции, предложив то же самое Порошенко, который увильнул и даже заявил в интервью ICTV: «Я не утверждаю, что Владимир Зеленский — наркоман. Я не имею для этого никаких оснований. Я настаиваю на праве граждан Украины иметь стопроцентные гарантии, что будущий президент и будущий Верховный главнокомандующий гарантированно не является зависимым от наркотиков». Естественно, такие инфоповоды – подарок любому СМИ даже и без всякой ангажированности, поэтому количество «смонтированных видео» зашкаливало, и основным аргументом (документированных доказательств - никаких) стало: «Да вы посмотрите на него!», ох, уж эти знаменитые диагнозы по «визуалу».

Второй про «клоуна» - появилось не просто так по «очевидности комика», а подчеркнуть, что будущий президент Украины – русскоязычная марионетка Коломойского (у которого «хунта Порошенко» тогда отжимала банк, а американцы проводили расследование его деятельности) и даже, страшно вымолвить – Владимира Путина! Оттого он, дескать, и «кровавый» (в смысле – Зеленский). На российскую землю эти нарративы вначале занесли «наши, телевизионные украинцы», видимо рассудив: а чего добру зря пропадать, и действительно после 2022 года это «добро» массово пригодилось.

Любая пропаганда может быть вполне логичной, вот только логика эта должна на что-то опираться, не «повисая» и не «провисая», то есть иметь солидно подкреплённое основание. Считать ли "фундаментом" поделия «хунты Порошенко» (политолог Марков утверждал, что это он придумал такое красивое название) – даже не вопрос. Хотя, если попытаться, то можно вырулить, мол, и во враждебно-пропагандистских тезисах "мы одинарод"

Все ж таки не уважает их Козырь нашего Медведа - всего-то 2 лодки "в ответ" из примерно 70 субмарин разного качества с разным количеством "крылышек" и "баллистики" в составе ВМФ США на 2025 год (у РФ 60+), поэтому как выражались когда-то падонки - Медвед, пиши исчо! Даже если это просто "перетроллинг", пользуясь оказией Штатно-дежурного дежурства, то и в этом случае, в кои-то веки "наш-то" поэффективнее выглядит - ибо дёшево и сердито.

Что же касается срочного погружения "индекса Мосбиржи", которому приписывается корреляция с двумя Штатными подводными лодками, то при такой чуткости к очень уж внешним условиям - ему лучше всегда оставаться на дне за полной ненадобностью на поверхности.

Инопланетяне составляют космическую карту разумных форм жизни Вселенной, экспедиция пребывает на Землю:

– Почему при изобилии земли, воды и света многие на вашей планете голодают?

– Денег нет.

– Отчего при всех ваших возможностях так много бездомных?

– Денег не хватает.

– Почему вы так свою планету загаживаете?

– Денег нет, чтоб устроить иначе.

– Почему так много больных, которых можно вылечить?

– Денег мало.

– Да что же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может, вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете?

– Мы это... сами их печатаем.

Подумали инопланетяне, подумали и вычеркнули землян из "разумных форм"