Telegram Web Link
🌐 Сегодня отмечаем Международный день соцсетей — и одновременно признаём: именно соцсети научили нас учиться иначе.

Нравится нам это или нет, но сфера образования вынуждена была перенять форматы контента, популярные в соцсетях, ведь люди (особенно дети и молодёжь) уже к ним привыкли и стали с гораздо большим трудом воспринимать учебные материалы в традиционной подаче.

Так что в какой-то степени именно соцсети стали причиной развития и популярности такого явления, как микрообучение — уроков в формате коротких увлекательных видео. Рассказываем, какие плюсы в нём есть и в каких случаях оно может быть неэффективно.

#база_знаний
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤳 Правда ли, что из-за бесконечного скроллинга ленты соцсетей дети и подростки хуже читают? В 2021 году сотрудники Приволжского исследовательского медицинского университета провели исследование, которое выявило эту взаимосвязь.

В ходе исследования ребят попросили в течение двух минут читать с экрана короткую басню, состоящую из 133 слов, а потом ответить на четыре вопроса, связанных с пониманием этого текста. Во время чтения им проводили тест Громбаха — фиксировали количество, частоту и среднюю длительность морганий, фиксаций взгляда и саккад (быстрых движений глаз во время чтения).

Оказалось, что современные подростки читают в два раза быстрее, чем участники аналогичного исследования в 2014/2015 учебном году. А вот ошибок в понимании они делают больше в 1,5–1,7 раза (в зависимости от класса).

В частности, трудности наблюдались при извлечении из текста информации, которая не сообщается там прямо. Справиться с такими заданиями смогли 58,3% восьмиклассников, 62,2% девятиклассников и 77,1% десятиклассников. То есть 42, 38 и 23% ребят из соответствующих классов с этими заданиями не справились.

А хуже всего подросткам дались задания, направленные на объединение вербальной и графической информации, способность отличать главное от второстепенного. Среди восьмиклассников успешно пройти их смогли 47,2%, среди девятиклассников ― 57,6%, а среди десятиклассников ― 64,4%.

При этом анкетирование показало, что подростки в среднем проводят за электронными устройствами около 14 часов в сутки (плюс-минус два часа), 6 из которых приходятся только на мобильники. При этом 98% ребят сказали, что читают только электронные (виртуальные) тексты информационного характера: новостные ленты, аналитику, тексты-описания (напомним, в рамках исследования им надо было прочитать текст художественно-литературный). И 75,2% признались, что получают эмоциональное удовольствие во время поиска новой информации в интернете.

Результаты исследования позволили его авторам согласиться с идеей о том, что тип мышления у подростков сменился с линейного на клиповое.

Кроме того, они отметили другие работы, согласно которым до 1992 года люди читали с экранов на 20–30% медленнее, чем с бумаги, и хуже понимали прочитанное. Однако в 2006-м выяснилось, что способ чтения с экранов поменялся.

Если, например, в восьмидесятых люди читали линейно — то есть каждое слово друг за другом, — то теперь они стали пользоваться так называемым «F-паттерном», когда прочитывают только заголовок или его первую строку, а затем «сканируют» текст, выдёргивая из него отдельные фразы и додумывая остальное содержание. Из-за этого увеличивается как скорость чтения, так и количество ошибок при его понимании.

Исследователи объясняют это электронной зависимостью из-за боязни пропустить что-то важное и интересное. Кроме того, они напоминают, что электромагнитные излучения действуют на эндокринные клетки головного мозга, усиливающие синтез дофамина ― гормона счастья. В результате дети попадают в дофаминовую зависимость, и, если порция получаемой информации оказывается недостаточной, может возникать неудовольствие и даже агрессия.

Проще говоря, читают они в интернете довольно много, но такое поверхностное чтение мешает им развивать навыки чтения смыслового.

#исследования
Собрали подборку мероприятий июля — по выбору редакции (хотя в июле выбор не то чтобы большой 😅):

1 июля, 11:00
▪️ Вебинар «Как добавить интерактив в курсы: быстро и красиво создаём вовлекающий контент». Организатор — Академия iSpring. Подробнее →

2 июля, 11:00
▪️ Вебинар «Как обучать с помощью текста: советы сценариста». Организатор — Академия iSpring. Подробнее →

3 июля, 11:00
▪️ Вебинар с Еленой Тихомировой «Мозг человека и современное обучение: что работает, а что миф?». Организатор — «МТС Линк». Подробнее →

9 июля
11:00
▪️ Вебинар «Наставничество 360°: от методологии до эмпатии». Организаторы — iMpact LMS и Alter В2В. Подробнее →

19:00
▪️ Вебинар «Кто такой педагогический дизайнер: портрет глазами работодателя». Организатор — Институт образования ВШЭ. Подробнее →

22 июля, 11:00
▪️ «Лучшие практики в обучении». Онлайн-встреча сообщества Digital Learning. Подробнее →

24 июля, 11:00
▪️ «Создаём вовлекающие интерактивные онлайн-тренинги». Онлайн-мастер-класс сообщества Digital Learning. Подробнее →

29 июля, 11:00
▪️ «Вовлечь и удержать: новые инструменты и подходы для онлайн-школ». Онлайн-встреча сообщества Digital Learning. Подробнее →

31 июля
▪️ Дедлайн первой волны приёма заявок на участие в Конкурсе инноваций в образовании (КИВО). Подробнее →

Весь июль
🏆 Приём заявок на премию «Я знаю EdTech». Организатор — медиагруппа «Комсомольская правда». Участников отрасли приглашают поделиться лучшими практиками и разработками. Подробнее →

#подборки #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔖 Эксперт объяснил, что конкретно ИИ-бот должен знать об учащемся, чтобы обучение было действительно персонализированным

Эксперт американского сообщества специалистов по образовательным технологиям EdTech Insiders Алекс Сарлин обозначил проблему, с которой сталкиваются учащиеся при общении с нейросетями — модель не запоминает, с кем общается. В чат-ботах есть настройки истории, но не слишком гибкие, и их явно недостаточно, чтобы учиться с помощью нейросети.

Некоторые EdTech-компании уже хранят необходимую информацию о пользователе в профилях студента. Но какая именно информация действительно нужна для обучения?

Чтобы это определить, Алекс Сарлин предложил разработать портативную модель обучения — PEARL. По его замыслу, она будет переходить с учащимся из инструмента в инструмент, чтобы разные ИИ-модели понимали пользователя одинаково хорошо. Такая модель должна включать следующие знания:

🟡Когнитивные привычки. Предпочтительный стиль обратной связи, сильные и слабые стороны учащегося, реакция на ошибки.
🟡Мотивационные триггеры. Потребность в автономии, уровень любопытства, отношение к конкуренции.
🟡Образовательный опыт. Что освоено, над чем ещё нужно поработать.
🟡Поведенческие сигналы. Время взаимодействия, переключение внимания.
🟡Цели и ценности. Будущие цели, культурные ценности и идентичность.
🟡Препятствия к обучению. Источники тревожности, фиксированное мышление, заблуждения.
🟡Настройки взаимодействия. Настройки формата контента, предпочтительный режим взаимодействия.

PEARL могла бы использовать различные данные:
анкеты для поступления,
истории чатов,
данные от преподавателей и многое другое.

Модель также можно было бы адаптировать к различным предметам и даже к настроению учащихся. В идеальном варианте, считает Алекс Сарлин, пользователь будет владеть своим профилем учащегося и переносить его между образовательными учреждениями (школа, вуз, репетиторство).

#мнения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎧 В первой летней подборке подкастов месяца у нас много дискуссий, которые послушать просто любопытно, например:

🔵что общего у учения Маркса и теории развивающего обучения Выготского и Леонтьева (это только один из аспектов большой беседы с Александром Поповым, заведующим научно-исследовательским сектором «Открытое образование» ФИРО РАНХиГС);
🔵почему учителю не стоит идеализировать своих учеников и становиться для них слишком близким; как вести себя с теми, кто «гадит» учителю, и почему не стоит ждать результатов от своей работы (увлекательный разговор трёх филологов-преподавателей);
🔵чем занимаются консультанты по поступлению в вузы (в России уже развился целый рынок таких услуг, и в каком-то смысле это стало профессией);
🔵почему до сих пор актуальна одна из самых популярных книг XX века о школе;
🔵что вымышленные учебные заведения говорят об идеале университета.

А кроме того — целый ряд бесед про ИИ в образовании (ну а как же без него😁), пояснения к новому рейтингу вузов и колледжей, который всех удивил, и кое-что ещё. Слушать →

#подборки #мнения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📞 Вышло очередное исследование, подтвердившее, что из-за смартфонов ухудшается концентрация

Оказалось, что особенно сильно влияет на внимание студентов просмотр коротких видео. Правда, свои способности к концентрации участники оценивали сами.

Исследователь Мехмед Фират из Анатолийского университета в Турции выявил связь между тем, сколько времени в сутки студенты активно пользуются смартфонами, и их непрерывным рассеянным вниманием (на английском — Continuous Partial Attention, CPA). Это состояние, при котором человек параллельно отслеживает несколько источников информации, но не может полностью сосредоточиться ни на одном из них. Результаты работы опубликованы в журнале «Психологическая наука и образование».

В исследовании приняли участие 103 студента магистратуры и аспиранта Анатолийского университета. Работа проходила в два этапа. Сначала участники заполнили анкету, где они указали свои данные и самостоятельно оценили уровень рассеянного внимания. Для этого они отметили по десятибалльной шкале, насколько они согласны с таким утверждением: «Пока я взаимодействую с технологиями, я не могу сосредоточиться на том, что делаю». То есть действительную внимательность студентов в эксперименте не измеряли, автор имел дело только с их самооценкой. Кроме того, участники предоставили показатели среднего суточного экранного времени со своих смартфонов с данными о том, какие приложения они используют больше всего. Средний показатель по группе составил примерно 4 часа 15 минут в день (плюс-минус два часа).

Анализ данных показал зависимость: чем выше было экранное время, тем выше оказывался и уровень рассеянного внимания. Такая связь наблюдалась независимо от пола, возраста или уровня образования участников. Но автору удалось проследить влияние на внимание конкретных приложений, которыми чаще всего пользовались магистранты и аспиранты. Так, на удивление, пользователи языковых приложений оценивали свою концентрацию не слишком высоко, а самый высокий уровень рессеянного внимания (а следовательно, и низкая концентрация) наблюдался у тех, кто больше всего времени тратил на платформы с короткими видео.

Чтобы объяснить зависимость, автор устроил фокус-группу с восемью студентами, у которых было зафиксировано максимальное время использования приложений с короткими видео. Участники в ходе обсуждений предположили, что подобный эффект связан с несколькими факторами:

алгоритмы таких платформ затягивают пользователя;
их используют в режиме пассивного потребления, когда единственное действие — скроллинг;
сосредоточиться на какой-то одной теме не позволяет постоянный поток коротких видео, не связанных между собой;
дополнительно пользователя отвлекает большое количество рекламы.

Автор исследования считает, что длительное использование смартфона — значимый фактор ухудшения внимания. Но стоит отметить, что в этом исследовании уровень собственного рассеянного внимания оценивали сами участники, причём для этого они отвечали на всего один вопрос. То есть, строго говоря, данных для оценки уровня внимания в работе нет. Но она показывает, что сами активные пользователи смартфонов считают, что их способности к концентрации ухудшаются из-за избыточного экранного времени.

#исследования
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Похоже, не только высшее образование, но и систему ДПО ждут реформы — это следует из заявления Дмитрия Афанасьева, прозвучавшего на совместном заседании комиссий Госсовета «Кадры», «Молодёжь и дети» и «Семья» по поводу разработки Стратегии развития образования в России до 2036 года. Каких-либо подробностей о том, что именно хотят изменить (кроме внимания к стажировкам), пока нет 🤔

#мнения
Подборка новостей из мира образования:

📌 Минобрнауки сообщило, когда может появиться обязательный ЕГЭ по истории для студентов-гуманитариев. По мнению замминистра Дмитрия Афанасьева, переходный период может занять до двух лет. Те, кто начнёт учиться в 10-м классе с 2025/26 учебного года, уже должны быть ориентированы на новый экзамен. Читать подробнее →

📌 Правительство сформировало перечень из 969 показателей оценки системы образования. Ключевые показатели сформированы по группам: педагогические кадры, заработная плата, материально-техническое обеспечение, контингент обучающихся, внеучебная деятельность, ГИА и ВПР, качество образования, дополнительные занятия, общественная деятельность, отдых и оздоровление, социологические показатели и другие. Сформированная система данных станет ориентиром для мониторинга, оценки и принятия управленческих решений. Читать →

📌 Минпросвещения выделило 19 проблем российского образования. Речь идет о финансовых проблемах, кадровом голоде, уровне оплаты труда, росте учебной нагрузки на детей и вопросе объективности оценок. Об этом сообщила заместитель министра просвещения РФ Ирина Шварцман на заседании комиссий Госсовета РФ, представляя структуру новой стратегии. Читать →

📌 Большинство россиян считают, что учителя должны сдавать ЕГЭ по своим предметам. 56% опрошенных сообщили, что учителя должны делать это регулярно и публиковать результаты. Наибольший процент, кто считает так, среди обеспеченных родителей, а также родителей старшеклассников. Читать →

📌 Названы самые успешные франшизы в сфере образования. Рейтинг представили Forbes Education и «Forbes Франшизы». Первое место — у сети школ программирования и ИТ-дисциплин KIBERone, ставшей к тому же абсолютным лидером по масштабу бизнеса. Кстати, программирование стало самой популярной образовательной сферой — этой дисциплине обучает треть вошедших в топ-20 франчайзинговых компаний. Читать →

📌 Вышел рейтинг юридических вузов по уровню зарплат выпускников. Его возглавил МГИМО. В тройке также МГУ, а также с приличным отставанием НИУ ВШЭ и СПбГУ. Рейтинг подготовлен в SuperJob на основе анализа средних доходов выпускников российских вузов 2019–2024 годов выпуска. Также сервис представил рейтинг экономических вузов. В исследовании участвуют государственные вузы, включая классические и профильные университеты. Читать →

📌 В «Яндексе» сообщили, что научили Нейроэксперта рассуждать. Это сервис, который анализирует информацию на сайтах, в документах и файлах, создаёт удобную базу знаний и находит в ней ответы на вопросы. Больше всего запросов к нему — 17,6% — касаются сферы образования. Читать →

📌 Стало известно, в скольких российских школах и колледжах низкая скорость интернета. В опросе Счётной палаты участвовали 25 тысяч образовательных организаций России. Из них 11362 (44,6%) не считают скорость интернета достаточной, а в 558 (2,2%) сообщили, что вовсе не могут полноценно использовать интернет из-за качества связи. Читать →

💪 Любители точных наук и физкультуры зарабатывают больше. SuperJob провёл опрос среди 3 тысяч человек по всей России по поводу их любимых и нелюбимых школьных предметов. Судя по ответам, россияне больше всего любили математику (29%), историю (24%) и литературу (20%), а не любили химию (27%), физику (22%) и всё ту же математику (15%). Респонденты с заработком от 100 тысяч рублей в месяц чаще тех, чей доход меньше, увлекались математикой, физикой, химией и физкультурой. При этом среди них больше тех, кому не давалась музыка. Читать →

#новости_образования
Что будет, если принимать в вузы всех желающих без какого-либо отбора? А если одних только льготников — не по талантам, а по социальным основаниям?

Такой эксперимент случился в первые годы советской власти. Что из этого получилось — читайте по ссылке →

#былое
🖥 Эксперты предложили использовать 8 этических принципов применения ИИ в вузах

Eduсause — международное сообщество специалистов, занятых внедрением IT в высшее образование, — разработало проект фреймворка по использованию ИИ для вузов. Он содержит ключевые этические принципы, которые важно, по мнению экспертов, учитывать в высшем образовании, и кейсы по каждому из них. В карточках собрали 8 этих принципов.

Ранее ключевые принципы для ответственного и этичного применения генеративного ИИ совместно с экспертами в этой области представило объединение британских вузов Russell Group. Российские вузы тоже разрабатывают свои декларации этических принципов использования ИИ, например, такой документ приняли в НИУ ВШЭ.

#инновации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Известно, что ситуация на российском рынке EdTech сейчас не особо радужная:

▪️новым игрокам с небольшим маркетинговым бюджетом крайне сложно заявить о себе и привлечь студентов, а многие каналы трафика для привлечения стали вообще недоступны;
▪️кажется, ушёл в прошлое тренд «войти в IT» с возможностью многократно повысить свой доход;
▪️на возможность покупок плохо влияет высокая ключевая ставка.

Как же EdTech-компаниям отвоёвывать себе место на рынке и развиваться в таких условиях? Представители индустрии называют несколько идей. Среди них:

▫️выходить на ближайшие зарубежные рынки (но есть нюансы);
▫️создавать длинные воронки продаж, как в инфобизнесе;
▫️использовать нейросети, чтобы снижать расходы.

Кратко пересказываем дискуссию на вебинаре Livedigital «Как обеспечить стабильный рост в онлайн-образовании: стратегический подход». Читать →

#репортаж
2025/07/08 00:16:05
Back to Top
HTML Embed Code: