Кстати можно дерево посадить, что бы почтить память Сенатора Бладфиста...

https://after.io/holden-bloodfeast

15 лет назад мы выбрали свой непростой путь, пытаясь удивлять наше любимое комьюнити необычными и сложными локациями, для своих музыкальных путешествий, но этот путь невероятно сложен и практически всегда на пути возникают препятствия. Несколько дней назад мы получили неожиданное известие от владельцев завода, где в этом году должна была состоятся главная ночь, во время строительных работ там начала осыпаться крыша и они не успевают устранить эту проблему, что делает проведение главной ночи фестиваля GAMMA там невозможным, мы не можем подвергать вас опасности. Это стало для нас очередным серьезным вызовом. Как найти новую локацию за 2 недели? Отмена фестиваля, перенос дат? Но мы нашли идеальный выход, который нас вдохновляет и мы очень благодарны всем причастным, кто сделал и еще сделает это возможным.

5 июля, главная ночь GAMMA развернется на территории Севкабель Порта — там, где индустриальное наследие Петербурга встречается с бескрайней водной гладью. Две огромные сцены расположатся в цехах, одна из четырех сцен фестиваля впервые выйдет на открытую террасу с шикарным видом на залив, и да, это не ошибка, у нас появляется возможность создать четвертую сцену на берегу, которой станет уже полюбившаяся сцена Avant Garden, небольшой сад эклектичной электроники, пластических перформансов и различных авангардных течений в современном искусстве. Яркие эксперименты в потоке эстетического созерцания, от эмбиента и IDM до кассетных саундскейпов и трип-хопа.

Главная ночь GAMMA У МОРЯ! Все остальное остается без изменений, надеемся на ваше понимание, поделитесь пожалуйста этой информацией и до скорой встречи на фестивале, только теперь с морским привкусом..

С уважением и любовью, GAMMA

да кто такой этот ваш seks?

бедный парень(

УСТОЙЧИВЫЙ НЕГАТИВНЫЙ РОСТ

Если вы думаете, что этот бред — изобретение российских чиновников, то нет. Ниже дивная подборка формулировок из научных статей, авторы которых пытаются выдать свои незначительные результаты за что-то большее.

a certain trend toward significance (p=0.08)
almost achieved significance (p=0.065)
approached but fell short of significance (p=0.07)
as good as significant (p=0.0502)
at the brink of significance (p=0.06)
barely escaped statistical significance (p=0.07)
bordered on a statistically significant value (p=0.06)
close to the limit of significance (p=0.17)
did not quite achieve acceptable levels of statistical significance (p=0.054)
direction heading towards significance (p=0.10)
effectively significant (p=0.051)
equivocal significance (p=0.06)
essentially significant (p=0.10)
extremely close to significance (p=0.07)
falls just short of standard levels of statistical significance (p=0.06)
flirting with conventional levels of significance (p>0.1)
heading towards significance (p=0.086)
hint of significance (p>0.05)
hovered around significance (p = 0.061)
in the verge of significance (p=0.06)
inconclusively significant (p=0.070)
indeterminate significance (p=0.08)
indicative significance (p=0.08)
is just outside the conventional levels of significance
just above the arbitrary level of significance (p=0.07)
leaning towards statistical significance (p=0.06)
likely to be significant (p=0.054)
loosely significant (p=0.10)
marginally significant tendency (p=0.08)
mildly significant (p=0.07)
missed narrowly statistical significance (p=0.054)
modestly significant (p=0.09)
narrowly avoided significance (p=0.052)
nearing significance (p<0.051)
non-significant in the statistical sense (p>0.05)
not absolutely significant but very probably so (p>0.05)
not insignificant (p=0.056)
not numerically significant (p>0.05)
not obviously significant (p>0.3)
not overly significant (p>0.08)
not that significant (p=0.08)
on the brink of significance (p=0.052)
on the very fringes of significance (p=0.099)
only just failed to meet statistical significance (p=0.051)
partially significant (p=0.08)
perceivable statistical significance (p=0.0501)
possibly marginally significant (p=0.116)
provisionally significant (p=0.073)
quasi-significant (p=0.09)
questionably significant (p=0.13)
remarkably close to significance (p=0.05009)
resides on the edge of significance (p=0.10)
roughly significant (p>0.1)
slightly less than needed for significance (p=0.08)
suggestive but not quite significant (p=0.061)
tailed to insignificance (p=0.1)
tantalisingly close to significance (p=0.104)
teetering on the brink of significance (p=0.06)
uncertain significance (p>0.07)
vaguely significant (p>0.2)
verging on significance (p=0.056)
very closely brushed the limit of statistical significance (p=0.051)
very slightly non-significant (p=0.10)
virtually significant (p=0.059)
weakly non-significant (p=0.07)
well-nigh significant (p=0.11)

Задать вопрос @UchenyjBot

ТАК ВЫ ЖЕ САМИ ВСЕХ ГРЕШНИКАМИ НАЗЫВАЕТЕ. ВООБЩЕ КАК-ТО НЕ СМИРЕННО НИХЕРА

https://www.tg-me.com/pravcentersoroksorokov/9618

⚡️Новое видео: Лёха Никонов ("Последние Танки в Париже") и Дмитрий "Фео" Порубов. История дружбы и всех альбомов "ШТЫКНОЖ".

Ролик посвящён истории и творчеству супергруппы ШТЫКНОЖ, а также дружбе её участников — Лёхи Никонова («Последние Танки в Париже») и Дмитрия "Фео" Порубова («Психея»). Я разбираю их альбомы, рассказываю о знакомстве музыкантов, их совместной работе до создания группы и процессе записи релизов.

Ролик делится на три главы: знакомство Никонова и Фео (их совместные проекты до «ШТЫКНОЖ»), разбор альбома «Шоковая терапия» (его подтексты, пандемия, мастеринг от обладателя «Грэмми») и анализ «Гекатомбиума» (тематика симуляции реальности, эстетика апокалипсиса, участие приглашённых музыкантов). Также я объясняю, почему, на мой взгляд, творчество ШТЫКНОЖ высоко ценят критики, и привожу мнения музыкантов, включая Виктора Ужакова и Максима Тесли.

В выпуске упомянуты: Маша из «Барто», Вова Седых, Виктор Ужаков, Uratsakidogi, Эдуард Старков, Федя Букер, Ministry, Максим Тесли, Руставели, Feodoq, Жан Бодрийяр, Стенли Кубрик, Роман Хомутский и другие.

Cмотреть на YouTube \ ВК
На «Бусти» видео ХРУЩЕВКИ выходят раньше, там уже есть следующий ролик. Подпишись.

Pims сняли вульгарную рекламу, поиронизировав на тему харассмента и досмотра женщин с превышением полномочий. Комментарии к посту отключили заранее, то есть к реакции были готовы.

Ребят, вы в каком году?