Трамп разговаривает с Путиным перед завтрашней встречей с Зеленским. Нетрудно догадаться, что главным его вопросом является согласие хозяина Кремля на перемирие перед тем, как хозяин Белого дома даст добро на поставки Украине «томагавков», чтобы иметь основание для отказа. Но так же с большой вероятностью следует полагать, что Путин от этого предложения откажется без выполнения Банковой основных его требований, ранее объявленных. Однако Трамп слишком взвешенный и осторожный политик, чтобы прямо так разозлиться и дать отмашку на столь существенную эскалацию, причем, с участием американских военных, которые будут обслуживать атаки «томагавков». Но, с другой стороны, он не может бесконечно терпеть несговорчивость Путина по прекращению войны. Поэтому в долгом телефонном разговоре могут обсуждаться параметры (время) поставок, а возможно, и ограниченного применения нового оружия. Так что пока это будет рост угрозы эскалации, а не ее самой.

Трамп перенимает приемы эмоциональной дипломатии. Вспомните, какие надежды возлагались «партией мира» на визит Зеленского в Белый дом в феврале 2025 г., который закончился скандалом в Овальном кабинете на радость «партии войны». Вчерашние события выглядят прямым антиподом. Когда сторонники продолжения конфликта вовсю смаковали передачу Украине «томагавков», а Зеленский уже летел за ними к Трампу, тот неожиданно созвонился с Путиным, назначил встречу в Будапеште и рассказал прессы, что ракеты нужнее Америке, а это обвалило надежды на эскалацию боевых действий. Но я вижу пока безосновательным полагать, что мы на пороге мира. Президент США ведет свою геополитическую игру, - продемонстрировав хозяину Кремля готовность снять болезненный вопрос с поставками «томагавков», продвигал свои интересы в ближневосточной теме, в послевоенной торговле между странами. Опять же, разговор состоялся на фоне назревающего конфликта с Венесуэлой, в который Путину будет неудобно серьезно вмешиваться, пока намечается прогресс по Украине, примерно так же, как было при столкновении Израиля с Ираном, причем украинский вопрос с тех пор так и не решен. В общем, пока наша война – серьезный козырь в колоде американской политики, главное, чтобы он знал свое место и не путал игру.

По опросу КМИС 58% украинцев считают, что во время войны власть можно критиковать, но только взвешено и конструктивно, чтобы не расшатывать ситуацию в стране. А кто и по каким критериям должен определять этот уровень критики при тотальной коррупции и вопиющих нарушениях гражданских прав на каждом шагу? Спрашивать у чиновников, не мешает ли наше недовольство стабильности их работы? Так в Украине любой трудовой и социальный протест клеймили «агентами Кремля», а всякий произвол власти оправдывали нуждами безопасности и обороны. Поэтому без сохранения общественных механизмов контроля над властью, базовой основой которого является публичная критика, мы очень скоро придем к требованию чиновников: прекратите дестабилизировать концлагерь, - у нас сбивается очередь в газовую камеру.

Кильский институт мировой экономики сообщает, что военная помощь Украине во 2 полугодии сократилась на 43%. Легко догадаться, что это приведет к новому ужесточению мобилизации, чтобы компенсировать недостаток вооружений живой силой. На этом фоне уже сейчас советник ОП Милованов предупреждает, что украинцев останется 10-15 млн., поэтому для поддержания экономики к нам придется завозить 10 млн. мигрантов. Понятно, что для капиталистических экономистов наша страна, - это в первую очередь ресурс, - земля, ископаемые, производство. Для них важно сохранение такой Украины. Но для простых граждан Украина, - это её люди, наше общество, а всё остальное вторично. Поэтому, если с наших позиций говорить о восстановлении экономики, приоритетом должно стать сохранение народа. А если власть всё равно собирается завозить сюда иностранцев, - пусть привлекает ещё больше наёмников для закрытия дыр в обороне, как она это делает с иностранными вооружениями.

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!, - убеждал нас герой кинокомедии «Кин-дза-дза». И убедил, - теперь неправильное сочетание цветов несет угрозу национальной безопасности. Вот, наши придворные медиа негодуют, что глава Пентагона Хегсет надел на встречу с Зеленским галстук в цвета российского флага. Интересно, он сам понял своё преступление, или будет шокирован такой реакцией журналистов на предмет своего гардероба? Для особо озабоченных хочу напомнить, что это еще и цвета американского флага. Хуже будет следующая стадия цветовой дифференциации, когда враждебные цвета начнут запрещать не в наборе, а по отдельности.

Борьба с уклонистами от мобилизации в Одессе в декабре 1919 г., при деникинском режиме. Наши ТЦК на этом фоне могут объявить себя прямо гуманистами. Но и есть куда расти. Отдельно надо отметить, что дезертиры и уклонисты из местного населения той зимой составили костяк подпольных дружин, которые формировал Областной Военно-революционный повстанческий штаб. Но часть из этих отрядов, особенно на Молдаванке, имели полукриминальный характер. Это объяснялось дефицитом средств у подполья и снабжением отрядов путем экспроприаций. В феврале 1920 г. они подняли восстание и ускорили бегство деникинцев перед вступлением в город конницы Котовского.

Комментаторы как-то не обратили особого внимания на реплику Трампа, что встреча с Путиным в Будапеште будет двусторонней, но они свяжутся с Зеленского. Фактически речь идет о новом формате переговоров, когда после выяснения важных вопросов конфликта тет-а-тет, президенты США и РФ позвонят, а возможно и установят видеосвязь с президентом Украины для сообщения ему согласованных предложений. Без преувеличения можно сказать, что это будет прорыв в мирных переговорах, когда Зеленский с Путиным смогут говорить напрямую. И думаю, Трамп меньше всего рассчитывает, что с нашей стороны в очередной раз будет включена эмоциональная дипломатия, которая только подчеркнет несговорчивость Киева и качнет американского президента ближе к Москве.

Полиция Тернопольской области сообщает про убийство колумбийца, которого на сельской заправке зарезал его земляк. Тут господар украинец конечно, но консервативные западные области интегрируются в глобальный мир неожиданно быстро.

Я конечно не претендую на репрезентативную выборку своей ленты в соцсетях, но все же с былых времен у меня остается в друзьях масса народу из старого одесского актива общественных и политических организаций, вплоть до чиновников и депутатов горсовета. И пройдя за 30 лет в политике целый ряд кампаний в защиту местного самоуправления, мне есть с чем сравнивать.

Так вот, в соцсетях, как последнем пристанище свободы слова в Украине, тема принудительной отставки Труханова и ликвидации самоуправления в Одессе сошла на нет за считанные дни. Не было не то чтобы митингов или каких-то медийных мероприятий в защиту, практически никто не считает нужным или возможным об этом продолжать высказываться, как будто вчерашняя команда не находилась десять лет у власти и не стала своей хотя бы для части населения.

Точнее сказать «не стала», а «перестала». Ради политического выживания и сохранения бизнеса Труханову пришлось сильно мимикрировать в сторону унитарной националистической власти, которая методично усиливала централизацию и ликвидировала все местные особенности, в то время, как одесситы держались за свою оригинальную идентичность. Как следствие, между мэрией и коренными горожанами возникла большая мировоззренческая дистанция, к тому же все местные организации, не включившиеся в унитарный мейнстрим, постепенно задавлены.

С другой стороны, в силу своей биографии Труханов не мог стать своим для националистов, - его лишь терпели, пока он был нужен, а главное, - пока не угрожал самодеятельностью на предстоящих выборах. В итоге, имеем печальный, но поучительный урок, - самоуправление, как функция местного общества, в Одессе давно умерла, ее просто сейчас похоронили.

Советник Офиса президента Милованов, посоветовав украинцам спасаться от блэкаутов путем контроля своего стресса с помощью дыхательной гимнастики. Это заявление демонстрирует тот уровень поддержки, который действующая власть готова оказать населению долгими темными зимними вечерами. А заодно и отсылка к уличному сленгу, по которому «дыши носом» означает «закрой рот», то есть не вздумай возмущаться. Потому что, если захочешь задать вопросы, как быть с прошлогодними уверениями премьера Шмыгаля, что защитные сооружения для объектов Укрэнерго готовы на 85% и куда делись бюджеты на них выделенные, - попадешь под статью госизмена.