Что Сибирь, что Аляска - два берега: баня, водка, гармонь и лосось

Как я вчера предполагал, Зеленский отверг идею обмена территориями в рамках мирного соглашения с Путиным. Обоснование отказа не столь важно, как последствия, которые он повлечет. Саммит на Аляске не может быть отменен, - это будет выглядеть унизительно для США. Согласие украинского президента, на предварительно договоренные условия его проведения – это ответственность Трампа. Поэтому вряд ли в его администрации не подготовили меры против такого вполне прогнозируемого сбоя.

Какие здесь могут быть варианты? В идеале, - отказ от обмена и заморозка войны по реальной линии фронта, что я вчера и предполагал, и что может быть подано, как дипломатическая победа Зеленского, которому пошли на уступки две крупнейшие ядерные державы. Но такой «план Б» возможен, только, если он кулуарно обговаривался с россиянами.

Худший сценарий, - Белый дом начнет заставлять Банковую принять исходные параметры саммита. И здесь главным рычагом давления может стать не прекращение военной помощи, без которой Украина какое-то время продержится, а громкий процесс по ее расхищению, вплоть до ордеров Минюста США на аресты. А вот такой ход событий поставит крест на повторных выборах Зеленского и участии в восстановлении страны с доступом к огромным ресурсам. Но европейских союзников эта проблема волнует куда меньше, чем успешная сделка Трампа с Путиным.

Смотрю ролики с огромными очередями в ТЦК по всей стране с начала августа и понимаю, что дружба военкома и человека вполне возможна. Когда первый продлевает отсрочку второму.

Сегодня еще должна пройти в Великобритании встреча советников по безопасности с участием США, Украины и стран ЕС. Причем, американскую сторону представляет вице-президент Вэнс, памятный своим «разносом» европейцев на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале этого года. И так как данная встреча несомненно связана с предстоящим саммитом на Аляске, крайне интересно узнать, какими аргументами Вэнс будет теперь подвигать союзников к единству позиций с Белым домом.

Совершенно замечательная передовица одесской деникинской газеты «Сын Отечества» января 1920 г., многое говорит о ситуации в городе перед падением власти ВСЮР. На тот момент Добровольческая армия была в состоянии разложения, Одесса переполнена офицерами, которые бухали по кабакам, но никто не хотел на фронт. И вот редакция нашла подходящее пугало для буржуазии – «Черное знамя». Материал приводил пророческие слова анархиста в начале революции, что через год-два большевистская тирания падет под напором «ассоциации свободных сил, собравшихся под черные знамена анархии». Махновщина уже начинает диктовать Советской России условия союза и дружбы, а потом «черное знамя вознесется над Совдепией, как эмблема полного разрушения общественного строя». Разумеется, под этим строем имелась в виду действовавшая систему жестокой экономической эксплуатации, которую анархисты заменят всеобщим самоуправлением. По мнению газеты такая страшная перспектива должна была подвигнуть буржуазию защищать деникинскую власть в Одессе.

Странная новость о гибели 3 человек от взрыва мины на пляже в Затоке. В текущей войне используют донные мины и плавающие, прибить к берегу могло только последнюю. А на ней металлические рога - контактные взрыватели, активирующие заряд от удара корабля. Чем должны лупить по рогам пляжники, чтобы подорвать такую мину? Поэтому я бы подумал, что это очередная постановка, чтобы загорающая публика не лезла в запретные зоны. Но вроде есть фото жертв на месте происшествия, правда размытые. Поэтому военным следовало бы выступить с комментарием, почему такая чувствительность у морских мин, чтобы публика отпугивающий рефлекс выработала. Если конечно у этой ситуации есть техническое, а не только пропагандистское объяснение.

По данным CNN, Зеленский будет находиться на Аляске по время саммита 15 августа и возможно примет участие в некоторых встречах уже после заседания Трампа с Путиным. Если это так, то весь шквал критических публикаций о предстоящей встрече и гневные выпады европейских политиков являются лишь набиванием цены, чтобы получить лучший результат соглашения. В противном случае, следует полагать, что украинский президент поедет на саммит, чтобы устроить демарш типа истории в Овальном кабинете и попытаться обнулить договоренность двух ядерных лидеров по Украине. Это будет очень смело, но трудно представить последствия.

Крайне примечательно последнее утверждение вице-президента США Вэнса, что администрация Трампа больше не будет финансировать «военный бизнес в Украине». Эта фраза глубоко вскрывает суть происходящих событий, в которых лишь для рядовых солдат и обитателей тыла текущая война несет смерть и разрушения, а для ее руководителей в стране и за рубежом она является сверхприбыльным бизнесом. И надо приложить огромные усилия, чтобы прекратить эту наживу на крови и страданиях.

Фейсбук напомнил сказочное время 13-летней давности, когда Союз анархистов Украины шел в гору, в центре Одессы проходили ночные концерты-лекции на анархическую тематику. Идеи всеобщего самоуправления становились модными по всей стране, по городам и весям возникали заинтересованные группы и выходили на связь с Политисполкомом, чтобы под общим знаменем продолжать дело Махно. Масса различных акций и инициатив, - экологических, правозащитных, взаимопомощи, к началу майдана анархисты выросли в достаточно известное движение в Украине. Но с 2014 г. победившие праворадикалы по указке полицейского государства задавили всё это за несколько лет. И вот сейчас, в ожидании возможного мира, снова поднимается мода на анархизм, махновщину. Я не могу этого не приветствовать, но только, если вы готовы к реальному анархизму, а не обслуживанию власти националистов и корпораций под черными флагами. На фото: ночной концерт Семена Росовского и группы «Эос», 10 августа 2012 г.

Один из «ястребов» сенатор Грэм объявил, что для достижения мира Украина и Россия все же должны будут обменяться территориями, но только после получения Киевом гарантий безопасности. Короче говоря, процесс пошел. Сначала категорическое отрицание, теперь встречные условия при согласии по существу, потом пойдут правки к общему меморандуму. Главное, чтобы всё это двигалось к реальному урегулированию, а не было очередным забалтыванием темы ради передышки перед новой эскалацией.

Как на Дерибасовской угол Ришельевской... В этом культовом месте снова произошло значимое событие. Патриотически настроенные коммунальщики закрасили арт-объект "Тень Пушкина". Что не говори, а украинские профессиональные патриоты так и остались неотъемлемой частью советского смыслового пространства. Как только у них что-то не ладится, тут же вымещают злобу на великом поэте, кстати, сосланным в Одессу за вольнодумство и эпиграммы против самодержавия. И действуют они по советской крылатой формуле: - Кто отвечать за это будет, Пушкин?!

Гротескная новость из мира санкций и измены Родине. Оказывается, Медведчук до сих пор платит за техническое обслуживание фешенебельной яхты Royal Romance, которая конфискована у него с 2022 г., и которую все эти годы никак не может продать правительственное агентство АРМА. С одной стороны, понятно, - воюющая страна не может содержать еще такой предмет роскоши (про активы наших клептократов промолчим). Но с другой, выходит, что государство Украина до сих пор сотрудничает с опальным и высланным политиком. И вполне может так случиться, что по мирному соглашению он вернет себе яхту, которую АРМА просто придержало до лучших времен.

Так выглядит коллективное отчаяние. 19 украинцев попытались убежать в Словакию никак не скрываясь, а просто по чистому полю, но были обнаружены дронами и задержаны. Еще год-другой этого безумия и наши люди будут ходить в мясные штурмы западной границы, в надежде, что хоть кто-то прорвется.

Война и анархисты

Второй день медиасфера полна сообщениями о гибели на фронте украинского художника Давида Чичкана. Придерживаясь правила «о мертвых хорошо или ничего», скажу, - земля ему пухом, человек до последнего вздоха защищал свое государство. Но, извините, анархизм здесь не при чем, хотя большинство этих заметок подчеркивает его анархические убеждения. И не стану кривить душой, его мурал 2023 г. в Запорожье с Махно под государственным флагом меня откровенно возмутил.

Этот разговор стоит начать издалека, года этак с 2017-18. Какие-то отрывки я уже публиковал, но попытаюсь свести их вместе для полноты картины. К тому времени в Украине ультраправыми группировками под крышей полиции и госбезопасности были полностью задавлены анархические организации. Суть конфликта, - согласно своей системе ценностей идейные анархисты после майдана выступали против неолиберальных реформ и коммерциализации социальной сферы, обрушивших в нищету широкие массы украинского населения. Государство, напротив, вело политику подавления всякого левого движения, возможности тружеников и социально незащищенных слоев населения организованно отстаивать свои права. Пал в этой неравной борьбе и наш Союз анархистов.

И буквально сразу после этого разгрома с удивительным постоянством к нам стали обращаться представители власти, которые пытались выпросить продажу партии или сдачу ее под руководство какого-нибудь высокого начальника. Первым явился гонец от советника министра МВД, чтобы тот возглавил партию. Поражает циничность подхода: не имея законного компромата для преследования, разгромить организацию, покалечить ее активистов, постоянными нападениями не давать нос высунуть на улицу со своими митингами, а потом предлагать роль карманной структурой МВД. Но организаторы такой рейдерской атаки не учитывали разницы мировоззрений, что если для националиста стать большим полицаем и легально применять насилие, - это верх желаний, то для анархиста работа с органами, - это несмываемый позор, пожизненное клеймо провокатора. Тем не менее, у украинской полиции еще со времен Луценко наблюдается больная тяга к Махно, хотя что может быть дальше от великого безвластника, чем карательные органы.

Потом к нам применяли другие подходы, предлагали разные суммы выкупа. А осенью 2021 г. посредник от большого генерала также сватал его нам в председатели и выдвигал предложение, чтобы территориальная оборона формировалась под знаменами САУ и используя историческое наследие махновщины. Они уже тогда знали о надвигающейся войне, и придворные политтехнологи видимо планировали эксплуатировать такой яркий символ в обороне государства, - защищать то же Гуляйполе в махновских цветах и образах. Причем, в личной беседе один компетентный представитель мне прямо заявил: ну, решайте, мы всё равно будем это делать, с вами или без вас. А последним приемом, что к нам применяли, стали предложения создать из каких-то неофитов, вообще не разбирающихся в анархизме, местные ячейки нашей партии. При том, что в нынешнем состоянии САУ не может обеспечить их проверку, нет ли там праворадикалов и полицейских сексотов, а затем обучить вновь созданный коллектив до надлежащего уровня. Но в таком случае мы рисковали быть втянуты в игры ультраправых или спецслужб, от которых потом не отмыться.

Писал уже, но повторюсь, что анархисты воевали в рядах Красной армии, а махновская Повстанческая армия заключала договор с правительством Советской Украины против общего врага – Врангеля. Но в обоих случаях они преследовали анархические цели. Резолюция 1-го съезда Конфедерации анархистских организаций Украины «Набат» апреля 1919 г. указывала, что в случае вступления анархистов в РККА, они должны вести в войсках свою пропаганду и создавать в недрах армии сознательные анархические группы защитников социальной революции. А Старобельское соглашение РПАУ/махновцев с УССР октября 1920 г. содержало политическую часть, согласно которой махновцы пошли лить кровь на врангелевском фронте за легальность анархической агитации, выборы анархистов в Советы всех уровней и анархическое самоуправление Гуляйпольского района.

Я вполне отдаю себе отчет в огромной разнице социально-политических условий и настроений в обществе сегодня и сто с лишним лет назад. И понимаю, что из нашей реальности путь к анархическому идеалу намного длиннее чем у Махно. Но я глубоко убежден, что идейный анархист не может идти на сотрудничество с государством, вообще сойдя с анархического пути, не требуя взамен реализации даже самых начальных анархических проектов, свободы агитации, внедрения технологий взаимопомощи и т.д. Если он ради любых государственных целей просто отложит свои идеи до лучших времен, снимет свои символы, как рабочую спецовку, - он просто перестанет быть анархистом. Еще хуже, если он сохраняет внешний вид анархиста, но по факту защищает антагонистичные своей идее политические порядки, репрессивную систему управления. Это какой-то позорный косплей, маскирующее переодевание, дискредитирующее анархическое движение.

Поэтому, при указанных контактах наша партия выступала со встречными предложениями, - в обмен на допустимую для нас помощь государству просила поддержки своих проектов. В сложившихся условиях эти проекты были для власти совсем не опасны, вроде базисных структур самоуправления, социального самообслуживания, даже помогали снять часть социальной нагрузки с бюджета, но с нашей точки зрения, они закладывали фундамент отказа от постсоветского патернализма в пользу самостоятельного развития гражданского общества. Никакие наши предложения отклика не нашли, представители власти продолжали попытки выклянчить, выжулить нашу организацию, поставить ее на службу правящему режиму без всяких обязательств со своей стороны, в надежде, что мы просто позаримся на какие-то подачки. Это вполне ложится в нынешний политический мейнстрим Украины, где как бы партии и общественные организации не назывались, они продвигают одинаковую национал-консервативную идеологию и неолиберальную экономику. «Конец истории» по Фукуяме. Но меня со товарищи не интересует карьера чиновников, иначе мы давно бы бросили страдать за свой анархизм. Короче, не договорились.

Однако, даже без нашего участия, по результатам трёх лет войны приходится констатировать, что власть не смогла развить серьезное движение в свою поддержку на идеях анархизма и под флагом махновщины. Притом, что на нас свет клином не сошелся, а присутствие анархистов в рядах ВСУ рекламирует ряд западных участников анархического движения, и при тех огромных ресурсах, которые имело государство при поддержке Запада, ему не удалось привлечь на свою защиту сколько-нибудь значимое число людей, объявляющих себя анархистами. Был ряд информационных компаний, например, с тем же муралом Чичкана, но сделаны они были крайне топорно, без знания основ идеологии и учета анархической системы ценностей, поэтому провалились. Правда, в националистическом лагере возникла некоторая прослойка, объявлявшая себя национал-анархистами. Но их тексты часто противоречат базовыми идеями анархизма, поэтому движением всерьез не воспринимаются.

Не стану навешивать ярлыки на знакомых старых анархистов или неофитов нашего движения, которые решили тем или иным образом подержать сначала постмайданную власть, а потом встать на защиту государства в этой войне. Они сами могут дать пояснения, если захотят, за исключением, конечно, открытых провокаторов, легенды которых уже никому не интересны. Я лишь объявил позицию свою и тех моих товарищей, кто за это тяжелое десятилетие не устал и не опустил руки в бесправии внутренней эмиграции, куда нас загнал постмайданный режим.

Но я сильно просил бы, чтобы защиту государства, которая является конституционной обязанностью граждан, и которую вынуждены исполнять даже люди анархических взглядов, если они мобилизованы и не ушли в подполье, эти люди не выставляли защитой каких-то идеалов анархизма. Много командиров махновской армии были ветеранами Первой мировой войны, а, например, комкор 2-го Азовского корпуса махновцев Вдовиченко, до мобилизации уже был членом анархической группы. Но никто из них не объявлял, что в империалистической войне за интересы самодержавия они защищали анархические идеалы. В таких случаях они воюют, как граждане, а не анархисты. Тем более, сегодня, когда власть даже в мелочах не хотела идти на уступки нашей идее, а просто пытается использовать наше знамя и историю как дополнительный агитационный ресурс для мобилизации общества в защиту своих узко корпоративных интересов, к тому же губительных для подавляющей массы украинского общества.

Но любая война когда-нибудь заканчивается. И, рано или поздно, но впереди у нас редкая возможность поставить анархические технологии всеобщего самоуправления на службу нашим согражданам. В процессе послевоенного восстановления страны обязательно должна пройти и реконструкция социальных отношений, их гуманизация, модернизация договора общества с государством. В условиях экономической разрухи и пустого госбюджета наши проекты взаимопомощи и социального самообслуживания могут дать возможность украинцам легче преодолеть это лихолетье, вырастить из них новых, самостоятельных граждан. И при этом они не станут таким сотрудничеством анархистов с государством, которое нас дискредитирует, нарушает наши принципы. В этой большой и нужной работе мы готовы протянуть руку помощи всем сторонникам идей анархизма и наследия Махно, кто выдержанно прошел все испытания последнего десятилетия, не скатился в травлю товарищей в интересах элит, не разменял нашу мечту на объедки со стола власть имущих.

https://azarov.net/comprehension/practic/382-war-and-anarchists.html

Как и предполагалось, каждый последующий языковый омбудсмен будет радикальнее предыдущего. Теперь мадам Ивановская объявляет, что в неправильных языковых привычках детей виновата семейная среда общения и на этом основании требует от родителей отказаться от родного языка, если он не державный. В нарушение международно признанных базовых прав человека миллионы украинских граждан должны просто взять и забыть родной язык, потому что чиновница у них на зарплате так решила. Как она вообще с таким отрывом от реальности признана профпригодной для работы в нашем обществе?

Зеленский объявил, что после принятия закона о множественном гражданстве следующим шагом будет определение перечня государств, с которыми начнет внедряться эта возможность. В него войдут страны с наибольшим количеством украинской диаспоры, а также западные союзники. На мой взгляд, здесь вырисовывается новый вид разделения властей на глобальный лад. Выбирать нам власть будут добавочными голосами диаспоряне, осуществлять эту власть станут приезжие «варяги» из стран-союзниц, а нам в Украине останется лишь безропотно исполнять их распоряжения. Образцовая демократия получается, жаль только не наша.

Зеленский, Мерц и Макрон дали брифинг после разговора с Трампом по теме предстоящего саммита на Аляске. На мой взгляд главным на брифинге стало заявление канцлера, что Украина готова обсуждать вопрос территорий, но отправной точкой для этого должна стать линия фронта. Я еще несколько дней назад, сразу после объявления проекта обмена территориями для заморозки конфликта, писал, что этот вопрос станет самым болезненным, так как вывод ВСУ из обороняемых городов может быть расценен, как юридическое признание их российскими. Это окончательно дискредитирует действующую власть в Киеве, поэтому конец войны на сегодняшний день возможет лишь по линии фронта. И совсем нельзя исключать, что в Москве это тоже прекрасно пониманию, поэтому заранее выдвинули трудно выполнимое условие вывода украинских войск из незахваченной части Донбасса, чтобы потом его уступить в рамках компромисса и обсуждать уже ту или иную форму легализации своего контроля над ВОТ. Разумеется, временного контроля, на 49 или 99 лет, а там пусть другие разбираются.

После инцидента с красно-черным флагом на концерте в Польше, ее новый президент Навроцкий призвал криминализировать демонстрацию символики ОУН-УПА и сажать за нее в тюрьму. Есть в этом горькая ирония истории, что инициаторы декоммунизации и преследования за советскую символику могут сами попасть под аналогичные санкции. А если такая инициатива будет реализована, она может катализировать рассмотрение данного вопроса и в других странах ЕС, что в свою очередь скажется на перспективах евроинтеграции Украины. Возможно поэтому украинские ультраправые начали переобуваться в национал-анархистов. Чтобы делать всё то же, но иметь чистую ксиву.