Leica M11-D

Давно с вами не общались, но тут Леечка вышла. Это, как водится, версия 11-й Эмки, но без экрана. Поэтому, сами понимаете, чуть подороже. Собственно, надо решить, достаточно ли лишнего убрано, чтобы оправдать покупку.

Сначала плюсы:
👍 Нет автофокуса
👍 Нет видео-съемки
👍 Нет логотипа
👍👍👍 Нет экрана

Минусы:
👎 Не черно-белая

Черно-белая должна попозже быть, но там снова экран всунут. Не знаю, короче, сами решайте.

Брать не брать?

Глубина по фазе

Вот бы камеры научились при съемке видео записывать инфу с фазовых датчиков автофокуса. Умеют же Соньки писать инфу с акселерометра для последующей стабилизации.

А честная инфа о фазе поможет придумать новые спецэффекты и улучшалки. Ее не хватит, чтобы полноценно добавлять терминаторов в кадр, зато вполне может хватить для избирательного повышения резкости.

Например, меня дико бесит, когда в видео с бокехой накручено клэрити. Люди размывают фон дорогим объективом, а потом обработкой пытаются побороть это размытие. Выглядит грязно и неприятно. Но если клэрити примерить только к областям в резкости, то и овцы целы и волки рыбку съели.

Особенно интересно увидеть такое у Кенона, который со своим дуалпикселем был бы вне конкуренции: на его сенсорах в десять-двадцать раз больше точек фокусировки, чем у остальных игроков.

Профили объективов

Учитывает ли Лайтрумчик кроп-фактор, когда применяет профиль полнокадрового объектива к фотке на кроп-камеру? А Кэпчур Ван учитывает?

А если спидбустер надеть?

UPD. В комментарии пришел умный человек и сказал, что учитывает

Телеграм портит качество фото

Фотографы переживают, что из-за сжатия в мессенжере люди не оценят фото по достоинству. Иногда эти переживания заставляют фотографа скидывать картинки файлами, чтобы пиксели не потерялись по дороге к адресату. Я же манифестирую обратный подход, руководствуясь парой соображений:

1. Неинтересная фотка не интересна в любом качестве
2. Интересная фотка интересна почти в любом качестве
2.1. Телеграмное качество значительно выше того, при котором теряется интересность интересной фотки
2.2. Если вы — Андреас Гурски, порог требуемого качества у вас значительно выше, потому что сюжеты подразумевают сверхвысокую детализацию
2.3. Если людям вдруг стало интересно поразглядывать вашу фотку, они попросят фулл в виде исходного файла. В остальных случаях фулл никто скачивать не будет, потому что ты че себе надумал, делать людям больше нечего твои 10 мегабайт качать, успокойся и скинь картинкой

Если вы фотограф, обязательно напечатайте этот пост на футболке.

П.С. Фото Андреаса Гурски прилагаю

Большие фотки в Телеграме

Вчерашний мини-манифест вас разволновал, но защиту не пробил. В комментариях случилось разглядывание пикселей картинок, отправленных разными методами. Обнаружилась даже экспериментальная функция Телеграма, позволяющая вдвое повысить размер картинки при отправке.

Для этого в компьютерном Телеграме надо прогуляться по менюшкам

Настройки
⬇️
Продвинутые настройки
⬇️
Экспериментальные настройки

и включить опцию ✅ Сенд ларж фотос.

В стандартном режиме картинки уменьшаются до 1280-и точек по бо́льшей стороне, а при включенной настройке потолок вырастает аж до 2560-и. Технический зуд заставил меня потестить функцию, пусть даже это противоречит вчерашнему посту. И вот вам неутешительные результаты:

💙 Картинки действительно отправляются в увеличенном размере
💙 Люди на компьютерах получают картинку вдвое больше без необходимости качать файлом
💔 Люди на мобилках получают картинку обычного размера

Да, стандартные мобильные клиенты не имеют возможности показать увеличенную картинку, которую вы отправили с экспериментальной галочкой, там все те же 1280 пикселей по большой стороне. А это значит, что зрители не оценят ваших стараний и увидят обычную ужатую картинку. При этом произойдет дополнительное пережатие, потому что отправленные в разных режимах фотки на телефоне чуть-чуть отличаются.

Поэтому предлагаю еще раз перечитать вчерашний пост и задуматься о том, что качество картинки не лежит в плоскости количества пикселей.

Галерея постсоветской фотографии, отбор в чате

Мы дружим с Галереей, каналом прекрасных фотографий, который наполняется из закрытого фоточата. Я периодически пишу о фотографах этого чата и их фотокнигах, а недавно мы настроили репост из Галереи в наш Лама-чат.

Каждый пост про Галерею генерит вопросы типа «Как туда попасть?»

До этого дежурным ответом было «никак», хотя иногда фотографам из Лама-чата предлагают присоединиться. Пусть такая закрытость вызывает вопросы, но сообщество дорожит своей атмосферой и уровнем участников.

Но теперь у нас официальный апгрейд. Вы в Лама-чате много снимаете и показываете, регулярно появляются хорошие фотографии. Редакторы могут предложить вам опубликовать фото в Галерею, которое потом может быть отобрано для фото-книги.

Поэтому не стесняйтесь, делитесь лучшими картинками и попадайте в классное комьюнити увлеченных людей.

➡️ В Лама-чат

Пост неинтересных фотографий

Ого, почти три месяца не было скандально любимой рубрики. Срочно исправляем ситуацию.

Это пост, где мы собираем самые неинтересные фотографии. Критерии неинтересности каждый выбирает сам, но ваши фото должны быть максимально неинтересными.

Актеры в титрах

В детстве мозг впадал в короткое замыкание из-за того, что во вступительных титрах разных актеров представляли по-разному.

1. Их могли просто перечислить

2. Кому-то могли зачем-то указать роль: «и Вася Пупкин в роли человека с сигаретой»

3. Отдельных неудачников выносили в рубрику «а также»: «А также Наташа Наташева и Сидор Сидоров»

4. Локализаторы дополнительно бесили ленивым «и другие» вместо полного перечисления актеров в титрах

Удовольствие приносило только указание актеров-дебютантов: «Впервые на экране — Андрей Андреев» и сразу интересно становится, что там за чел и крутой ли он.

Но самое ужасное, конечно, когда в фильме уже начинались диалоги, а между фразами всё еще озвучивались имена из титров. Вот это прям кошмар хуже не бывает.

Русалочка от Тарантино

Почему Тарантино до сих пор не снял кино про Русалочку?

Там буквально полурыба стремится получить нормальные женские ноги. И получает!

Да там можно пятиминутную секвенцию снять, где Ариель впервые видит новые ноги и тщательно их изучает. И потом еще много раз на них фокуроваться. Даже в Убить Билла сцена с параличом не давала такой сюжетной свободы показывать ступни.

Короче, явный низковисящий плод, который маэстро должен сорвать 🦶

Алексей Белов — Nykta

Новая фотокнига Алексея Белова, товарища из фоточата и замечательного фотографа. В этот раз книга ночная. И уже третья, о которой тут рассказываю.

Предыдущие книги:
1. Elements
2. The Island

Получить удовольствие пока можно только в формате видео с авторским листанием. Не самый удобный формат потребления искусства, но фотографии Белова стоят этих усилий.

Ссылки автора:
alexeybelov.org
instagram.com/a.b.e.l.o.v
Ютуб-канал

Видео с листанием книги ниже ⬇️⬇️⬇️

▶ На Ютубе

Дерьму художника уже 60 лет, нужно новое

Черный квадрат, Фонтан Дюшана, Дерьмо художника — знаменитые арт-провокации, которые не просто стали мемами, но даже получили по собственной страничке на Википедии

Какой арт-перформанс или объект достоен продолжить список? Банан на скотче норм или слабенько и слишком стерильно? Какой арт способен сегодня так взволновать людей, чтобы шлейп хайпа растянулся на десятки лет?

Вы меня простите, но два-три-четыре-пять

Мы маленькие но гордые. А вы самые красивые в этот воскресный вечер ❤️

Узнал о существовании старого детского слова, которое прошло мимо меня:

«Покабутке»

Покабутке — это производное от «как будто бы», слившееся с «по». Например, можно во дворе играть покабутке мы терминатор против жидкого терминатора. Видимо, детям не очень прикольно отвечать на вопрос «как» фразой «как будто бы», поэтому оно превратилось в логичное «Как будем играть? Покабутке мы терминаторы».

Я и сам так нарисую

Все знают, что самые дурацкие картины стоят миллионы долларов. Пара кривых квадратиков и палочка — а стоит миллион! Да я сам так же нарисую.

Но когда я реально рисую, получаются совсем другие квадратики. И палочки другие. Язык рисунка другой и говорит рисунок о другом.

Это похоже на то, как если бы человек, который не понимает иностранного языка, просто издавал случайные звуки в уверенности что прокатит.

— Ты знаешь японский? Скажи-ка чего-нибудь.
— 狡猾なラマはあなたを愛しています
— Пф, я так тоже могу. Кацуна-мацуна хусю-бусю.

В какой программе фотошопы делают?

Я использовал в своей жизни кучу софта для работы с разным медиа-контентом. Из-за чего смешусь в два раза сильнее, когда люди путают софт и результат работы.

Например, фотоколлажи и ретуши называют просто фотошопом. При этом люди могут даже не знать, что Фотошоп — это программа на компьютере.

Студийную отшлифованную запись вокала называют автотюном. При этом люди очень смутно представляют, что делает реальный Автотюн. И уж совсем мало кто знает, что Автотюн далеко не самый популярный инструмент для исправления кривого пения. А профессионально звучащую запись могут называть автотюном даже когда в ней нет никаких признаком тоновой коррекции.

Видео с обилием визуальных эффектов хвалят за монтаж. В принципе, монтажом называют любые вторжения в сырую видеосъемку или даже просто компьютерную графику. Комментарий «Как сделать такой монтаж?» регулярно возникает под видео, на 100% состоящих из моушн-графики.

Классические примеры, типа ксерокса, даже стыдно вспоминать. Но я эти смешные переворачивания смыслов запоминаю и бережно храню в голове на отдельной полочке.

Уверен, в любой профессии тоже есть штуки, которые обыватели неправильно понимают.

Пост неинтересных фотографий

Это пост, где мы собираем самые неинтересные фотографии. Критерии неинтересности каждый выбирает сам, но ваши фото должны быть максимально неинтересными.

Раз-два-три-четыре-вэ

Типичная нумерация частей любой франшизы:
1, 2, 3, 4, V
Потому что римская пятерка настолько красивая, что невозможно устоять.

А еще типичный сиквел 1999-го года должен был иметь 2000 в названии, но этого уже никто не помнит.