Telegram Web Link
Принты на фольге

Самый лучший админ нашего чата Виталий занялся принтами на фольге.

Это технология изготовления декоративных картинок, которая требует скрупулезной подготовки, печати в несколько проходов, отдельного запекания и борьбы с дефектами.

На выходе получается красивый интерьерный предмет. Минималистичная картинка дружит с фактурой фольги и металлическим блеском в непрокрашенных местах.

➡️ Больше красоты в канале Принты и творчество

Если захотели такую красоту себе, пишите Виталию напрямую
💬 @vitprii
Радожива продается

Аркадий Шаповал продает свой великий блог. На самой Радоживе появился пост с предложением купить сайт или помочь спонсорством. А на своем ютуб-канале Аркадий выложил видео с объяснением ситуации.

➡️ Пост на Радоживе

▶️ Видео на Ютубе

Радожива — невероятных масштабов энциклопедия камер, объективов и прочего всякого, связанного с фототехникой. Ее автор — прекрасный украинский фотогик Аркадий Шаповал. Его интересы сильно наклонены в сторону ретро-оптики, поэтому на всякое старье обзоров там навалом. Например, я обожаю суперстатью с описанием всех версий 44-го Гелиоса.

Ценность Радоживы для рунета колоссальная. Почти любой запрос про старую оптику неизбежно приводит на этот сайт. Потерять Радоживу — значит, потерять часть души рунета.

Если у вас есть теплые чувства к проекту, призываю помочь Аркадию в трудные времена 🆘
Галерея в чате

В наш ламачат теперь автоматически прилетают фотографии из Галереи.

Раньше красота от смежного комунити фотографов проходила мимо нас, а теперь стало хорошо.

Дима, спасибо за настройку репоста ❤️
Постов пока нет, поэтому предлагаю полюбоваться на еще одну видеонейронку. На этот раз Gen-3 Alpha, которая делает людей даже лучше недавно хайпанувшей Соры.

Много видосиков по ссылке. Красиво.

➡️ Ссылка
Sony ZV-10 II

Ну что, обзоры на новую блогерскую Соньку посмотрели? 4K-60 за косарь кайф, или покупать перегревающийся кроп не хочется? Малютка с тремя микрофонами это суперварик или обычному сенсору все-таки нужен затвор? Новое китовое стекло норм или все равно на барахолку уйдет?

Брать не брать?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самый красивый байонет

Красота байонета — как красота подкладки пиджака: кайфует только владелец и те немногие, с кем он захочет ей поделиться

Сегодня голосуем за самый красивый байонет ⬇️⬇️⬇️
Canon R5 Mark II

Ну что, обзоры на новую Пятерку посмотрели? Нафига нужна Единичка при такой начинке или всё-таки поздновато Кэнон обновление показал? Офигенный фото-видео комбайн или 5 тыщ баксов за тушку с охлаждающей батарейной ручкой всё-таки ту мач? Кэнон снова топ или даже слоеный сенсор не отвратит нас, колхозников, от Соньки?

Брать не брать?
Canon R1

Ну что, обзоры на новый флагман Кенона посмотрели? Шо это вообще такое? У Кенона совсем не было выбора и пришлось выпускать? Почему это R1 а не R3 II? Агентствам уже не терпится закупить сотню-другую этих флагманов или сейчас Кенон еще несколько крупных клиентов потеряет? Чем вообще можно оправдать такой флагман в 2024?

Кто шарит, напишите, зачем ее брать.
Предсказательный автофокус

Камеры начинают новый виток борьбы в автофокусных технологиях. Кенон вот рассказал интересное про свой спорный новый флагман.

А именно: нейронный автофокус, который заточен на предсказание событий в условиях супер-динамичных сцен. А конкретно — в спортивном репортаже.

Смысл такой. Перед камерой происходит кипеш, а ей надо держать важные объекты в резкости. Для этого она вынуждена как-то определять эти важные объекты и постоянно перефокусироваться. Быстро перефокусироваться камеры умеют давно, а вот с определением важного всегда сложно.

Например, если в кадре есть человек, то его можно считать приоритетным объектом. И наводиться на его глаз, например. А если два человека? Ну, обычно хорошие камеры дают выбрать нужного. А если в кадре десять баскетболистов и все они очень быстро передают друг другу мячик? В таких условиях главный герой меняется быстрее, чем фотограф успевает среагировать.

Вот Кенон как раз хвастается новыми текнолоджисами для решения этой проблемы. Они сделали предсказательную нейронку, которая решает, кто сейчас будет главным героем. Если грубо: у кого мячик.

Это интересная прокачка автофокуса, которая сделает камеры еще умнее. Посмотрите рекламный видос, а я вам оставлю вырезку с демонстрацией работы технологии.

▶️ Видео
Leica M11-D

Давно с вами не общались, но тут Леечка вышла. Это, как водится, версия 11-й Эмки, но без экрана. Поэтому, сами понимаете, чуть подороже. Собственно, надо решить, достаточно ли лишнего убрано, чтобы оправдать покупку.

Сначала плюсы:
👍 Нет автофокуса
👍 Нет видео-съемки
👍 Нет логотипа
👍👍👍 Нет экрана

Минусы:
👎 Не черно-белая

Черно-белая должна попозже быть, но там снова экран всунут. Не знаю, короче, сами решайте.

Брать не брать?
Глубина по фазе

Вот бы камеры научились при съемке видео записывать инфу с фазовых датчиков автофокуса. Умеют же Соньки писать инфу с акселерометра для последующей стабилизации.

А честная инфа о фазе поможет придумать новые спецэффекты и улучшалки. Ее не хватит, чтобы полноценно добавлять терминаторов в кадр, зато вполне может хватить для избирательного повышения резкости.

Например, меня дико бесит, когда в видео с бокехой накручено клэрити. Люди размывают фон дорогим объективом, а потом обработкой пытаются побороть это размытие. Выглядит грязно и неприятно. Но если клэрити примерить только к областям в резкости, то и овцы целы и волки рыбку съели.

Особенно интересно увидеть такое у Кенона, который со своим дуалпикселем был бы вне конкуренции: на его сенсорах в десять-двадцать раз больше точек фокусировки, чем у остальных игроков.
Профили объективов

Учитывает ли Лайтрумчик кроп-фактор, когда применяет профиль полнокадрового объектива к фотке на кроп-камеру? А Кэпчур Ван учитывает?

А если спидбустер надеть?

UPD. В комментарии пришел умный человек и сказал, что учитывает
Телеграм портит качество фото

Фотографы переживают, что из-за сжатия в мессенжере люди не оценят фото по достоинству. Иногда эти переживания заставляют фотографа скидывать картинки файлами, чтобы пиксели не потерялись по дороге к адресату. Я же манифестирую обратный подход, руководствуясь парой соображений:

1. Неинтересная фотка не интересна в любом качестве
2. Интересная фотка интересна почти в любом качестве
2.1. Телеграмное качество значительно выше того, при котором теряется интересность интересной фотки
2.2. Если вы — Андреас Гурски, порог требуемого качества у вас значительно выше, потому что сюжеты подразумевают сверхвысокую детализацию
2.3. Если людям вдруг стало интересно поразглядывать вашу фотку, они попросят фулл в виде исходного файла. В остальных случаях фулл никто скачивать не будет, потому что ты че себе надумал, делать людям больше нечего твои 10 мегабайт качать, успокойся и скинь картинкой

Если вы фотограф, обязательно напечатайте этот пост на футболке.

П.С. Фото Андреаса Гурски прилагаю
2025/07/05 02:44:55
Back to Top
HTML Embed Code: