Галерея постсоветской фотографии, фотокнига за 2024
Готова новая книга от Галереи с отобранными фотографиями 2024-го года. Внутри много прекрасных фотографий закрытого сообщества фотографов. Книгу снова собрала и сверстала Полина Кулеш, она появлялась у нас в рубрике «20фотографий».
📖 Онлайн-версия книги
Пока не понятно, будет ли печататься тираж. Если хотите заказать — пишите в комментарии, Полина посмотрит спрос. Ориентировочный ценник: 4000 ₽ + доставка.
💬 Написать Полине
Предыдущая книга:
https://www.tg-me.com/slylama/1002
Ну и традиционно приглашаю смотреть паблик Галереи, помимо классных картинок, там происходит прокачка вкуса на фотки:
Паблик «Галерея постсоветской фотографии»
Готова новая книга от Галереи с отобранными фотографиями 2024-го года. Внутри много прекрасных фотографий закрытого сообщества фотографов. Книгу снова собрала и сверстала Полина Кулеш, она появлялась у нас в рубрике «20фотографий».
📖 Онлайн-версия книги
Пока не понятно, будет ли печататься тираж. Если хотите заказать — пишите в комментарии, Полина посмотрит спрос. Ориентировочный ценник: 4000 ₽ + доставка.
💬 Написать Полине
Предыдущая книга:
https://www.tg-me.com/slylama/1002
Ну и традиционно приглашаю смотреть паблик Галереи, помимо классных картинок, там происходит прокачка вкуса на фотки:
Паблик «Галерея постсоветской фотографии»
Василий Вишневский
Никогда не интересовался бёрдвотчингом, а про документальную съемку животных знаю только, что есть какие-то крутые безумные люди, что месяцами валяются в грязи, снимая для Дискавери.
А тут что-то залип на канал натуралиста Вишневского на Ютубе. Дядька снимает птиц и зверей, рассказывает, как это делать. А еще выпускает книги и активно делится опытом с интернетом. Сперва мне попался видос с обзором какого-то очередного суперзум-объектива от него, а потом туда-сюда и вот я уже полчаса листаю шортсы про птиц.
В общем, рекомендую поглядеть, канал очень ламповый. Даже технодрочь с телевиками там практичная и интересная.
➡️ Канал Василия Вишневского
Никогда не интересовался бёрдвотчингом, а про документальную съемку животных знаю только, что есть какие-то крутые безумные люди, что месяцами валяются в грязи, снимая для Дискавери.
А тут что-то залип на канал натуралиста Вишневского на Ютубе. Дядька снимает птиц и зверей, рассказывает, как это делать. А еще выпускает книги и активно делится опытом с интернетом. Сперва мне попался видос с обзором какого-то очередного суперзум-объектива от него, а потом туда-сюда и вот я уже полчаса листаю шортсы про птиц.
В общем, рекомендую поглядеть, канал очень ламповый. Даже технодрочь с телевиками там практичная и интересная.
➡️ Канал Василия Вишневского
Приколы цветовых моделей
Самая популярная цветовая модель в компьютерной графике — HSB. Именно ее мы используем чаще всего при выборе цвета во всяких программах. Это вот когда у нас есть цветовой тон, насыщенность и яркость.
Кстати, у меня есть видос про цветовые модели в популярной у дизайнеров Фигме, там нормально рассказана суть:
➡️ Видео на Ютубе
Но у этой модели есть баги. Например, числовой показатель яркости не особо соответствует реальной яркости цветов. Все спектральные цвета в этой модели имеют яркость 100%, но при этом для глаза желтый цвет сильно ярче синего. Особенно хорошо это видно, если сравнивать с какой-нибудь нейтралью, типа средне-серого, или если обесцветить пациентов.
Я сделал картинку, которая это показывает ⬇️
Самая популярная цветовая модель в компьютерной графике — HSB. Именно ее мы используем чаще всего при выборе цвета во всяких программах. Это вот когда у нас есть цветовой тон, насыщенность и яркость.
Кстати, у меня есть видос про цветовые модели в популярной у дизайнеров Фигме, там нормально рассказана суть:
➡️ Видео на Ютубе
Но у этой модели есть баги. Например, числовой показатель яркости не особо соответствует реальной яркости цветов. Все спектральные цвета в этой модели имеют яркость 100%, но при этом для глаза желтый цвет сильно ярче синего. Особенно хорошо это видно, если сравнивать с какой-нибудь нейтралью, типа средне-серого, или если обесцветить пациентов.
Я сделал картинку, которая это показывает ⬇️
И мы можем даже увидеть все подобные перепады яркости, если наложим на радугу спектральных цветов чб-градиент крест-накрест.
Я сделал картинку номер два ⬇️
Сразу видно, как по градиенту скачет сияющая линия чистых цветов, поднимаясь почти до самого верха на желтом и спускаясь почти в черный синий. Кстати, если выделить эту линию, можно получить основу очень чистых градиентов.
🟥 Кстати, об этой особенности цвета рассказал еще в 1973-м году один умный швейцарец. Напишите в комментарии, о ком речь, чтобы все знали, что вы самый прошаренный.
Апд.
Простите дурака. Первая публикация книжки умного швейцарца в 61-м случилась
Я сделал картинку номер два ⬇️
Сразу видно, как по градиенту скачет сияющая линия чистых цветов, поднимаясь почти до самого верха на желтом и спускаясь почти в черный синий. Кстати, если выделить эту линию, можно получить основу очень чистых градиентов.
Апд.
Простите дурака. Первая публикация книжки умного швейцарца в 61-м случилась
Авторские химеры
Начинающий фотограф всегда ищет красивый фон, куда надо поставить интересный ему объект. Но этот подход не помогает снять никакого сюжета кроме «что-то красивое на красивом фоне».
Начинающий поэт всегда ищет рифму, потому что это самый яркий маркер стихов. Но этот подход не позволит написать ничего, кроме около-импровизированного текста, который бесконтрольно двигается от строчки к строчке.
Начинающий музыкант всегда ищет мелодию, потому что это база почти всей современной музыки. Но этот подход не позволит написать что-то сложнее средней песни.
Общая проблема в том, что начинающий автор всегда двигается от какой-то низкоуровневой частности, будто строя дом от кирпича. А надо строить с архитектурного проекта. И может быть, что кирпичи вообще не понадобятся.
Начинающий фотограф всегда ищет красивый фон, куда надо поставить интересный ему объект. Но этот подход не помогает снять никакого сюжета кроме «что-то красивое на красивом фоне».
Начинающий поэт всегда ищет рифму, потому что это самый яркий маркер стихов. Но этот подход не позволит написать ничего, кроме около-импровизированного текста, который бесконтрольно двигается от строчки к строчке.
Начинающий музыкант всегда ищет мелодию, потому что это база почти всей современной музыки. Но этот подход не позволит написать что-то сложнее средней песни.
Общая проблема в том, что начинающий автор всегда двигается от какой-то низкоуровневой частности, будто строя дом от кирпича. А надо строить с архитектурного проекта. И может быть, что кирпичи вообще не понадобятся.
Нейромагия продолжается
Интерфейсы управления нейронками пока что не особо развиты, но иногда появляется что-то реально удобное, приближающее появление настоящего инструмента.
Вот сейчас я кайфанул от реалтайм-модуля Креи.
Работает буквально так:
1. Ставишь фон
2. Закидываешь картинку с нужным объектом на холст
3. Тут же преобразовываешь объект в тридэ
4. Если нужно — дописываешь требования промтом
5. Крутишь-вертишь объект на управляющем холсте, тут же наблюдая результат вписывания объекта на холсте-результате
То есть, сложное коллажирование со вписыванием объектов в пространство становится просто игрой. Это. Просто. Пушка.
Эту магию я для вас записал на примере картинки с альпакой, кайфаните вместе со мной
⬇️⬇️⬇️
Интерфейсы управления нейронками пока что не особо развиты, но иногда появляется что-то реально удобное, приближающее появление настоящего инструмента.
Вот сейчас я кайфанул от реалтайм-модуля Креи.
Работает буквально так:
1. Ставишь фон
2. Закидываешь картинку с нужным объектом на холст
3. Тут же преобразовываешь объект в тридэ
4. Если нужно — дописываешь требования промтом
5. Крутишь-вертишь объект на управляющем холсте, тут же наблюдая результат вписывания объекта на холсте-результате
То есть, сложное коллажирование со вписыванием объектов в пространство становится просто игрой. Это. Просто. Пушка.
Эту магию я для вас записал на примере картинки с альпакой, кайфаните вместе со мной
⬇️⬇️⬇️
Курсор для левшей
Курсор-стрелочка на компьютерах всегда смотрит влево.
У этого дизайна есть исторические причины: когда экраны были низкого разрешения, дизайн с повернутым курсором позволил сделать одну из линий стрелки вертикальной, а значит — четкой, ровно рисующейся столбиком пикселей.
Но почему он повернут именно влево? Почти уверен, что из-за правшей. Рука держит мышку справа, и, если провести взглядом от мышки к курсору на экране, получится как раз направление влево-вверх. То есть, текущий дизайн курсора вполне эргономичный.
Эргономичный для правшей.
Почему левшей обделили зеркальным курсором? Неужели левши не держат мышку слева? Неужели левшам комфортно от этого вывиха взгляда, когда направление курсора конфликтует с направлением руки?
Пора дать левшам нормальные курсоры!
Курсор-стрелочка на компьютерах всегда смотрит влево.
У этого дизайна есть исторические причины: когда экраны были низкого разрешения, дизайн с повернутым курсором позволил сделать одну из линий стрелки вертикальной, а значит — четкой, ровно рисующейся столбиком пикселей.
Но почему он повернут именно влево? Почти уверен, что из-за правшей. Рука держит мышку справа, и, если провести взглядом от мышки к курсору на экране, получится как раз направление влево-вверх. То есть, текущий дизайн курсора вполне эргономичный.
Эргономичный для правшей.
Почему левшей обделили зеркальным курсором? Неужели левши не держат мышку слева? Неужели левшам комфортно от этого вывиха взгляда, когда направление курсора конфликтует с направлением руки?
Пора дать левшам нормальные курсоры!
Предсказуемая яркость цветов
В дополнение к этому посту
Привычные всем нам модели HSB и HSL — цилиндрические. Если мы идем по окружности цилиндра в сторону, то меняем цветовой тон. Проблема в том, что заодно меняется и яркость цвета, о чем сама модель не знает.
Эту проблему решают другие модели. Например, немного хайповая в дизайнерских кругах модель OKLCH. В ней, если мы двигаемся по горизонтали, меняя цветовой тон, то яркость не меняется.
Посмотрите, какая красивая у нее визуализация:
В дополнение к этому посту
Привычные всем нам модели HSB и HSL — цилиндрические. Если мы идем по окружности цилиндра в сторону, то меняем цветовой тон. Проблема в том, что заодно меняется и яркость цвета, о чем сама модель не знает.
Эту проблему решают другие модели. Например, немного хайповая в дизайнерских кругах модель OKLCH. В ней, если мы двигаемся по горизонтали, меняя цветовой тон, то яркость не меняется.
Посмотрите, какая красивая у нее визуализация:
Чем вообще занимаются тридэ-художники
Принес вам смешной творческий тренд из Тиктока и Ютуба
История такая: девушка записала видео, в котором в обвинительной манере спрашивает, чем занимаются диджеи. Это видео стало основой для диджейских ремиксов.
Позже другие подозрительные люди заменили в этом видео слово «диджеи» на «тридэ-артистс» и стали клепать веселые тридэ-издевательства. Не знаю, обидно ли девушке стать главным героем таких трендов, но она точно теперь знает, чем занимаются и диджеи, и тридешники. Хотя на последних даже не наезжала.
Слепил для вас подборку из нескольких триде-пупов этого тренда
⬇️⬇️⬇️
А если захотите больше — просто загуглите «what do 3d artists actually do», найдете десятки роликов.
Принес вам смешной творческий тренд из Тиктока и Ютуба
История такая: девушка записала видео, в котором в обвинительной манере спрашивает, чем занимаются диджеи. Это видео стало основой для диджейских ремиксов.
Позже другие подозрительные люди заменили в этом видео слово «диджеи» на «тридэ-артистс» и стали клепать веселые тридэ-издевательства. Не знаю, обидно ли девушке стать главным героем таких трендов, но она точно теперь знает, чем занимаются и диджеи, и тридешники. Хотя на последних даже не наезжала.
Слепил для вас подборку из нескольких триде-пупов этого тренда
⬇️⬇️⬇️
А если захотите больше — просто загуглите «what do 3d artists actually do», найдете десятки роликов.
Фотошопу не чинят это ГОДАМИ
Одна из самых дурацких раздражалок Фотошопа — функция искажения по карте. Или дисплейсмент мап, если вы — англичанин 🎩
Это простой эффект: берешь одну картинку и искажаешь ее с помощью другой картинки. Как? В местах, где вторая картинка светлая, двигаешь пиксели в одну сторону, а где темная — в другую. Изи.
Сто тысяч лет назад в Фотошопе появился этот инструмент и с тех пор к нему не прикасались. В 2025-м веке мы все еще сохраняем вторую картинку в файл, причем только родного фотошопного формата, потом ЦИФРАМИ вводим степень искажения, находим на диске сохраненную картинку и даже не видим результата, пока все не применяем.
То, что в условном Афтер Эффекте делается на ходу и с полным контролем происходящего, в Фотошопе понять без видеоурока невозможно.
Фух, выговорился.
Одна из самых дурацких раздражалок Фотошопа — функция искажения по карте. Или дисплейсмент мап, если вы — англичанин 🎩
Это простой эффект: берешь одну картинку и искажаешь ее с помощью другой картинки. Как? В местах, где вторая картинка светлая, двигаешь пиксели в одну сторону, а где темная — в другую. Изи.
Сто тысяч лет назад в Фотошопе появился этот инструмент и с тех пор к нему не прикасались. В 2025-м веке мы все еще сохраняем вторую картинку в файл, причем только родного фотошопного формата, потом ЦИФРАМИ вводим степень искажения, находим на диске сохраненную картинку и даже не видим результата, пока все не применяем.
То, что в условном Афтер Эффекте делается на ходу и с полным контролем происходящего, в Фотошопе понять без видеоурока невозможно.
Фух, выговорился.
ЦветРецепт Ольги Паволги
Пост для обсуждения. Предлагаю поговорить о субъективном, поспорить друг с дружкой и всем стать немного умнее.
Экспозиция следующая. Фотограф Ольга Паволга (сайт, телеграм-канал) смотрела на цветные фотографии и вывела из своих ощущений закономерности. Причем, сделала это поцветно: буквально описала, как работает красный, синий, желтый, белый, черный и зеленый цвет на фото.
➡️ Ссылка на ЦветРецепт
Формат выводов суперсубъективный и не претендует на академичность, но сам подход мне кажется интересным. Всегда полезно постараться перевести сумбур из головы в текст и попытаться разложить его по полочкам.
Как вы считаете, есть ли в таких заметках ценность не только для самого себя, но и для комунити? Есть ли почва для далеко идущих выводов и формирования правил съемки и обработки? Видите ли вы ценность в том, чтобы общаться в таком формате? Возможно, уже назрела необходимость создания площадки для подобных дискуссий?
Пост для обсуждения. Предлагаю поговорить о субъективном, поспорить друг с дружкой и всем стать немного умнее.
Экспозиция следующая. Фотограф Ольга Паволга (сайт, телеграм-канал) смотрела на цветные фотографии и вывела из своих ощущений закономерности. Причем, сделала это поцветно: буквально описала, как работает красный, синий, желтый, белый, черный и зеленый цвет на фото.
➡️ Ссылка на ЦветРецепт
Формат выводов суперсубъективный и не претендует на академичность, но сам подход мне кажется интересным. Всегда полезно постараться перевести сумбур из головы в текст и попытаться разложить его по полочкам.
Как вы считаете, есть ли в таких заметках ценность не только для самого себя, но и для комунити? Есть ли почва для далеко идущих выводов и формирования правил съемки и обработки? Видите ли вы ценность в том, чтобы общаться в таком формате? Возможно, уже назрела необходимость создания площадки для подобных дискуссий?
Сонный оборотень
Оборотни оборачиваются в полнолуние. То есть, ночью. Почему они не сонные все время?
В человеческом облике оборотень сидит целый день в офисе на холодных звонках, обедает шаурмой или ссобойкой, вечером уставший приходит домой, залипает в рилсы под впном, и где-то к 11-и, уже сонный, оборачивается волком.
Срочно нужна комедия про сонного оборотня.
Оборотни оборачиваются в полнолуние. То есть, ночью. Почему они не сонные все время?
В человеческом облике оборотень сидит целый день в офисе на холодных звонках, обедает шаурмой или ссобойкой, вечером уставший приходит домой, залипает в рилсы под впном, и где-то к 11-и, уже сонный, оборачивается волком.
Срочно нужна комедия про сонного оборотня.