Обновление Национального реестра специалистов в области ценообразования в строительстве 375 и 473.
Почти +100 новых представителей профессии.

Реестр объединяет профессионалов по двум ключевым направлениям: «Специалист в области сметного ценообразования в строительстве» и «Специалист в области ценообразования жизненного цикла объекта капитального строительства».

Слайды по доп.14 к ФСНБ-2022 готовы, можно втыкать.
Правда, самой презентации для скачивания пока нет.

Запись вебинара ГГЭ от 21 мая

Хорошая презентация о ключевых изменениях в системе ценообразования и сметного нормирования от Андрея Савенкова, Начальника Управления сметного нормирования ФАУ «Главгосэкспертиза России»

❕Доступные всем участникам инвестиционно-строительного процесса инструменты управления сметной стоимостью объектов капитального строительства.
Примеры определения отдельных видов работ и затрат в сметной документации

Леонид Дюкарев, Начальник управления проверки сметной документации и экспертизы проектов организации строительства ФАУ «Главгосэкспертиза России»

Вопросы применения методик по
ценообразованию в строительстве

Оксана Гурьева, заместитель начальника Управления разработки сметных нормативов ФАУ «Главгосэкспертиза России»

❓Стоимость оборудования ОДИ (мнемосхемы, тактильные плитки, световые маяки итд) будет облагаться НДС или нет? В соотв. с п. 181 Методики 421/пр, данного оборудования нет в перечне, указанном в ст. 149 НК.

Ответ ГГЭ: Порядок начисления НДС в ССР установлен п. 181 Методики № 421/пр. Исключением являются только работы и услуги, не подлежащие налогообложению в соответствии со ст. 149 НК РФ. Разъяснения по вопросу определения налоговой базы по НДС в отношении работ (услуг) по строительству объекта капитального строительства приведены в письме Минфина России № 03-07-11/9419 от 07.02.2023.

Импортозамещение ПО — многосерийный комедийный триллер с элементами фантастики

Министр цифрового развития Максут Шадаев:

Начало «развертывания» [отечественного ПО] бесконечно сдвигается вправо

«Россетям» нужно еще семь лет для перехода на отечественный софт:

Компания работает по установленным тарифам, которые компания не может поменять, а значит, и не может выделить больше средств на импортозамещение.

С 2022 г. мы не платим за импортные продукты и лицензионную поддержку, переходим на российское – надо платить.

Вынуждены использовать иностранное нелицензионное программное обеспечение (ПО) до его полного «износа».

А что, так можно? Резонно спросили обладатели западного САПР…

Впрочем, есть и более здравые заявления:

Для импортозамещения необходима конкуренция рынка, независимость от монополизированных решений и совместимость и интеграция решений между собой

Вопрос:

С введением XML-схемы ВОР с 11
января все организации, проектировщики, заказчики, экспертизы услышали призыв к действию, к тому, что каждой локальной смете необходим ВОР. При проверке достоверности это несомненно, там действительно каждая локальная смета — это привязка каждого пункта к ВОР. Но при государственной экспертизе у нас есть ряд проектных разделов, где ведомость нам не нужна даже для проверки. Например, вентиляция. Есть спецификация с полным перечнем материалов оборудования. Нужна ли нам ведомость?

Сергей Головин, зам.начальника ФАУ «Главгосэкспертиза России» по ценообразованию:

Есть здравый смысл и то, как написано в 421 методике, что локальная смета независимо от вида работ составляется на основании ведомости объемов работ. Что здесь можно будет сделать? Тогда нужно будет писать, что типа того, где идет монтаж оборудования, где есть спецификация оборудования,
тогда ведомость не составляется.

Не могу ответить, я подумаю. Мы соберемся с коллегами, экспертами и подумаем.

Наша задача сделать максимально, в конце концов, сделать труд сметчиков простым. Сметчиков и экспертов. Хоть это и вызывает смех, что типа мы все усложняем и усложняем.
Но вспомните, как было раньше. У нас даже формы не было вот этих смет, мы руками расчерчивали на листочке, руками писали и прочее. Это вроде бы было не просто искать в каталоге, потом листая листы.
То есть, соответственно, сейчас все идет все более-более машиночитаемое и в схемах [XML]. Мы пытаемся делать не только, чтобы на компьютере смету составлять, но проверять. Сейчас стараемся делать так, чтобы вопрос проверки больших
данных осуществлял компьютер. Сметчик будет определять, правильно ли этому виду работ соответствует именно эта расценка.
Мы сейчас будем планировать сначала на нашей экспертизе, а потом всем продолжим в том числе проверки соответствия этих локальных смет ведомости объемов работ. Это не какой-то непонятный мусор, который взяли из сметы, выгрузили и сделали из него ВОР. А то, что это реальная вещь, что есть все ссылка на чертёж, есть формула подсчёта, что по ним посчиталась, что это ведомость, а потом локальная смета, что ведомость именно по этим объемам посчитана. Сейчас мы этот алгоритм разрабатываем.
То есть в итоге у нас всё машиночитаемое будет: составить смету и проверить смету.
Это максимально все упростит.

О результатах и приоритетах внедрения российского ПО

Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин

❓При открытой норме, в которой указан расход неучтенного ресурса, необходимо ли отдельной строкой в ВОР указывать этот ресурс с расходом? Достаточно ли только указать необходимые технические характеристики материала в работе? (например, «Устройство бетонной подготовки из бетона В7.5»). У экспертов разные подходы.

Ответ ГГЭ: Вопросы составления ВОР не относятся к предмету регулирования сметных нормативов. Вместе с тем можно отметить, что ВОР является основой для разработки сметной документации, при этом корректировка сметных норм допускается, только в случае отдельных указаний в методических документах, технических частях к сборникам. Т.е. первоисточником по количеству является сметная норма и указание в ВОР количества такого материального ресурса будет дублированием данных сметной нормы.

❕Чек-лист типовых ошибок при составлении ВОР и СВОР по объектам транспортной инфраструктуры от Главгосэкспертизы России.

Типовые несоответствия в ВОР:

✔️отсутствуют ссылки на чертежи/листы проектной документации, в соответствии с которыми определены объемы работ

✔️отсутствуют формулы расчета

✔️формат предоставления ВОР не соответствует требованиям № 783/пр — согласно п. 2, электронные документы «Ведомости объемов работ» с 11.01.2025 должны представляться для проведения экспертизы только в формате xml (расширение. gge) в соответствии с xml-схемой, опубликованной на официальном сайте Минстроя России.

Типовые несоответствия по сопоставительным ведомостям объемов работ (СВОР)

✔️при корректировке в рамках подпункта б) пункта 17 (4) и пункта 45 (12) Положения № 145 не представлены СВОР

✔️СВОР не оформлены в соответствии с образцом, приведенным на ФГИС ЦС

✔️в СВОР не указано обоснование изменений

✔️в СВОР отсутствует ссылка на техническую документацию «до изменений» и «с учетом изменений».

Сегодня — X Юбилейный BIM-форум.

Среди многочисленный докладов выделим:

▫️BIM в арбитраже: что делать, чтобы BIM не довёл вас до суда — Сергей Драгомиров

▫️Реестр требований - инструмент цифровизации и драйвер развития ПО — Дмитрий Пархоменко

▫️Почему IT решения для строительного контроля не работают. Анализ программных продуктов, их классификация и требования к ним — Сергей Должников

▫️Формирование ведомости объёмов работ с применением нейросетей — Дарья Гречишникова

▫️Автоматическое формирование ПЗ XML с помощью больших языковых моделей — Игорь Рогачев

▫️ТИМ-образование специалистов транспортной инфраструктуры — Геннадий Купоров

❕Конечно же — отдельная секция «BIM в сметах» от АРСИТИМ

🔥 Хочешь стать ТОП-сметчиком в 2025? Участвуй в конкурсе «Лучший сметчик»! 🔥

Как подготовиться к конкурсу «Лучший сметчик 2025»?

Госэкспертиза РТ: Решать как можно больше практических кейсов, ведь именно на них строятся задания.

Основа сметчика — умение работать с нормативными документами и знать технику производства работ.

Автор практических заданий, заместитель начальника управления аналитики и мониторинга цен на строительные ресурсы Чечек Ахметшина:

Мы специально готовили задачи из разных сфер ценообразования: расчет предельной стоимости с применением НЦС, определение сметной стоимости ПИР включает ТИМ проект, расчет максимальной цены контракта и другое. Редкий сметчик сталкивается в профессиональной деятельности со всем сразу, но победитель должен знать многое и быстро вникать

До финала конкурса «Лучший сметчик» осталось всего 2 месяца!

Это шанс:

✔️Заявить о себе на всю страну: Твои решения оценят гуру сметного дела!
✔️Взлететь в карьере: Победители конкурса – нарасхват у работодателей!
✔️Прокачать навыки: Нестандартные задачи = мощный рост!
✔️Попасть в элиту: Нетворкинг с лучшими сметчиками России!
✔️Инвестировать в своё будущее: Твоё имя будет звучать в отрасли!

Не упустите свой шанс! 🚀

#лучшийсметчик #лучшийсметчик2025

КПСР теперь проверяет ЛСР в ТСН-2001 и формате .mge

Илья Мартынов, руководитель Службы разработки и эксплуатации информационных сервисов ценообразования в строительстве Главгосэкспертизы России:

В лицензионной версии КПСР теперь можно выполнить проверку расчета сметной стоимости и правильности применения индексов в соответствии с утвержденным порядком для объектов, финансируемых из бюджета города Москвы.

Поздравляем коллег из ГГЭ с очередным успехом — по сути признается, что сервис КПСР настолько крут и популярен (тут абсолютно без сарказма), что у него появились конкуренты и… даже «пираты»! Какой ужас (или успешный успех?), что в ГГЭ прямо говорят именно о лицензионности сервиса!? Значит, уже есть и подделки? Или это просто тонкий троллинг коллег из Москвы?

Конкуренция по сути государственных сервисов — это всегда интересно.
Особенно, когда с одной стороны — федералы, а с другой — Москва.

Как база (и какая редакция?) попала в ГГЭ, почему тогда в ФРСН — только ТСН 2014 года с доп.1, какая база с индексами все-таки правильные (эталонные и опять же — на основании чего?), что с чем проверяется — на эти и другие вопросы теперь также должен кто-то ответить.

Данные по доле ИТ-отрасли в ВВП на ЦИПР в Нижнем Новгороде с разницей в один день. Математика — это просто!

3 июня, Михаил Мишустин:

Доля сферы ИТ в совокупном ВВП России за три года добавила более трети, достигнув 2,4%.

4 июня, Дмитрий Григоренко:

Вклад IT-отрасли в российский ВВП по итогам 2024 года составил 6%

Об утверждении типовых дополнительных профессиональных программ в области строительства и жилищно-коммунального хозяйства

На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России об утверждении типовых дополнительных профессиональных программ ‎в области строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

В частности, предлагается к утверждению:
- типовая дополнительная профессиональная программа (программа повышения квалификации) "Технологии информационного моделирования" ‎(в жилищном, промышленном строительстве, на линейных объектах);
- типовая дополнительная профессиональная программа (программа повышения квалификации) "Технический заказчик в строительстве при реализации государственного заказа";
- типовая дополнительная профессиональная программа (программа повышения квалификации) "Ценообразование и сметное дело в строительстве".

⚡️Бесплатный вебинар от разработчика ПК «Гранд-смета»

❗️Сегодня, 10.00-12.30 МСК

«Программа «ГРАНД-Смета», версия 2025.2

РИМ и эффективные приемы работы с программой. Ответы на вопросы (для общения в чате вебинара необходимо предварительно зарегистрироваться на платформе RUTUBE).

Все, с кем нам удалось пообщаться на тему типовых дополнительных программ профессионального обучения в области строительства и ЖКХ, очень нелестно отозвались о предлагаемом документе. Те же, кто направлял свои предложения, оказались не услышаны.