❓Как произвести расчет стоимости стальных газопроводов диаметром 32 мм, 57 мм, если в соответствии с пунктом 38 сборника НЦС 81-02-15-2025 расчет показателей с использованием метода интерполяции между диаметрами трубопроводов не предусмотрен.

✔️Новый ответ ГГЭ (полная версия — по ссылке на сайте ФГИС ЦС):
Согласно п.19 технической части Сборника, в разделе 1 Сборника приведены диаметры трубопроводов по номинальному диаметру, т.е. по внутреннему диаметру трубопровода. Для стальных труб диаметром 32 и 57 мм номинальный диаметр составляет 25 и 50 мм соответственно.

Показатели изменения стоимости индикативных ценообразующих строительных ресурсов (май 2025).

По данным Минстроя РФ, опубликованным на ФГИС ЦС — роста цен по-прежнему практически нет, в пределах статистической погрешности. Неделя с 21 по 28 мая — первая без общего роста.
Среднее отклонение с начала года +1,7% (+0,2% за месяц против +0,5% в предыдущий период).

ТОП-3 материалов по росту цен:
✔️Портландцемент (+5,1%)
✔️Блоки оконные ПВХ (+4,9%)
✔️Кирпич керамический (+3,9%).
Продолжается снижение стоимости металлопродукции и кабеля, что уже фиксировалось в марте–апреле — тренд подтвержден.
Ресурсы, которые были драйверами роста с лета 2024, в мае перестали расти. В сравнении с пиковыми значениями 2024 года это указывает на разворот рынка. Индивидуальные всплески (кирпич, раствор) могут отражать локальный спрос, а не общерыночный тренд.

❓Учтены ли затраты на подготовку проектной документации, содержащей материалы в форме информационной модели, а также затраты на формирование и ведение информационной модели объекта капитального строительства в НЦС?

Ответ ГГЭ — на ФГИС ЦС:
НЦС Сборников не учтены затраты по подготовке проектной документации, содержащей материалы в форме информационной модели.

Сегодня ГГЭ ударно потрудились.
📌 Разъяснения по применению НЦС — на ФГИС ЦС:

#547 Можно ли корректировать ПИР, фундаменты и оборудование при расчётах по НЦС для школы?
#549 Как перейти от базового уровня цен НЦС (на 01.01.2025) к прогнозному?
#550 Нужно ли интерполировать показатели НЦС при промежуточных глубинах заложения труб?
#555 Как рассчитать стоимость газопроводов 32 и 57 мм, если интерполяция не предусмотрена?
#556 Учтены ли затраты на BIM-проектирование и ведение информационной модели в НЦС?
#558 Как формируются цены на строительство сетей канализации по табл. 14-07-001?
#562 Можно ли применять НЦС для оценки стоимости капремонта и реконструкции?
#563 Как применять коэффициент 1,71 при четырёхтрубной прокладке с разными диаметрами труб?
#565 Можно ли применять расценки Показателя 3 НЦС 81-02-15-2025, если отключающее устройство не предусмотрено?
#568 Можно ли учитывать транспортные затраты свыше 30 км по сметным ценам, если они превышают НЦС?
#596 Как начисляется коэффициент на транспортировку грунта при прокладке труб?
#597 Как учесть в НЦС-2025 расходы на межевание, кадастр, пошлины и выписки из ЕГРН?
#598 Почему отличаются показатели в табл. 13-02-003 и 13-03-003 при схожих условиях?
#599 Как правильно применять расценку 15-06-001-04 при нескольких участках ГНБ?
#600 Можно ли применять НЦС для УФ-установок с производительностью в 2+ раза выше?
#601 Учитывает ли Таблица 13-03-013 стоимость ПИР, экспертизы и стройконтроля?
#602 Когда не нужно применять понижающий коэффициент из п.19 табл. 4 НЦС-2025 по водоснабжению?
#603 Как правильно выбрать таблицу расчёта стоимости газопровода до 400 м?
#604 Какое оборудование учтено в стоимости школы на 900 мест (03-03-004-03)?

Еще бы сквозные ссылки на НЦС прописывать и сократить зубодробительность ответов...

Работа с заказчиками при реализации инвестиционно-строительных проектов в Республике Татарстан

Агентство стратегических инициатив утверждает, что ситуация с кадрами в сфере строительства может оказаться катастрофической уже через пять-семь лет. Многие проекты комплексной застройки рассчитаны на 10 лет, и уже скоро их просто будет некому строить.

ВНИИ труда: суммарная дополнительная кадровая потребность в строительной отрасли до 2030 г. оценивается почти в 789 000 человек.

Потребности отрасли могут быть удовлетворены при текущих объемах подготовки, но только в случае высокого уровня трудоустройства по специальности выпускников.

Но по данным Минстроя, 82% выпускников строительных специальностей трудоустроены!

Бизнес, правда, другого мнения: дефицит кадров есть и среди высококвалифицированных специалистов — инженеров производственно-технических отделов, сметчиков, проектировщиков и прорабов.

Конкуренция за одного сильного кандидата достигает 2–5 предложений. Рабочие профессии и инженерные специальности в строительстве потеряли привлекательность для молодежи. Лишь 10–15% выпускников школ рассматривают строительство как перспективную сферу для старта карьеры.

По мнению депутата, сдерживающим фактором обновления кадров в строительной отрасли за счет внутренних трудовых ресурсов является слабая инфраструктура. По невероятному совпадению, закольцевавшему решение проблемы, «Инфраструктура для жизни» - нацпроект Минстроя.
Чтобы построить инфраструктуру, которая (якобы) привлечет кадры в стройку, нужны кадры, которых нет, потому что нет инфраструктуры (и зарплат/условий), чтобы их привлечь. Что-то тут не совпадает... Или совпадает слишком хорошо – в идеальную петлю бюрократического абсурда.

Сметчики же грустно глядят на эту карусель. Они просто устали от бесконечного потока нововведений для экспертизы (но не для людей) и "оптимизаций", которые только усложняют их жизнь. Мечтая не о пяти предложениях работы, а об одном спокойном дне без новых указаний "сверху" попутно задаваясь резонным вопросом: а кто вообще хочет пойти в такую профессию в нынешних условиях, когда экспертиза публикует вдохновляющие видосики о том, как счастлив тот, кто ее наконец прошел?

Заместитель начальника ФАУ "Главгосэкспертиза России" Анна Копейкина в интервью "За чашкой чая" — о нерадивых заказчиках и некомпетентных проектировщиках:

Не секрет, когда у нас начинается реализация любого инвестиционного проекта, очень часто бывает, что Заказчик не погружен в проблему, он не знает ни ТЭПов своего будущего объекта, не знает сколько это может быть стоить, то есть все отдается проектировщику. Заключается договор и проектировщик вот что запроектировал, то и несет в экспертизу. При этом мы знаем, что формирование сметной документации, сметной стоимости - это уже последний из этапов разработки проектной документации.
Также и при экспертизе вопрос проверки сметной стоимости является заключительным. Поэтому, если вдруг те решения, которые были разработаны, приняты, уже не укладываются в ту стоимость, которую заказчик готов потратить на реализацию данного проекта (средства, которые заложены в бюджете), получаем результат — неэффективное управление ресурсами. Мы возвращаемся на стадию назад, начинаем перепроектировать проектные решения, и в общем-то это сроки, деньги. Это сейчас недопустимо.

Пятничное.
Практический, наглядный пример оптимизации работы и грамотного распределения рабочего времени для подчиненных лично от Министра строительства и ЖКХ РФ: провели встречу с начальником Главгосэкспертизы, потом позвали руководителя Ростехнадзора, после — он остался отдельно.
И все это — за один заход и выход из кабинета! Высший пилотаж. Вот это оптимизация!
Зачет и пресс-службе, которая сделала из этого еще и три разных инфоповода!

«ОПОРА РОССИИ» и Минстрой России обсудили ключевые вопросы регулирования в сфере строительства и ЖКХ.

Комитет «ОПОРЫ РОССИИ» по транспорту:

Переход строительной отрасли, в частности дорожной отрасли, на РИМ требует особого внимания к точности и актуальности данных. Эффективность этого метода обеспечивается качественным наполнением ФГИС ЦС. Однако существует ряд вопросов, связанных с количеством ресурсов и применением используемых индексов фактической стоимости строительных материалов, особенно в дорожном строительстве, где материалы составляют до 70% затрат.
Если есть отклонение от рынка, то это неизбежно будет сказываться на рентабельности подрядчиков. В этой связи мы просим Минстрой России и Главгосэкспертизу России оперативно реагировать на обращения участников строительного инвестиционного процесса по обнаружению несоответствий рыночной конъюнктуре.

Решение вопроса отсутствия отраслевых нормативов оплаты труда, отражающих рыночные условия и специфику дорожно-мостовой отрасли имеет критическое значение для обеспечения стабильной работы и рентабельности подрядчиков в дорожном строительстве.

Об обязательном аудите сметной документации на ПИР:

Возможно, необходимо включить ценовой контроль на стадии экспертизы для расчета справедливой стоимости проектно-изыскательских работ и обеспечения достоверного, экономически обоснованного уровня затрат. Кроме того, надо вернуть механизм проверки смет на ПИР экспертизой. Это приведет к более эффективному расходованию бюджетных средств, снижению рисков по госконтрактам, обеспечению должного качества и полноты проектной документации.

📌 Новые разъяснения Главгосэкспертизы по НЦС — на ФГИС ЦС:

#33 Как рассчитать стоимость газопровода с опорами 3,5–5 м, если в НЦС учтены опоры 1 м?
#545 Нужно ли интерполировать исключаемые затраты (ПИР, оборудование, фундаменты), если сам показатель НЦС рассчитывается интерполяцией?
#546 Как рассчитать стоимость поликлиники по НЦС, если проектные решения отличаются от учтённых?
#548 Что ещё учтено в НЦС-81-02-14-2025: вынос трассы, ввод объекта, охрана среды?
#551 Как применять интерполяцию в НЦС 81-02-13-2025 «Наружные тепловые сети» при промежуточных диаметрах?
#552 Как применять показатели НЦС 81-02-14-2025 при промежуточных диаметрах труб?
#557 Как учесть разницу стоимости выдержки под давлением при испытаниях газопровода?
#560 Можно ли применять коэффициент стеснённых условий для посёлков и деревень?
#561 Можно ли корректировать показатели НЦС 81-02-15-2025, исключив стоимость ПЭ трубы и добавив стоимость по ФСБЦ?
#564 Чем отличаются разделы 7 и 9 НЦС 81-02-13-2025 для прокладки тепловых сетей?
#699 Как рассчитать стоимость ГНБ-прокладки 10 м газопровода ПЭ 160 мм без ПИР и экспертизы?
#700 Какие работы по устройству колодцев учтены в табл. 14-02-001 для ВЧШГ?
#701 Как применять коэффициенты НЦС №13 при строительстве тепловых сетей вне зимнего периода?
#702 Учтено ли преднапряжение монолита в НЦС 81-02-09-2025 для мостов и путепроводов?
#703 Учтены ли в НЦС 81-02-15-2025 затраты на послойное уплотнение грунта пневмотрамбовками?

Первая часть — здесь.

Налоги для малого бизнеса и культурное наследие — разбор свежих поручений Президента после встречи с «Деловой Россией»✍️

1️⃣ Налоги для малого и среднего бизнеса (УСН) и самозанятые (НПД).

▪️Правительству до 1 ноября надо разобраться, насколько эффективен эксперимент с налогом на профдоход. Особенно – как его используют работодатели для оптимизации налогов (ну вы поняли 😉). И предложить, как режим улучшить.

▪️УСН: До 1 декабря ждем анализ новых параметров «упрощенки». И предложения по корректировкам. Ключевое: могут снизить порог дохода, после которого придется платить НДС, и ввести постепенный отказ от УСН для ИП/компаний в торговле. Напомним, в стройке малый и средний бизнес превалирует, как и вопросы по УСН.

2️⃣ ОКН: Льготные кредиты и скорость/стоимость реставрации.

▪️Ставка 9%: до 1 июля ДОМ.РФ с Правительством должны сделать так, чтобы льготная ставка по кредитам на реставрацию объектов культурного наследия была не выше 9% по всей стране. И уложиться в уже выделенные бюджетные деньги.

▪️Сократить сроки стройки: до 15 декабря – разобраться, почему цикл реставрации объектов в плохом состоянии такой долгий. Установить общие требования к процедурам и ускорить процесс.

▪️Оптимизировать сметы: представить доклад до 15 декабря 🔨

Напомним про обещания Марата Шакирзяновича сократить стоимость и сроки реставрации https://www.tg-me.com/smety/7394
Ну вот, процесс пошел.

Forbes: Курьеры в Москве получают БОЛЬШЕ молодых спецов с высшим образованием.

Зарплатные предложения для курьеров в Москве за год подскочили на 46% и достигли 135 000 рублей к июню 2025 года. Средняя рыночная ЗП курьеров в столице на 11% выше, чем у специалистов с высшим образованием (120 000 рублей) и на 26% превышает доход квалифицированных работников без высшего образования (90 000 рублей).

Рынок голосует рублём: логистика платит за скорость и доступность — спрос рвёт шаблон. Стройка платит за знания, ответственность и СРО — по остаточному принципу.
Велосипед vs. 5 лет вуза + вечно меняющаяся нормативка, по которой нет нормальных разъяснений? Молодой спец ПТО/сметчик за 70к с кучей стресса vs. курьер за 90+? Выбор очевиден. Рынок выбрал простое.
Стройка проигрывает конкуренцию за руки. Диплом — это красиво, но не выгодно: престиж инженера окончательно рухнул под весом коробки с суши. Ответственность без адекватной оплаты, в надежде на «престиж» и старые схемы — тупик. Придется платить больше, даже если ЗП в сметах не успевает. Но кому, если молодежи все ЭТО не интересно?
Пока IT и доставка растут, мы торгуемся за индексацию контрактов через механизм «формульной цены» и ЗП строителя: ни то, ни другое не догоняет рынок.
Да и чем перекрывать это все в РИМ, который сделал «прозрачными» и «читаемыми» те самые сметы?

Итоги XI Всероссийского инженерного конкурса (ВИК 2024-2025): 12 тыс. заявок, 184 полуфиналиста-лауреата, 110 студентов — финалисты и 68 — победителей.

Заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Сергей Музыченко через призму строительной тематики:

Уровень проектов поражает, они с каждым годом становятся все более насыщенными практическими знаниями, и если раньше они были оторванными от жизни, то теперь это абсолютно прикладные проекты, которые можно просто брать и внедрять.

Согласимся с Сергеем Григорьевичем, хорошее и полезное дело, нужно не складывать в архив. Презентации проектов, правда, не помешали бы.

Например:
✔️Формирование и автоматизация комплексной системы индикаторов корпоративного мошенничества в строительной отрасли
✔️Методика формирования корпоративной системы классификатора строительной информации (КСИ)
✔️Стоимостная оценка применения ТИМ на этапах реализации инвестиционно-строительного проекта.

Много работ по расчетной направленности в проектировании строительства: представлено ПО для автоматизации (инженерные сети, конструкции, генпланы), расчета смет, управления ресурсами и проектами в строительстве. Конечно, есть BIM и цифровые двойники, управление жизненным циклом и эксплуатацией на их основе, разработка систем мониторинга, управление инженерными системами, энергоэффективностью зданий и городской инфраструктуры. Инфраструктурный фокус: проекты для транспортного строительства (дороги, мосты, тоннели), нефтегазовой инфраструктуры, тепловых сетей.
249 университетов — практически все, кто реализует направления инженерной подготовки. НИУ МГСУ и СПбГАСУ – явные лидеры по количеству и разнообразию представленных строительных проектов. Активно участвовали ведущие технические вузы (Бауманка, МЭИ, МАИ, Губкинский), а также классические университеты и политехи (ВШЭ, ТПУ, УрФУ, СФУ, ДГТУ и др.). Рейтинг 15 ВУЗов — по ссылке.

Статистические показатели ресурсно-индексного метода

Резолюция XX Юбилейного Форума-выставки «ГОСЗАКАЗ» в части раздела «Ценообразование, проектирование строительство в новых экономических реалиях»

Минфину России рассмотреть совместно с Минстроем России с привлечением Экспертного совета по развитию конкуренции в сфере государственных и муниципальных закупок и закупок госкорпораций Комитета Государственной Думы по защите конкуренции предложения в части:

🔹включения в п. 19 ч. 1 ст. 93 Закона №44-ФЗ возможность заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на проведение научного руководства при выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ;

🔹возможности заказчика изменять сроки выполнения авторского надзора за выполнением работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ авторами проектов;

🔹внесения изменений в ч. 9.1. в части применения проектно-сметного метода определения и обоснования НМЦК на работы по благоустройству;

🔹изменения видов и объемов работ в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ на работы по благоустройству и текущему ремонту;

🔹возможности подтверждения опыта выполнения строительно-монтажных работ договорами, заключенными и исполненными в соответствии с ПП-615;

ФАС России разработать методические рекомендации по проверке достоверности сведений и документов, представляемых участниками закупки в составе заявки, в подтверждение опыта выполнения работ, а также сведений, предоставляемых в подтверждение соответствия участника единым требованиям в соответствии с ч. 7 ст. 31 Закона №44-ФЗ.

Подрядчик Шредингера

Согласно теории цифровизации, если госстройка не прозрачна, то ее состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний — качественных работ и не качественных работ. Следовательно, подрядчик, строящий на госзаказе, и банкрот и жулик одновременно. Если же к концу стройки бухгалтерию подрядчика открыть, то заказчик может увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — «качество есть, подрядчик банкрот» или «качества нет, подрядчик все спионерил».

Почему в большинстве наш подрядчик все-таки может быть и живым, и мертвым одновременно?
Все очень просто. У него есть выбор из широкой линейки инструментов, которые можно условно разделить на две группы и обе с рисками «присесть»:

1. Без ущерба качеству («кинуть» субчика или поставщика; задержать зарплату; «оптимизировать»налоги; запроцентовать «воздух»)

2. С ущербом качества (закупить более дешевые непроектные материалы и оборудование; снизить качество работ, нарушив технологию).

Фактически сейчас большинство подрядчиков на госзаказе сидит на этих пилюлях и если кто-то захочет с них слезть, то очень скоро либо быстро умрет, либо будет вынужден уйти в коммерцию, где платят больше. Что, собственно, и происходит.
Винить при этом только подрядчика, который сам виноват, если не считал свою цену или считал, но все равно согласился – все равно что винить работника, соглашающегося на серую зарплату в родном городе, где нет другой работы.
 

🏆 «Лучший сметчик 2025. Индустриальное наследие»: Первый этап завершен!

🌍 География впечатляет: 22 региона России, от Москвы до Якутии, и коллеги из Казахстана!

Сотни сметчиков прошли серьезное онлайн-тестирование. Задания проверяли знание ФСНБ-2022, нормативной базы (Минстрой, ГрК РФ – без этого никуда!), а также логику и внимательность – настоящая сметная детективная работа! 😉

Встречаем лидеров первого тура:
- Алина Зарипова, инженер-сметчик (Уфа)
- Юлия Калачева, главный специалист (Минеральные Воды)
- Али Ламков, Сметчик-фрилансер / Ведущий инженер (Черкесск)
- Лилия Маннанова, инженер ПТО (Альметьевск)
- Наталия Паламарчук, руководитель группы смет (Пионерский)
- Алексей Срибный, инженер-сметчик (Екатеринбург)
- Наталья Сычева, Начальник сметно-договорного отдела (Санкт-Петербург)
- Зульфия Хайрудинова, сметчик (Набережные Челны)
- Мария Шитман, менеджер по ценообразованию (Москва)
- Татьяна Юрьева, ведущий инженер (Набережные Челны)

Второй этап в разгаре! До 15 июля участникам нужно подготовить визитку-презентацию (не дольше 3 минут). Время рассказать о своем опыте, мотивации и немного о себе как о профессионале.

Главное событие – впереди! Очный суперфинал пройдет с 8 по 10 августа в Набережных Челнах, в рамках Дня строителя. Участников ждут практические задания на тему «Индустриальное наследие», общение, экскурсии и праздничная атмосфера.

Почему это важно? Победитель получает признание как один из лучших в профессии, почетные награды и отличный импульс для карьеры.

@smety не только внимательно следят за конкурсом, но и уже несколько лет поддерживают такой классный формат, когда организаторы поднимают планку все выше и выше, а еще — очень болеем за финалистов! Удачи всем участникам второго этапа! ✨

Все подробности: https://bestsmetchik.ru/

#лучшийсметчик #лучшийсметчик2025 #ПростоОсметах #сметчики #конкурс #строительство #ценообразование #сметноедело

Умные (SMART) стандарты.
SMART–стандарты ̶ключевой фактор при информационном моделировании сложных инженерных объектов.

Светлана Дмитриева, директор по SMART технологиям, Консорциум «Кодекс»

❓На каком основании заказчик должен подтверждать подрядчику, что он не нашел трех КП в данном регионе на какой то материал или оборудование. Зачем заказчику брать на себя такую ответственность? Прошу разъяснить.

Ответ ГГЭ: Указанная ответственность предусмотрена нормативно (обратите внимание на положения Методики № 421/пр). Заказчику нужно понимать ответственность и полномочия.

⁉️В методике сказано, что подтверждается письмом заказчика, но это не значит, что заказчик такое письмо даст.

ГГЭ: Тогда надо подтвердить результаты КА тремя обоснованиями. Ответственность за разработку и утверждение ПД (включая СД) лежит на заказчике в соответствии с его функциями, определёнными на уровне ГрК РФ (п.22 ст.1).