Как научиться офигенно писать

Раз уж я упоминула канал Николая, хочу донести вам одну важную мысль про тексты.

Да, для меня его стилистика изложения и манера подачи смыслов — тотальный восторг. Это тот масштаб, когда ты не просто знаешь все правила, но и правила их отчаянного нарушения, помноженные на опыт, насмотренность и талант.

При этом.
Хочу ли я так писать? Нет.
Могу ли я так писать? Нет.
Расстраивает ли меня это? Нет.

Если я буду писать как Николай Картозия, то в прямом смысле и буду писать «как Николай Картозия», но с одним нюансом — в его бледном воплощении. Как херовая копия или палёнка якобы люксового бренда.

Вместо имени Николая можно подставить любое. Ко мне иногда приходят с просьбой научить писать как я. Но истинно считаю: это некорректный запрос.

Я, например, пишу как думаю. Почти дословно. То есть мои тексты есть выгрузка хода моих мыслей за вычетом боковых «шумов» и ответвлений. И если тот же Николай часами переписывает и правит свои тексты, доводя их до его понятия идеала, то я пишу и публикую без вычитки.

А ещё я слушаю тексты. Да, вам не показалось, а я не сошла с ума. Текст, идея, сказанная вслух мысль — все они для меня «звучат». И когда слышу какафонию (если так не задумано), просто знаю и чувствую, как докрутить, как превратить в композицию без потери ритма и с нужными переходами.

🗄
Не надо хотеть писать как кто-то — это хотение попросту лишено смысла. Но можно желать навык «офигенно писать» — субъективное желание с неочевидным результатом достижения, но точно лучше.

Что можно для этого сделать:
🤝помнить, что каждый сотый текст/десятилетие даёт плоды;
🤝много читать/смотреть/слушать произведения разных эпох и людей;
🤝изучить и пробовать сценарные и композиционные подходы, приёмы;
🤝практиковаться ежедневно без возложения на себя сферических ожиданий.

Для начала надо много писать в категории «понятно». Потом добавить «разнообразно». И уже следом думать про некий «уникальный авторский почерк».

И да, не надо сравнивать крутость своего писания с кем-либо: такой шкалы нет, есть лишь уровень достижимого мастерства. Лично ваш, лично вашего мастерства.

Ваша училка Поля ❤️

— Что ты будешь рассказывать финансистам, они же все лучше тебя разбираются в деньгах?

Вместо «финансистов» можно подставить любую специализацию — коучи, бухгалтера, инженеры, продакты, психологи, предприниматели. И действительно, если пойти в любое сообщество, то в каждом из них — по профильной тематике — я буду хуже и «мне нечего рассказывать».

Вопрос из начала поста задал приятель, когда увидел меня в программе выступающих на конфе. И ответ мой был до жути примитивным: есть сквозные компетенции, которые на раз-два дотачиваются под специфику.

Та же тема личного бренда в своём фундаменте — универсальна, просто каждый профессионал сферы смотрит на неё через свою оптику и опыт. И я тут не исключение: у меня свой взгляд на то, как подходить к публичной прокачке себя и что есть главное во всём этом процессе.

Но вопрос натолкнул меня на другое: надо же вам рассказать, что меня можно послушать 😂 Поэтому явки-пароли:

🤝КонФин 2024: Финансы бизнеса
🤝Для всех, кто работает с деньгами и кто развивает проекты/компании
🤝2 дня онлайн: 15 и 16 октября
🤝Программа и регистрация тут

Я буду в первый день в 12.00 (по мск). Но если вы развиваете частную практику или бизнес, точно есть смысл послушать и 13 других спикеров. Чтоб @smutnoevremia не настигло хотя бы по части финансов 😂

Как не прослыть «инфоцыганом», «фейк гуру» или (иной ярлык)?

Пугающе много крутых людей не начинают свой публичный путь, опасаясь встать в один ряд с ... неугодными любому адекватному человеку. В том числе долгое время такой стремающейся была я ☺️ Вплоть до 2022 года, или своих 37 лет.

Что из сегодняшнего дня я сказала бы самой себе тогдашней:

🫤 Поль, зачем ты сравниваешь себя с теми, кто делает херню? Сравнивай с крутыми прообразами, а лучше вообще не сравнивай.

Не ясно, почему должно быть стыдно делать ценное. Конечно, я бы поопасалась творить дичь и скам, но если план не таков, то зачем в принципе отстраиваться от точки срани, а не от адекватной шкалы.

😑 Поль, зачем ты сбегаешь от онлайна как от огня, если ты и так продаёшь свои услуги и делишься опытом в реальном мире?

Почему-то сделки с клиентами офлайн — это ок, а частная практика через соцсети — это фуфуфу. Но в чём разница-то? Опыт и знания те же, качество продуктов/услуг те же. А «рынок» спроса больше и инструменты более оцифрованные.

😶 Поль, почему тебя заботит, что подумают другие люди, если ты сама уверена в том, что и как делаешь?

Нас точно не задевает то, что не имеет к нам отношения. А если задевает, значит, внутри действительно что-то грызёт. Поэтому сначала приходится договориться с собой, принять и признать, что я делаю крутое по всем параметрам, а потом просто класть болт на непрошенные мнения.

😬 Поль, зачем ты перекладываешь на себя чужие методы и подходы, а когда они не подходят, выбираешь делать ничего?

Нет никакого обязательства продавать в уничижающей манере, триггерить топорными способами, использовать то, что недопустимо по ценностям. Можно по-другому! Никто никогда не знает, что реально сработает у конкретного человека (кроме него и многочисленных проб).

🙄 Поль, зачем ты теряешь время, поддаваясь голосам в голове, не лучше ли быстрее начать и посмотреть на результат?

Можно много чего бояться и не рисковать. Можно не создавать новых обстоятельств для переживаний. Можно избежать ошибок лёжа на диване. А можно выбрать себя и делать достойное с гордостью. Невзирая на возможные каки внешнего мира.

🗄
Офигенные люди нуждаются в других профессиональных людях. Каждый из нас ищет способы закрыть какие-то свои потребности и запросы — и всегда находит.

Я за то, чтобы соцсети в @smutnoevremia помогали не голую жопу показывать или хайповать на бабле, а решали задачи людей через куплю-продажу качественных продуктов и услуг. И тогда к ярлыкам из заголовка это не имеет никакого отношения ❤️

Про что вести блог и как его вести?
Как не забросить, а делать в удовольствие?
Могу ли я писать про ххх? А про ххх?
Как (разрешить себе) начать делать?
А как не расплываться мыслями по древу?

Я почти два месяца ничего открыто не продавала: программу по личному бренду закрыла, а на любые придумки «не вставало». Поэтому тихо выполняла обязательства по проектам, помогала с пиарными задачами, которые мне попросту интересны, и искала, на что ёкнет.

А оно не ёкало ни на что. Так странно: потребность массово делиться больше и глубже нарастает, а решение ... не рождается. Группы за дорого и на месяцы собирать дальше не хочу — и никакие деньги не мотивируют делать «по-старому».

А по-новому — ну вот не приходило, не получалось, всё не то и не так. А я не любитель делать через насилие и надобность, только по хотению и по любви, только когда искренне и с полной отдачей (фальшь и нужда чувствуются через экран).

И кажется, сегодня я эту точку любви отыскала. Она оказалась на пересечении разрозненных факторов:
🤝я читаю 500+ Tg-каналов почти ежедневно и каждый раз мысленно даю обратную связь на улучшения (привычка последних лет);
🤝я обожаю придумывать концепции по поводу и без, разрабатывать нетривиальные пиар-подходы ко всему подряд;
🤝я по нескольку раз в неделю получаю комментарии о том, какой классный был челлендж по ежедневному написанию постов (я его закрыла год назад);
🤝я узнала, что переводы в фонды спасли реальные жизни людей и животных, а это бесценно в эпоху развитого эгоизма.

Что я могу сделать со всем этим скопом и где тут любовь? На сборку ушла примерно минута — как и всегда бывает, когда идёт не от головы, а откуда-то изнутри.

🫣 Социальный обучающий продукт.

«Социальный», потому что:

👊он для меня не про личный заработок в чистом виде (иначе снова выйдет очень дорого, если считать по ценнику за час);

👊он про вклад сразу в две категории людей — в тех, кто заплатит, и в тех, кому я передам часть денег (импакт = топливо);

👊из него я потом буду растить сообщество авторов Tg-блогов, и это про коммьюнити класснейших людей, которые хотят, блин, драйвить свою жизнь — и оно тоже будет с элементом благотворительности.

А «продукт», потому что если придёте, то:

🗄создадите внятную концепцию своего авторского Tg-блога с моими рекомендациями, но без навязанных «делай так, вот так правильно»;

🗄упакуете всё это добро в канале и точно с удовольствием пойдёте писать в него посты, потому что будет истинно ваше;

🗄получите меня в роли контент-партнёра для блога: за неделю-другую вы заберёте с собой частичку моего навыка писать тексты.

И нет, это не про условный гайд за пару тысяч: я всё ещё не готова делать нечто без личной обратной связи (сорри, не верю в такое). Но всё ж таки я поделю себя минимум на х2-х3, потому что так чувствую именно сейчас.

В общем, как сказали бы в инфобизнесе, включайте уведомления, чтобы не пропустить анонс. А я так не скажу: все мои посты по умолчанию выходят без звуковых уведомлений — из уважения к вам.

Так что просто не переключайтесь ❤️ @smutnoevremia всегда просветляется!

— Про что твой канал?
— Про меня.

Кайф, если у вас так работает. Но обычно нет.
Да, наша личность — стержень блога.
Да, все темы в нём — наша «оптика».
Да, его внешний вид и форма — наш стиль.
Но нет, подписаться на неизвестную Полину (подставьте иное) и зачем-то осознанно читать про неё — сомнительно.

Позволить себе привлекать на своё имя могут те, кто уже имеет медийный вес. В иных случаях, особенно на старте, каждый из нас — ноунейм, и невозможно просто именем пробить насыщенное и передозированное информационное пространство.

🫤 Сначала придётся заинтересовать — про что, для чего и для кого блог. Это база, основа, парадная дверь фокус для привлечения людей в своё пространство.

😑 Потом вовлечь — чтобы никто не чувствовал себя неловко/неуютно, не скучал/не перегружался. Это уже работа с темами/текстами.

😶А дальше влюбить. Наша личность в блоге была, есть и будет, но поначалу она нативна для незнакомцев. И лишь по итогу именно на неё люди и остаются. Тут решает способность осознавать себя и мысли и быть свободным в самовыражении.

🗄
А знаете, зачем я написала этот пост? Чтобы «продать» вам саму идею — заняться смысловой упаковкой блога, сделать шаг номер один.

Уверена: вы и так знаете, как и какими способами это можно сделать (например, банально вдумчиво подумать)), а значит, скорее всего, сбой случается на «зачем» это делать, особенно в @smutnoevremia.

— Так про что твой канал?..

Делитесь в комментариях одним предложением (да, ссылки можно). А если пока не понимаете / сомневаетесь в формулировке, глядущий анонс социального продукта будет ой как по теме ❤️

Друзья, спасибо за вашу активность! Хочу следом выдать вам мысли на подумать и докрутить ваши описания.

Какие частые ошибки я вижу (включая те сотни блогов моей насмотренности):

🫤 Не описывайте канал кодовыми словами/тегами.

Инвестиции, инфобизнес, психология, Москва и Бали, рестораны, предпринимательство... Вообще не важно, какие именно слова вы используете — из них всё равно не понятно «и чтооо?»

Что с инвестициями/инфобизнесом? Что значит реклама или психология? Какое отношение вы имеете к этим темам и что конкретно вы про них транслируете?

Даже когда человек идёт в поисковик, чтобы найти нужную информацию, он вбивает в строку больше слов, чем одно. Поэтому нет, теги — не про краткость, вы просто перечисляете некие слова, которые можно отнести к чему и кому угодно.

😑 Не впихивайте в описание всё на свете.

Это ни про что по итогу. Человек, который с нами не знаком, ищет место для себя и решает, подписаться или нет. И наша задача — не фрустрировать разностью, а заинтересовать хотя бы одним, но вкусным элементом.

А уже дальше будете затягивать в другие тематические ответвления, знакомить с собой и своей многогранностью. Но описание призвано зацепить крючком на что-то внятное, конкретное, ценное.

😶 Избегайте процессных фраз про себя.

Я пишу, рассуждаю, делюсь, рассказываю... Вы что-то делаете, вы молодец — можно разве что порадоваться за вас.

А человеку с этого что? Фокусируйтесь
👊на посыле, который вы транслируете другим;
👊на изменении, которое человек вместе с вами получит;
👊на нарративе, который ведёт всю вашу деятельность.

Да, вы чем-то делитесь, потому что это наверняка важно вам, но всегда есть вторая часть (если у вас не публичный дневник): другому человеку надо понимать, что конкретно он найдёт в блоге для себя.

И объяснить — это наша задача как авторов, но никак не задача читателя «продать» себе наш канал. И отсюда вытекает следующий пункт-ошибка.

😬 Не выпердривайтесь чересчур.

«Вроде все слова знакомые, но нихрена не понятно, о чём речь» — вот это плохое ощущение для человека, который впервые знакомится с вашим каналом.

Авторская изюминка — прекрасно, но иногда, увы, изюм лезет из ушей. Читаешь описание — и ничего непонятно: это даёт простор для проекций и разгуливания профдеформаций, когда приходится наделять ваши слова своим смыслом из прошлого опыта (и не факт, что этот опыт будет нам на руку).

Необходимость додумывать чаще всего напрягает. А напрягаться мало кто любит, особенно в чужом блоге. Когда есть задача растить канал, понятность должна превалировать над желанием быть особенным. Не замещать и не убивать её, но точно не отвлекать.

🙄 Убирайте лишние оговорки/пояснения.

Всегда что-то первично — и важно это идентифицировать для себя в первую очередь. И потому я попросила одним предложением: оно всегда есть корень.

В посте-знакомстве и в текстах блога вы будете расширять, углублять, ответвляться, но описание должно быть точным и отражающим главное. Любые доп.пояснения, без которых якобы нельзя, — симптом, что либо вы сами не уверены в сути, либо суть не та/не в том.

😯 Концепция/описание не должны быть «налогом» для людей.

Если вы прелагаете много трудиться в любых формах (вместо волшебных пилюль) — это прекрасно. Я тоже часто говорю, что публичность — это про стратегию на годы, а не на недельку попробовать.

Но ваш блог не должен быть точкой насилия на входе: усердный труд — это про путь, а не про желаемый результат «чтобы что». А именно последнее определяет выбор, идти или нет, делать или нет.

Блог — это обмен: человек платит нам своим временем/деньгами, потому что мы даём некое знание, некое изменение, некий новый формат для жизни/работы.

🗄
Да, я утрирую и всегда есть исключения и нюансы в зависимости от темы, цели и ваших личных особенностей. Но генерально описание вашего канала должно
🤝решать одну задачу — «продать» человеку подписку (это про желание остаться в блоге, куда он попал впервые);
🤝а для этого нужно внятно донести, что конкретно вы хотите изменить/чему обучить/что передать (это про вас как человека и профессионала).

Всем классных блогов в @smutnoevremia ❤️

Главный элемент для личного бренда

Сегодня меня попросили заняться персональной прокачкой человека без вовлечения самого человека. Запрос такой, надо признать, не впервые поступает, но тут было удивительное отличие от предыдущих: даже согласовывать ничего не нужно — «делай как тебе кажется правильным».

*залезла на табуреточку*

Что нужно для развития личного бренда: стратегия и тактика, время и деньги. Но реальность иная — можно выкинуть все четыре элемента, если нет личности человека со всей совокупностью прелестей и геморроя в его голове и в его сердце.

Если я захочу прокачать «пустоту», мне проще взяться за виртуального аватара и выдумать его личность. Популярность и доход обрести можно, но к личному бренду это будет иметь нулевое отношение.

Если вы хотите прокачать другого человека, вам придётся из него сначала «вынуть» все внутренности, залезть во все тайнички и сокровищницы — и пересобрать «персонажа» для публичности.

Если вы хотите прокачать себя, то ваша главная задача — дословно «качать себя»:
🤝у вас обязан быть вижн на жизнь и мир;
🤝вы точно должны во что-то верить или следовать за вашей большой идеей;
🤝у вас должно быть мнение, ваше мнение;
🤝у вас должно что-то происходить, случаться, трансформироваться;
🤝вам нужно чего-то хотеть или не хотеть;
🤝вам нельзя без анализа и рефлексии;
🤝вам запрещено самоустранение от жизни и ничего-не-деланье;
🤝изменения, устремления, «маньячество» и ебанца — ваши лучше друзья.

Простите, но если вы правда хотите качать «личный бренд», уже поднабивший аскомину в такой формулировке, то вам придётся:

🫤 Стать человеком. Не только экспертным экспертом или профессиональным профессионалом, а человеком, интересной личностью — вне зависимости от того, есть у вас блог или нет. Первичен не блог, а вы.

😑 Вовлекаться в прокачку. Вытаскивать из себя смыслы, переосознавать и пережёвывать их для людей, делиться своим — эмоциями, знаниями, мыслями, идеями. Вы либо инвестируете только своё время, либо покупаете ещё и чужое.

То, какой вы и как «отдаётесь» этой (назовём её) задаче вокруг личного бренда, на то и можете рассчитывать.

🤝Если вас самих в вашем личном бренде нет — сорян, вы строите что угодно, но не «личный бренд». А некую галлюцинацию нанятого за 50-500 тыс. руб. человека.

🤝Если вы пускаете всё на самотёк, готовьте тряпочки и новые штанишки, чтобы рано или поздно утирать слёзы или говнишко. Или в лучшем случае — просто охренеть от удивительного вокруг вашего имени.

*слезла с табуреточки*

Главный элемент для личного бренда — и есть вы сами. И уже под вас, с вами и для вас появляются стратегия и тактика, время и деньги.

И да, ответственность за происходящее (рост или не-рост медийного капитала, доверия, лояльности, влюблённости) — ваша и только ваша.

Иначе @smutnoevremia накроет инциативу медным тазом, и даже #полястабуреткой не поможет 😂

Ваше время истекло

Фундаментальность и знание азов маркетинга — дело важное и нужное, но современные реалии работы с вниманием не оставляют нам времени. Как потенциальным клиентам, нам некогда разбираться, а как авторам, нам запрещено думать, что аудитория сама вникнет.

Поэтому напомню (или расскажу) вам полезную технику для авторских/экспертных блогов, особенно если в них что-то продаётся, пусть и нерегулярно: называется «3+3+3». По ней я валидирую канал на работоспособность (и ловлю красные флажки для изменений).

🫣 3 секунды.

Попадаю в блог — и сразу должна понять, можете ли вы сделать мою жизнь лучше. Важно ухватить с первых секунд хоть описанием и позиционированием, хоть пользой или подачей, хоть хайпом и wow-эффектом.

🫣 3 минуты.

Лезу смотреть посты/описание/сторис/рилз/прочее — и за отведённое время должна в вас влюбиться, как в человека и/или в эксперта. Почувствовать харизму и проникнуться энергетикой, офигеть от ценностей, бекграунда, знаний, захотеть остаться с вами.

🫣 3 часа.

Необходимо затащить меня в первое полноценное касание. Я должна оказаться в вашей «воронке»/паутине контента: например, залипнуть в эфир, скачать гайд (иной лид-магнит) или сделать первую покупку. В общем, закрепить влюблённость действием/попаданием в вашу CRM.

Итого этапы 3+3+3: зацепить + увлечь + начать коммуникацию. Протестируйте на своём блоге — уверена, откроется бездонное пространство для улучшений ☺️

#полезное в @smutnoevremia

Стадия «зачем»

🗄 Вы наслышаны про личный бренд из каждого утюга и даже думали завести Tg-канал — но мысль так и остаётся мыслью.
🗄 Вы прошли обучения по коучингу/запускам/маркетингу/программированию — но тотально не идёте туда.
🗄 Вам бы нанять сотрудников или подключить подрядчиков — но идея, да, классная, только так и не реализована.

Много говорят про то, что в начале роста в предпринимательстве мы чаще задаёмся вопросом «что делать?», а потом на смену, для рывка, приходит другой вопрос — «кто это будет делать?».

Но я всё чаще думаю, что совершенно недооценён вопрос «а нахуя зачем?». И по-моему он заменяет любую стадию на любом уровне. Да/нет, делать/пропустить — этот выбор основан на наличии внятного и мотивированного ответа «зачем».

И когда мы имеем ситуацию «а воз и ныне там», чистосердечный ответ в том, что оно всё — и не надо на самом деле. Не надо, не горит, не болит, не зудит, не хочется:
🤝личный бренд подождёт (ибо есть насущно срочное, а времени ну нет),
🤝смена сферы деятельности тем более (текущий дискомфорт всё равно приятнее полной неизвестности),
🤝делегирование и вовсе полежит в подкорке (ведь в реальности нет нужного объёма задач),
🤝и остальная сотня «задач», которую вы сами можете мысленно вписать в мой текст.

В нашем мире надо умудриться не найти ответ на вопрос «как» — террабайты бесплатной информации и не сильно меньше профи, у которых можно проконсультироваться. Так что проблема отсутствия делания бесконечно редко лежит в плоскости не-знания: уверена, каждый, если призадумается, знает, что ему сделать.

Это работает и в обратную сторону: если хотите вести за собой людей, если мечтаете о большой аудитории, то меньше всего смысла рассказывать про «как», гораздо больше — а что случится, если состоится это самое «как».

Как и себе, другим людям мы по сути «продаём» образ результата, некую точку Б в виде изменения — и они должны стать желанными и попасть в сердечко. Но мы точно не «продаём» инструкцию по эксплуатации, которая почти всегда выглядит как налог в виде усилий и перенапряжения.

Спрашивайте себя почаще о том, зачем вам то или иное действие/решение/продукт, а возможно, их отсутствие. И уж точно готовьте ответы, зачем вы чем-то делитесь с другими людьми — на кой им знать/покупать, чтобы что. Без внятности нас ждёт разве что @smutnoevremia

С распростёртыми ногами

Кабинет гинеколога, плановый осмотр достижений. В самый ответственный момент взятия на анализы эта прекрасная взрослая женщина восклицает: «даже не понимаю, почему вы не можете забеременеть!»

Отвечаю спокойно, что не «не можем», а «не стремимся». И пока я явно в заложниках, она резюмирует: «а, ну ясно, значит, не любишь его, иначе давно захотела бы».

Расхожее выражение про нашу страну касается склонности к советам. Но мне искренне кажется, что чаще встречаются ярлычники: те, кто делает умозаключения исключительно через свою призму представлений о жизни и вероятностей сценариев в ней.

Кто-то рядом громко матерится — «хабалка/быдло». Кто-то снимает ржачно-кринжовые рилсы — «бездельник/клоун». Кто-то блогер — «отправить на завод». У мужчины много денег — «наворовал», у женщины — «насосала». Делаешь маркетинг на хайпе из денег, крови, секса — «тупой понторез». Продаёшь обучение — «инфоцыган».

Мы так часто боимся что-то сделать, потому что про нас кто-то что-то «не то» подумает. Но в этом страхе нет никакого смысла:
🤝сделаем мы что-то или не сделаем, в публичном пространстве люди всё равно про нас подумают нечто далёкое от реальности, не вникая и не разбираясь;
🤝без публичного пространства о нас и вовсе не подумают — всем пофигу, аналогично — и в нейтральности паблика, когда мы вроде есть, но никак не выделяемся и не триггерим на всякий случае «от греха подальше».

И да, мы можем управлять впечатлениями о себе у других людей, но это не отменяет факта, что вдовесок всегда идёт тележка навешенных на нас ярлыков и вагончик «мудрых» заключений.

Так что когда вы в следующий раз будете опасаться, подумайте: точно ли вы готовы отдавать руль от своей жизни тем, кто просто проецирует свои концепции на вас?..

А от гинеколога я вышла без драки, да. Не люблю тратить время вхолотую на расширение картины мира без запроса. Пусть @smutnoevremia само рассудит.

Шрамы, без которых нам не жить

Я упустила момент, когда мой гардероб поменялся. Мне казалось, что смена штанов и кофт с длинными рукавами на шорты и футболки станет логичной с переездом в Барселону.

Логичной, но не единственной. И даже не ключевой. Чем старше мы становимся, тем больше шишек, ухабов, просёров, трагедий и боли остаётся в котомке. И как-то принято всё это красиво называть «опытом».

Но я за то, чтобы всему присваивать максимально чёткие слова. И уж точно не смешивать в одну кучу — в единой массе оно всё превращается в однородное нечто сомнительной консистенции.

А ещё в совокупности весь так называемый «опыт» — эдакий фиговый листочек, которым крайне удобно прикрывать недопрожитое в каждом из случаев прошлого.

Вот например, больше пяти лет я не могла говорить про потерю самого близкого человека, а потом начала писать про неё. Нет, всё ещё не умею без слёз при звуках скрипки, но каждый раз теперь понимаю, откуда боль.

Или до сих пор где-то внутри мне трудно признать списанные миллионные вложения. Рационально переварено, прожёвано и выучено, но эмоционально остался шрам от противостояния «социальная миссия» vs «деньги» — и уже много лет я как от огня бегу от всего, где эти слова встречаются в одном предложении.

Или долгое время я избегала разговоров про журналистику моих последних лет в ней. Мозг предпочитал обесценивать, защищая меня от поиска ответа на вопрос: зачем я делала все эти расследования даже под угрозой жизни (и не только своей).

Но так вышло, что последний год со мной начали много разговаривать именно про журналистское прошлое: просто потому, что незнакомым со мной людям — правда интересно. И так я вдруг начала вспоминать и принимать, что всё оно было.

То был мой выбор. Который да, привёл к последствиям в виде шрамов. Но в отличие от много другого именно эти шрамы оказались физические — они на обеих руках, их десятки. И чтобы не думать про тот период, моя одежда скрывала их от меня же долгие годы.

Но теперь я знаю ответ, зачем.
Я не могла не писать, и это не было вопреки.
Оно было про веру в существование правды.
И истинная страсть открыть сокрытое.
А ещё тотальная любовь, без хороших или плохих.
И представляете, я ведь и сейчас такая. Только перечеркнув тот период, я позабыла об этом.

Чем старше я становлюсь, тем острее проявляется желание ничего не запихивать под коврик, и не обзывать общим словом «опыт».
Каждый шрам — удивительный завиток линии жизни.
Каждый шрам — высеченный на карте маршрут к самой себе.

Но пусть этот пост станет напоминанием, что каждый день способен принести и шрамы, и праздник. Но и то, и другое есть невероятнно ценное — есть сама жизнь, которую нехорошо обесценивать или вычеркивать. Даже если очень больно.

С любовью, Поля ❤️

На механизмах и автоматизмах

Очень удобно рассказывать про успехи: приятно выглядеть красавчиком, кайфово слышать (пусть и виртуальные) аплодисменты, офигенно принимать восторженные отзывы и делиться ими. Но наблюдать за этим долго категорически невозможно. Потому что
а) очевидно, что это ширма от реальности;
б) до скрежета скучно.
Да и «играть» в такую публичную афёру до бесконечности тоже невозможно, поверьте, я таких историй на любом блогерском уровне повидала.

Я часто говорю, что если вы выпали из своего канала на пару дней - неделю, никто особо и не заметит. Но за последние дни аномально много людей заметили моё «исчезновение» и не поленились написать в личку (обалдеть!) Поэтому объясню тут, куда я испарилась на аномальные 10 дней.

В любой форме публичности наступают кризисы — смыслов, целей, жанра, мыслей, да даже банально времени. И с ними я виртуозно умею справляться — через изменение частотности, тем, челленджей, экспериментами.

Но бывает, что вроде всё отлично, всё складывается и растёт, клиентов больше адекватного, но внутри что-то скребётся, посасывает под ложечкой. И вроде можно вести себя как раньше, напоминая себе, что кому-то хуже, или что «зажралась». Можно продолжать всё как было, но внутри-то что-то не так и не то.
Забить на дискомфорт? Нечестно.
Разобраться? Не всегда возможно быстро.
Принять? Неочевидно, что именно.

И вдруг ты обнаруживаешь себя в бесконечной тоске несоответствия и усталости от происходящего. И понимаешь, что с блогом всё точно так же как и со всем важным в жизни — профессия, отношения, семья, здоровье: везде аналогично внутреннее нечто сигналит «это тупик».

И наше право положить болт или остановиться, всмотреться — и пойти в изменения. Нащупать получается не с первого раза, но количество попыток с выводами для меня решает. Вот во «всмотреться» я и пропала, думая, что никто не заметит 😂

Обожаю кризисы — в них столько силы и света будущего. Как однажды сказал мой терапевт: «сразу видно, что ты мелкая, если для тебя кризис = повод для страданий». С тех пор прошло три года, и я реально радуюсь любого размера «тебе не туда».

А транслировать успех — ну, милое дело, конечно. Вот только если реально самому верить в вечно белую полосу своей жизни, можно так и помереть в нелюбимом и с нелюбимыми.

Я вернулась в своё @smutnoevremia ❤️

Чуток лайфхаков по текстам

🫤 Если вы делаете оговорку, что собираетесь написать банальность/очевидное, — это редко работает как кокетство. Даже если ваша мысль нетривиальна, подобной оговоркой вы её обесцениваете в глазах читателя. Или отталкиваете: человек даже не станет дальше читать — зачем ему это, вы же уже классифицировали для него свой посыл.

😑 Длинные предложения, где вторая часть начинается с «но», чаще всего работает похожим образом. Как в устной речи: когда тебе долго что-то говорят, а ты пропускаешь мимо ушей, ибо прям ясно — важное начнётся после «но». Лучше раскройте парой предложений первую часть, а дальше противопоставляйте схожую по объёму вторую. Тогда появится равнозначность.

😶 Если не хотите терять фокус внимания читателя, дробите предложения и выстраивайте их по мере раскрытия мысли. Когда у нас перед глазами длиннющие полотна, а вокруг десяток отвлекающих факторов, невозможно сходу отличить основу от второстепенного, подлежащее от сказуемого. Заварное месиво без стержня.

😬 Если можете написать коротко — напишите. Если не можете и важно раскрыть мысль — не режьте. Во втором случае часто выходят куцые огрызки с проглоченными мостиками (причинно-следственные связи), что приводит к послевкусию «то ли лыжи не едут, то ли...». Высказывайтесь в полной мере, либо дробите на серию постов.

🙄 Не теряйте контекст повествования (про его важность писала тут). Никто никогда не окажется в вашей авторской позиции, потому что каждый живёт свою жизнь. И что происходит у «соседа» догадаться на 100% невозможно. Поэтому одно дело поделиться историей, а другое — поделиться так, что её поймут остальные, да ещё и максимально близко к заложенному вами смыслу.

... Пока писала этот пост, вспомнила, что ранее в @smutnoevremia были приёмчики для оживления текста: перечитала сама и вам рекомендую 😚