✅ قسمت اول تحليل #مناظره آيت الله حسینی قزوینی با #مصطفی_طباطبائی
🔸 موضوع: مهدويت

🗓 تاريخ برگزاری مناظره: 1391ش

🎙برنامه : #دفاع_از_قرآن
🗓 تاريخ: 1402/12/28

➖ موضوع مهدویت و غیبت حضرت حجت بن الحسن العسکری علیه السلام یکی از موضوعات اختلافی میان مسلمانان است. شیعیان بالإتفاق اعتقاد به مهدویت و غیبت آن حضرت دارند؛ اما اهل سقیفه و به ویژه عده‌ای از سلفی‌ها این مسأله را نپذیرفته‌اند.

➖ مصطفی طباطبائی یکی از کسانی است که مدعی است اصل مهدویت را قبول دارد؛ اما جزئیاتی همچون طول عمر، غیبت و ... را نمی‌تواند قبول کند.

➖در سال 1391هـ ش مناظره‌ای حول همین موضوع بین حضرت آیت الله حسینی قزوینی و مصطفی حسینی طباطبائی برگزار شده است که کل مناظره حدود 2 ساعت و 50 دقیقه است که قسمت اول این مناظره، همراه با تحلیل کوتاه دکترسیدمحمدیزدانی تقدیم شما شده است.

❇️ سایر قسمت‌ها نیز هر هفته دوشنبه شب پخش و در دسترس‌تان قرار خواهد گرفت.

برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید.

🆔 @smyazdani

✅ هشت روايت از یک "الاغ" در صحیح بخاری

➖ بدر الدین عینی حنفی از محدثان نامدار اهل‌سنت، متوفای875هـ در کتاب معانی الآثار، با دو سند صحیح که هر دو شرایط صحیح مسلم را دارند، از ابن عباس نقل کرده است که او از معاویه با عنوان «حمار» 🫏 یاد کرده است.

➖ چرا بخاری از کسی که صحابه او را «الاغ» خطاب می‌کرده‌اند، روایت نقل کرده است؟


برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید.

🆔 @smyazdani

🎞 قسمت اول #مناظره آيت الله قزوينی با مصطفی طباطبائی
❇️ با تحلیل کوتاه توسط دکترسیدمحمدیزدانی

➖ #مصطفی_طباطبائی مدعی شد که من وهابی و سلفی نیستم؛ در حالی که در یکی از کتاب‌های خود به صراحت اعلام کرده است که او پیرو مکتب قرآنیان است که در کشورهای عربی به آن «سلفی» می‌گویند.

➖طباطبائی مدعی شد که من محب اهل بیت علیهم السلام هستم؛ در حالی که در نامه‌های خصوصی خود توهین‌های رکیکی به امام زمان علیه السلام کرده است.

➖طباطبائی مدعی شد که شبکه‌های وهابی بدون اجازه من فیلم‌هایم را از سایتم برمی‌دارند و پخش می‌کنند. در حالی که این مطلب دروغی بیش نیست. هیچ کدام از فیلم‌هایی که شبکه‌های وهابی تا الآن پخش کرده‌اند، در سایت و یا کانال او وجود نداشته و ندارد.

➖طباطبائی مدعی شد که من شیعیان را به خاطر نذر و قربانی مشرک نمی‌دانم؛ در حالی که در سخنرانی‌های دیگر و نیز در کتاب‌های خود بارها شیعیان را به خاطر همین مسائل مشرک دانسته است.

❇️ و دروغ‌های دیگری که طباطبائی تنها در قسمت اول همین مناظره گفته است...

🆔 @smyazdani

✅ مجلس ما را با یاد پسر أبو سفیان كثیف نكن!

➖ عبد الرزاق صنعانی از اساطين علم حدیث اهل سقیفه كه بزرگانی همچون احمد بن حنبل، یحیی بن معین، اسحاق بن راهویه و علی بن المدینی شاگردی او را كرده‌اند، به شدت از معاویه (خال النواصب) متنفر بوده است.

➖نام معاویه برای او به حدی مشمئز كننده بوده كه هر وقت یادی از معاویه می‌شد، می‌گفت:

💩لاَ تُقَذِّرْ مَجْلِسَنَا بِذِكْرِ وَلَدِ أَبِی سُفْیانَ؛ مجلس ما را با یاد پسر أبو سفیان كثیف نكن.

📚 ذهبی، سیر أعلام النبلاء ، ج9، ص570.

❇️ بخاری هشت روایت از معاویه و بیش از صد روایت از عبد الرزاق صنعانی نقل كرده است.

🆔 @smyazdani

✅ سفره شراب معاویه برای صحابه

➖ بر اساس روایت معتبری که امام حنابله احمد بن حنبل نقل کرده، معاویه از شراب‌خواری ابائی نداشته و سر سفره خود، حتی برای پذیرائی از صحابه نیز شراب می‌آورده است.

➖عده‌ای از علمای اهل سنت برای حفظ آبروی معاویه سعی در توجیه و تحریف این روایت دارند؛ ولی آبروی رفته دیگه برنمی‌گردد

➖ معاویه هشت روایت در صحیح بخاری دارد و این ثابت می‌کند که اهل سقیفه دین خود را از چنین افراد بی‌دینی گرفته‌اند.

🆔 @smyazdani

✅ بخش دوم تحليل #مناظره حضرت آيت الله حسینی قزوينی با مصطفی طباطبائی با تحليل کوتاه دکترسیدمحمدیزدانی

➖#مصطفی_طباطبائی مدعی شده بود که تولد حضرت مهدی علیه السلام تنها از طریق یک خانمی ثابت شده است.

➖ آیت الله قزوینی، با برشمردن روایات تولد آن حضرت و نیز خواندن و تصحیح برخی از آن‌ها ثابت کرد که روایات تولد آن حضرت متواتر است.

➖طباطبائی اعتراف کرد که منکر تولد فرزند امام عسکری نیستم. همچنین پذیرفت که منکر امام مهدی نیستم.

➖در عین حال طباطبائی بیش از یک صد روایت در برخی از جزئیات مهدویت را نپذیرفتند و آن‌ها را "علم‌آور" ندانستند.

❇️ گفته‌های طباطبائی در این قسمت را می‌توان در چند جمله خلاصه کرد:
🔸 مغالطه و ادعاهای دروغین

🔸 عناد و لجاجت در برابر نزديك به يكصد روايت از روايات اهل بيت (عليهم السلام) در هر كدام از جزئيات مهدویت

🔸 استدلال به روایات ضعیفی که خودش می‌داند ضعیف است و يا تصحيف شده است

🔸 اعتراف به تولد فرزند امام عسکری علیهما السلام

🔸 عدم انکار امامت حضرت مهدی علیه السلام

برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید.

🆔 @smyazdani

🎞 بخش دوم #مناظره آيت الله حسینی قزوينی با #مصطفی_طباطبائی

✅ گفته‌های طباطبائی در این قسمت را می‌توان در چند جمله خلاصه کرد:

➖ مغالطه و ادعاهای دروغین

➖ عناد و لجاجت در برابر نزديك به يكصد روايت از روايات اهل بيت (عليهم السلام) در هر كدام از جزئيات مهدویت

➖ استدلال به روایات ضعیفی که خودش می‌داند ضعیف است و يا تصحيف شده است

➖ اعتراف به تولد فرزند امام عسکری علیهما السلام

➖ عدم انکار امامت حضرت مهدی علیه السلام


🆔 @smyazdani

✅ خلاصه گفته‌های #مصطفی_طباطبائی در قسمت دوم #مناظره

اگر فرصت ديدن كل مناظره را نداريد، اين 30 ثانيه را از دست ندهيد..

🆔 @smyazdani

🎞 اعترافات #مصطفی_طباطبائی در بخش 2 #مناظره

➖ طباطبائی در طول مناظره و در سخنرانی ها و نیز آثار خود سعی داشت و دارد که برخی از باورهای شیعی نسبت به حضرت مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف را انکار کند و زیر سؤال ببرد، اما پس از ارائه مستندات و روایات توسط آیت الله قزوینی به ناچار و یا از روی تقیه، تصریح کرد که امام مهدی علیه السلام را انکار نمی کند. و همچنین منکر تولد فرزند امام عسکری علیه السلام نیست.

➖ با این که روایات امامت و تولد آن حضرت از نظر آماری، شايد بیشتر از روایات طول عمر و غیبت ایشان نباشد، اما چرا طباطبائی یک باور را می پذیرد و دیگری را انکار می کند؟

🆔 @smyazdani

✅ دو رویی و نفاق #مصطفی_طباطبائی در مناظره با آيت الله حسینی قزوینی حفظه الله

➖ مصطفی طباطبائی در مناظره با آيت الله حسینی قزوینی حفظه الله تصريح كرد كه شيعيان را به خاطر نذر و قربانی كه براي امامان مي‌كنند، مشرك نمي‌داند. اين سخنان را هم از روی «تقيه» و يا «شيرين زبانی» هم به زبان نرانده است...

➖ اما همو در ديگر سخنرانی‌ها و آثار خود، به صراحت شيعيان را به همين دلايل مشرك دانسته است...

❇️ بله، يكی از صفات بارز منافقان، دروغگویی و دو رویی است؛ چنانچه خداوند می‌فرمايد:

{وَاللَّهُ يَشْهَدُ إِنَّ الْمُنَافِقِينَ لَكَاذِبُونَ} [المنافقون: 1].

🆔 @smyazdani

🔹 آيا عايشه براي اصلاح امت، خروج و جنگ جمل را به راه انداخته بود؟

🔵 آيا پيامبر ص اين جنگ را پيش بيني و عايشه را منع كرده بود؟
🔵 چرا عايشه هودج آهني ساخته بود؟

#كلمه_طيبه

❇️ @smyazdani

🔹 چرا اميرمؤمنان عليه السلام عايشه را به خاطر كشتن مسلمانان در جنگ جمل، قصاص نكرد؟

🔵 پاسخ سرخسي حنفي از علماي بزرگ اهل سنت

#كلمه_طيبه

❇️ @smyazdani

♻️ معنى شبـــــــــــــــــ قدر

حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ مُوسَى رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ يَحْيَى بْنِ زَكَرِيَّا الْقَطَّانُ قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْعَبَّاسِ بْنِ بَسَّامٍ قَالَ حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي السَّرِيِّ قَالَ حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ يُونُسَ عَنْ سَعْدِ بْنِ طَرِيفٍ الْكِنَانِيِّ عَنِ الْأَصْبَغِ بْنِ نُبَاتَةَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ ع قَالَ: قَالَ لِي رَسُولُ اللَّهِ ص يَا عَلِيُّ أَ تَدْرِي مَا مَعْنَى لَيْلَةِ الْقَدْرِ فَقُلْتُ لَا يَا رَسُولَ اللَّهِ فَقَالَ ص إِنَّ اللَّهَ تَبَارَكَ وَ تَعَالَى قَدَّرَ فِيهَا مَا هُوَ كَائِنٌ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ فَكَانَ فِيمَا قَدَّرَ عَزَّ وَ جَلَّ وَلَايَتُكَ وَ وَلَايَةُ الْأَئِمَّةِ مِنْ وُلْدِكَ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ.

🌿
 اصبغ بن نباته از امیر مومنان حضرتــــــــــــ علىّ بن ابى طالبــــــــــــــ (ع) روايت نموده كه پيغــــــــــــــمبر خدا (ص) ، به من فرمود :  

يا عــــــــلـــــــــــی ّ آيا می‏دانى معنى شبــــــــــــــ قدر چيست؟
عرض كردم : نه يا رســــــــــول اللَّه !

پيغمـــــــــــبر صلى اللَّه عليه و آله فرمود:

خداوند تباركـــــــ و تعالى در آن شبــــــــ به تقدير و سرنوشتى كه در روز قيامتـــــــــ خواهـــــــــد بود، قضا و حكم و اندازه‏ گيرى نموده، و در آنچه خداى عزّوجلّ فرمان داد ولايتـــــــــ تو بود ، و نيز ولايتــــــــــــــ امامان از نژاد تـــــــو ، تا روز قيامتــــــــــــــــــــ‏.  

📗 معانی الاخبار ص۳۱۵ باب معانی لیلة القدر

🍃التماس دعـــــــای فرج 🍃

🌱کاناݪ رسمــــــــــے سیـــــــــد محمد یزدانـــــــــــــــے🌱
کارشناس پاسخگویــــــــــے بہ شبهاتـــــــــــــ امامتــــــــــــــ و مہدویتــــــــــــــ


❄️ @smyazdani ❄️

💚﷽💚

✅ تمام صحابه اهل بهشت هستند/ ابن ملجم، از اصحاب بود

✨✨✨

از دیدگاه اهل سنت، تمام صحابه عادل،‌از اولیاء الهی و همگی از اهل بهشت هستند؛ حتی منافقانی همچون اشعث بن قیس که سابقه ارتداد هم داشته‌اند. حتی کسانی که ده‌ها هزار مسلمان را در جنگ جمل و صفین از دم تیغ گذرانده‌اند.

https://www.tg-me.com/smyazdani

ابن حجر عسقلانی در کتاب معتبر الإصابه نوشته است:

إتَّفَقَ أهْلُ السُّنَّهِ عَلَى أنَّ الْجَمِیْعَ عُدُوْلٌ، وَلَمْ یُخَالِفْ فِیْ ذَلِکَ إلّا شُذُوْذٌ مِنْ الْمُبْتَدِعَه… وَقَالَ أبو مَحَمَّدُ بْنُ حَزْمٍ: الصَّحَابَهُ کُلُّهُمْ مِنْ أهْلِ الْجَنَّهِ قَطْعاً.

اهل سنت ، اتفاق دارند که تمام صحابه عادل هستند . کسی در این مسأله مخالفت نکرده؛ مگر تعداد اندکی از بدعت‌گذاران… ابن حزم گفته است: تمام صحابه قطعا از اهل بهشت هستند.

http://smyazdani.ir/pic/sahabe.jpg

✨✨✨

از طرف دیگر، تعدادی از بزرگان اهل سنت که اتفاقا در علم تراجم نیز سرآمد هستند، مدعی شده‌اند که ابن ملجم مرادی ، قاتل امیرمؤمنان علیه السلام که رسول خدا صلی الله علیه وآله او را أشقی الأشقیاء معرفی کرده، از اصحاب بوده است.

ابن ملقن شافعی در کتاب التوضیح بشرح جامع الصحیح و شمس الدین ذهبی در کتاب تجرید أسماء الصحابه، نام ابن ملجم را جزء اصحاب ذکر کرده اند.
ابن ملقن نوشته است:
قَتَلُهُ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنِ مُلْجَمِ الفَاتِكْ، وَإنْ ذُكِرَ فِيْ الصَّحَابَةِ.


http://smyazdani.ir/pic/moljam01.jpg

http://smyazdani.ir/pic/moljam02.jpg

http://smyazdani.ir/pic/moljam03.jpg

✨✨✨

حال سؤال این جاست که آیا ابن ملجم هم از اهل بهشت است؟ اگر نیست، چرا نیست؟

آیا کسانی که جنایت مشابه او را انجام داده‌اند نیز از اهل بهشت نیستند؟

آیا کسی که امام مجتبی علیه السلام را مسموم کرد و یا با دسیسه سم فرستاد تا آن حضرت را به شهادت برساند، نیز از اهل بهشت نیست؟

آیا اصحابی که در نبرد کربلا در صف قاتلان سید الشهداء علیه السلام بودند نیز از اهل بهشت نیستند؟

آیا کسانی که در جنگ جمل و صفین با امیرمؤمنان علیه السلام جنگیده‌اند و بیش از یک صد هزار نفر را کشته‌اند، از اهل بهشت نیستند؟

در این صورت جمله «کلهم عدول» و «کلهم من أهل الجنه» تخصیص خواهند خورد . پس باید برای اثبات بهشتی بودن هر کدام از اصحاب دلیل قطعی داشته باشیم یا دستکم دلیل قطعی برای جهنمی بودن او نباشد.

این همان دیدگاه شیعه است که اعتقاد دارند تنها کسانی اهل بهشت هستند که ایمان آوردند و با ایمان و عمل صالح نیز از دنیا رفته باشند و کاری نکرده‌اند که شایسته جهنم باشند.

اما اگر ابن ملجم نیز شامل قاعده‌های کلی «کلهم عدول» و «کلهم من أهل الجنه» می‌شود، ما هرگز وارد بهشتی نخواهیم شد که قاتل امیرمؤمنان علیه السلام در آن حضور دارد. این بهشت را به همفکران ابن ملجم و طرفداران او وامی‌گذاریم.

خداوند همه آن‌ها را با ابن ملجم و ما را با امیرمؤمنان علیه السلام محشور فرماید.

براي دانلود اسكن هاي با كيفيت اين مطلب، به آدرس ذيل مراجعه كنيد:
http://smyazdani.ir/articles/image-articles/5278.html

✨✨✨
@smyazdani

✅ ابن ملجم، قاتل أميرمؤمنان عليه السلام) از اصحاب، مجتهد و از اهل بهشت؟!

➖ طبق مباني اهل‌سقيفه، ابن ملجم مرادی قاتل أميرمؤمنان عليه السلام از «صحابه» به شمار مي‌رود و "صحابه" از نظر آن‌ها همگي "عادل" و "اهل بهشت" هستند و براي تمام كارهایی كه كرده‌اند، حتی اگر بزرگترين جنايت تاريخ باشد، "مجتهد" به شمار می‌روند و پاداش خواهند گرفت...

➖چنانچه امام شان محمد بن إدريس شافعی تصريح كرده است:
وَابْنُ مُلْجَمٍ الْمُرَادِيُّ قَتَلَ عَلِيًّا مُتَأَوِّلًا.
ابن حجر عسقلاني، التلخيص الحبير ط العلمية، ج4، ص129.

➖ با اين وصف، چگونه مي‌توان باور كرد كه اين طايفه، دوست‌دار اميرمؤمنان عليه السلام باشند؟

🆔 @smyazdani

✅ بخش سوم #مناظره آيت الله قزوینی حفظه الله با مصطفی طباطبائی
برنامه #دفاع_از_قرآن
تاريخ: 13/01/1403

➖ #مصطفی_طباطبائی با بيش از يك صد روايت در باره عمر طولانی حضرت مهدی عليه السلام به قطع نرسيده است؛ اما همو با استناد به يك روايت جعلي، باور دارد كه حضرت ابراهيم عليه السلام در زمان نبوتش ، مشرك بوده است. گاهی خورشيد را مي‌پرستيده و گاهی ماه و يا ستارگان را. و يا اصرار دارد كه شيطان می‌تواند در ذهن رسول خدا صلی‌الله‌عليه‌وآله تصرف كرده و آن حضرت را به فراموشي بيندازد ، با اين كه مستند او روايتی است جعلی و بدون سند.

➖ او به حجم انبوه روايات اهل بيت عليه السلام در باره غيبت طولانی حضرت مهدی عليه السلام، اعتماد ندارد، اما با يك روايت جعلي كه سيوطي نقل كرده، مي‌پذيرد كه مي‌شود خداوند را در قيامت با چشم ديد.

➖ نكته مهم‌تر ديگر اين كه طباطبائی با اين كه مدعي است بيش از شصت‌سال در باره احاديث مهدوی تحقيق كرده، اما در ادامه اعتراف كرده است كه تا به حال اصلا روايات تولد و عمر طولانی بررسي نكرده است.

و تناقضات بسياري كه در اين مناظره با آن آشنا خواهيد شد.

برای ديدن فایل تصویری [اينجا] کلیك کنید.

🆔 @smyazdani

🎞 بخش سوم #مناظره آيت الله حسینی قزوينی با مصطفی طباطبائی

✅ #مصطفی_طباطبائی با بيش از يك صد روايت در باره عمر طولانی حضرت مهدی عليه السلام به قطع نرسيده است؛ اما همو با استناد به يك روايت جعلي، باور دارد كه حضرت ابراهيم عليه السلام در زمان نبوتش ، مشرك بوده است. گاهی خورشيد را مي‌پرستيده و گاهی ماه و يا ستارگان را.

➖وی اصرار دارد كه شيطان می‌تواند در ذهن رسول خدا صلی‌الله‌عليه‌وآله تصرف كرده و آن حضرت را به فراموشي بيندازد ، با اين كه مستند او روايتی است جعلی و بدون سند.

➖ او به حجم انبوه روايات اهل بيت عليه السلام در باره غيبت طولانی حضرت مهدی عليه السلام، اعتماد ندارد، اما با يك روايت جعلي كه سيوطي در قرن نهم در در المنثور نقل كرده، مي‌پذيرد كه مي‌شود خداوند را در قيامت با چشم ديد.

➖ نكته مهم‌تر ديگر اين كه طباطبائی با اين كه مدعي است بيش از شصت‌سال در باره احاديث مهدوی تحقيق كرده، اما در ادامه اعتراف كرده است كه تا به حال اصلا روايات تولد و عمر طولانی بررسي نكرده است.

و تناقضات بسياري كه در اين مناظره با آن آشنا خواهيد شد.

برای ديدن مناظره با كيفيت اصلی [اينجا] كليک كنید.

🆔 @smyazdani

✅ آیا طباطبائی واقعا در اعتقادات سخت گیر است؟

➖ #مصطفی_طباطبائی مدعی است که من نمی‌توانم تولد و غیبت طولانی امام زمان علیه السلام را بپذیرم؛ چون من سخت‌گیر هستم و با این حجم از روایات قانع نمی‌شوم.

➖بله، او وقتی با باورهای شیعی مواجه می‌شود، بسیار سخت‌گیر است و هرگز قانع نمی‌شود؛ حتی اگر سی‌صد روایت داشته باشد، حتی اگر خدا گفته باشد...

➖اما اگر بخواهد پبامبر اولو العزم خداوند حضرت ابراهیم علیه السلام را مشرک و بلکه مشرک‌تر از قوم کافرش معرفی کند،‌ با یک روایت جعلی هم قانع و این جا "شل‌گیر" می‌شود.

➖ اگر بخواهد ثابت کند که خداوند در قیامت دیده می‌شود، حتی به ضعیف‌ترین روایات اهل‌سقیفه هم اعتماد و با آیات صریح قرآن و روایات صحیح اهل بیت علیهم السلام مخالفت می‌کند.

برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید.

🆔 @smyazdani

✅ آيا قرآن می‌تواند "امام زمان" باشد؟

➖ مسلمانان با تعابیر مختلف از پيامبر صلی‌الله‌علیه‌وآله نقل کرده‌اند که "هرکس امام زمانش را نشناسد، به مرگ جاهلی از دنیا می‌رود".

➖ این مسأله نیز مبرهن و واضح است که در طول تاریخ تنها مذهب شیعه دوازده امامی، همواره «امام زمان» خود را می‌شناخته؛ اما سایر مذاهب نمی‌توانند کسی را به عنوان «امام زمان» معرفی کنند.

➖ برخی برای فرار از عواقب این روایت متفق علیه بین فریقین، مدعی شده‌اند که «قرآن کریم» امام زمان ماست؛ همان‌گونه که خداوند در باره کتاب موسی علیه السلام فرموده است:
{وَمِنْ قَبْلِهِ کتَابُ مُوسَى إِمَامًا وَرَحْمَةً وَهَذَا کتَابٌ مُصَدِّقٌ لِسَانًا عَرَبِیا لِینْذِرَ الَّذِینَ ظَلَمُوا وَبُشْرَى لِلْمُحْسِنِینَ} [الأحقاف: 12]

➖ اما توجه نکرده‌اند که این برداشت از این آیات با رفتار و گفتار صحابه در تضاد کامل است.

➖ صحابه با این که این آیه را خوانده بودند، پس از وفات رسول خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله بی‌درنگ در سقیفه جمع شدند و برای خود "امام" انتخاب کردند. که اگر امامت قرآن را قبول داشتند، هرگز چنین کاری نمی‌کردند.

🆔 @smyazdani