Telegram Web Link
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 کلیپ ویژه: تخریب و تضعیف نظام با ژست «عدالت‌خواهی» و «فعالیت تقریبی و وحدتی»! | حتما تا آخر ببینید!

🔺علیرضا کمیلی (فعال فضای مجازی)، آبان 1401: در زاهدان به پاسگاه انتظامی حمله مسلحانه و سنگ‌اندازی شد و بر اثر خطا و قصور 15 بی‌گناه کشته شدند/ شایعه تجاوز عضو نیروی انتظامی به دختر بلوچ دروغ است و در دادگاه رد شده است

🔺علیرضا کمیلی (فعال فجازی)، اردیبهشت 1403: [نهاد‌های انتظامی و امنیتی] به تهران گزارش دروغ دادند!/ خبر تجاوز عضو نیروی انتظامی به دختر بلوچ راست است!/ هیچ حمله مسلحانه‌ای به پاسگاه در کار نبوده و دروغ است!

🔺پس از تخریب و تضعیف شدید نظام در دو روز اخیر به دلیل سخنان نسنجیده و بی‌سند و بی‌مدرک این فعال فجازی و وایرال شدن این کلیپ، خبرگزاری «نسیم آنلاین» کلیپ کامل سخنان علیرضا کمیلی در این نشست را از کانال یوتیوبی خود (اینجا) حذف کرد!

👈 پیام نا‌شناس به ادمین (اینجا)

💟 @wahabi_tube
👍13
Audio
حسان بن ثابت، و اتهام فحشاء به عایشه

بر اساس روایاتی که بخاری و مسلم نقل کرده‌اند، حسان بن ثابت، همان کسی است که به همراه گروهی از صحابه، عایشه را متهم به فحشا کرد و خداوند در تکذیب آن‌ها آیاتی از سوره نور را نازل و تصریح کرد که آن‌ها دروغگو، فاسق، ملعون و اهل جهنم هستند و هیچ وقت نباید شهادت آن‌ها پذیرفته شود.

رسول خدا (صلی الله علیه و آله) نیز او را به همین دلیل حد قذف زد.

طبق روایت صحیح مسلم، حسّان کسی است که در طعن زدن به عایشه و متهم کردن او، زیاده‌گویی می‌کرد.

اما بخاری و مسلم از او روایت نقل کرده‌اند.
پیروان سقیفه باید به این سؤال مهم پاسخ دهند:
چرا کسی که خداوند او را «دروغگو»، «فاسق»، «اهل جهنم» و «ملعون» دانسته، شما او را «راستگو» ، «صادق» و «ثقه» می‌دانید؟

چرا به کسی اعتماد می‌کنید که طبق روایت صحیح بخاری، به ناموس پیامبر (صلی الله علیه و آله) فحاشی کرده است؟

چرا دین‌تان را از کسی می‌گیرید که به ناموس پیامبر، اتهام فحشا زده است؟

چرا از کسی روایت نقل می‌کنید که در فحاشی به ناموس پیامبر (صلی الله علیه و آله) زیاده‌روی کرده است؟

🆔 @smyazdani
👍13👏7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مجموعه طنز:
" بابا تو دیگه کی هستی " 1

با حجم پایین

این قسمت : خدای موفرفری

@chera_shia_bemanam
🤣17👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
زیاد بن جبیر، فحاش به حسنین (علیهما السلام)؛ راوی بخاری و مسلم

زیاد بن جبیر، یکی از کسانی است که بخاری و مسلم و سایر صحاح سته اهل‌سقیفه از او روایت نقل کرده‌اند.

او همان کسی است که به امام حسن و امام حسین (علیهما السلام) جسارت می‌کرد.

مگر حسنین علیهما السلام، چه ظلمی به اهل سقیفه کرده‌اند که از دشمنان او روایت نقل می‌کنند؟

چرا بخاری از امام حسن (علیه السلام) هیچ روایتی نقل نکرده، اما از دشمنان او روایت نقل کرده است؟

❇️ "صحیح بخاری" کتاب اهل سقیفه است، یا کتاب نواصب؟


برای مشاهده فايل تصويری کامل برنامه [اينجا] كليک كنيد.


🆔 @smyazdani
👍20👏3
▪️ إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَاجِعُونَ

⚫️ قَالَ جَعْفَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ علیهما السلام: مَنْ كَانَ هَمُّهُ فِي كَسْرِ النَّوَاصِبِ عَنِ الْمَسَاكِينِ مِنْ شِيعَتِنَا الْمُوَالِينَ حَمِيَّةً لَنَا أَهْلَ الْبَيْتِ يَكْسِرُهُمْ عَنْهُمْ وَيَكْشِفُ عَنْ مَخَازِيهِمْ وَيُبَيِّنُ عَوَارَهُمْ وَيُفَخِّمُ أَمْرَ مُحَمَّدٍ وَآلِهِ جَعَلَ اللَّهُ تَعَالَى هِمَّةَ أَمْلَاكِ الْجِنَانِ فِي بِنَاءِ قُصُورِهِ ِ وَدُورِه.

امام صادق عليه السّلام فرموده: هر كس تمام تلاشش اين باشد كه شرّ مخالفين ما را از سر دوستان ناتوان ما كوتاه كند و ما را در شكست و كشف نقائص و زشتی‌های آنان، يارى و حمايت نموده، و مقام پيامبر خدا و اهل بيت پاكش را تجليل و تعظيم نمايد، خداوند نيز به فرشتگان بهشت فرمان دهد كه در ساختن قصرها و عمارات ويژه او همّت نمایند...
📚 طبرسي، الإحتجاج علی اهل اللجاج، ج1، ص19

▪️و شیخ علی کورانی (رحمت الله علیه) از علمایی بود که در برابر نواصب و دشمنان اهل‌بیت علیهم السلام و همچنین در برابر بتریه، جانانه ایستادگی و از مذهب شیعه عالمانه و منطق مدار دفاع می‌کرد.

🖤 روحش شاد و یادش گرامی باد.

🆔 @smyazdani
33😭12🤣2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
گاو پسر یزید؛ راوی صحیح مسلم و بخاری

ثور (گاو) بن یزید، یکی از راویانی است که بخاری و مسلم و دیگر صحاح سته اهل‌سنت، از او روایت نقل کرده‌اند.

علمای اهل‌سنت گفته‌اند که او از طرفداران فرقه «قدریه» و از نواصب بوده است.

در حالی که خود بخاری «قدریه» را تکفیر کرده و بر اساس روایات نواصب «منافق» هستند.

اما چرا بخاری از او روایت نقل کرده است؟

چرا بخاری این همه به روایات نواصب علاقه داشته است؟

بخاری کتاب اهل سقیفه است یا کتاب «نواصب»؟



برای مشاهده فايل تصويری کامل برنامه [اينجا] كليک كنيد.

🆔 @smyazdani
👍18🔥1
Audio
سمرة بن جندب، قاتل، شراب فروش و ناصبی؛ راوی مسلم و بخاری

بر اساس گفته تاریخ نویسان اهل سقیفه، سمرة بن جندب فقط در مورد بیش از هشت هزار نفر را کشته است.

در صحیح مسلم و بخاری آمده است که او شراب فراوشی می‌کرده است.

همچنین او رئیس پلیس ابن زیاد بوده و مردم را برای جنگیدن با امام حسین علیه السلام، تحریک و تشویق می‌کرده است.

اما بخاری و مسلم از چنین شخصیتی روایت نقل کرده‌اند.

آیا از چنین افرادی می‌توان دین را گرفت؟

آیا گفته‌های چنین افرادی می‌تواند مردم را به راه راست هدایت کند؟

چرا بخاری و مسلم از چنین افرادی روایت نقل کرده‌اند؟

بخاری کتاب اهل سقیفه است یا کتاب نواصب؟


برای مشاهده فايل تصويری کامل برنامه [اينجا] كليک كنيد.

🆔 @smyazdani
👍15
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
زیاد بن علاقه، ناصبی و راوی صحیح مسلم و بخاری

یکی از راویان #ناصبی که بخاری و مسلم و تمام صحاح و مسانید اهل سقیفه او روایت نقل کرده‌اند، زیاد بن علاقه است. با این که ناصبی بوده، تعدادی از بزرگان اهل سقیفه نیز او را توثیق کرده‌اند...

آیا یک ناصبی می‌تواند منبع دریافت دین باشد؟
صحیح بخاری کتاب اهل سقیفه است یا کتاب نواصب؟

برای مشاهده فايل تصويری کامل برنامه [اينجا] كليک كنيد.

🆔 @smyazdani
👍191👎1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
استدلال طباطبائی به روایت بخاری برای زیر سؤال بردن پیاده روی

#مصطفی_طباطبائی، احتمالا به خاطر سلفی‌هایی که در مجلس درس او شرکت می‌کنند، با استناد به روایتی از بخاری، مدعی شده است که پیاده روی برای زیارت کار "بی‌خودی" است.
این در حالی است که:
🔻 این روایت تکلیف کسانی را مشخص می‌کند که عاجز از پیاده‌روی هستند و ربطی به سایر مردم ندارد.
🔻 در این روایت نیازمندی خدا ملاک جواز و عدم جواز پیاده روی، بیان شده است، پر واضح است که خداوند در هیچ صورتی به عبادت هیچ کسی نیاز ندارد. فرقی ندارد عبادت کننده پیر باشد یا جوان، عاجز باشد یا توانا.
🔻 این روایت ارزشی برای شیعیان ندارد. شیعیان برای استحباب پیاده روی، صدها روایت صحیح از اهل بیت (علیهم السلام) دارند.

چرا طباطبائی برای قانع کردن شیعیان به روایت بخاری استناد کرده است؟

آیا او نمی‌داند که شیعیان برای این کتاب اعتباری قائل نیستند؟

آیا طباطبائی نمی‌داند که ملاک جواز یا عدم جواز عبادت، نیازمندی خداوند به آن عبادت نیست؟

آیا از او اهل سقیفه است که به روایات آن‌ها در احکام شرعی استناد می‌کند؟

برای مشاهده فايل تصويری برنامه [اينجا] كليک كنيد.

🆔 @smyazdani
👍27🤣4🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تقابل دیدگاه قرآن کریم و بخاری در داستان افک و اتهام فحشاء به عایشه همسر پیامبر صلی الله علیه وآله

بر اساس آیات قرآن کریم، کسانی که به عایشه همسر پیامبر اتهام فحشاء زده‌اند، دروغگو، فاسق و در دنیا و آخرت معلون هستند، در قیامت گرفتار جهنم می‌شوند و هیچ وقت نباید شهادت آن‌ها پذیرفته شود.

اما بخاری از همان‌ها از جمله «حسان بن ثابت» در صحیح بخاری، روایت نقل می‌کند.

❇️ این بدان معناست که بخاری بر خلاف نص صریح قرآن کریم، تهمت زنندگان به عایشه را «راستگو، عادل و مورد اعتماد» می‌داند.

آیا می‌توان این کتاب را «صحیح‌ترین کتاب پس از قرآن» دانست؟

🆔 @smyazdani
16👍8🔥2
Audio
نعمان بن بشیر، پدر زن مختار؛ در صف دشمنان أمیرمؤمنان (علیه السلام)

نعمان بن بشیر، پدر عمره همسر مختار بن أبی عبید ثقفی است. هر چند که مختار از قاتلان سید الشهداء علیه السلام انتقام گرفت و از محبان اهل بیت علیهم السلام بود؛ اما پدر زن او نعمان بن بشیر و همچنین سمرة بن جندب پدر ام ثابت، دیگر پدر زن مختار، همیشه در صف دشمنان اهل بیت علیهم السلام بوده‌اند.

نعمان بشیر در جنگ صفین از فرماندهان معاویه بود. پس از معاویه از نزدیکان یزید و سپس مردم را برای خلافت با ابن زبیر دعوت می‌کرد...

او همان کسی است که پیراهن خود آلود عثمان و انگشتان قطع شده زن او را به شام برد و زمینه جنگ صفین را فراهم کرد.

اما بخاری و مسلم از او روایت نقل کرده‌اند.

چرا بیشتر روایات بخاری از نواصب و دشمنان اهل بیت علیهم السلام است؟

بخاری کتاب اهل سقیفه است، یا کتاب نواصب؟

❇️ برای مشاهده فايل تصويری و مستندات برنامه [اينجا] كليک كنيد.

🆔 @smyazdani
👏13👍9
Audio
أنس بن مالک، نفرین شده أمیرمؤمنان علیه السلام | راوی بخاری و مسلم

أنس بن مالک، یکی از اصحاب و خادم رسول خدا (صلی الله علیه و آله) و در غدیر خم حاضر بود؛ اما زمانی که أمیرمؤمنان (علیه السلام) در دروان خلافتش از او خواست شهادت بدهد که پیامبر (صلی الله علیه و آله) فرموده «من کنت مولاه فعلی مولاه»، از شهادت دادن خودداری و پیری و فراموشی را بهانه کرد.

أمیرمؤمنان (علیه السلام) او را نفرین نمود. أنس بن مالک گرفتار بیماری پیسی شد، در پیشانی و بین دو چشمانش أثر این بیماری دیده می‌شد و هر کاری می‌کرد حتی با عمامه پوشانده نمی‌شد.

❇️ این سزای کسی است که حق را کتمان و از شهادت دادن خودداری می‌کند.

بخاری و مسلم از او روایات فراوانی نقل کرده‌اند، شاید رازش نیز همین باشد.

به نظر شما چرا بخاری، بیشتر روایاتش از چنین افرادی و از دشمنان اهل بیت علیهم السلام است؟

🆔 @smyazdani
👍133🔥2
تمام مذاهب اسلامی، به جز عده‌ای از نواصب، مدعی محبت و ولایت اهل بیت (علیهم السلام) هستند. در میان مسلمانان کمتر کسی یافت می‌شود که ادعای دوستی و محبت آن‌ها نداشته باشد.

وجه تمایز شیعیان دوازده امامی با سایرین، برائت از دشمنان اهل بیت (علیهم السلام). آنان علاوه بر ولایت آل الله، از دشمنان آن‌ها نیز اعلام بیزاری می‌کنند.

اما گروه بتریه به بهانه وحدت و یکپارچگی و ...‌تمام تلاش خود را به کار برده‌اند که این شاخصه مهم را کمرنگ نمایند.

برخی با استناد به روایات شاذ و با چشم بستن بر روی روایات متواتر، مدعیند که مخالفان مذهب شیعه نیز اهل بهشت خواهند بود.

عده‌ای برائت از دشمنان خدا را چه علنی و چه در خفا، حرام اعلام می‌کنند.

❇️ مرحوم آیت الله کورانی، در باره آن‌ها نوشته است:

"بله در روايات آمده كه «بَتری‌ها» عليه حضرت مهدی (علیه السلام) قيام می‌كنند . آنان كسانى هستند كه به بهانه حفظ وحدت اسلامی ، اهل‌بيت و دشمنان اهل‌بيت را با هم دوست دارند ! ائمه (علیهم السلام) آن‌ها را «بتريه» ناميدند؛ زیرا دستور اهل‌بيت مبنى بر ولايت و برائت را ابتر (قطع) كردند. آنان ولایت دارند؛ اما برائت ندارند".

🆔 @smyazdani
👏20👍8👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دروغگویی مصطفی طباطبائی در باره روایت «السید هو الله»

#مصطفی_طباطبائی، پیش از این به دروغ مدعی شده بود که روایت «السید هو الله» در کتاب رجال کشی از کتاب‌های رجالی شیعه وجود دارد و از این روایت می‌توان ثابت کرد که به کار بردن لقب «سید» برای رسول خدا (صلی الله علیه و آله) غلو است و جایز نیست.

اما پس از افشاگری و تحدی در برنامه دفاع از قرآن، به ناچار و به صورت ضمنی اعتراف به دروغگویی کرد و گفت این روایت در کتاب صحیح سنن أبی داود نقل شده است.

آیا روایت أبوداود سجستانی برای شیعیان پشیزی ارزش دارد؟ خیر

پس چرا طباطبائی به روایت سنی برای قانع کردن شیعیان استفاده می‌کند؟

❇️ بله، شاید به این دلیل که بیشتر حاضران در نماز جمعه او، از سلفی‌ها هستند.

🆔 @smyazdani
👍205👎2👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
عمر بن خطاب، خلیفه دوم اهل سقیفه بر این باور بود که خالد بن ولید:

دشمن خداست

مرد مسلمانی را بی گناه کشته است

به زن مسلمان تجاوز کرده است

دروغگو بوده است

شراب خوار بوده است

بیت المال را غارت کرده و در زیر باسن خودش مخفی است

خالد بن ولید و کل قوم او اهل جهنم هستند.

اما بخاری از او روایت نقل کرده است...

❇️ برای مشاهده فايل تصويری و مستندات برنامه [اينجا] كليک كنيد.

🆔 @smyazdani
👍34👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چرا ابوهریره آرزوی مرگ می‌کرد؟

در روایتی بزرگان اهل‌سقیفه نقل کرده‌اند که رسول خدا (صلی الله علیه و آله) به ده نفر از صحابه که در اتاقش جمع شده بودند، فرمود:
"آخرین نفر از جمع شما که بمیرد، اهل جهنم خواهد بود".

هشت نفر از این ده نفر مردند و تنها ابوهریره و سمرة بن جندب زنده مانده بودند.

ابوهریره همیشه آروز می‌کرد که زودتر بمیرد تا اهل جهنم نباشد.

مسلمین هر زمان که می‌خواستند سر به سر ابوهریره بگذارند، خبر مرگ سمره را به او می‌دادند و او از این خبر غش می‌کرد و به حالت مرگ می‌افتاد. در نهایت پیش از سمره به جهنم رفت و سمره نیز طبق پیش بینی رسول خدا (صلی الله علیه و آله) به جهنم واصل شد.

🆔 @smyazdani
👍273🔥2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تناقض گویی طباطبائی در باره سرنوشت سر امام حسین علیه السلام

#مصطفی_طباطبائی در یکی از کتاب هایش مدعی شده است که سر امام حسین علیه السلام را پیش یزید نبرده‌اند ، چون 24 روز زمان می برده و ممکن بوده که فاسد شود...

اما همو در سخنرانی هایش وقتی می خواهد اربعین را زیر سؤال ببرد، می گوید که سر امام حسین علیه السلام را پیش یزید بردند و در کربلا نیست...

❇️ از قدیم گفته‌اند که "دروغگو فراموشکار است".

طباطبائی از این همه دروغ و تناقض گویی خسته نشده است؟

آیا کسی که به حقانیت باورها و مذهبش یقین داشته باشد، این همه دروغ می‌گوید؟

🆔 @smyazdani
👍26👎1🤣1
ماجرای اختلاف شدید در باره هویت پدر ابوهریره

ابوهریره، کسی است که بیشترین روایت را از رسول خدا (صلی الله علیه و آله) نقل کرده است.

در کل کتاب‌های حدیثی اهل‌سقیفه بیش از پنج هزار و سیصد روایت و تنها در صحیح بخاری بیش از چهار صد و چهل روایت، از او نقل شده است.

اما او چه کسی است؟ نام او چیست؟
از این مهم‌تر پدر او چه کسی بوده است؟ نام پدر او چیست؟

❇️ بزرگان اهل‌سقیفه تصریح کرده‌اند که پیش و پس از اسلام در باره نام پدر هیچ کسی به اندازه نام پدر ابوهریره اختلاف وجود نداشته است.

به راستی راز این همه اختلاف چیست؟
به نظر شما چرا نام پدر ابوهریره مشخص نبوده است؟
پیروان سقیفه چه حدسی می‌زنند؟

برای دیدن کلیپ تصویری و مستندات [اینجا] کلیک کنید.

🆔 @smyazdani
👍162
ابراهیم پیامبر مشرک.jpg
2.1 MB
به مناسبت أیام حج، یادگار حضرت ابراهیم (ع)، پیامبر موحدان

❇️ ابراهیم، پیامبری که مشرک بود | لجن پراکنی‌های #مصطفی_طباطبائی علیه پیامبران خدا

خداوند در قصه حضرت ابراهیم (علیه السلام) می‌فرماید:

{فَلَمَّا جَنَّ عَلَيْهِ اللَّيْلُ رَأَى كَوْكَبًا ... [الأنعام: 76 - 78]
«پس چون شب بر او پرده افكند، ستاره‌اى ديد گفت: "اين پروردگار من است". و آن گاه چون غروب كرد ، گفت : غروب كنندگان را دوست ندارم.

طباطبائی در تفسیر این آیات گفته است:

«بهتر آن است که تصور کنیم، ابراهیم ع تفکرات شخصی خود را دنبال می‌کرد و به عبارت دیگر، ابراهیم خود به دنبال کشف حقیقت بود».

❇️ این بدان معناست که جمله «هَذَا رَبِّی» از باب احتجاج بر مشرکین نبوده؛ بلکه حضرت ابراهیم علیه السلام در واقع حدیث‌نفس می‌کرده ودر واقع ستاره و ماه و خورشیده را خدای خود می‌دانسته و به دنبال کشف حقیقت، تصورات شخصی خود را دنبال می‌کرده است.

کسی که پیامبر اولو العزم خداوند را «مشرک» می‌داند؛ چه انتظاری می‌توان داشت که شیعیان را تکفیر نکند و مشرک نخواند؟

ادامه مستندات در کامنت ها

@smyazdani
👍185
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تعداد روایات ابوهریره در منابع اهل سقیفه و مقایسه آن با روایات أمیرمؤمنان(علیه السلام)

ابوهریره با یک سال و 9 ماه همراهی رسول خدا صلی الله علیه وآله، بیشترین روایت را از آن حضرت نقل کرده است.

ده برابر بیشتر از أمیرمؤمنان علیه السلام که نزدیک به سی سال و همیشه در محضر پیامبر بوده است.

❇️ آیا همه روایاتی که از او نقل شده، در واقع از رسول خدا صلی الله علیه وآله است؟ چرا اهل سقیفه این همه از او روایت نقل کرده‌اند.

🆔 @smyazdani
👍223🔥1🤣1
2025/10/22 16:11:41
Back to Top
HTML Embed Code: