Шел шестой месяц потной катки, в которой я писал огромный сюжет детективных каветамов на Пенаконии, и мне хотелось бы немного порефлексировать насчет типов сюжета, и почему в моменте это может быть настолько тяжело для писателей.

Делайте себе пометку, что я не эксперт, писательское мастерство и литературоведение не оканчивал, заваривайте чаек и погнали. Рассуждать буду с точки зрения райтера.

Соль в том, что очень часто у современных авторов, особенно всяких трилогий, прослеживается проблема, что сюжет выходит рваным, фрагментарным, персонажи делают вещи, которые словно взялись из ниоткуда (я и сам этим раньше грешил). И вот чтобы данную ошибку не повторять, я плотно подсел за анализ хороших детективов и вывел для себя правило, которое я называю правилом цацок, а в народе такое называется хроникальным и концентрическим типами сюжетов.

Логика построения таких сюжетов разная, хотя ляпы, сделанные в построении тех или иных сюжетов, могут быть общими.
В бусах главной задачей автора является логично и последовательно (бывают разные подвиды, но сейчас не об этом) зацепить одно за другим события, которые бы заставляли героя/героев двигаться дальше. Когда автор скипает то или иное событие, которое должно бы было произвести импакт на персонажа, теряется целостность и под конец остается ощущение недосказанности или потери связи между событиями. Например, взявшиеся из ниоткуда таймскипы, которые перескакивают несколько дней/лет/веков.

В колье же автор должен не просто довести события из пункта А в пункт Б, а верно подцепить к ним поясняющие обстоятельства: дополнительные бусины, которые выстроены вокруг основного конфликта. И чтобы читатель благополучно дошел до пункта Б, ему надо раскрыть все обстоятельства таким образом, чтобы они мало того, что не потеряли логичности в описанной ситуации, но еще и помогали двигать сюжет дальше и не делали из персонажей глупеньких колобков, которые катятся по сюжету по мановению руки автора. Потому что тогда теряется всяческий адреналин от прочтения данной работы.

В фанфиках, особенно у тех райтеров, кто предпочитает писать не все сразу, а по ходу пьессы, чаще встречаешь тип бус. Да, туда можно вставить гибрид с небольшим детективным подтекстом, но ведь это не так интересно, правда?

Поэтому я сел за свой первый детектив, и, признаться, это было тяжко, но познавательно. И я почти на финишной прямой!😠


#из_райтерского

ЗАВТРА дроп нового арта повысится до 98%

а пока что покажу скетч, который я рисовал в 22ом году и который стал предтечей нового

сначала параллогизм, а теперь и сюжет версии 6.1 захайповали меня до небес. Я был в ахуе и в восторге от того, что мой первый шипп в фандоме наконец-то показали на экране вместе, так еще и Альбедо нарисовал Дайна вместе со звездой 🌟

Сейчас мое количество шиппов с Дайном кратно расширилось, но все равно первые любимки дают о себе знать

Такатыч, спасибо за звезды 🤩

наванговал себе, получается
впереди еще долгая прокачка Нефер, но какая же она хорошая, как мне зашла ее бэкстори и характер 💜