О псах, судах и человеческом неразумии
Ах, Россия… Земля, где закон порой являет себя в столь причудливых формах, что иному наблюдателю остаётся лишь развести руками в немом изумлении. Здесь убийство собаки — тяжкое преступление, достойное сурового осуждения, а гибель ребёнка — не более чем досадное стечение обстоятельств, о котором и говорить-то неловко. Здесь слёзы льются рекою над каждой безродной дворнягой, но иссыхают в глазах, когда стая псов терзает девятилетнюю девочку. Здесь суд карает того, кто осмелился поднять руку на бродячего пса, но снисходительно кивает тому, кто в своём дворе разводил их, словно некое подобие лютой дружины.
Две повести, одна нелепость
В Ставрополе проживает «баба Алла» — особа, окружённая ореолом собственного несчастья. Сын её покончил с собой, мать дряхла, сердце пошаливает — ну, как не сжалиться? А во дворе меж тем копошилась свора псов, злобных и ненасытных. Соседи робко жаловались, морщились от вони, трепетали за детей - но что поделаешь? Женщина ведь «несчастная». И вот однажды ее псы загрызли ребёнка.
Суд, глубокомысленно почесав пером, учёл все смягчающие вину обстоятельства (а их, как видите, набралось немало) и вынес приговор: полтора года ограничения свободы. То есть нельзя покидать город да бродить по ночам. Ужасающее возмездие! Особенно если принять во внимание, что старушка и без того редко покидала свой зловонный двор.
А теперь перенесёмся в Красноярск. Там некий умелец, движимый, надо полагать, странным рвением, смастерил винтовку и пострелял бездомных псов. За сие деяние он удостоился трёх лет условно. Вот и выходит: за бродячих собак — срок (пусть и номинальный), а за ребёнка — ограничение свободы. Где же логика? Её, увы, не сыскать.
Защитники тварей: праведники или лицемеры?
Где же были те, чьи уста вечно разеваются в защиту четвероногих, когда псы терзали девочку? Где их громогласные вопли, когда суд выносил свой смехотворный вердикт? Они хранили молчание. Ибо «баба Алла» — не злодей с ружьём, а «бедная старушка». И псы её — не бездомные твари, а «домашние любимцы», хоть и с явно выраженной склонностью к кровопролитию.
Безнаказанность и судейское лукавство
Российская судебная практика являет нам дивную картину:
- Убьёшь собаку — ты исчадие ада, и тебя упрячут (ну, или почти упрячут).
- Если же твои псы загрызут человека — что ж, всякое бывает, ты ведь не со зла!
И это при том, что в иных делах суды мудро заключают: собаки- источник повышенной опасности. Но, видимо, опасность эта не настолько велика, чтобы владельцев их судить по всей строгости.
Пока защитники животных радеют за права бродячих псов, дети продолжают гибнуть. А суды продолжают творить правосудие, от которого хочется то ли смеяться, то ли плакать. А чаще — и то, и другое разом.
Послесловие
В России жизнь измеряется странными мерилами. Собачья жизнь — почти святыня. Жизнь ребёнка — досадный пустяк. И покуда суды будут трепетать перед зоозащитниками пуще, нежели перед родителями погибших детей, ничего не переменится.
Разве что число «баб Алл» с их сворами лютых псов будет лишь множиться. Ведь что им грозит? Полтора года «ограничения свободы».
Смехотворно. Если бы не было так горько.
Ах, Россия… Земля, где закон порой являет себя в столь причудливых формах, что иному наблюдателю остаётся лишь развести руками в немом изумлении. Здесь убийство собаки — тяжкое преступление, достойное сурового осуждения, а гибель ребёнка — не более чем досадное стечение обстоятельств, о котором и говорить-то неловко. Здесь слёзы льются рекою над каждой безродной дворнягой, но иссыхают в глазах, когда стая псов терзает девятилетнюю девочку. Здесь суд карает того, кто осмелился поднять руку на бродячего пса, но снисходительно кивает тому, кто в своём дворе разводил их, словно некое подобие лютой дружины.
Две повести, одна нелепость
В Ставрополе проживает «баба Алла» — особа, окружённая ореолом собственного несчастья. Сын её покончил с собой, мать дряхла, сердце пошаливает — ну, как не сжалиться? А во дворе меж тем копошилась свора псов, злобных и ненасытных. Соседи робко жаловались, морщились от вони, трепетали за детей - но что поделаешь? Женщина ведь «несчастная». И вот однажды ее псы загрызли ребёнка.
Суд, глубокомысленно почесав пером, учёл все смягчающие вину обстоятельства (а их, как видите, набралось немало) и вынес приговор: полтора года ограничения свободы. То есть нельзя покидать город да бродить по ночам. Ужасающее возмездие! Особенно если принять во внимание, что старушка и без того редко покидала свой зловонный двор.
А теперь перенесёмся в Красноярск. Там некий умелец, движимый, надо полагать, странным рвением, смастерил винтовку и пострелял бездомных псов. За сие деяние он удостоился трёх лет условно. Вот и выходит: за бродячих собак — срок (пусть и номинальный), а за ребёнка — ограничение свободы. Где же логика? Её, увы, не сыскать.
Защитники тварей: праведники или лицемеры?
Где же были те, чьи уста вечно разеваются в защиту четвероногих, когда псы терзали девочку? Где их громогласные вопли, когда суд выносил свой смехотворный вердикт? Они хранили молчание. Ибо «баба Алла» — не злодей с ружьём, а «бедная старушка». И псы её — не бездомные твари, а «домашние любимцы», хоть и с явно выраженной склонностью к кровопролитию.
Безнаказанность и судейское лукавство
Российская судебная практика являет нам дивную картину:
- Убьёшь собаку — ты исчадие ада, и тебя упрячут (ну, или почти упрячут).
- Если же твои псы загрызут человека — что ж, всякое бывает, ты ведь не со зла!
И это при том, что в иных делах суды мудро заключают: собаки- источник повышенной опасности. Но, видимо, опасность эта не настолько велика, чтобы владельцев их судить по всей строгости.
Пока защитники животных радеют за права бродячих псов, дети продолжают гибнуть. А суды продолжают творить правосудие, от которого хочется то ли смеяться, то ли плакать. А чаще — и то, и другое разом.
Послесловие
В России жизнь измеряется странными мерилами. Собачья жизнь — почти святыня. Жизнь ребёнка — досадный пустяк. И покуда суды будут трепетать перед зоозащитниками пуще, нежели перед родителями погибших детей, ничего не переменится.
Разве что число «баб Алл» с их сворами лютых псов будет лишь множиться. Ведь что им грозит? Полтора года «ограничения свободы».
Смехотворно. Если бы не было так горько.
🤬161😢25👍18💯17💩10🤡3👏2
Forwarded from Йералаш в телеге
За насыщенной информационной повесткой уходящей недели мы как-то забыли написать про Ставрополь, где депутаты на днях сразу в двух чтениях и единогласно приняли региональный закон о введении понятия экстраординарной ситуации.
Важные моменты нового закона:
1. Вводится не менее, чем на 3 месяца, может быть продлен.
2. Отлавливается 100% бродячих собак.
3. Гуманно умерщвляются 100% бродячих собак через 5 дней после отлова.
Поздравляем жителей Ставропольского края с принятием этого важного закона, направленного на обеспечение безопасности граждан!
Подробнее на сайте ИД «Коммерсантъ».
Важные моменты нового закона:
1. Вводится не менее, чем на 3 месяца, может быть продлен.
2. Отлавливается 100% бродячих собак.
3. Гуманно умерщвляются 100% бродячих собак через 5 дней после отлова.
Поздравляем жителей Ставропольского края с принятием этого важного закона, направленного на обеспечение безопасности граждан!
Подробнее на сайте ИД «Коммерсантъ».
🔥218👏65👍32💩8🤡6🥰4😁1
Forwarded from ЗаЮши
В Красноярске мужику впаяли 3 года и 2 месяца условного срока. Суд прошёл на прошлой неделе. А началось все в июле прошлого года, когда он купил участок для строительства дома на Делегатской. Это частный сектор на правой стороне Енисея. Места красивые, но собак овердофига. Мужик разволновался, что его детей покусают. Заказал в сетевом маркете детали. Собрал пневму. Первую псину подстрелил в октябре. Вторую и третью через пару недель. Одна выжила. И полетели заявления: живодер убивает наших домашних собачек, ну на самовыгуле, а чё? В марте 2025-го проснулся сенатор Клишас. Написал в прокуратуру. Та дала живительный пендаль полиции и местный Анискин мигом нашёл злодея. А теперь посмотрите кого он пристрелил. Фотки с карт Google, сняты в 2021 году. Улица короткая - несколько сотен метров. Одна собачка, вторая, а вот и целая стая. Пять голов. Даже ошейников нет. Ясно дело, домашние. Ну и на что надеялись маргинальные собаководы? На авось?
@zayushee
@zayushee
🤬175🔥4👏4🤡2💩1💯1
Очередной "деанон" персонажа из Вкудахтика, выступающего там под ником "Ariel star". Вполне может быть, что под ним действительно скрывается американка украинского происхождения, некая Оксана. Однако, по мнению питерского зоозащитника Андрея Тимескова (уже покойного), ник принадлежит семейной паре пожилых российских зоофанатиков - Жанне Меркуловой и её мужу. Но есть ли разница? Вполне вероятно, что там целый сетевой кружок по интересам. Немолодые женщины и мужчины потратили целые десятилетия, чтобы вычислить, кто же посмел высказать в интернете точку зрения на проблему бродячих собак, противоречащую их убеждениям. И что дальше? Это кому-то интересно? Борьба поехавших кукухой пенсионеров и предпенсионеров за права бродячих людоедов все чаще вызывает у обывателя лишь брезгливость, а не сочувствие или солидарность.
https://www.tg-me.com/yyeralash/2265
https://www.tg-me.com/yyeralash/2265
Telegram
Йералаш в телеге
Страшный и ужасный Ariel Star на поверку оказался укрофашисткой-нацисткой «под полтинник» с обвисшей задницей и целлюлитными ляжками, пытающейся по рисунку мочи в кошачьих лотках угадать незавидное будущее своей нэньки (это если что не шутки).
Оксана с мужем…
Оксана с мужем…
🔥56👍7🤬6🤝6💯5💩3👏1
Forwarded from ЗаЮши
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Город русских моряков неплохо подготовился к курортном сезону. Безнадзорные собаки уверенно обжили улицы Севастополя и кусают людей. В декабре 2024 года недалеко от торгового центра «Виктория» на проспекте Победы псяка накинулась на 11-летнего ребёнка. А в середине января стая агрессивных бедосей напала на малолетнего ребёнка на территории СНТ «Сапун-гора». В обоих случаях детям понадобилась медицинская помощь.
А что такого? У части зверей в ушах бирки. Неотьемлемый элемент комфортной городской среды. Женщины на кадрах этого видео наверняка за ОСВВ и против эвтаназии собачек. Ведь если их любимые кусаки исчезнут с улиц с помощью безвозвратного отлова (как это произошло в Москве), то как дальше жить? О ком заботиться? Как чувствовать себя добренькими? Придется "мадамам" в Индию релоцироваться?
@zayushee
А что такого? У части зверей в ушах бирки. Неотьемлемый элемент комфортной городской среды. Женщины на кадрах этого видео наверняка за ОСВВ и против эвтаназии собачек. Ведь если их любимые кусаки исчезнут с улиц с помощью безвозвратного отлова (как это произошло в Москве), то как дальше жить? О ком заботиться? Как чувствовать себя добренькими? Придется "мадамам" в Индию релоцироваться?
@zayushee
🤬118😱17👍8🥰3🤡3💯2👏1🤔1
Forwarded from ЗаЮши
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Московские борцуньи за права животных Илона Броневицкая и Светлана "Дарящие надежду " Сафронова съездили в Воронеж.
Посмотреть на тот самый муниципальный ОСВВ-шный приют на 250 голов за 150 миллионов рублей. Строили его 5 лет. 600 000 рублей за одно мискоместо.
@zayushee
Посмотреть на тот самый муниципальный ОСВВ-шный приют на 250 голов за 150 миллионов рублей. Строили его 5 лет. 600 000 рублей за одно мискоместо.
@zayushee
😱80💩47🤬33👍5👏1
Forwarded from ЗаЮши
Предыдущий пост про приют в Воронеже за счет налогоплательщиков содержит досадную ошибку. На строительство богадельни для пожизенного содержания собак, покусавших людей, потрачено не 150 миллионов рублей. А 205. Цифру эту даёт контрольно-счётная палата региона. Стало быть, одно мискоместо в нем стоит не 600 000 рублей, а 820 000. Приносим извинения нашим дорогим читателям за неточность
@zayushee
@zayushee
😱114🤬66🤯12👍4👏2