⤵️
Как сказал Мольтке в XIX веке: «Не стройте крепости - стройте железные дороги». В XXI веке «железные дороги» - это АЭС. Они обеспечивают энергией, входят в топливный цикл (включая производство оружия) и создают зоны безопасности. Разрушение АЭС неприемлемо для мира, поэтому страны-застройщики защищают свои проекты. «Росатом» имеет собственную охрану, что усиливает контроль.
🔷АЭС - это энергетический, экономический и военный союз. Пример Литвы и Испании показывает, как недооценка этого ведёт к кризисам. Современные макрорегионы формируются вокруг АЭС, которые питают центры обработки данных, города и промышленность. Германия пытается совместить традиционную и зелёную энергетику, но её будущее туманно. Испания же, столкнувшись с блэкаутом, вероятно, пересмотрит стратегию. Этот кризис - первый, но не последний.
▶️https://youtu.be/mnboB0qnFCU
▶️https://rutube.ru/video/private/bea8131273ba29009046ad8b5007e5f9/
▶️https://dzen.ru/video/watch/6822f872606d001662d5fb6b

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. НОВЫЙ ПАПА РИМСКИЙ - ИНСТРУМЕНТ США В ПОСТРОЕНИИ МАКРОРЕГИОНА.
📍Я думаю, мы должны прокомментировать новость о фигуре нового папы. И, честно говоря, не только в свете его собственной биографии, но и в свете биографии его предшественника Льва XXIII, который интересен своим социальным поворотом в церковной политике.  
📍Начну с того, что я думал, кардиналы будут выбирать значительно дольше. Я даже предполагал, что они не смогут уложиться в три дня, а получилось всё довольно быстро - папа избран уже на второй день. Кстати, он принадлежит к третьему ордену, и в общем-то наш предыдущий разговор в этом плане получил логическое завершение.  
📍Если честно, как-то не очень хорошо звучит фраза "жалко мне католиков", но в какой-то мере это действительно так. Я хорошо помню историю католицизма в Средние века и в период высокого Средневековья, когда церковь диктовала государям политику, а Европа была чётко христианской. Сейчас ситуация в известной мере противоположная: мир в значительной степени определяет политику папы. И это достаточно неприятно.  
📍Если говорить серьёзно, Франциск был очень интересным, умным человеком, иезуитом, дельным папой. Но невооружённым глазом видно, насколько он был связан с транснациональными силами. Другой вопрос, что он, будучи умным, распознал поражение этих сил вполне чётко. К концу жизни его позиция начала меняться. Проживи он ещё год, возможно, мы увидели бы совершенно иной Святой Престол. Но как-то так случилось, что этого не произошло.  
📍Теперь новые выборы. Здесь тоже интересная ситуация: в Римско-Католической Церкви сейчас идут две основные линии развития. Первая - жёстко-консервативная: "Нет трансгендерам, нет женщинам-священникам. Есть Библия, заповеди, Евангелие - мы должны следовать священным текстам. Наше царствие не от мира сего (в католическом понимании), и нас не беспокоит земное. Пусть мир говорит о толерантности - мы не будем". Вторая - обновленческая: "Церковь должна идти в ногу со временем. Мы не можем строить политику на принципах X века. Возможно, женщины-кардиналы, признание трансгендеров, гомосексуальные браки - это реалии, к которым надо быть ближе". Пришёл Лев, заявивший: "Мы не пойдём ни по одной из крайностей. Будем меняться со временем, сохраняя классические элементы вероучения". Это устроит не всех. Как сказано, компромисс хуже любой альтернативы. Особенно если речь идёт о противостоянии Бога и сатаны. Но такой подход позволяет гибко менять позицию в зависимости от ситуации.  
📍Важный момент: имя "Лев" отсылает к социальной политике Льва XXIII, который противопоставлял церковный социализм советскому. Сегодня "советский вектор" существует на Кубе, в Венесуэле, Китае, Вьетнаме. Не исключено его возвращение в Россию. Это первый вывод из избрания папы.  
📍Второй вывод: папа Лев - американский кандидат. Ни транснационалы, ни Англия не добились своего. США, видимо, помогли ему получить тиару, а взамен будут продвигать интересы Ватикана в Европе. Прогнозирую две линии политики: в Южной Америке - лево-глобалистская (собирание "макрорегиона"), в Европе - консервативно-национальная (поддержка Польши и Венгрии, критика Франции). 
📍Это крупная победа США. У Трампа явно есть план: смерть Франциска (хотя и естественная) оказалась своевременной для него. В Европе Ватикан, вероятно, осудит секуляризацию Франции, но поддержит Венгрию и Польшу. Последней это даст повод выйти из конфликта на Украине, следуя энциклике о мире. Для католической Польши авторитет папы выше антирусских настроений.  
❗В целом избрание Льва открывает интересные возможности. Будем следить за развитием событий.
▶️https://youtu.be/swlLR8RKClI 
▶️https://rutube.ru/video/2d6acc970da143a7195ed1a43a586707/
▶️https://dzen.ru/video/watch/68241a4ee9572671374b9989

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- уголовное дело против Урсулы фон дер Ляйен
- варианты наказания за ошибки и смена элит
- время посттоталитарных демократий
- новое заявление Нидерландов по поводу сбитого Боинга
- сбитый Боинг и его связь с возможным миром на Украине
- две тенденции в Европе
- кто желает срыва любых мирных переговоров
- невыгодность мира для Европы

Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!

И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».

▶️▶️▶️Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. ПЕРЕГОВОРЫ И УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРОТИВ УРСУЛЫ ФОН ДЕР ЛЯЙЕН. 
🔷Новостей не так много. Мы всё-таки ожидаем главных новостей, но, наверное, интересна история про переоценку действий, произведённых во время ковида в Европе, которая выражается, например, в том, что Урсулу фон дер Ляйен признали ответственной за меры, которые тогда были приняты. Очень хорошо звучит: её признали ответственной за неправильное информирование и сокрытие важной информации. Это может быть маркер изменений, а может и не быть. 
🔷Во-первых, надо иметь в виду, что когда мы говорим о Европе (я говорю сейчас о Евросоюзе), в своё время, ещё до всех конфликтов России с Европой, было введено понятие «взбесившееся право». Это ситуация, когда правовых норм становится настолько много, и они начинают настолько противоречить друг другу, что в какой-то момент их начинают применять, уже не заботясь ни о логике, ни о смысле, ни о результатах, ни даже об интересах правящего класса. Это я вспоминаю известное определение Ленина: «Право - это возведённая в закон воля правящего класса». Так вот, когда право сходит с ума, даже это меняется. Поэтому в принципе то, что происходит, может быть просто элементом «взбесившегося права», о котором через какое-то время забудут. Но есть и другая возможность.
🔷На самом деле очень интересной и очень важной темой является тема ответственности элит за принятые ими решения. Дело в том, что невозможно существовать в жёстко тоталитарном обществе, когда за любую ошибку немедленно наказывают и казнят, люди просто начинают быть крайне нерешительными. Они боятся принимать решения, и в общем для общества это кончается, как правило, плохо. Но точно так же абсолютно невозможно общество, в котором люди не платят за совершённые ими ошибки. Здесь всегда существует несколько способов наказания. Бывает, что человек (редко, но бывает; впрочем, не то чтобы это уж совсем редко - где-то около четверти случаев) подаёт в отставку, когда сам, понимая, что после такой ошибки он не может более находиться на своём посту, просит уволить его с занимаемой должности. Бывает ситуация, когда более высокая инстанция (например, в некоторых странах это может быть парламент, в некоторых - президент или император) не то чтобы увольняет человека, а создаёт невыносимые условия для работы, вежливо намекая, что он не прав и ему надо бы самому уйти. Бывает, когда просто высшая инстанция принимает решение об увольнении. И это тоже совершенно нормальная ситуация.
🔷Иногда бывает картина (и это происходит не так уж редко, причём далеко не только в России), когда некоторых людей убрать нельзя. Например, на уровне до Октябрьской революции Россия здесь занимала одно из первых мест в мире: отдельные люди становились «неприкасаемыми». Слишком значимое, слишком большое значение они имели. Как было сказано в одном довольно слабом, но запоминающемся фантастическом романе: «Вам говорят, что меня попросили уйти с занимаемых должностей? Видите ли, я - спаситель человечества. Меня нельзя уволить!». Вот здесь тот самый случай: человек может быть «спасителем нации», его нельзя уволить. В этом случае тоже возможны очень разные варианты. В прежние времена, на уровне Первой мировой войны или отчасти даже Второй, наиболее вероятной в этом случае была гибель - более или менее случайная. Террорист в кафе, случайная мина, случайная бомба во Вторую мировую - и вот этого человека нет. Все очень сожалеют о его смерти.
🔷В наше время, скорее, другая ситуация. Сейчас уже человека не очень легко убить незаметно. Даже вариант с автокатастрофой уже настолько привычен, настолько «сшит белыми нитками». И вот тогда возникает другая схема - это схема судебного преследования. Причём очень важно, что в этом случае судебное преследование никогда не делается за то, за что человека реально наказывают и убирают из власти. Всегда находится какой-то повод. В условиях Запада это может быть мимолётный роман, случившийся 40 лет назад, который вдруг сегодня, через эти 40 лет, неожиданно стал сексуальным насилием. Это, кстати, хорошо работает с мужчинами, но абсолютно никак не работает с женщинами.
⤵️

⤵️
Зато с женщинами хорошо работает вариант: коррупция, сокрытие информации, получение инсайдерской информации, использование её в своих целях.
🔷Я склонен считать, что если бы Урсула фон дер Ляйен на её несчастье была бы мужчиной, её бы обвинили в сексуальных домогательствах. Но поскольку она женщина, её обвинили в сокрытии информации. Понятно, что никакого отношения к реальности это не имеет, но это достаточно сильный намёк человеку на то, что дальнейшее его пребывание во властной позиции нежелательно - и нежелательно для тех, кто реально принимает решения. Можно выразиться и по-другому. Данная ситуация и данное решение - либо просто ничто и случайность, либо чёткое понимание того, что политику менять надо. А поскольку фон дер Ляйен связала себя с предыдущей политикой, она является сейчас абсолютно неадекватной фигурой, а потому её нужно убрать.
🔷С этой точки зрения это проблема, конечно, ведущихся сейчас переговоров России и Украины. Если переговоры сорвутся, вероятнее всего, это судебное постановление в адрес Урсулы фон дер Ляйен будет отозвано. А вот если будет заключён мир, то ей точно придётся уходить. И тогда это отличный повод. Вот именно таким образом в наше время реально и меняются элиты. В наше время - это во время постталитарной демократии, когда собственно процедура выборов и то, кто за кого голосует, имеет значительно меньшую ценность, нежели вот такого типа вещи. Но это то, что лежит на поверхности.
🔷Есть момент, о котором мы вспомнили, потому что он лежит в основании. В конечном итоге, при всех криках о том, что всё было сделано правильно, и по-другому было сделать нельзя, что человечество спасли от вымирания, очень многие на Западе и Востоке понимают, насколько ошибочными были антиковидные меры, понимают, к каким последствиям эти меры привели - как чисто экономическим, так и социальным. И с этой точки зрения в конечном счёте кто-то за сделанные ошибки должен быть наказан. При этом изначально от начала и до конца признать всю эту политику ложной - слишком высокие риски, слишком многих людей это затрагивает. Но можно же сделать очень красиво - в схеме товарища Сталина времён коллективизации: не отказаться от политики, а объявить о «перегибах» и наказать тех людей, которые позволили слишком серьёзные перегибы. В данном случае, опять же, Урсула фон дер Ляйен отлично подходит под этот вариант. Формально она же наказана не за политику ковида, не за политику ограничений, не за локдауны. Она ответственна за неправильное информирование. И это действительно можно практически к любому человеку, который в то время работал в правительстве, предъявить. Просто потому, что раз были приняты неверные решения, наверное, и информация была неправильной. Можно говорить о том, что она передавала заведомо неправильную информацию. Она будет, естественно, говорить, что считала эту информацию в тот момент единственно верной, но её же никто не будет слушать.
🔷И с этой точки зрения эта возможность - сохранив основные позиции, сохранив утверждение в том, что политика была верной, и всё было сделано нормально, но отдельные люди допустили неверное информирование, перегибы - это хороший шанс восстановить некоторое общественное доверие. Поэтому ещё раз подчеркну: это может не значить ничего, а может значить всё, что мы с вами говорили - и в отношении войны в Европе, и в отношении ковида.
▶️https://youtu.be/GotZt5K77iw
▶️https://rutube.ru/video/private/89c56c5d62ac9bc2fb3aad943318863d/
▶️https://dzen.ru/video/watch/6825a27a439e726fd45b6011

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ДВЕ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ И ДВЕ МОДЕЛИ РАССЕЛЕНИЯ.
📍Поговорим о системах расселения. Для меня очень важно, что мы сейчас проводим стратегическую сессию в Райчихинске. Важно это не потому, что Райчихинск чем-то выделяется на общем фоне, а потому, что здесь мы можем и должны сформулировать ключевую задачу. Суть проблемы заключается в том, что существуют две модели развития и две системы расселения (на самом деле их больше, но в данном случае я говорю о базовой дихотомии).
📍Первая модель гласит: «У нас будут территории-локомотивы, города-локомотивы, предприятия-локомотивы». Суть проста: развитие - дефицитный ресурс. Кто-то получит его много, кто-то - мало, а кто-то не получит вовсе. Часто приходится слышать, что у того или иного города «нет будущего», что его нужно превратить в вахтовый посёлок или вовсе закрыть. При этом мы забываем: нет ничего ценнее города. Хотите оценить его стоимость? Посчитайте цену всей недвижимости и начислите сложные проценты по средней ставке рефинансирования за период существования города. Например, Санкт-Петербург, основанный в 1703 году, за 300 лет накопил такую стоимость, что её хватит на десятилетия вперёд. Закрыть город - значит растратить колоссальные общественные ресурсы. Брошенный город создаёт антропопустыню - территорию, откуда ушли люди. Ни одну страну не украшают пустыни, тем более рукотворные.
📍Первая модель предполагает развитие локомотивов и стагнацию остальных территорий. Так с начала XX века развивалась Европа: «страны высоких скоростей» с региональными центрами роста, окружённые зонами стагнации. Однако даже для древней Европы 20 лет такой политики обернулись экономическим, культурным и военным кризисом.
📍Вторая модель - китайский подход: «Каждая точка - точка развития». Каждое село, город и регион получают шанс. Это сложно, ведь развитие требует ресурсов, но возможно. Риски есть: синхронизация таких точек - задача почти неразрешимая. Тем не менее Китаю с 2009 года это удаётся, несмотря на кризисы вроде COVID-19.
📍Россия сейчас стоит перед выбором. Если представить карту страны в трёхмерном измерении (где высота отражает плотность населения), мы увидим пик Москвы, чуть меньший - Петербурга, возвышенности на Урале и вдоль Транссиба. Всё остальное - низменности. Многие предлагают сокращать число городов, но расширять Москву дальше проблематично: транспортный коллапс, перенаселение, невостребованность специалистов.
📍Важен баланс. Талантливый режиссёр в провинции создаст свой театр, а в Москве с вероятностью 99% останется незамеченным. Инициатива местных жителей - ключ к развитию. Помню, в начале 2000-х годов эксперты летели на Камчатку и рассуждали: «Эта земля никому не нужна». Но случайный молодой человек в самолёте возразил: «Я хочу, чтобы она осталась русской!». И эксперту пришлось признать: «Если даже в случайном самолёте есть такие люди - у территории есть шанс». Поэтому я поддерживаю семинар в Райчихинске.
📍Россия - страна с уникальной системой расселения, где застроено лишь 1,5% территории (меньше, чем где-либо в мире). Наши города - архипелаги в таёжном море. Исторически расселение шло вдоль рек (Волга, Дон, Амур), Транссибирской магистрали, военных рубежей (Смоленск, казачьи станицы), морских портов (Владивосток, Мурманск). Сегодня к этому добавляются проекты вроде Севморпути и БАМа. Сейчас критически важно определить новые точки роста. Например, Азовское море может стать центром аквакультуры для борьбы с продовольственным кризисом, залив Петра Великого - плацдармом для работы с Азиатско-Тихоокеанским регионом. Каждый дальневосточный город - Благовещенск, Свободный, Якутск - может стать центром развития.
📍Райчихинск - часть этой мозаики. Развитие зависит от воли жителей: невозможно заставить город расти, если люди не верят в него. Но если они готовы бороться - остановить их нельзя. В этом и есть смысл нашей стратегической сессии.
▶️https://youtu.be/t5Ao_LwCo-I
▶️https://dzen.ru/video/watch/6826e28b5a881453f0bca0a5
▶️https://rutube.ru/video/private/59c027fda511e8d99c0084e7e6db9b2a/

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. СБИТЫЙ БОИНГ И ЖЕЛАНИЕ СРЫВА МИРНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ.
📍Порой даже небольшие, но громкие заявления могут скрывать нечто иное. Что же стоит за новым заявлением Голландии о причастности России к сбитию малазийского Boeing? Россия, впрочем, категорически отрицает эти обвинения.
📍Сама по себе трагическая судьба малазийского Boeing заслуживает отдельного внимания. Интересно не только то, что произошло, но и контекст событий. Во-первых, это уже второй Boeing 777, потерянный авиакомпанией «Малазийские авиалинии». Учитывая, что самолёты этого типа считаются крайне надёжными (как, впрочем, и большинство современных авиалайнеров), два инцидента с одной авиакомпанией в относительно короткий срок выглядят беспрецедентно. Первая катастрофа до сих пор остаётся загадкой: самолёт бесследно исчез, многолетние поиски не дали результатов, а причины крушения не установлены. Второй случай - гибель Boeing над Донецком в 2014 году - уже не вызывает сомнений: лайнер был сбит ракетой. Эксперты сходятся во мнении, что это, вероятно, был зенитный комплекс «Бук», что уже не вполне известно. Однако далее начинаются вопросы.
📍Напомним, что на момент катастрофы полномасштабная война на Донбассе ещё не началась, Донецк не был признан независимым, а Украина продолжала считать регион своей территорией. С точки зрения логики, полёты над зоной потенциального конфликта должны были быть запрещены, однако запрета не последовало. Сбитие самолёта резко обострило отношения между Донецком, Киевом, Москвой, Европой и Малайзией. При этом у России не было очевидных причин для атаки на гражданский лайнер на такой высоте. Ракета была запущена с территории, контролируемой самопровозглашённой Донецкой республикой, где присутствовали как местные формирования, так, возможно, и российские военные и точно - украинские силы. Остаётся открытым вопрос: кто отдал приказ? Был ли это преднамеренный удар по гражданскому судну или ошибка, аналогичная инциденту 2002 года, когда украинская ракета во время учений случайно сбила российский Ту-154?
📍Такие случаи, к сожалению, не редкость в истории авиации. Вспомним иранский Airbus, сбитый американским крейсером в 1988 году, или южнокорейский Boeing 747, уничтоженный над Сахалином в 1983 году. Однако нынешняя ситуация имеет политический подтекст. Запад занимает консолидированную позицию, возлагая вину на Россию. Москва настаивает, что не отдавала приказов, а ответственность лежит на Киеве, который формально контролировал территорию. Возникает вопрос: почему Голландия предъявляет претензии именно России, если расследование должно проводиться под эгидой Украины как страны, ответственной за воздушное пространство?
📍При чём здесь вообще Голландия? Да, самолёт вылетел из Амстердама, с этой точки зрения Голландия - только отправная точка. Однако формальные основания не отменяют политической подоплёки. Расследование завершилось ещё в 2016-2017 годах, но Голландия активизировала тему именно сейчас, когда появились намёки на возможность мирных переговоров по Украине. Для Европы, потерпевшей дипломатическое и экономическое фиаско в этом конфликте, обвинения против России - способ сорвать диалог, представив Москву как «непереговороспособного агрессора».
📍Голландия, несмотря на скромные размеры, играет заметную роль в антироссийской риторике. Она передавала Украине вооружение, включая зенитные комплексы, и занимала более жёсткую позицию, чем многие страны Европы. Исторический вес Нидерландов как бывшей колониальной державы придаёт её заявлениям дополнительный резонанс. Однако если мир всё же будет достигнут, Голландии придётся либо предъявить доказательства своей версии, либо признать её несостоятельность.
📍Загадкой остаётся связь двух катастроф «Малазийских авиалиний». Не исключено, что обе авиакатастрофы - часть внутренних разборок в Малайзии, где авиакомпания могла стать жертвой конкурентной борьбы. Эта гипотеза редко озвучивается, но она объясняет странное совпадение. Если ИКАО располагает такими данными, это могло бы поставить точку в деле, однако политическая конъюнктура перевешивает.

📍Пока Голландия пытается использовать трагедию для усиления своего влияния в ЕС, реальные ответы остаются за рамками публичной дискуссии. Война информационных нарративов продолжается, но итоги расследования, если они когда-либо будут обнародованы, могут оказаться неудобными для всех сторон. Надо иметь в виду, что Голландия сейчас находится на взлёте, и это очень заметно не только в её политике. Да, Голландия сейчас начинает игру за то, что именно она соберёт по крайней мере кусочек европейского макрорегиона, и это интересно.
▶️https://youtu.be/mh1-gpnsmr4
▶️https://rutube.ru/video/35cebcd83347a64fe393174b631ec1ac/
▶️https://dzen.ru/video/watch/6826ed219776f3331170b808

✨Наши друзья приглашают школьников в лагерь УниверсУм на летние смены 2025 года. Место проведения - база отдыха "Пространство опыта" в Ленинградской области. Подробности по ссылкам 👇

✅ 31 мая - 7 июня. 3-7 класс. Культурология. Программа "Древний Китай".

✅ 14 июня - 21 июня. 5-10 класс. Универсальные навыки. Программа "4К - коммуникация, кооперация, креативность, критическое мышление".

✅ 9 августа - 16 августа. 4-8 класс. Естествознание. Программа "Космические колонисты".

✅ 23 августа - 30 августа. 3-7 класс. Культурология. Программа "Средневековый Китай".

▶️▶️▶️Ближайшие мероприятия группы «Социософт/РК39»:
🔷20 мая. Онлайн-игра «Расселение, астрополитика и Цветные дороги». Анонс: https://www.tg-me.com/sociosoft/3291 и https://www.tg-me.com/sociosoft/3292
🔷13-15 июня. Традиционный выездной семинар «Котлы». Тема: «Оверсайт: предельные когнитивные технологии». Анонс будет опубликован в ближайшее время.
🔷21 июня. Очная встреча прогностического бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия». Тема: «Технологические волны в фокусе антропологии, демографии и систем расселения». Анонс будет опубликован в ближайшее время.