Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- атака США на Иран и её результаты
- атака Ирана по базам США
- эпидемия имитаций
- проблемы Трампа и начало войны
- две стороны войны
- встреча главы МИД Ирана с Путиным
- фазовая катастрофа или фазовая трансформация

Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!

И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. НОВАЯ ТАКТИКА РОССИИ. ЗАЯВЛЕНИЯ ПУТИНА. ПОЛОЖЕНИЕ УКРАИНЫ.
📍Мы говорили ранее, что Европа решила довести войну на Украине до конца и встретила в этом полное понимание со стороны России. Традиционно Украину, естественно, никто не спрашивает. Началось следующее. Европа вежливо намекает Зеленскому, что вести переговоры не надо. Зеленский понимает, что переговоры - единственное возможное спасение, в том числе для него лично. Поэтому он выступает с заявлением, что не знает, как дальше вести переговоры, но и не понимает, как от них отказаться, воевать нужно до победного конца, и для этого Европа должна ежегодно выдавать Украине четверть ВВП в виде вооружений. Европа пока на это не отвечает. Учитывая, что это приблизительно от шестой части до четверти всего еë военного бюджета, выглядит это неправдоподобно. Цифры очень большие. Рада должна понять, что подобные гигантские деньги когда-то придётся отдавать. Вопрос - каким образом и за счёт чего. Ситуация с Европой понятна, но помочь Украине она сейчас не может.
📍Сама Украина ускоряет мобилизацию, чтобы компенсировать потери. Ей это удаётся по абсолютной численности войск, но не удаётся по их качеству. Серьёзно говорят о применении заградотрядов. Похоже, это правда. Соотношение убитых, пленных и пропавших без вести приводит к выводу: на Украине принимают меры, чтобы не давать людям возможности сдаться. Шансы погибнуть при попытке сдачи должны быть выше, чем при отражении российской атаки. Война продолжается.
📍Позиция России: она решила в новой ситуации вести себя по-новому. Если в последние два-три месяца Россия искала приемлемые для всех форматы завершения войны, то сейчас об этом забыли. Россия жёстко предложила украинцам новые условия, сопроводив словами: "Лучше принимайте эти, а то будет гораздо хуже". Это понимают и так, но в такой явной недипломатичной форме не говорилось ранее. В ответ на удары по стратегической авиации и НПЗ Россия ответила тем же, но эффективнее. Кременчугский завод, крупнейший на Украине и, возможно, в Европе, за два последовательных удара уничтожен полностью. Используется новая тактика. Она известна с 1960-х годов: насыщение обороны. Какая бы ни была ПВО, у неё есть пределы. Удар по одному городу большим количеством разной техники невозможно отбить. Украине продемонстрировали, что с её предприятиями, а в следующем такте и с городами, будет как с городами Германии во время Второй мировой войны, когда их стирали с лица земли. Поймëт ли Украина, что это демонстрация? Ответ интересен. Ситуация становится понятной. Россия продолжает атаковать военные объекты. Это важный объект. Запасы бензина у Украины есть, но не беспредельны. Похоже, удары будут продолжены. Европа имеет мало горючего, чтобы возместить подобные потери. Удар был сильным, ничего похожего раньше не было.
📍Изменились высказывания. Если ранее говорили о взвешенном мире с признанием Донецка, Луганска, Крыма, Запорожья, то сейчас речь идёт о буферной зоне. Это, на минуточку, Сумская область, значительная часть Харьковской, Днепропетровская, Николаев, Одесса. Одесса - буферная зона против ударов по Крыму. Николаевская область - буферная зона против удара по Приазовью. Условия совершенно другие. На ПМЭФ Путин прямо сказал, что Россия и Украина - один народ, и вопрос границы не имеет большого значения. Россия ведёт игру с позиции силы. Это означает, что Украина перед выбором: либо признать всё в жёсткой форме, либо продолжать сражение, где у неё нет шансов не только на победу, но и на пристойный мир, возможный месяц назад.
📍Так выглядит ситуация. Что посоветовать? Украине сейчас советовать нечего. Картина напоминает Германию конца 1944 года: территория под бомбардировками, превосходство противника на фронтах. Фронт держится, но все понимают, как это называется. Вопрос не в том, чем кончится, а когда. Для Украины он не принципиален, для России - принципиальный. Втянутость в конфликт не позволяет, например, своевременно поддержать Иран. Плюс смещаются отношения с Китаем не в нашу пользу. Ситуация на фронте сложная.
⤵️

⤵️
Россия за это время почти окружила Покровск, приближается к Сумам, наступает на всех направлениях. Время идёт. Новая ситуация: Европа будет играть до конца, а Россия хочет продемонстрировать её бессилие. Для России это важно. Это удлиняет конфликт. Будем ждать. Лето - критическое время.
▶️https://youtu.be/haBML65OHgI 
▶️https://rutube.ru/video/private/75cf037573401d87d25e83face1347f6/
▶️https://dzen.ru/video/watch/685a59a88dccf51e6efc37c6

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. АТАКА США. ОТВЕТ ИРАНА. ДВЕ СТОРОНЫ ВОЙНЫ.
📍Давайте уточним ситуацию. Соединённые Штаты Америки говорят, что нанесли удар по Ирану. Иран говорит, что наносит удар по американским военным базам. Я готов принять их высказывание к сведению, но это не означает, что я готов в них поверить. Что я имею в виду? 
📍Начнём с США. США безусловно атаковала Иран «Томагавками». Но с учётом того, что делает с Ираном Израиль, эти устаревшие машины 1980-х годов, примерно соответствующие восьми-десятидюймовому фугасному снаряду времён Второй мировой войны, большого впечатления на Иран произвести не могли. Это демонстрация того, что «мы тут тоже что-то делаем». Гораздо интереснее другое: огромная операция со сложнейшим отвлекающим манёвром. С юга идут B-2 Spirit, которые отвлекают иранскую ПВО. В это время с запада идут другие B-2 Spirit, которые преодолевают эту ПВО. Две трансокеанские операции требуют задействования примерно трети, может быть даже чуть больше, B-2, которые вообще имеются в ВС США, плюс около 40 танкеров. Это тоже около трети. Получается, что у нас операция колоссального масштаба. Что и кому демонстрируется? Цель операции - уничтожение иранских подземных хранилищ. Официально утверждается, что использовались особо тяжёлые бомбы, специально для этого предназначенные. Всё хорошо и здорово, если бы не два «но».
◾Первое: на Иран ни малейшего воздействия всё это не оказало. Не было ни истерики Ирана в СМИ, ни жёстких заявлений, ни слова о том, что «мы никогда не простим Америку, и она сама повесится на собственных кишках», цитируя «Бравого солдата Швейка». В результате возникает ощущение, что картина выглядит так - США Ирану: «Мы тут имитируем удар сверхтяжёлыми авиабомбами по вашим ядерным объектам». Иран: «Мы имитируем попадание в наши ядерные объекты, и, кстати, имитируем их рассредоточение, если вы не против. Но вы же понимаете, что мы после этого должны будем имитировать наш удар по вашим базам?». США: «Конечно, понимаем. Мы имитируем нашу озабоченность этим ударом». У меня действительно странное ощущение, что мы имеем дело с эпидемией имитаций. Почему я так говорю? Хотя имеются другие высказывания на этот счёт, прежде всего, я верю в физику. На данный момент времени можно убедиться - об этом пишут - что никаких следов сейсмического воздействия семи сверхтяжёлых бомб на хорошо проводящую колебания плиту Иранского нагорья просто нет. Говоря элементарным языком, взрывы такого типа сопровождаются волнами, которые современная техника - американская, китайская, российская, Земля сейсмостанциями переполнена - ловит с любого расстояния. Так вот, сейсмостанции никаких попаданий тяжёлых бомб не фиксировали.
◾Говорить на 100%, что это имитация - рискованное заявление. Но я бы сказал как прогностик: 90 на 10, что это имитация, где 10% - это разного рода случайности, чудеса, отключение системы датчиков. Всяко бывает. На 90% удары полностью имитировались, имитировались красиво: большие самолёты, дорогие съёмки, всё это очень киногенично. Но в какой-то мере это и намёк: ведь могли бы и на самом деле что-нибудь туда положить. Это напоминает нереальные события. 
📍Кому это выгодно? Если исходить из того, что перед нами реальный и очень сильный удар, то это означает прямое вступление США в конфликт, существенную угрозу американским базам. Да, американцы справятся, но проблема создаётся. Главное: поскольку после этого никакой капитуляции Ирана не произошло, то это в любом случае наземная операция. Если же это имитация удара, то о наземной операции никто ничего не говорит. Тогда этот якобы проведённый удар может быть основанием для проведения мирных переговоров Ирана с Израилем, а вовсе не с США. Если мы считаем удар имитационным, у нас возникает куча возможностей. Прежде всего, смотрим на разницу. Если удар настоящий, серьёзный - это война. С точки зрения американской политики, это формальное нарушение президентом конституции, на что уже указали демократы. Да, демократы ничего сделать не могут, но это создаёт неприемлемые слабости республиканской партии на промежуточных выборах и Трампа - на следующих выборах.
⤵️

⤵️
Это неприемлемая слабость. Главное: чрезвычайно трудно понять, что собственно Трамп от этой операции может выиграть. Абсолютно серьёзные, уважаемые люди пишут: «Поймите, это означает, что Трампа продавили. А если его продавили один раз, его будут продавливать и в дальнейшем, его политика станет крайне зависимой от внешнего воздействия». 
📍Итак, на одной чаше весов: реальный удар, реальное потрясение Ирана, реальная война и продавливание Трампа, который действует вне своих интересов. На другой чаше весов: красивая игра, имитация бурной деятельности со всех сторон, возможность для всех сторон найти приемлемое мирное решение, не доводя ситуацию до реального предела, демонстрация возможностей новейших вооружений. Это и демонстрация определённой угрозы Китаю, который сейчас находится в ситуации решения: если удар настоящий, Китаю необходимо немедленно вступить в конфликт для защиты своих инвестиций. Это не 12 млрд, которые когда-то были вложены в переворот на Майдане, это огромный инфраструктурный проект, это сотни миллиардов - совершенно другие цифры. Пока Китай не вступает, пока Иран делает вид, что ничего не произошло. Встаёт вопрос, у нас продавили Трампа, а кто-то продавил товарища Си, а кто-то продавил товарища Путина? Вырисовывается фантасмагорическая картина, где три лидера, достаточно много раз демонстрировавшие свою волю и несгибаемость, оказались легко продавлены. 
📍Или вторая версия: всё от начала до конца игра. И товарищ Си, товарищ Путин знают, что это игра. Товарищ Трамп тоже это знает. Тогда понятно нежелание Си вмешиваться и нежелание Путина вмешиваться. Песков не так давно официально заявил, что звонок по поводу этих событий Трампу не входит в повестку дня президента. Ещё раз обращаю внимание: нападение США на Иран, ближайшего союзника России, использование оружия, которое никогда до этого не использовалось, удар по ядерным объектам с перспективой радиоактивного заражения всего Ближнего Востока - и это не является поводом.
📍Встаёт вопрос: мы действительно всерьёз верим в первую гипотезу? Или бритва Оккама говорит нам, что верить нужно во вторую - чисто имитационные действия? Мир настолько безумен, что я могу ошибаться, и может оказаться, что всё это реально. Но пока моя оценка: 90 на 10.
📍На этом фоне проходит встреча главы МИД Ирана с Путиным в Москве. Что можно обсуждать? Хочется произнести фразу: главе МИД Ирана следовало бы решать этот вопрос минимум полгода назад, когда были все возможности. Надо сказать, что МИД России действовал как всегда - медленно и печально. Но и Иран ему полностью подыгрывал. «У жемчужного фонтана дремлет Тегеран», как писали ещё в XIX столетии. Ничего с тех пор не изменилось. Теперь грянул гром - израильский гром, американский гром. Сколько бы мы ни говорили, что удар имитационный, но уж «Томагавки» были настоящие - с этим спорить не приходится. Естественно, в этой ситуации Ирану нужна помощь. Но реакция России понятна: когда помощь была в большей степени нужна нам, Иран ни с чем не спешил. С чего Иран решил, что теперь Россия начнёт спешить? Особенно если мы осведомлены, что вся ситуация с американским ударом - имитация от начала до конца. А мы, конечно, об этом осведомлены.
📍Честно говоря, на данный момент времени у меня гораздо более позитивное настроение, чем 4 дня назад, потому что война в этой ситуации была бы шагом к фазовой катастрофе. А имитация войны может быть шагом к фазовой трансформации. Но ещё раз подчёркиваю: в современных условиях катастрофа и трансформация взаимосвязаны. А это означает, что спутанными в этой ситуации являются удар и его имитация. В известной мере можно сказать: в зависимости от того, как будут развиваться события дальше, мы придём к одному из двух выводов. Давайте поймём простую вещь: постправда - это не только слово. Мы действительно живём не последний год и не последние 10 лет в условиях, когда создаются искусственные события. Обратите внимание: для того, чтобы определить реально или нереально, нам уже нужны не фотографии, не съёмки, не донесения с места, а сложный компьютерный анализ связанных текстов в сетях.

📍В своё время в Советском Союзе был распространён анекдот - Наполеон и Бертье читают газету «Красная звезда» или «Правда». Наполеон: «Если бы у нас была такая пехота, если бы у нас были такие танки, мы бы не проиграли битву при Ватерлоо». Бертье отвечает: «Послушайте, маршал, если бы у нас была такая пресса, никто бы никогда в мире не узнал, что мы проиграли битву при Ватерлоо». Так вот, мы сейчас столкнулись с ситуацией, что этот анекдот стал текущей реальностью.
▶️https://youtu.be/TpivvyguAxk
▶️https://rutube.ru/video/private/da9aeb51b16fe91cc5b3bb272121b26e/
▶️https://dzen.ru/video/watch/685b7bea54e9a05923318ff9

❗Друзья, уточняем тему очной конференции прогностического бизнес-клуба Сергея Переслегина «Бизнес и Стратегия». Время сейчас идет так быстро, что программа семинара, которую мы весной 2025 года готовили на очную встречу, уже устарела. Тем не менее, генетические и логические связи с первоначальным замыслом сохранились.
✅Уточненная тема: «Технос vs технэ: проектируем 7-ю технологическую волну».
✅19 июля, 12.00-21.00.

📍Речь пойдет о технологических волнах – 6-й и 7-й. Летом 2024 года впервые была выдвинута гипотеза, согласно которой основным содержанием 6-й технологической волны является мир-технология «Искусственный интеллект». Российские предприниматели уже говорят, что они не экспериментируют с ИИ, а постоянно работают с ним, что он используется во всех бизнес-процессах, в том числе – в шеринге распределенных мощностей. Иначе говоря, «Интернет производств», ключевая управляющая / организационная технология 6-й волны, уже работает. Таким образом, 6-я волна «вчерне» уже создана, и имеет смысл начать обсуждать 7-ю. Препятствием этому является очевидный финансово-экономический кризис, неотвратимо надвигающийся на Россию, и общее развитие фазового кризиса в мировом масштабе. Новый маркер, конечно, конфликт на Ближнем Востоке. Фазовая катастрофа и фазовая трансформация сегодня неразрывно связаны между собой и могут рассматриваться как своеобразный «эшеровский процесс». Именно в кризис актуальной становится стратегия развития, причем развитие понимается в языке качественных, а не количественных изменений.
📍В основу бизнес-клуба 19 июля положены результаты серии семинаров о расселении (Республика Карелия, Республика Саха, Новосибирская область, Москва), серия семинаров по Космосу (29 апреля, 20 мая, 9 июня 2025 года), в ходе которых была презентована эскизная стратегия освоения космического пространства и сделан вывод о различии «детского», «подросткового» и «взрослого» Космоса, «Котлы» 2025 года. Основное понимание, которого еще не было в декабре 2024 года, и которое появилось весной, заключается в том, что концепция расселения имеет космическое измерение, и это связано не только с особенностями русского культурного кода. Сейчас мы говорим, что, с одной стороны, освоение Космоса – это новое освоение России и, прежде всего, ее северных и восточных территорий, а также ее окраинных морей. С другой стороны, освоение Космоса невозможно без решения ряда проблем, материалом для которых, как раз, и являются малонаселенные и не освоенные земные территории: «Логистика Севморпути может быть модельной для космической». Маск поставил на дешевый многоразовый носитель. Мы должны поставить на систему расселения, в логике которой:
◾Освоение Космоса есть новое освоение Земли.
◾Подводные города и города Крайнего Севера рассматриваются, как космополисы-на-Земле.
◾Делается ставка на замкнутые биосферные решения и на управление логистикой. Сильно упрощая: ставка на космополисы «везде» – на Земле и на Небе».
📍В рамках этой логики мы приходим к новым представлениям об организации производства на территориях «с оттенком Космоса». Впрочем, эти «новые представления» одновременно и старые. Мы будем рассматривать естественные производительные силы территорий в горизонте 6-й и 7-й технологических волн. Сегодня уже ясно, что демографию и вытекающие из нее паттерны образования мы тоже должны рассматривать именно как естественные производительные силы, но что будет завтра, на вершине 6-й волны, в мир-технологии «Искусственный интеллект»? И что произойдет послезавтра, когда 6-ю волну сменит 7-я? Что такое «естественные производительные силы» следующей фазы развития? Проекция территориальных естественных производительных сил на системы расселения даст особые точки и особые, выделенные, инфраструктурно обеспеченные, связанные области: архипелаги-кластеры и территориально-производственные комплексы. Для первых – связность носит дискретный характер, для вторых – непрерывный. Дискретная связность ближе к задачам Космоса, непрерывная – это хозяйствование Земли. Наиболее интересны, конечно, перетоки между этими версиями развития производства.
⤵️

⤵️
В известном смысле, это – когнитивная карта России, но она же – и ее хозяйственная карта.
📍Если мы говорим о том, что система расселения может оказывать влияние на демографию (если мы рассматриваем процессы расселения и деторождения как «эшеровские»), то еще больший интерес представляет влияние демографии на антропологию. Что изменится в антропотипе, в культурном коде, в когнитивном коде при изменении системы расселения и демографической модели? Это – конечно, дальняя «загоризонтная» локация, но она, по крайней мере, представляет интерес, поскольку описывает, как мир наших внуков превратится в мир наших правнуков.
📍В настоящее время понятие человеческого капитала следует расширить на понятие интеллектуального / интеллектуально-деятельностного капитала (имея в виду человека и находящуюся в симбиозе с ним Большую Языковую Модель – ИИ). В мире-технологии ИИ будут решать не мировые рынки, а глобальные базы данных и большие языковые модели. Экономический успех – включение в базы данных, на которых обучаются ведущие БЯМы. Сегодняшний Госплан – это «удобный сервис в смартфоне».
📍Были получены, возможно, самые неожиданные результаты и, прежде всего, различение «технэ» и «техноса». Суть проблемы в том, что технологическое развитие становится все более быстрым, но при этом оно, во-первых, теряет осмысленность, не столько удовлетворяя человеческие потребности, сколько искусственно создавая их, во-вторых, возникает проблема «неизменности внешней технологической среды». В фантастике 1960-х годов был рассказ о человеке, получившим бессмертие, но ценой очень точного выдерживания параметров внешней среды: температуры, давления, влажности, солнечной радиации и т.д. – отклонение даже на долю процента приводили к немедленной смерти. Понятно, что в реальном мире, вне лаборатории, жизнь этого «бессмертного» была бы очень короткой. Но заметим здесь, что технологическое развитие приводит нас к зависимости от технологий, а технологии – к все время растущей зависимости от внешних условий (транспорт, электроэнергия высокого качества, то есть с минимальным «дрейфом» частоты и напряжения, облигатная зависимость от сети Интернет и состояния телекоммуникаций и т.д.). Сейчас, когда мы уже сталкиваемся с военными и хозяйственными проявлениями фазового кризиса, такая зависимость становится критически опасной. «Мы делаем иглу все тоньше, но хотим, чтобы ангелов на ней было все больше». Речь идет не о луддизме, не о папе Льве, судя по всему, готовящего «крестовый поход» против ИИ, а о переформатировании технологического пространства. Конечно, это не задача 6-й волны с ее мировым конфликтом, макрорегионами, борьбой всех против всех, продовольственными и демографическими проблемами, антропологическим кризисом – это постановка задачи на 7-ю волну. Именно это и актуально сегодня.
❗Собственно, 7-я волна, «технэ» как новый (и одновременно очень старый, доиндустриальный) формат организации технологического пространства – главная тема семинара 19 июля.

📍Предконфигурационные доклады очной конференции:
◾Технологические волны в фокусах антропологии и демографии.
◾Классификатор Космосов и стратегия развития космических поселений в 7-ю и последующие технологические волны.
◾Проблемы становления мира-технологии ИИ.
◾Мировые мегаполисы и демография (анализ статистики, приводящий к неочевидным выводам или, скорее, вопросам).
◾Не-бытийность ИИ и проблемы кризиса техносферы (доклад Н. Луковниковой на «Котлах-25», название условное).
◾Короткая презентация: «Расселение и другие вопросы дня: базовые вопрошания».
📍Предполагается работа групп. Тематизация групп будет проводиться непосредственно на семинаре, на данный момент проектируются следующие группы:
◾Инструменты управления демографическими и антропологическими процессами (или доказательство невозможности такого управления).
◾Структура (базовые процессы) 7-й технологической волны.
◾Города-кластеры 6-й и 7-й технологических волн. Города технэ VS городов техноса.
◾Производственная / хозяйственная карта России (российские ТПК 6-й и 7-й технологических волн).
◾Современный наукоград – как в нем выжить?

📍Концерт барочной музыки.

✅Видеоанонс:
📍https://www.youtube.com/watch?v=Q2VaeFzRFWo
📍https://rutube.ru/video/e6a537723935bae447e18604b3eea31b/
📍https://dzen.ru/video/watch/685d862de386201665cb8726

✅Организационная информация:
📍Очно, Санкт-Петербург, Сosmos Saint-Petersburg Pribaltiyskaya Hotel.
📍Стоимость – 25000 руб. (обед включен).
📍Ссылка для предварительной регистрации: https://forms.yandex.ru/cloud/6849b307068ff07106077e29/
📍Все вопросы можно задать в Телеграм @lunatandco

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЕВРЕЙСКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ КОД И ГОСУДАРСТВО ИЗРАИЛЬ. 
📍Почему действия Израиля допускается со стороны США и ЕС, а России - нет? Важно отметить, что Иран находится под жесткими санкциями США и ЕС (ядерная программа, поддержка терроризма, нарушения прав человека). Прямая военная или политическая поддержка действий Израиля (особенно против Ирана) со стороны Запада отсутствует. Есть элементы прагматизма (ядерная сделка), но это не поддержка его региональных действий.
📍Причины разного отношения к России и Израилю следующие. Конфликт Израиля с палестинцами и соседями воспринимается Западом через призму Холокоста, идеи "маленького государства, борющегося за выживание". Действия России на Украине вписываются в нарратив "агрессии крупной державы против суверенного соседа". Абсолютно правы те, кто указывает на мощное и эффективное прoизраильское лобби в США и его влияние на политику. У России такого уровня организованного влияния в западных столицах нет. Исторические и культурные связи еврейских общин с Израилем сильны. Израиль позиционируется (и во многом воспринимается Западом) как форпост западных ценностей и союзник в нестабильном регионе. Россия позиционируется Западом как стратегический противник. Действия Израиля (как бы их ни осуждали) часто преподносятся и воспринимаются как реактивные (ответы на ракетные обстрелы, теракты). Действия России на Украине изначально были восприняты как инициативные, неспровоцированные.
📍Есть раскол в российском обществе по поводу Израиля и Ирана. Союзник (Иран) vs "свои" (Израиль) - это ключевая дилемма. Иран - важный геополитический партнер России на Ближнем Востоке. Однако для многих россиян, особенно старшего поколения и части интеллигенции, Израиль - это страна, куда эмигрировали друзья, родственники, коллеги, страна, воспринимаемая как "своя" в культурном и историческом плане. Действия Израиля против палестинцев (особенно в Газе) вызывают осуждение, но симпатии к Ирану (особенно его идеологии) также невелики. Раскол отражает эту сложную амбивалентность.
📍Израиль - черная дыра, он воспринимается частью диаспоры как ресурсоемкий проект, ставящий их в сложное положение. Действительно, существуют ортодоксальные группы, не признающие Израиль до прихода Мессии, и светские евреи, критикующие его политику. Но для большинства евреев диаспоры Израиль остается духовным центром и гарантией выживания нации, несмотря на критику. Мысль о смене модели выживания (от интеллекта/коммуникабельности в диаспоре к воинственности в Израиле) и о формировании общества, основанного на принципе "выживания любой ценой" в условиях враждебного окружения, - очень важна для понимания израильского менталитета и его политики (ЦАХАЛ и Моссад как главные союзники).
📍"Игра без правил" израильских спецслужб: правы те, кто указывает на уникальную готовность израильских спецслужб (особенно Моссада) к операциям за рубежом, включая таргетированные ликвидации. Эта репутация, несомненно, является фактором сдерживания и влияния. Сравним это с "Меганезией" из книги Розова, что иллюстрирует мысль о том, что страх личной мести может быть мощным сдерживающим фактором для лиц, принимающих решения, в отношении враждебных действий против Израиля. Это добавляет еще один слой к объяснению "двойных стандартов".
📍Израиль действует, исходя из инстинкта выживания "прижатого к стене". Это не оправдание конкретных действий (особенно страданий мирного населения), но ключ к пониманию его мотивации. Государство, считающее (и имеющее исторические основания так считать), что любая ошибка или слабость грозит ему уничтожением, будет действовать жестко, превентивно и без оглядки на международное мнение, если сочтет это необходимым для выживания. Эта экзистенциальная парадигма принципиально отличает восприятие угрозы в Израиле от восприятия в большинстве других стран, включая Россию.

📍Трагизм ситуации в том, что логика выживания часто вступает в противоречие с моральными нормами и международным правом, порождая бесконечные циклы насилия и "двойные стандарты". Понимание корней этого поведения не означает его одобрения, но необходимо для любого осмысленного анализа ближневосточного конфликта и международных отношений.
▶️https://youtu.be/9KLKXFCR4qM 
▶️https://rutube.ru/video/9f579ff18c00f8cd31dec0b5b09e3d42/