⤵️
Петербург и Ленобласть как-то справились, сельское хозяйство там подросло. Это нужно иметь в качестве задачи. Когда-то в 2012-2013 годах мы говорили, что ситуация изменится, возможны санкции. Отчасти нас услышали, переход к импортозамещению был мягким. Сейчас разговор не о внешнем, а о внутреннем импорте. Нужно быть готовым к климатическим событиям, при которых критически важным станет замещение импорта сельхозпродукции внутри страны. Ситуация похожа. Климат меняется не в ту сторону и не так, как ждут. К этому нужно быть готовым.
📍Почему в Европе и России некритично слушают заявления из Европы, делают ангажированные выводы и распространяют их как идеологию? Коротко ответить нельзя. Проблема в следующем. После появления "Пределов роста" Медоуза, основанного на мировой динамике Форрестера, в 1970-е годы среди элит возникло опасение катастрофы биосферы. Модель экологического кризиса казалась верной. Люди, принимающие решения, начали политику, направленную на сокращение численности населения Земли. Это делается через сокращение сельхозпроизводства, голод. Такая модель была принята два поколения назад. Современные элиты уже не знают, что живут в рамках этой модели. Для них это онтология, картина мира. Они с детства учили, что климат меняется, глобальное потепление приводит к опустыниванию. Им не объясняют, что они борются не с потеплением, а с перенаселением, создавая условия, при которых часть населения перестанет существовать - либо не будет рожать, либо умрёт от голода. Оба варианта устраивают. Люди с деньгами и властью находят экспертов, обосновывающих их выводы, особенно в сложной области физики атмосферы. Боюсь, из тех, кто говорит о глобальном потеплении, вряд ли больше 100 видели уравнение Стокса. Мы видели представителей старшего поколения учёных, которые некритично воспринимают эти теории, говорят об экологическом кризисе, потеплении и антропогенности. Даже не причины, а последствия оцениваются неправильно.
📍Люди живут в предустановках, полученных в раннем детстве. Вопрос не в том, что они думают как учёные. Важно, что они услышали в 3-7 лет. Создали предустановки, в рамках которых глобальное потепление реально и это именно засуха - противоположное тому, что видим и о чём говорили. Это существует на уровне предустановок. Что делать? На уровне школы нужно учить детей рефлексировать свои предустановки, как мы доказываем верность суждений, на каких основаниях делаем когнитивные выводы? Компьютер - большой и быстро считающий болван. Он делает то, что приказали. Человек - глубоко и интересно думающий болван. Как компьютер не может поставить вопрос, правильна ли инструкция, так человек не может поставить вопрос, правильны ли предустановки. Человек может научиться, но его не учат.
📍Надо иметь в виду, что данную предустановку внедряли в образование и мышление 40 лет. Есть внешнее образовательное, культурное давление. Но в той же физике давления не было, но это не значит, что у физиков нет предустановок. Самая актуальная тема познания - не познай себя, а познай, каким образом ты познаёшь. Мне эта тема кажется опасной, страшной и важной. Люди, гении, создавшие культуру, были детьми. Няня Пушкина рассказывала мифы. У них были предустановки. Мы обязаны вводить поправки. Нужен коренной пересмотр того, что в наших картинах мира обосновано экспериментом, когнитивными техниками, а что связано со случайными или специально смодерированными предустановками. Глобальное потепление - не самая большая проблема. Большая проблема - демография, создание демографических паттернов, при которых не обеспечивается воспроизводство населения. Людям кажется, что они добровольно решают, сколько детей будет. В действительности они живут в условиях жёстких предустановок, навязанных обществом. Надеюсь, новый сезон нашего семинара "Лабораториум" коснётся предустановок в разных областях знаний.
▶️https://youtu.be/-b9IdiuHBwk
▶️https://rutube.ru/video/9480dbfaaee9a014e52004c4564c738d/
▶️https://dzen.ru/video/watch/686bb7ca3af4380e0b7d7c77
Петербург и Ленобласть как-то справились, сельское хозяйство там подросло. Это нужно иметь в качестве задачи. Когда-то в 2012-2013 годах мы говорили, что ситуация изменится, возможны санкции. Отчасти нас услышали, переход к импортозамещению был мягким. Сейчас разговор не о внешнем, а о внутреннем импорте. Нужно быть готовым к климатическим событиям, при которых критически важным станет замещение импорта сельхозпродукции внутри страны. Ситуация похожа. Климат меняется не в ту сторону и не так, как ждут. К этому нужно быть готовым.
📍Почему в Европе и России некритично слушают заявления из Европы, делают ангажированные выводы и распространяют их как идеологию? Коротко ответить нельзя. Проблема в следующем. После появления "Пределов роста" Медоуза, основанного на мировой динамике Форрестера, в 1970-е годы среди элит возникло опасение катастрофы биосферы. Модель экологического кризиса казалась верной. Люди, принимающие решения, начали политику, направленную на сокращение численности населения Земли. Это делается через сокращение сельхозпроизводства, голод. Такая модель была принята два поколения назад. Современные элиты уже не знают, что живут в рамках этой модели. Для них это онтология, картина мира. Они с детства учили, что климат меняется, глобальное потепление приводит к опустыниванию. Им не объясняют, что они борются не с потеплением, а с перенаселением, создавая условия, при которых часть населения перестанет существовать - либо не будет рожать, либо умрёт от голода. Оба варианта устраивают. Люди с деньгами и властью находят экспертов, обосновывающих их выводы, особенно в сложной области физики атмосферы. Боюсь, из тех, кто говорит о глобальном потеплении, вряд ли больше 100 видели уравнение Стокса. Мы видели представителей старшего поколения учёных, которые некритично воспринимают эти теории, говорят об экологическом кризисе, потеплении и антропогенности. Даже не причины, а последствия оцениваются неправильно.
📍Люди живут в предустановках, полученных в раннем детстве. Вопрос не в том, что они думают как учёные. Важно, что они услышали в 3-7 лет. Создали предустановки, в рамках которых глобальное потепление реально и это именно засуха - противоположное тому, что видим и о чём говорили. Это существует на уровне предустановок. Что делать? На уровне школы нужно учить детей рефлексировать свои предустановки, как мы доказываем верность суждений, на каких основаниях делаем когнитивные выводы? Компьютер - большой и быстро считающий болван. Он делает то, что приказали. Человек - глубоко и интересно думающий болван. Как компьютер не может поставить вопрос, правильна ли инструкция, так человек не может поставить вопрос, правильны ли предустановки. Человек может научиться, но его не учат.
📍Надо иметь в виду, что данную предустановку внедряли в образование и мышление 40 лет. Есть внешнее образовательное, культурное давление. Но в той же физике давления не было, но это не значит, что у физиков нет предустановок. Самая актуальная тема познания - не познай себя, а познай, каким образом ты познаёшь. Мне эта тема кажется опасной, страшной и важной. Люди, гении, создавшие культуру, были детьми. Няня Пушкина рассказывала мифы. У них были предустановки. Мы обязаны вводить поправки. Нужен коренной пересмотр того, что в наших картинах мира обосновано экспериментом, когнитивными техниками, а что связано со случайными или специально смодерированными предустановками. Глобальное потепление - не самая большая проблема. Большая проблема - демография, создание демографических паттернов, при которых не обеспечивается воспроизводство населения. Людям кажется, что они добровольно решают, сколько детей будет. В действительности они живут в условиях жёстких предустановок, навязанных обществом. Надеюсь, новый сезон нашего семинара "Лабораториум" коснётся предустановок в разных областях знаний.
▶️https://youtu.be/-b9IdiuHBwk
▶️https://rutube.ru/video/9480dbfaaee9a014e52004c4564c738d/
▶️https://dzen.ru/video/watch/686bb7ca3af4380e0b7d7c77
YouTube
ПРИЧИНЫ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА. ГОЛОД И СОКРАЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
👍97❤52🔥11🙏4🤝4❤🔥3🤬2🤡2🐳2😡2💯1
ПРИЧИНЫ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТ...
СОЦИОСОФТ.ТВ
👍106🔥19❤15🤝6🐳4❤🔥3👎1👏1🤬1🤡1😡1
✳️Календарь ближайших мероприятий группы Социософт/РК39:
🚩19 июля - очная встреча прогностического бизнес-клуба по самой горячей и новой теме «Технос vs технэ». Социальный и экономический контекст технологий не описывается в технологическом языке. Кроме того, сами технологии требуют специфических условий реализации, что делает их узким горлышком в современной неустойчивой ситуации.
Анонс:
https://www.tg-me.com/sociosoft/3467
https://www.tg-me.com/sociosoft/3468
https://www.tg-me.com/sociosoft/3469
Ссылка на регистрацию: https://forms.yandex.ru/cloud/6849b307068ff07106077e29/
🚩Конец, возможно, последняя неделя августа - очередная онлайн-игра годового цикла. Предварительная тема: «Фазовый кризис и культура архивации в рамке тысячелетнего прогноза».
Анонс и точная дата будут позже.
🚩27-28 сентября - первый в исследовательском году семинар «Лабораториум» по теме предустановок в биологии.
Анонс будет позже.
🚩19 июля - очная встреча прогностического бизнес-клуба по самой горячей и новой теме «Технос vs технэ». Социальный и экономический контекст технологий не описывается в технологическом языке. Кроме того, сами технологии требуют специфических условий реализации, что делает их узким горлышком в современной неустойчивой ситуации.
Анонс:
https://www.tg-me.com/sociosoft/3467
https://www.tg-me.com/sociosoft/3468
https://www.tg-me.com/sociosoft/3469
Ссылка на регистрацию: https://forms.yandex.ru/cloud/6849b307068ff07106077e29/
🚩Конец, возможно, последняя неделя августа - очередная онлайн-игра годового цикла. Предварительная тема: «Фазовый кризис и культура архивации в рамке тысячелетнего прогноза».
Анонс и точная дата будут позже.
🚩27-28 сентября - первый в исследовательском году семинар «Лабораториум» по теме предустановок в биологии.
Анонс будет позже.
🔥38❤22👍11🤷♀3❤🔥2🤩2🤗2🤬1🤨1😡1
Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- новости фронта
- наступление в Запорожской области
- разговор Трампа с Путиным
- высказывания Трампа о военной помощи Украине
- налёты БПЛА на территорию России
- сбои связи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
- украинские преступные организации
- блэкаут в Чехии
- технический сбой или зелёная энергетика
- Илон Маск и его новая политическая партия
- исторический пример Рузвельта
- Трамп и его способность действовать решительно
Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
- новости фронта
- наступление в Запорожской области
- разговор Трампа с Путиным
- высказывания Трампа о военной помощи Украине
- налёты БПЛА на территорию России
- сбои связи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
- украинские преступные организации
- блэкаут в Чехии
- технический сбой или зелёная энергетика
- Илон Маск и его новая политическая партия
- исторический пример Рузвельта
- Трамп и его способность действовать решительно
Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
👍57❤28❤🔥8🔥8🤬1🙏1🤡1😡1
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. НАСТУПЛЕНИЕ НА ФРОНТЕ. НАЛЁТЫ БПЛА.
📍За неделю, которую мы не встречались, изменения на фронте существенные. Случилось событие, которое с точки зрения классической стратегии времён Клаузевица очень важно. Наконец-то наступление расширилось на Запорожскую область. Причём, как и предполагалось, первая же попытка действия там вызвала у противника нервную реакцию. Со стороны России это едва ли не предвестие прорыва, потому что очень удачным маршем по дну водохранилища удалось захватить важные позиции на том берегу. Постепенно начинается оказание всё большего давления на Запорожье. Говорится, что настроение в Запорожье подавленное, хотя паники нет, и эвакуации города противник пока не начинает. Тем не менее, распространение ведущегося по всему фронту наступления ещё и на юг ситуацию меняет. Сейчас можно говорить уже о том, что некоторые элементы общего наступления есть. По меньшей мере активность идёт от Запорожья до Сум и Харькова, то есть на всех основных участках фронта. Ситуация действительно очень интересная. Наблюдая ситуацию на фронте по картам, можно сказать, что противник потихоньку отброшен на те последние позиции, которые ему сдавать нельзя, иначе придётся сдавать следующие куски территории, уже довольно обширные. Пока оборона продолжается, но всё больше идёт разговоров на фронте о том, что определённое снижение боеспособности противника постепенно начинает наблюдаться. Это неудивительно. Наступление идёт больше года. Практически никакие контрудары противника не имеют ни успеха, ни значительных результатов. Украина прекрасно осознаёт, и солдаты на фронте осознают, что они держат обречённые позиции. Рано или поздно их придётся сдавать. Но ещё не исчезла надежда на помощь НАТО. Пожалуй, это последнее, что сейчас держит украинский фронт. Изменение ситуации за неделю значительно именно в смысле появления у противника новой слабости в районе Запорожья.
📍По поводу помощи НАТО. Выступил президент Трамп, который сказал, что Владимир Путин не хочет заканчивать войну, а он ничего не может сделать, поэтому будет продолжать военную помощь Украине. Будет ли он её продолжать на самом деле? Поможет ли эта помощь Украине? Америке достаточно своих проблем. Всерьёз относиться к тому, что сейчас сказал Трамп, пока не могут ни Америка, ни Украина, ни Европа, ни Россия. Трамп позицию относительно России и Украины меняет очень часто. Когда он её поменяет в следующий раз, посмотрим, что из этого произойдёт. Важны не слова Трампа о военной помощи, важна реальная военная помощь. Ситуация для Украины заключается в том, что эта реальная помощь нужна очень срочно. Очень срочно, боюсь, у Трампа не получится. Во-первых, того, что нужно срочно посылать, нет. Для Трампа дела Америки более приоритетны. Поэтому будем ожидать следующего его высказывания на эту тему. Я бы не стал пока к этому относиться серьёзно. Сложилась очень простая ситуация. Трамп по сути ответил на высказывание Китая. Китайская сторона сказала, что для неё неприемлемо поражение России в этой войне, хотя для неё нежелательна и быстрая победа России, ибо тогда внимание Америки будет полностью сосредоточено на Китае. Что отвечают США? Это чистое отзеркаливание высказывания: для нас неприемлемо поражение Украины и Европы в этой войне, нас также не устраивают быстрые изменения этой войны. С этой точки зрения заявление Трампа расценивается не как ответ на действия Путина, а как ответ на высказывание китайского МИД.
📍Несколько слов по поводу того, что помощь нужна срочно. Говорят, что беспилотников у Украины немало, а поставки других стран продолжаются. В начале разговора мы коснулись вопроса: произошёл большой сбой связи. Всё это было вызвано налётами беспилотников. Мы получили большой сбой, который вызвал ситуацию с задержкой самолётов и последующие события в Минтрансе. Будет ли это продолжаться и усугубляться? Украинские налёты, несомненно, будут продолжаться.
⤵️
📍За неделю, которую мы не встречались, изменения на фронте существенные. Случилось событие, которое с точки зрения классической стратегии времён Клаузевица очень важно. Наконец-то наступление расширилось на Запорожскую область. Причём, как и предполагалось, первая же попытка действия там вызвала у противника нервную реакцию. Со стороны России это едва ли не предвестие прорыва, потому что очень удачным маршем по дну водохранилища удалось захватить важные позиции на том берегу. Постепенно начинается оказание всё большего давления на Запорожье. Говорится, что настроение в Запорожье подавленное, хотя паники нет, и эвакуации города противник пока не начинает. Тем не менее, распространение ведущегося по всему фронту наступления ещё и на юг ситуацию меняет. Сейчас можно говорить уже о том, что некоторые элементы общего наступления есть. По меньшей мере активность идёт от Запорожья до Сум и Харькова, то есть на всех основных участках фронта. Ситуация действительно очень интересная. Наблюдая ситуацию на фронте по картам, можно сказать, что противник потихоньку отброшен на те последние позиции, которые ему сдавать нельзя, иначе придётся сдавать следующие куски территории, уже довольно обширные. Пока оборона продолжается, но всё больше идёт разговоров на фронте о том, что определённое снижение боеспособности противника постепенно начинает наблюдаться. Это неудивительно. Наступление идёт больше года. Практически никакие контрудары противника не имеют ни успеха, ни значительных результатов. Украина прекрасно осознаёт, и солдаты на фронте осознают, что они держат обречённые позиции. Рано или поздно их придётся сдавать. Но ещё не исчезла надежда на помощь НАТО. Пожалуй, это последнее, что сейчас держит украинский фронт. Изменение ситуации за неделю значительно именно в смысле появления у противника новой слабости в районе Запорожья.
📍По поводу помощи НАТО. Выступил президент Трамп, который сказал, что Владимир Путин не хочет заканчивать войну, а он ничего не может сделать, поэтому будет продолжать военную помощь Украине. Будет ли он её продолжать на самом деле? Поможет ли эта помощь Украине? Америке достаточно своих проблем. Всерьёз относиться к тому, что сейчас сказал Трамп, пока не могут ни Америка, ни Украина, ни Европа, ни Россия. Трамп позицию относительно России и Украины меняет очень часто. Когда он её поменяет в следующий раз, посмотрим, что из этого произойдёт. Важны не слова Трампа о военной помощи, важна реальная военная помощь. Ситуация для Украины заключается в том, что эта реальная помощь нужна очень срочно. Очень срочно, боюсь, у Трампа не получится. Во-первых, того, что нужно срочно посылать, нет. Для Трампа дела Америки более приоритетны. Поэтому будем ожидать следующего его высказывания на эту тему. Я бы не стал пока к этому относиться серьёзно. Сложилась очень простая ситуация. Трамп по сути ответил на высказывание Китая. Китайская сторона сказала, что для неё неприемлемо поражение России в этой войне, хотя для неё нежелательна и быстрая победа России, ибо тогда внимание Америки будет полностью сосредоточено на Китае. Что отвечают США? Это чистое отзеркаливание высказывания: для нас неприемлемо поражение Украины и Европы в этой войне, нас также не устраивают быстрые изменения этой войны. С этой точки зрения заявление Трампа расценивается не как ответ на действия Путина, а как ответ на высказывание китайского МИД.
📍Несколько слов по поводу того, что помощь нужна срочно. Говорят, что беспилотников у Украины немало, а поставки других стран продолжаются. В начале разговора мы коснулись вопроса: произошёл большой сбой связи. Всё это было вызвано налётами беспилотников. Мы получили большой сбой, который вызвал ситуацию с задержкой самолётов и последующие события в Минтрансе. Будет ли это продолжаться и усугубляться? Украинские налёты, несомненно, будут продолжаться.
⤵️
RUTUBE
НАСТУПЛЕНИЕ НА ФРОНТЕ. НАЛЁТЫ БПЛА. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
❤53👍44🔥10🤬2🤷♀1❤🔥1🐳1🖕1😈1🫡1😡1
⤵️
Куда они денутся? Мы говорили много раз, что для них это сейчас единственная адекватная стратегия: вместо того, чтобы попытаться решить какую-то задачу, хотя бы объявить у себя о какой-то очередной победе. Поэтому налёты будут продолжаться для этого. Беспилотников у украинцев достаточно, это несомненно так. Но чтобы устроить налёт на Ленинградскую область, которая размером условно с Францию, было использовано полтора или два БПЛА в районе Киришей. Это не очень большое количество и не очень серьёзно. Такое количество БПЛА, чтобы направить один-два на Ленинградскую область, ещё пять-шесть на Московскую, у них будет всегда. Это будет даже после войны и формального заключения мира. Будет ли на налёты такая же реакция, я бы ответил, что мне хотелось бы верить, что нет. Мы посетили в своё время Курск, Белгород и Донецк. Там БПЛА бывают постоянно. Это не вариант, когда как у нас в Ленобласти несколько месяцев не было, и вот появился вдруг. Там они летают каждый день. Если нет БПЛА, то идут реактивные снаряды или дальние "Химарсы". Всё время воздушная тревога. В Белгороде постоянная тревога. В Курске угроз примерно столько же, но тревога звучит в три раза реже. В Донецке, где её нужно либо не выключать вообще, либо не включать, её не включают. В конечном счёте вреда от этих мер по борьбе с БПЛА больше, чем от самих БПЛА.
📍Мы сталкиваемся с классической российской ситуацией. За удар БПЛА, который повлечёт разрушение или гибель людей, губернатор отвечает. За сбой Интернета в районе целой Ленобласти и гигантского города, которые по населению соответствуют не самой маленькой европейской стране, никто не отвечает. Помните, когда начался ковид, в наши первые встречи, мы говорили, что абсолютно бесполезна система самоизоляции, всё равно переболеют все. Большая часть переболеет бессимптомно, но ничего с этим сделать нельзя. Переболеют все, потому что это законы динамики эпидемии. Тогда говорили, что это никому не повредит. Почему же? Из-за самоизоляции будут и разводы, и самоубийства, и другие заболевания. Например, человек привык всю жизнь ходить в тренажёрный зал, вдруг ему выйти из дома нельзя, он не может туда попасть. У него вполне наверняка разовьётся что-то с сердцем. В конечном счёте это тоже считается как человеческие потери. Просто эти потери мы считать не умеем, а потому считаем, что их как бы нет. Здесь ровно та же ситуация. Самая простая реакция при налёте БПЛА - вести себя, как вёл себя Черчилль, когда немцы начали обстреливать Лондон с помощью ракет "Фау-2". Его военные специалисты сказали, что сбивать "Фау-2" нечем. Скорости были совсем другие, чем в то время была готова работать авиация. Таких средств ПВО у Англии не было. Реакция Черчилля была: Лондону придётся выдержать. Это самая простая реакция - вообще никак не реагировать, не устраивать тревоги, не отключать Интернет. БПЛА будут приносить определённые потери. Но потери, которые понесла авиакомпания, даже чисто материальные, не говоря уже о репутации, и куча проблем у людей, которые не смогли улететь, прилететь, принять участие в важных совещаниях, эти потери на порядок больше. Это тот случай, где аутоиммунная реакция общества более вредна, чем враждебный возбудитель. В какой момент у нас примут это решение? Его примут рано или поздно, потому что это часть нормальных усилий по ведению войны. Война жестокая, принятие такого решения приведёт к тому, что кто-то погибнет от удара БПЛА. Но общие потери человеческого времени, человеческих сил, между прочим, возможно, и человеческих жизней, будут меньше. Самый простой ответ: ничего не делать.
📍О защите важных инфраструктурных объектов. Ленобласть в районе Киришей и других населённых пунктов полна различными терминалами, нефтяными терминалами, заводами, военными частями, гражданскими объектами. Ленинградская область большая, и при обнаружении БПЛА в Тихвине достаточно бессмысленно проводить тревогу в Гатчине. С этой точки зрения, в какой-то момент придут к гораздо более точечным мерам.
⤵️
Куда они денутся? Мы говорили много раз, что для них это сейчас единственная адекватная стратегия: вместо того, чтобы попытаться решить какую-то задачу, хотя бы объявить у себя о какой-то очередной победе. Поэтому налёты будут продолжаться для этого. Беспилотников у украинцев достаточно, это несомненно так. Но чтобы устроить налёт на Ленинградскую область, которая размером условно с Францию, было использовано полтора или два БПЛА в районе Киришей. Это не очень большое количество и не очень серьёзно. Такое количество БПЛА, чтобы направить один-два на Ленинградскую область, ещё пять-шесть на Московскую, у них будет всегда. Это будет даже после войны и формального заключения мира. Будет ли на налёты такая же реакция, я бы ответил, что мне хотелось бы верить, что нет. Мы посетили в своё время Курск, Белгород и Донецк. Там БПЛА бывают постоянно. Это не вариант, когда как у нас в Ленобласти несколько месяцев не было, и вот появился вдруг. Там они летают каждый день. Если нет БПЛА, то идут реактивные снаряды или дальние "Химарсы". Всё время воздушная тревога. В Белгороде постоянная тревога. В Курске угроз примерно столько же, но тревога звучит в три раза реже. В Донецке, где её нужно либо не выключать вообще, либо не включать, её не включают. В конечном счёте вреда от этих мер по борьбе с БПЛА больше, чем от самих БПЛА.
📍Мы сталкиваемся с классической российской ситуацией. За удар БПЛА, который повлечёт разрушение или гибель людей, губернатор отвечает. За сбой Интернета в районе целой Ленобласти и гигантского города, которые по населению соответствуют не самой маленькой европейской стране, никто не отвечает. Помните, когда начался ковид, в наши первые встречи, мы говорили, что абсолютно бесполезна система самоизоляции, всё равно переболеют все. Большая часть переболеет бессимптомно, но ничего с этим сделать нельзя. Переболеют все, потому что это законы динамики эпидемии. Тогда говорили, что это никому не повредит. Почему же? Из-за самоизоляции будут и разводы, и самоубийства, и другие заболевания. Например, человек привык всю жизнь ходить в тренажёрный зал, вдруг ему выйти из дома нельзя, он не может туда попасть. У него вполне наверняка разовьётся что-то с сердцем. В конечном счёте это тоже считается как человеческие потери. Просто эти потери мы считать не умеем, а потому считаем, что их как бы нет. Здесь ровно та же ситуация. Самая простая реакция при налёте БПЛА - вести себя, как вёл себя Черчилль, когда немцы начали обстреливать Лондон с помощью ракет "Фау-2". Его военные специалисты сказали, что сбивать "Фау-2" нечем. Скорости были совсем другие, чем в то время была готова работать авиация. Таких средств ПВО у Англии не было. Реакция Черчилля была: Лондону придётся выдержать. Это самая простая реакция - вообще никак не реагировать, не устраивать тревоги, не отключать Интернет. БПЛА будут приносить определённые потери. Но потери, которые понесла авиакомпания, даже чисто материальные, не говоря уже о репутации, и куча проблем у людей, которые не смогли улететь, прилететь, принять участие в важных совещаниях, эти потери на порядок больше. Это тот случай, где аутоиммунная реакция общества более вредна, чем враждебный возбудитель. В какой момент у нас примут это решение? Его примут рано или поздно, потому что это часть нормальных усилий по ведению войны. Война жестокая, принятие такого решения приведёт к тому, что кто-то погибнет от удара БПЛА. Но общие потери человеческого времени, человеческих сил, между прочим, возможно, и человеческих жизней, будут меньше. Самый простой ответ: ничего не делать.
📍О защите важных инфраструктурных объектов. Ленобласть в районе Киришей и других населённых пунктов полна различными терминалами, нефтяными терминалами, заводами, военными частями, гражданскими объектами. Ленинградская область большая, и при обнаружении БПЛА в Тихвине достаточно бессмысленно проводить тревогу в Гатчине. С этой точки зрения, в какой-то момент придут к гораздо более точечным мерам.
⤵️
RUTUBE
НАСТУПЛЕНИЕ НА ФРОНТЕ. НАЛЁТЫ БПЛА. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
👍50❤38🔥7🤷♀2😱2🤬2❤🔥1😁1🖕1🤝1😡1
⤵️
В Петербурге, путешествуя по КАД, вы прекрасно знаете, где располагаются нефтяные терминалы, потому что в этих местах не работает GPS, и навигаторы начинают давать сбои. С этой точки зрения, точечная защита важных объектов достаточно давно нормально работает. Сейчас случилось одно из двух. Либо попытка переключиться на суверенный Интернет, сейчас обсуждают эту версию в ряде чатов, и она оказалась неудачной, система не сработала. Либо, что более вероятно, у кого-то возникло ощущение паники. Вместо того чтобы работать точечно, где обнаружили БПЛА, там вводить ограничения, их ввели сразу в масштабах всей области. Либо третий вариант: попытка сделать испытательные действия на случай массовой атаки. Дальше пошёл сбой, просто плохо получилось. Возможно, и то, и другое, и третье. Я смотрел реакцию людей. Люди отнеслись к этому абсолютно спокойно. Не знаю, что было в аэропорту, я там не был, но в основном реакция была спокойная. Когда кто-то сказал, что это новая стратегия Украины, чтобы вызвать недовольство населения, ответ был: "Считайте, что население недовольно Украиной". Я не видел никакой панической реакции, ни сильного озлобления, хотя для людей это было чрезвычайно неудобно и тяжело. Поэтому я думаю, если серьёзно ответить этот ваш вопрос, всё будет как с ковидом. Чёткое понимание того, что справиться с любым беспилотником и гарантировать, что ни один никуда не долетит, невозможно в принципе. Только страховой полис может дать какую-то гарантию. Понимание того, что угроза одного-двух беспилотников не повод создавать коллапс для огромной области, тоже придёт.
📍Я бы не стал связывать отставку в Минтрансе с этой ситуацией, не потому что это невозможно, а по более простой причине. Россия медленная страна. Сбой был 6 июля. Маловероятно, что уже утром 7 июля по поводу этого сбоя сняли министра. Скорее, это были абсолютно другие дела.
📍Мне хотелось бы рассмотреть ещё один момент как отдельный и важный. Данные действия противника чётко направлены против гражданских объектов. Напомню, что согласно международному праву, даже когда вы ведёте боевые действия против военных объектов, вы должны обеспечить безопасность гражданских лиц, которые могут оказаться поблизости. С момента, когда это появилось в международных законах, и до сегодняшнего дня, на это никто не обращает внимания. Но ситуация, когда действия направлены именно против гражданских объектов, - другая. Я думаю, российскому МИДу в этой ситуации было бы достаточно интересно принять решение о том, что украинские организации, которые за это ответственны, например, внешняя разведка, должны быть объявлены преступными организациями. Этот статус означает, что если кто-то к этой организации принадлежит, просто по факту работы там, он является преступником по определению. Никакого доказательства, что он что-то сам лично делал, не требуется. Он преступник в силу членства в преступной организации. Это очень жёстко. Во-первых, сотрудники организации, которые окажутся в руках России, будут наказаны. Во-вторых, они могут уехать из Украины, оказаться на недружественных России территориях, где их не выдадут, пока там не изменится правительство. Но 3/4 мира будут реагировать на это следующим образом: союзники России выдадут сразу, страны нейтральные отреагируют так: "Мы понимаем, что Россия на вас напала, у вас были основания, но какой нам интерес обеспечивать вашу безопасность? Это отношения с великой державой. С точки зрения закона вы преступники, поэтому извините, но нам придётся вас выдать". России необходимо поставить вопрос о том, какие украинские организации должны быть объявлены преступными с учётом действия дронов против гражданских объектов, террористических актов типа убийства Дарьи Дугиной, взрывов на Крымском мосту и работы колл-центров по обеспечению мошенничества. Это достаточно много структур, их нужно перечислить. Для Украины это будет вежливым намёком, что продолжение войны приведёт к ухудшению мирных условий. События 6 июля дают для этого серьёзные основания.
▶️https://rutube.ru/video/private/3c23e3332e0fd8f6bb735791c1fcc54e/
▶️https://youtu.be/zPKcCLq2U5Y
В Петербурге, путешествуя по КАД, вы прекрасно знаете, где располагаются нефтяные терминалы, потому что в этих местах не работает GPS, и навигаторы начинают давать сбои. С этой точки зрения, точечная защита важных объектов достаточно давно нормально работает. Сейчас случилось одно из двух. Либо попытка переключиться на суверенный Интернет, сейчас обсуждают эту версию в ряде чатов, и она оказалась неудачной, система не сработала. Либо, что более вероятно, у кого-то возникло ощущение паники. Вместо того чтобы работать точечно, где обнаружили БПЛА, там вводить ограничения, их ввели сразу в масштабах всей области. Либо третий вариант: попытка сделать испытательные действия на случай массовой атаки. Дальше пошёл сбой, просто плохо получилось. Возможно, и то, и другое, и третье. Я смотрел реакцию людей. Люди отнеслись к этому абсолютно спокойно. Не знаю, что было в аэропорту, я там не был, но в основном реакция была спокойная. Когда кто-то сказал, что это новая стратегия Украины, чтобы вызвать недовольство населения, ответ был: "Считайте, что население недовольно Украиной". Я не видел никакой панической реакции, ни сильного озлобления, хотя для людей это было чрезвычайно неудобно и тяжело. Поэтому я думаю, если серьёзно ответить этот ваш вопрос, всё будет как с ковидом. Чёткое понимание того, что справиться с любым беспилотником и гарантировать, что ни один никуда не долетит, невозможно в принципе. Только страховой полис может дать какую-то гарантию. Понимание того, что угроза одного-двух беспилотников не повод создавать коллапс для огромной области, тоже придёт.
📍Я бы не стал связывать отставку в Минтрансе с этой ситуацией, не потому что это невозможно, а по более простой причине. Россия медленная страна. Сбой был 6 июля. Маловероятно, что уже утром 7 июля по поводу этого сбоя сняли министра. Скорее, это были абсолютно другие дела.
📍Мне хотелось бы рассмотреть ещё один момент как отдельный и важный. Данные действия противника чётко направлены против гражданских объектов. Напомню, что согласно международному праву, даже когда вы ведёте боевые действия против военных объектов, вы должны обеспечить безопасность гражданских лиц, которые могут оказаться поблизости. С момента, когда это появилось в международных законах, и до сегодняшнего дня, на это никто не обращает внимания. Но ситуация, когда действия направлены именно против гражданских объектов, - другая. Я думаю, российскому МИДу в этой ситуации было бы достаточно интересно принять решение о том, что украинские организации, которые за это ответственны, например, внешняя разведка, должны быть объявлены преступными организациями. Этот статус означает, что если кто-то к этой организации принадлежит, просто по факту работы там, он является преступником по определению. Никакого доказательства, что он что-то сам лично делал, не требуется. Он преступник в силу членства в преступной организации. Это очень жёстко. Во-первых, сотрудники организации, которые окажутся в руках России, будут наказаны. Во-вторых, они могут уехать из Украины, оказаться на недружественных России территориях, где их не выдадут, пока там не изменится правительство. Но 3/4 мира будут реагировать на это следующим образом: союзники России выдадут сразу, страны нейтральные отреагируют так: "Мы понимаем, что Россия на вас напала, у вас были основания, но какой нам интерес обеспечивать вашу безопасность? Это отношения с великой державой. С точки зрения закона вы преступники, поэтому извините, но нам придётся вас выдать". России необходимо поставить вопрос о том, какие украинские организации должны быть объявлены преступными с учётом действия дронов против гражданских объектов, террористических актов типа убийства Дарьи Дугиной, взрывов на Крымском мосту и работы колл-центров по обеспечению мошенничества. Это достаточно много структур, их нужно перечислить. Для Украины это будет вежливым намёком, что продолжение войны приведёт к ухудшению мирных условий. События 6 июля дают для этого серьёзные основания.
▶️https://rutube.ru/video/private/3c23e3332e0fd8f6bb735791c1fcc54e/
▶️https://youtu.be/zPKcCLq2U5Y
RUTUBE
НАСТУПЛЕНИЕ НА ФРОНТЕ. НАЛЁТЫ БПЛА. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
👍69❤45🔥12🙏5🤬2💯2❤🔥1✍1👎1🖕1😡1
НАСТУПЛЕНИЕ НА ФРОНТЕ. Н...
СОЦИОСОФТ.ТВ
👍89❤34🔥14❤🔥2🖕2😡2🤷♀1👎1🤬1🐳1🤨1
❗Очная конференция прогностического бизнес-клуба Сергея Переслегина «Бизнес и Стратегия».
✅Тема: «Технос vs технэ: проектируем 7-ю технологическую волну».
✅19 июля, 12.00-21.00.
✅Социальный и экономический контекст технологий не описывается в технологическом языке. Кроме того, сами технологии требуют специфических условий реализации, что делает их узким горлышком в современной неустойчивой ситуации.
✅Видеоанонс:
📍https://www.youtube.com/watch?v=Q2VaeFzRFWo
📍https://rutube.ru/video/e6a537723935bae447e18604b3eea31b/
📍https://dzen.ru/video/watch/685d862de386201665cb8726
✅Организационная информация:
📍Очно. Обратите внимание: место проведения поменялось - Санкт-Петербург, Сosmos Selection Невский пр. 49/2.
📍Стоимость – 25000 руб. (обед включен).
📍Ссылка для предварительной регистрации: https://forms.yandex.ru/cloud/6849b307068ff07106077e29/
📍Конференция завершится концертом барочной музыки.
📍Все вопросы можно задать в Телеграм @lunatandco
✅Тема: «Технос vs технэ: проектируем 7-ю технологическую волну».
✅19 июля, 12.00-21.00.
✅Социальный и экономический контекст технологий не описывается в технологическом языке. Кроме того, сами технологии требуют специфических условий реализации, что делает их узким горлышком в современной неустойчивой ситуации.
✅Видеоанонс:
📍https://www.youtube.com/watch?v=Q2VaeFzRFWo
📍https://rutube.ru/video/e6a537723935bae447e18604b3eea31b/
📍https://dzen.ru/video/watch/685d862de386201665cb8726
✅Организационная информация:
📍Очно. Обратите внимание: место проведения поменялось - Санкт-Петербург, Сosmos Selection Невский пр. 49/2.
📍Стоимость – 25000 руб. (обед включен).
📍Ссылка для предварительной регистрации: https://forms.yandex.ru/cloud/6849b307068ff07106077e29/
📍Конференция завершится концертом барочной музыки.
📍Все вопросы можно задать в Телеграм @lunatandco
❤34👍33🔥4❤🔥1👎1🤬1🤡1🤝1😡1
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. АМЕРИКАНСКАЯ ПАРТИЯ ИЛОНА МАСКА.
📍Поговорим о внутриамериканской ситуации, в частности о том, что Маск, как мы и предсказывали, анонсировал новую партию. Каковы её перспективы? Я начну с того, что в Америке это происходит не очень часто, но достаточно регулярно. Дело в том, что двухпартийная система традиционно удобна. Аппарат партий хорош для того, чтобы договариваться с бизнесом и получать соответствующее финансирование. При этом партии достаточно различны, чтобы предлагать разные версии политики. Даже с чисто формальной точки зрения их поддерживают разные штаты, разные типы штатов. Никуда не деться от того, что республиканцы больше связаны с промышленной буржуазией, в то время как демократы - с финансовой и агробуржуазией, тем самым больше с южными и западными штатами, в то время как республиканцы - с северными и восточными.
📍Но при этом регулярно возникает проблема, связанная с тем, что партии - очень бюрократические структуры. Руководство партии обычно представлено очень забюрократизированными людьми. Смотрим на историю Демпартии последние 15 лет - это очень четко видно. В результате в какой-то момент двухпартийная система оказывается не вполне адекватной. Она не справляется с вызовами, и с этой системой приходится что-то делать. Тогда, как правило, популярные политики, иногда с вершин политической элиты, создают новые партии. Хороший пример - Прогрессивная партия Теодора Рузвельта. Понятно, что Теодор был и вице-президентом, и президентом, и чем только не занимался. Он сейчас один из героев американских исторических детективов. Чтобы президент страны был героем детектива, это должна быть незаурядная фигура. Понятно, почему он был руководителем полиции Нью-Йорка. Когда он стал слишком глубоко копать, его сняли с повышением. Он стал морским министром, после чего отправил в Нью-Йорк бригаду морской пехоты и потребовал взять Нью-Йоркский порт. На тезис: "Не можем же мы начать гражданскую войну внутри страны", - он сказал: "Вы - морская пехота. Вы должны бороться за свободу и демократию во всём мире, в том числе в Нью-Йоркском порту". Там действительно была ситуация, где людей держали в рабстве. Как только первый морской пехотинец обнаружил таких рабов, морская пехота сделала всё от начала до конца. Понятно, что никакие местные бандиты не могли ей противостоять. Так вот, когда Рузвельт увидел, что существующие партии не вполне адекватны, он создал Прогрессивную партию. Аналогичную независимую партию пытался создать Юджин Маккарти, не путайте его с тем сенатором, который в 1950-е годы пытался объявить коммунистами всех американских конгрессменов. Нет, это, наоборот, очень левый, либеральный человек, друг Тимати Лири. The Beatles писали ему избирательную песню. Собственно, "Come Together" - это песня для его избирательного штаба. Он тоже пытался создать независимую партию.
📍И вот сейчас - Маск. Первое: ни одна из независимых партий в Америке долго не прожила. Второе: всякий раз, когда эти партии создавались, это был момент серьёзного американского кризиса, причём кризиса традиционных партий. С точки зрения прогнгстиков, психоисториков, это такие партии-запалы. Они быстро сгорали. Они никогда не получали значительного веса в американской политической системе, но всегда приводили к переформатированию основных партий, к началу следующего этапа американской политической истории. Я склоняюсь к мысли, что партию Маска ждёт такое же будущее. Она быстро исчезнет, но обе основные партии изменятся. Есть альтернатива. Есть возможность, что или Камала Харрис окончательно развалит демократов, и тогда на их место встанет партия Маска, или Трамп окончательно развалит республиканцев, тогда на его место встанет партия Маска. Но понятно, что и то, и другое - это дикие карты, то есть маловероятные события.
📍Поговорим о внутриамериканской ситуации, в частности о том, что Маск, как мы и предсказывали, анонсировал новую партию. Каковы её перспективы? Я начну с того, что в Америке это происходит не очень часто, но достаточно регулярно. Дело в том, что двухпартийная система традиционно удобна. Аппарат партий хорош для того, чтобы договариваться с бизнесом и получать соответствующее финансирование. При этом партии достаточно различны, чтобы предлагать разные версии политики. Даже с чисто формальной точки зрения их поддерживают разные штаты, разные типы штатов. Никуда не деться от того, что республиканцы больше связаны с промышленной буржуазией, в то время как демократы - с финансовой и агробуржуазией, тем самым больше с южными и западными штатами, в то время как республиканцы - с северными и восточными.
📍Но при этом регулярно возникает проблема, связанная с тем, что партии - очень бюрократические структуры. Руководство партии обычно представлено очень забюрократизированными людьми. Смотрим на историю Демпартии последние 15 лет - это очень четко видно. В результате в какой-то момент двухпартийная система оказывается не вполне адекватной. Она не справляется с вызовами, и с этой системой приходится что-то делать. Тогда, как правило, популярные политики, иногда с вершин политической элиты, создают новые партии. Хороший пример - Прогрессивная партия Теодора Рузвельта. Понятно, что Теодор был и вице-президентом, и президентом, и чем только не занимался. Он сейчас один из героев американских исторических детективов. Чтобы президент страны был героем детектива, это должна быть незаурядная фигура. Понятно, почему он был руководителем полиции Нью-Йорка. Когда он стал слишком глубоко копать, его сняли с повышением. Он стал морским министром, после чего отправил в Нью-Йорк бригаду морской пехоты и потребовал взять Нью-Йоркский порт. На тезис: "Не можем же мы начать гражданскую войну внутри страны", - он сказал: "Вы - морская пехота. Вы должны бороться за свободу и демократию во всём мире, в том числе в Нью-Йоркском порту". Там действительно была ситуация, где людей держали в рабстве. Как только первый морской пехотинец обнаружил таких рабов, морская пехота сделала всё от начала до конца. Понятно, что никакие местные бандиты не могли ей противостоять. Так вот, когда Рузвельт увидел, что существующие партии не вполне адекватны, он создал Прогрессивную партию. Аналогичную независимую партию пытался создать Юджин Маккарти, не путайте его с тем сенатором, который в 1950-е годы пытался объявить коммунистами всех американских конгрессменов. Нет, это, наоборот, очень левый, либеральный человек, друг Тимати Лири. The Beatles писали ему избирательную песню. Собственно, "Come Together" - это песня для его избирательного штаба. Он тоже пытался создать независимую партию.
📍И вот сейчас - Маск. Первое: ни одна из независимых партий в Америке долго не прожила. Второе: всякий раз, когда эти партии создавались, это был момент серьёзного американского кризиса, причём кризиса традиционных партий. С точки зрения прогнгстиков, психоисториков, это такие партии-запалы. Они быстро сгорали. Они никогда не получали значительного веса в американской политической системе, но всегда приводили к переформатированию основных партий, к началу следующего этапа американской политической истории. Я склоняюсь к мысли, что партию Маска ждёт такое же будущее. Она быстро исчезнет, но обе основные партии изменятся. Есть альтернатива. Есть возможность, что или Камала Харрис окончательно развалит демократов, и тогда на их место встанет партия Маска, или Трамп окончательно развалит республиканцев, тогда на его место встанет партия Маска. Но понятно, что и то, и другое - это дикие карты, то есть маловероятные события.
RUTUBE
АМЕРИКАНСКАЯ ПАРТИЯ ИЛОНА МАСКА . СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
👍54❤35🔥6🤷♀2🤔2❤🔥1🤬1🐳1🤗1😡1
📍Тем не менее, само появление этой партии значимо. Оно означает, что Америка находится на важном и кризисном этапе истории. Напоминаю, что кризис - это суд. Это не катастрофа, это ситуация, требующая очень сильных действий. Создание этой новой партии - сильное действие. И это изменит политическую жизнь на ближайшие 4 года, не больше. Вот такой пока у меня вывод.
📍Значит ли это, что если партию создаёт Маск, то Трамп не готов на решительные действия? Мы видим, как он колеблется, как на него оказывается давление в разных ситуациях. Значит ли это, что он потерял свои позиции? С точки зрения Маска, Трамп не готов. И Маск, предпринимая эти действия, в том числе оказывает давление на Трампа. Это ведь тоже фигура давления. Пока всё идёт согласно стандартному сценарию.
▶️https://rutube.ru/video/47b149abae9f94a28b5448ba3dfa9112/
▶️https://youtu.be/DX46aQqwo98
▶️https://dzen.ru/video/watch/686faf36e5fb723e3ae2e87f
📍Значит ли это, что если партию создаёт Маск, то Трамп не готов на решительные действия? Мы видим, как он колеблется, как на него оказывается давление в разных ситуациях. Значит ли это, что он потерял свои позиции? С точки зрения Маска, Трамп не готов. И Маск, предпринимая эти действия, в том числе оказывает давление на Трампа. Это ведь тоже фигура давления. Пока всё идёт согласно стандартному сценарию.
▶️https://rutube.ru/video/47b149abae9f94a28b5448ba3dfa9112/
▶️https://youtu.be/DX46aQqwo98
▶️https://dzen.ru/video/watch/686faf36e5fb723e3ae2e87f
RUTUBE
АМЕРИКАНСКАЯ ПАРТИЯ ИЛОНА МАСКА . СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
👍56❤32🔥18🤷♀2👀2🤗2❤🔥1🤬1🐳1😡1
АМЕРИКАНСКАЯ ПАРТИЯ ИЛОН...
СОЦИОСОФТ.ТВ
👍51🔥39❤12❤🔥1🤷♀1🤬1🥱1🐳1🤗1😡1
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. БЛЭКАУТ В ЧЕХИИ.
📍Раз уж мы поговорили о большом сбое сотовой связи в Санкт-Петербурге и Ленобласти, можно обсудить недавний блэкаут в Чехии. Его также называют продолжением испанского блэкаута. Что произошло? Думаю, не знает никто. Я читал официальные заявления чешских министров на эту тему. Выглядят они очень странно.
🔸Во-первых, что меня удивило: в день сбоя я не был в городе, вернулся и начал смотреть новостные ленты. Сначала я вообще ничего не нашёл по этому поводу. А я внимательно просматриваю новостные ленты. То есть на наших основных новостных ресурсах об этом ничего не было. Уже узнав о событии, я нашёл данные в поисковике, которые отнюдь не были предназначены для широкого прочтения. Как ни смешно, о гораздо более мелких событиях мы знаем гораздо больше. Это первый интересный вопрос: почему такой важный сбой фактически нигде не был представлен или представлен в минимальном объёме?
🔸Второй момент тоже интересный. Официальное заявление чешских официальных лиц звучало следующим образом: это был чисто технический сбой, и спекулятивно рассматривать его как следствие политики по созданию зелёной энергетики. Очень интересное заявление, когда люди вдруг заявляют о техническом сбое. Обычно соответствующие министерства начинают говорить обратное, что технически всё в порядке, и повлияли погодные условия или что-то иное. Здесь же сразу признание вины – технический сбой. Обычно признают маленькую вину, чтобы не признавать большую.
📍Что они официально пишут? Что на одной подстанции произошло, я цитирую, "падение провода". Что означает эта фраза? Не могу понять: то ли провод упал физически и что-то замкнул, то ли что-то отключилось от системы. Хорошо понимая, как работают подстанции, с трудом представляю, что там мог физически упасть и что-то замкнуть провод. Если это так, виновные должны быть наказаны строго.
📍Пусть у вас вышла из строя одна подстанция. Сейчас не суть важно: предохранитель выбило, провод упал или ещё что-то. Как правило, это ни к чему не приводит. Например, в Санкт-Петербурге отключение подстанции происходит, может, не каждый день, но раз в неделю точно. Подстанции довольно старые, много чего ломается, но выход из строя одной подстанции в Чехии вызвал, как и в Испании, кумулятивную реакцию, когда начало выходить из строя всё последовательно. Закончилось сбоем: не работали светофоры, включились аварийные системы в аэропортах и больницах. Опять же, по официальным данным всё заработало, как на самом деле – не знаю, так как в Праге не был. Зная безалаберность чехов, убеждён, что заработало далеко не везде. Фактически на 8-10 часов вышла из строя вся система.
📍Третья информация по теме: до катастрофы начались сильные колебания частоты и напряжения в сети. Если это так, то это полностью разрушает версию с упавшим проводом, поскольку сеть вряд ли могла предсказать, что провод вот-вот упадёт. Это означает, по всей вероятности, ту же ситуацию, что и в Испании: плохую балансировку сети и главное – отсутствие резервов в системе генерации. Это создаёт дефицит энергии и полностью разбалансирует сеть. Если это так, то это, конечно, зелёная энергетика. Или, выражаясь иначе, неадекватность существующей энергетической политики в ЕС, как в Испании, так и в Чехии, и, вероятно, в других местах, кроме Норвегии и Франции, где с генерацией всё относительно благополучно. Это неправильная политика именно в отношении отсутствия резервирования энергии или крайней недостаточности его величины.
📍Раз уж мы поговорили о большом сбое сотовой связи в Санкт-Петербурге и Ленобласти, можно обсудить недавний блэкаут в Чехии. Его также называют продолжением испанского блэкаута. Что произошло? Думаю, не знает никто. Я читал официальные заявления чешских министров на эту тему. Выглядят они очень странно.
🔸Во-первых, что меня удивило: в день сбоя я не был в городе, вернулся и начал смотреть новостные ленты. Сначала я вообще ничего не нашёл по этому поводу. А я внимательно просматриваю новостные ленты. То есть на наших основных новостных ресурсах об этом ничего не было. Уже узнав о событии, я нашёл данные в поисковике, которые отнюдь не были предназначены для широкого прочтения. Как ни смешно, о гораздо более мелких событиях мы знаем гораздо больше. Это первый интересный вопрос: почему такой важный сбой фактически нигде не был представлен или представлен в минимальном объёме?
🔸Второй момент тоже интересный. Официальное заявление чешских официальных лиц звучало следующим образом: это был чисто технический сбой, и спекулятивно рассматривать его как следствие политики по созданию зелёной энергетики. Очень интересное заявление, когда люди вдруг заявляют о техническом сбое. Обычно соответствующие министерства начинают говорить обратное, что технически всё в порядке, и повлияли погодные условия или что-то иное. Здесь же сразу признание вины – технический сбой. Обычно признают маленькую вину, чтобы не признавать большую.
📍Что они официально пишут? Что на одной подстанции произошло, я цитирую, "падение провода". Что означает эта фраза? Не могу понять: то ли провод упал физически и что-то замкнул, то ли что-то отключилось от системы. Хорошо понимая, как работают подстанции, с трудом представляю, что там мог физически упасть и что-то замкнуть провод. Если это так, виновные должны быть наказаны строго.
📍Пусть у вас вышла из строя одна подстанция. Сейчас не суть важно: предохранитель выбило, провод упал или ещё что-то. Как правило, это ни к чему не приводит. Например, в Санкт-Петербурге отключение подстанции происходит, может, не каждый день, но раз в неделю точно. Подстанции довольно старые, много чего ломается, но выход из строя одной подстанции в Чехии вызвал, как и в Испании, кумулятивную реакцию, когда начало выходить из строя всё последовательно. Закончилось сбоем: не работали светофоры, включились аварийные системы в аэропортах и больницах. Опять же, по официальным данным всё заработало, как на самом деле – не знаю, так как в Праге не был. Зная безалаберность чехов, убеждён, что заработало далеко не везде. Фактически на 8-10 часов вышла из строя вся система.
📍Третья информация по теме: до катастрофы начались сильные колебания частоты и напряжения в сети. Если это так, то это полностью разрушает версию с упавшим проводом, поскольку сеть вряд ли могла предсказать, что провод вот-вот упадёт. Это означает, по всей вероятности, ту же ситуацию, что и в Испании: плохую балансировку сети и главное – отсутствие резервов в системе генерации. Это создаёт дефицит энергии и полностью разбалансирует сеть. Если это так, то это, конечно, зелёная энергетика. Или, выражаясь иначе, неадекватность существующей энергетической политики в ЕС, как в Испании, так и в Чехии, и, вероятно, в других местах, кроме Норвегии и Франции, где с генерацией всё относительно благополучно. Это неправильная политика именно в отношении отсутствия резервирования энергии или крайней недостаточности его величины.
YouTube
БЛЭКАУТ В ЧЕХИИ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
👍57❤36🔥12🤡2💯2😡2❤🔥1🤬1🤣1
📍Но ещё раз подчёркиваю: интересно не само событие. В конце концов, такие вещи случаются. Интересна именно реакция. Само собой разумеется: когда пациент на психоаналитическом приёме начинает фразу: "Но вы не должны думать, что это связано с моими проблемами", – любой врач скажет: "Да-да, хотите об этом поговорить?". Я очень был бы рад предложить министру энергетики Чехии эту фразу: "Да-да, мы понимаем, что случившееся никак не связано с энергетической политикой и зелёной энергетикой. Хотите об этом поговорить?". Очень интересно видеть, как становятся видны ограничения зелёной энергетики. Возможно, это не первая и не последняя страна, у которой могут возникнуть такие проблемы.
▶️https://youtu.be/jOYUZZZ16QE
▶️https://rutube.ru/video/bbea44d01bc643029f11168fd8fdb493/
▶️https://dzen.ru/video/watch/6870a89be515ec4252408ebd
▶️https://youtu.be/jOYUZZZ16QE
▶️https://rutube.ru/video/bbea44d01bc643029f11168fd8fdb493/
▶️https://dzen.ru/video/watch/6870a89be515ec4252408ebd
YouTube
БЛЭКАУТ В ЧЕХИИ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
🔥76👍46❤22😁4🤡3💯2😡2❤🔥1🤬1
БЛЭКАУТ_В_ЧЕХИИ_СЕРГЕЙ_ПЕРЕСЛЕГИН
<unknown>
👍94🔥17❤14🤔3🤬2🤡2❤🔥1😡1
Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- заявления лидеров государств вокруг событий на фронте
- всеобщая необходимость мира
- громкие заявления Трампа
- военная ситуация со стороны Украины и со стороны России
- отсутствие стратегии у ЕС
- актуальное состояние переговорного процесса
- заявление Финляндии о необходимости идти ва-банк
- звонок Макрона Путину
- новый пакет санкций ЕС
- переговоры Лаврова и Рубио
- заявление Эрдогана о турецкой империи от Адриатического моря до Каспийского моря
- четыре великих макрорегиона
- последние геополитических достижения Турции
- переход Азербайджана в орбиту Турции
- позиции России в Казахстане
- антимигрантские беспорядки в Испании
- пассионарность мигрантов и ислам
- испанская реконкиста
- разница гетто и анклава
- приостановка Роскосмосом двух важных спутниковых проектов
- бизнес и космос
- необходимость амбициозной стратегии Роскосмоса
- космическая валюта
- фигура Германа Грефа
- «космические корпорации будут обеспечивать будущее страны»
- новое пространство больших экономических войн
- съезд КПРФ и тема культа личности Сталина
- история об истории КПСС
- мифологичность Сталина
- культ личности Брежнева
- три больших достижения Сталина
- централизованная власть как условие выживания России
- неизбежность культов личности для России
Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
- заявления лидеров государств вокруг событий на фронте
- всеобщая необходимость мира
- громкие заявления Трампа
- военная ситуация со стороны Украины и со стороны России
- отсутствие стратегии у ЕС
- актуальное состояние переговорного процесса
- заявление Финляндии о необходимости идти ва-банк
- звонок Макрона Путину
- новый пакет санкций ЕС
- переговоры Лаврова и Рубио
- заявление Эрдогана о турецкой империи от Адриатического моря до Каспийского моря
- четыре великих макрорегиона
- последние геополитических достижения Турции
- переход Азербайджана в орбиту Турции
- позиции России в Казахстане
- антимигрантские беспорядки в Испании
- пассионарность мигрантов и ислам
- испанская реконкиста
- разница гетто и анклава
- приостановка Роскосмосом двух важных спутниковых проектов
- бизнес и космос
- необходимость амбициозной стратегии Роскосмоса
- космическая валюта
- фигура Германа Грефа
- «космические корпорации будут обеспечивать будущее страны»
- новое пространство больших экономических войн
- съезд КПРФ и тема культа личности Сталина
- история об истории КПСС
- мифологичность Сталина
- культ личности Брежнева
- три больших достижения Сталина
- централизованная власть как условие выживания России
- неизбежность культов личности для России
Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».