Я пиздец как люблю режиссеров из категории «как же он:а чувствует».
Джонатан Глейзер говорил как-то, что сначала приходит чувство и вокруг него уже строится кино. Вот мне важно насколько это чувство передастся и смогу ли я его уловить. Будет ли режиссер:ка честны со мной и с собой и будут ли они смелы чтобы обойти все баундерис и сделать че они там задумали.
Когда я была в начале своего пути критика хуитика, я хотела быть крутым фильм бро и смотрела кино анализируя каждую сцену, пока не начала терять интерес от просмотра. Это наверное так утомительно сидеть перебирать картотеку в голове и думать с каким бы Кафкой сравнить Мситителей и интеллектуализировать экспириенс вместо того, чтобы его проживать и потом уже разбираться что это было.
Ноэ не нужно проговаривать свои мысли в диалогах (поэтому он их и не пишет они ему не особо нужны вообще), Дюкурно коммуницирует через дискомфорт тела, Кроненберга я вообще тупо кожей чувствую. Как говорится мне не нужны наркотики.
Открытие Кроненберга произошло случайно на двустороннем пиратском двд в новогоднюю ночь (в кейсе должен был быть Линч но Дэвидов перепутали в роддоме). 16 летняя я посмотрела «Связанных насмерть», «Выводок» и еще какой-то шедевр. Я нихуя головой тогда не поняла что это были за новые ощущения и что хотел сказать режиссер, но это кино заползло ко мне под кожу и я часто вспоминала отрывки (до сих пор помню сенсейшенс от первого просмотра). Как же было круто вернуться к нему в сознательном возрасте и буквально умереть и родиться снова.
Кино заставляет меня переживать эмоции настолько интенсивно, что я не уверена проживаю ли я их так ярко в жизни. Каждый режиссер причем по-своему, со Сьяммой я смотрю куда-то очень глубоко в себя и чувствую феминность и заложенное в моих настройках I’m just a girl, Глейзер это проживание собственных снов наяву, бесценный коннект с бессознательным, обнаруживание какого-то шестого чувства на интуитивном уровне. Ноэ это ужасно болезненная уязвимость самых блять уязвимых мест в душе спасибо Гаспар я не знала что они у меня есть и я их прячу. Джармуш это красота момента и простоты, то редкое чувство, когда мозг никуда не несется. Признавайтесь, были же: ты смотришь на каких-нибудь тупых детей играющих на улице и на секунду чувствуешь приятное спокойствие и осознание/наслаждение от того что ты живешь (что бывает редко). Вот это для меня Джармуш.
Кроненберг это вообще отдельная история, его кино это какой-то секс с самим собой, оно выбило из меня любой страх перед будущим, сделало меня более любопытной к окружающему миру и к себе самой. Я пиздец как понимаю его, мне не нужно ничего интеллектуализировать, я просто вот как говорят психологи животом чувствую что он имеет в виду.
Читать ревью на его новый фильм это прямо torture, хочется им вот прямо сейчас захлебнуться (у сдвгшников нет терпения абсолютно), я так хочу узнать КАК ОНО ЗАСТАВИТ МЕНЯ ЧУВСТВОВАТЬ, вывернет ли он мне внутренности от чувства утраты, будет ли пустота в груди, или ломить кости, что я в себе открою такого интересного проворачивая кино снова и снова в голове (как мне не диагностировали сдвг раньше не понимаю вообще).
Звучу я конечно ужасно DRAMATIC, но мне все равно я так (что? все вместе:) чувствую.
Джонатан Глейзер говорил как-то, что сначала приходит чувство и вокруг него уже строится кино. Вот мне важно насколько это чувство передастся и смогу ли я его уловить. Будет ли режиссер:ка честны со мной и с собой и будут ли они смелы чтобы обойти все баундерис и сделать че они там задумали.
Когда я была в начале своего пути критика хуитика, я хотела быть крутым фильм бро и смотрела кино анализируя каждую сцену, пока не начала терять интерес от просмотра. Это наверное так утомительно сидеть перебирать картотеку в голове и думать с каким бы Кафкой сравнить Мситителей и интеллектуализировать экспириенс вместо того, чтобы его проживать и потом уже разбираться что это было.
Ноэ не нужно проговаривать свои мысли в диалогах (поэтому он их и не пишет они ему не особо нужны вообще), Дюкурно коммуницирует через дискомфорт тела, Кроненберга я вообще тупо кожей чувствую. Как говорится мне не нужны наркотики.
Открытие Кроненберга произошло случайно на двустороннем пиратском двд в новогоднюю ночь (в кейсе должен был быть Линч но Дэвидов перепутали в роддоме). 16 летняя я посмотрела «Связанных насмерть», «Выводок» и еще какой-то шедевр. Я нихуя головой тогда не поняла что это были за новые ощущения и что хотел сказать режиссер, но это кино заползло ко мне под кожу и я часто вспоминала отрывки (до сих пор помню сенсейшенс от первого просмотра). Как же было круто вернуться к нему в сознательном возрасте и буквально умереть и родиться снова.
Кино заставляет меня переживать эмоции настолько интенсивно, что я не уверена проживаю ли я их так ярко в жизни. Каждый режиссер причем по-своему, со Сьяммой я смотрю куда-то очень глубоко в себя и чувствую феминность и заложенное в моих настройках I’m just a girl, Глейзер это проживание собственных снов наяву, бесценный коннект с бессознательным, обнаруживание какого-то шестого чувства на интуитивном уровне. Ноэ это ужасно болезненная уязвимость самых блять уязвимых мест в душе спасибо Гаспар я не знала что они у меня есть и я их прячу. Джармуш это красота момента и простоты, то редкое чувство, когда мозг никуда не несется. Признавайтесь, были же: ты смотришь на каких-нибудь тупых детей играющих на улице и на секунду чувствуешь приятное спокойствие и осознание/наслаждение от того что ты живешь (что бывает редко). Вот это для меня Джармуш.
Кроненберг это вообще отдельная история, его кино это какой-то секс с самим собой, оно выбило из меня любой страх перед будущим, сделало меня более любопытной к окружающему миру и к себе самой. Я пиздец как понимаю его, мне не нужно ничего интеллектуализировать, я просто вот как говорят психологи животом чувствую что он имеет в виду.
Читать ревью на его новый фильм это прямо torture, хочется им вот прямо сейчас захлебнуться (у сдвгшников нет терпения абсолютно), я так хочу узнать КАК ОНО ЗАСТАВИТ МЕНЯ ЧУВСТВОВАТЬ, вывернет ли он мне внутренности от чувства утраты, будет ли пустота в груди, или ломить кости, что я в себе открою такого интересного проворачивая кино снова и снова в голове (как мне не диагностировали сдвг раньше не понимаю вообще).
Звучу я конечно ужасно DRAMATIC, но мне все равно я так (что? все вместе:) чувствую.
Forwarded from Это всего лишь A-ONE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наконец-то села пересмотреть «Порок на экспорт», почему когда я смотрела фильм в конце 2010-х, социопатичный персонаж Вигго наводил на меня ужас, а сейчас я yes daddy speak dirty russian to me
Cekсуальнaя твaрь
This movie is kinda gay tho
Вигго настолько вошел в роль, что у него пропал акцент и он заговорил на идеальном русском
Рубрика рандом мозга с сдвг: листала твиттер, наткнулась на рейтинг самых высоко оцененных фильмов скрин интернешенл, подумала ну это сто проц Burning, доскролила до конца реально Burning.
3.8
Пошла гуглить мразей которые влепили фильму меньше 4 звезд.
Типа ну что жопа бы отвалилась 4 поставить? Чего там не хватило вам (буду думать об этом до тех пор пока не выпью таблетку или не отвлекусь на новую интересную мысль)
3.8
Пошла гуглить мразей которые влепили фильму меньше 4 звезд.
Типа ну что жопа бы отвалилась 4 поставить? Чего там не хватило вам (буду думать об этом до тех пор пока не выпью таблетку или не отвлекусь на новую интересную мысль)