⚡️Последнего свидетеля убийства Эрнеста и Гудвина насильно отправили на фронт

На этой неделе в Петербурге был задержан мой доверитель — Виктор «Сократ» Каплан, являющийся добровольцем и участником СВО с 2022 года.

Сократ, как и ряд других добровольцев, был незаконно зачислен в ряды печально известного 87 полка, во время службы в котором были убиты «Эрнест» и «Гудвин». Он не подписывал контракта с Министерством обороны, не был призван в рамках частичной мобилизации. Он был включен в списки личного состава подразделения Минобороны в отсутствие правовых оснований.

В аналогичных ситуациях следственные органы уже возбуждали уголовные дела по факту самовольного оставления части, которые потом прекращались по реабилитирующим основаниям.

В случае «Сократа» все сложилось иначе. За 6 дней содержания в Едином центре временного содержания лиц разыскиваемых за самовольное оставление части какой-либо информации о наличии возбужденных уголовных дел от уполномоченных лиц не поступало. Никаких следственных действий не проводилось.

Всю неделю в этом центре «Сократа» склоняли к прохождению ВВК, дактилоскопии и подписанию контракта с Минобороны. Встречи с адвокатом проводились на улице в присутствие посторонних лиц, что не позволяло обеспечить неприкосновенность адвокатской тайны.

Сегодня, в 6 часов утра, я проснулся от звонка Виктора, который сообщил мне, что его отправляют в зону СВО в течение двух часов.

Направляют без прохождения военно-врачебной комиссии, без принесения военной присяги, и даже без откатки пальцев. Следователь до Виктора так и не доехал.

А надо ли это следователю? Виктор является последним живым свидетелем убийства «Эрнеста» и «Гудвина», поскольку был с ними в одном расчете. Сейчас его намерены вернуть в распоряжение того самого Пузика.

Как думаете, какие у Виктора дальнейшие перспективы?

Пока мы шутим про бусификаторов на улицах в стане врагов, в нашей стране можно пропустить не менее интересные вещи.

Адвокат прямого действия. Новости с полей правовых сражений.

Спросите Сократа

Информация о гибели спецов дошла до президента России Владимира Путина. Министр обороны Андрей Белоусов взял дело под личный контроль. Вероятно, что ключевой фигурой в этой истории может стать единственный выживший из группы "Гудвина" боец с позывным "Сократ", о котором пока не много известно.

"Сократ" — мой друг ещё с "Пятнашки". Слава Богу, выжил паренёк! Его вообще не хотели брать в армию. Он умолял оставить его бесплатно, хоть на кухне помогать. Потом пристроили в связь,

— поделился "Вятка".

Это фрагмент статьи Царьграда, которая вышла после гибели группы Эрнеста и Гудвина. Год назад...

Миша пишет:

Судя по всему, Сократа никто спрашивать по делу погибших добровольцев, никто спрашивать и не собирался. А теперь он просто ненужный свидетель.

Напомню, что он непосредственный свидетель того, что тогда случилось с группой. Он был в этой группе. Он снимал посмертное видео ребят. А потом оказался частью "Проблемы 500", и сейчас без проведения следственных действий по подозрению в СОЧ, он был принудительно отправлен в зону СВО.

Ну, пока он еще не в зоне боевых действий, но находится в месте, из которого возможен только один путь. Нет, не домой.

При первой встрече Сократ удивил меня. И не только манерой общения, которая с головой выдаёт его, как коренного петербуржца, но и стилем одежды.

Хрупкий паренек в очках с толстыми стеклами, в камуфляже, под которой виднеется белая рубашка и... бабочка.

Я запомнил его таким.
Но я не хочу, чтобы это воспоминание было единственным.

Я хочу увидеть Виктора зрелым мужчиной, который занят любим делом. А еще больше хочу, чтобы когда-нибудь при встрече благообразного питерского старичка с тросточкой, увидеть в нём такого самого целеустремленного паренька в камуфляже и с бабочкой.

Я очень надеюсь на то, что у адвоката и у нас с вами получится вытащить Сократа из ситуации, в которой он оказался, решить вопрос по закону и справедливости и с ним лично и со всеми добровольцами, которые из правовой ошибки, оказались частью "проблемы 500"

Миша Турок. "Путь добровольца" Часть 2

Продолжение истории Михаила Филатова, позывной Турок о том, как он весной 2014 года отправился воевать за Донбасс.

В этой части прибытие в Донецк, потом о Краматорске и отправка в Славянск.

Первая часть истории нацбола добровольца здесь.

Витя Сократ - коренной петербуржец, Миша Турок - коренной москвич. Миша Хрусталик - туляк. Простая география русского добровольчества.
Все идейные, искренние люди. Настоящие добровольцы. И воевали достойно.
Мы только во время следственных действий, по адвокатскому запросу узнали, что, оказывается Миша был награждён и государственной наградой - медалью "За отвагу".
Впрочем, Миша сам об этом не знал.
Интересно, где сейчас его награда...

P.S.
Справка
Кому вручается медаль «За отвагу»?

Если ордена Мужества чаще удостаивают офицеров, то солдат и сержантов награждают медалью «За Отвагу». Ее давали тем, кто действительно проявил отвагу и смелость. В этом ее отличие от некоторых других наград, которые нередко вручались «за участие». Награда появилась в 1938 году. Ее получали красноармейцы, проявившие мужество в сложных ситуациях. Награда приобрела известность во время Великой Отечественной войны. Среди фронтовиков она имела особую ценность.
По сути, это был некий младший аналог «Героя Советского Союза». Но звание Героя присваивали за выдающиеся заслуги, а медаль «За отвагу» стала младшим его эквивалентом особенно в первые годы Великой Отечественной войны.
Медали, полученные в разные годы войны, сами воины оценивали по-разному.
Стоит отметить, что медаль «За отвагу» стала одной из немногих наград бывшего СССР, которая сохранилась в наградной системе РФ и дошла до нас практически в первозданном виде, подвергнувшись минимальным изменениям.

К слову о наградах.
Мишиного друга Диму, позывной Курсант, так же наградили государственной наградой - медалью Жукова.
И как положено к награде выплатили 5 окладов. За минусом 13% процентов налога.
Как то, мягко говоря, странно. Человек подвиг совершил и должен государству вернуть часть своей награды.

И тем более странно, что согласно закона, такие награды налогом не облагаются 😀

Тем временем на повестке остро стоит вопрос уже не столько даже наращивания действующего контингента, сколько хотя бы поддержания его численности на более-менее приемлемом уровне.

В частности, о серьёзной проблеме с комплектованием прямым текстом говорят наблюдаемые в течение последних нескольких месяцев в ряде крупных городов и регионов предложения миллионных разовых выплат добровольцам на контракт. На истощение наступающих частей красноречиво намекает перевод в штурмовые подразделения операторов дронов и тяжёлого пехотного вооружения, инженеров и связистов, равно как и экстренное формирование пехотных подразделений из технических специалистов других родов войск (и речь в данном случае не только об артиллеристах или танкистах).

Ощутимая нехватка личного состава, ставящая под немалый вопрос закрепление и дальнейшее развитие достигаемых сейчас очень большой кровью оперативных успехов, равно как и обеспечение защиты приграничных территорий, закономерно навевает мысли о необходимости новой волны мобилизации. Однако есть нюансы.

Вот это закабаление участников СВО прямого ведомственного подчинения (в первую очередь, безусловно, мобилизованных, но и положение закрепощённых контрактников тоже весьма незавидно) и превращение их по сути в некую сакральную жертву, но! не столько войны самой по себе, сколько людоедского характера существующей армейской системы, чреваты более высоким накалом бурления в обществе уже на стадии гипотетической новой волны мобилизации. Плюс к этому, при сохранении нынешнего положения дел и сам процесс мобилизации, и оснащение с обучением, и последующее боевое применение мобилизованных рискует обернуться реализацией афедронным путём, что только добавит неиллюзорных рисков внутренней нестабильности.

При этом вопрос боевого применения я бы отметил особо. Дайте выдающимся полководцам современности, которые "нам умные не нужны, мы сами умные, нам штурмы нужны", ещё триста тысяч человек, и они их азартно погробят на кураже наступления в погоне за новыми звёздами и наградами. Погробят точно так же, как гробят людей уже третий год операции. (Кстати, стоит ли напоминать, чем закончилось истощение наших наступающих частей в том самом позорном сентябре 2022 года?)

По большому счёту, вопрос ощутимой нехватки личного состава стоит в существенно бо‌льшей степени ввиду комплекса системных проблем нашей собственной армии, откуда и проистекают бездарные растраты человеческих ресурсов, нежели каких-то повсеместно грамотных и исключительно эффективных действий противника.

Государству, по хорошему, стоило бы сейчас в самую первую очередь озаботиться важнейшим вопросом возвращения хоть какого-то доверия к себе со стороны граждан, включая новых гипотетических мобилизуемых, в том числе и с целью снижения тех самых потенциальных рисков внутренней нестабильности, грозящих переходом от общественных бурлений к политической турбулентности. А оно нам надо?

Но! Вместо той же проработки вариантов замены откровенно задолбавшихся людей наблюдаем навязывание мобилизованным подписания контракта под угрозой отправки в шторма. Кому-то реально кажется, что это вариант? Перевели людей в другую категорию и все проблемы решены? Серьёзно?

На всём этом фоне имеем ещё и какие-то неадекватные законодательные инициативы и фактически замещающую миграцию. Отличный план. Надёжный как инновационные системы ПВО и аналоговнетные укрытия.

На фронте же тем временем мы имеем (среди всего прочего!) ни разу не отдельные случаи практически буквального разложения частей с целой россыпью эксцессов (оттуда, кстати, и мародёрство в Курской области) и прогрессирование эпидемии самоубийств трёхсотых на поле боя независимо от обстановки (т.е. даже в тех случаях, когда людей можно вытащить), просто ввиду морального истощения.

В общем, проблемы переплетены между собой и все вместе связаны в тугой узел. Отбрыкиваясь от волевого решения на революцию в армии сверху, государство рискует получить разложение действующей группировки, солдатские бунты и обвал фронта. Обольщение текущими успехами опасно. Летом 1916 года наша армия тоже, казалось бы, успешно наступала.

Миша Турок "Путь добровольца". Часть 3. Славянск. Вхождение в войну

Это действительно самый подробный рассказ об обороне Славянска. На канале очень много публиковалось интервью и просто публикация о форпосте Русской Весны, но настолько физически ощущаемого повествования не было ни только на "Солдатской правде", а вообще в информационном плане. Да, простит меня "Черная сотня" и Саша Жучковский с "85 дней обороны Славянска".

Да, описание боёв - "кишки-кровь-разгондурасило" это то, что любит большинство из нас, то есть те, кто никогда не был на войне, но вот быт, и, особенно подробное описание того, как человек входит в войну это, очень важно. Или как сказал один неординарный человек, занимающий отдельную жилплощадь на красной площади - "архиважно".

Поэтому, сейчас публикуется только первая часть воспоминаний Миши Турка об Обороне Славянска. И, только в конце, надеюсь, вы вместе с Турком, почувствуете, что вошли в войну...

Публикация Миши девятилетней давности. У меня такое ощущение, что она и сегодня не потеряла своей актуальности.

Еще из Мишиных старых заметок.

Русский человек всегда внимательно относился и относится к тому, что говорят о его нации басурмане. За похвалу иноземец лучшим другом может стать, ну а за хулу и прибить его может.
Еще в черте русского человека съездить куда-нибудь. Например в челюсть другого русского человека. А потом извиниться, если вдруг окажется, что несправедливо и не по адресу заехал.

Миша Турок "Путь добровольца". Часть 4. Славянск

Продолжение истории нацбола добровольца Михаила Филатова, позывной Турок. Бомбёжка Славянска, нарушители режима и расстрел правосека.

Эта часть истории Михаила Филатова, позывной Турок, публикуется несколько отдельно и над основной темой "Путь добровольца"

Здесь Михаил рассказывает о субкультуре, частью которой он был сам, о фанатском движе на Украине, размышляет об украинстве и гражданской войне.

И к его рассказу хочется добавить фрагмент переписки Александры Смирновой с Николаем Гоголем.

Так, осенью 1844 года она сообщила ему о встрече у Евдокии Ростопчиной с Вяземским, Толстым-"Американцем", Федором Тютчевым… Последний, как она выразилась, "весьма умный человек", которого еще немногие знали как великого русского поэта, поддержал Толстого, когда тот заметил, что в "Мертвых душах" Гоголь не пощадил-де русских, а обо всех малороссиянах написал с участием.

Гоголь ответил:
"Скажу вам одно слово насчет того, какая у меня душа, хохлацкая или русская, потому что это, как я вижу из письма вашего, служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что я сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину пред русским, ни русскому перед малороссиянином.

Обе природы слишком одарены богом и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой: явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характеров, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве".

Курьеры в камуфляже: как ветераны СВО ищут своё место в мирной жизни

Требовать от частного бизнеса «любви к ветеранам» как минимум наивно — страна живёт при капитализме.

В информагенстве Regnum вышла статья члена политсовета Партии Кирилла Имашева о проблематике интеграции ветеранов СВО в буржуазную гражданскую действительность РФ, во многом оторванную от войны, её нюансов и от представителей военного общества в стране.

Вернулся со второго контракта, начал искать работу. Благо, есть существенный опыт в IT, высшее образование. Указал в анкете, что участвовал в СВО [...] но везде отказы, даже без собеседований. Спустя пару месяцев я убрал строчку про участие в спецоперации, и худо-бедно стали появляться собеседования, но пока тоже безрезультатно. При ответе на вопрос о перерыве слышишь с той стороны неловкое молчание

Время прочтения статьи - 6 минут.

Продолжая историю айтишника из моей статьи, он почти нашёл работу, но помешало другое обстоятельство:

Впрочем, в одну компанию я практически устроился - я успешно прошёл два собеседования, мне сделали оффер (предложение), и оставалось только пройти безопасность и подписать трудовой договор…

Но от службы безопасности пришёл отказ… «Из-за участия в митингах»… Т.е., видимо, за то, что ещё до СВО, когда нашего президента «водили за уши» его западные партнёры, мы выходили с флагом Новороссии и требовали ввести войска и признать ДНР и ЛНР.

Так круг и замкнулся - Владимир Владимирович признал, что нужно было ещё в 2014 решать вопрос с Украиной, а я из-за этого оказался не нужен своей стране.

Ещё хотелось бы добавить про программы вхождения ветеранов во власть, а с этим имеются проблемы: участились случаи, когда победившие на выборах участники СВО сдают мандаты в пользу прежних чиновников. То есть людей по факту используют как говорящих обезьянок, а потом выбрасывают за борт (на языке политтехнологий такую схему называют — «паровоз», раньше обкатывался на спортсменах). В системной политике ветеранов скорее ждёт осознание, что винтик не изменит систему, и дальнейшее разочарование.

Поэтому добро пожаловать в несистемную — у нас весело, страшно, а главное по-настоящему.

один день из жизни участницы СВО

сегодня всё же поехала в фонд защитников отечества, вернее, сначала разобралась в том, что их два: один, на Пречистенке, для уволенных, второй , единый, на Береговом проезде, для всех. понедельник - выходной, имейте, пожалуйста, это в виду.
первым, что мне бросилось в глаза по адресу на Пречистенке было посольство или представительство Фарерских островов. и никакого фонда. я обошла здание дважды, и внутри дворика, без всякой подписи, интуитивно, обратившись к охраннику, между двумя , возможно, туями, нашла вход. 3 минуты стояния, паспорт на проходной, и меня позвали на личную беседу две милых женщины. я рассказала им всё о себе, о том, что хочу и в чем прошу помощи: в предоставлении мне работы и льгот сыну. одна из женщин дала мне бланк заявления, вторая ушла сканировать мои документы. как-то безумно - вежливо, по-другому, совсем иначе, чем я себе рисовала в голове. ответ дадут в течении месяца, но они постараются ускорить и позвонить мне, но для того, чтобы усилить мой запрос, они дали совет съездить в единый центр на Береговом. мол, там ресурсов больше, и два обращения лучше, чем одно. я согласилась, поблагодарила их, а они сказали, что благодарны мне за службу и защиту.
два верблюжьих перехода, и я на Береговом.
двухэтажное здание, с рамкой металлоискателя на входе, сначала даже чуть не ляпнула: " были прецеденты?" но нет, я мега воспитана. талончик А хер помню номер. милая утонченная женщина оператор, с холодной красотой. и вопросы. "а чем Вы можете подтвердить то, что Вы военнослужащая и тем более,уволенная в запас". -" Удостоверение ветерана боевых действий, военный билет с записями ,удостоверение к госнаграде, карта "СВОи " ПСБ"
-"И всё? А выписка из приказа или контракт?"
-"Нам не отдавали на руки ни первое, ни второе."
-" Вы что не даже не фотографировали контракт?"
-" Я его даже не читала. То есть это всё не подтверждает того, что я участник СВО?"
-"Нет, запрашивайте в части выписку из приказа или пробуйте через госуслуги, тогда приходите. Вы хотите работать? Ну вот после регистрации, мы направим Вас на второй этаж, и там займутся Вашим трудоустройством."

Я сдержалась. Ну не дала в табло, не посрамила честь потрёпанной формы и шеврона Мурза, просто встала ,попрощалась и пошла к выходу, но именно там, в спину, я услышала чей-то практически крик :" Пидарасы, вот за это я Вас защищал? Теперь я прошу о помощи, а Вы...пидарасы."

На эмоциях, как раньше бывало, я прошла порядочное расстояние, то удивляясь, то матерясь, дорожные рабочие, укладывающие асфальт, окликнули меня, когда проходила мимо, и спросив , медик ли я, попросили посмотреть парня, лежащего недалеко от них, плохо ли ему. По стойкому амбре этила, сказала, что ему как раз хорошо...

на улице прохладно, но захотелось сесть прямо на лавочке, пока не пропал азарт и написать этот вот текст....
отребье, шантрапа, спецконтингент, я люблю Вас, и ни о чем не жалею

из Москвы с любовью
Аня

Почему сейчас важно вспомнить, кто такой Владимир Грубник?

Потому что сейчас, пользуясь тем, что страна сосредоточена на борьбе с внешним врагом, самый страшный враг - внутренний - поднимает голову.

Кто, назвав себя "охранотой в ватнике", больше всех лает на настоящих патриотов, готовых пожертвовать свободой и жизнью ради нашей Родины? Верно: бывшие навальнята.

Те, кто вчера, открыто пытался обезглавить Россию, смешивая Президента с грязью, сегодня сменили тактику, перекрасились и пытаются для начала лишить страну настоящих защитников.

Цели же перекрасившихся "либералов", которым удалось избежать статуса "экстремистов" остались прежними: поставить в России марионеточное руководство, сделав нас рабами западных господ.

Поверим ли мы такой "охраноте"? Допустим ли мы ошибку, которая может стать фатальной? Зависит от нас.

Миша после прочтения книги Самюэля Хантингтона "Столкновение цивилизаций":

Зря власть в США не прислушивается к мнению однокашника Збигнева Бжезинского. Чертовски умный старикашка. Хоть и враг.

Еще от Миши на тему изображения на пятисотрублёвой купюре:

Баталии не шуточные. И понятно почему мнения столь разные. Сам я, в принципе не собираюсь голосовать. Только хочется спросить.
Кому и зачем захотелось менять изображение на купюре?
Чем вызвана необходимость потратить бюджетные деньги на то, чтобы изменить вид денег?
И сколько это будет стоить?