На альбоме будет всего 12 песен, и, кажется, это самый короткий альбом Тайлор за долгое время.

«С The Tortured Poets Department я подумала: вот вам все и сразу — всё, что я думала, чувствовала и переживала за два-три года. Вот вам 31 песня. А сейчас будет всего 12», — сказала Тейлора в подкасте Трейваса и его брата. — «Нет ни тринадцатой песни, ни каких-то других — ничего больше не выйдет. Это тот альбом, который я хотела сделать уже очень давно. Я также хотела, чтобы каждая песня на этом альбоме была там по сотне причин, и если убрать хоть одну — это уже будет другой альбом. Добавить ещё одну — и тоже уже не то. Всё как надо».

«Такая сосредоточенность и дисциплина в создании альбома — это то, к чему я давно стремилась», — продолжила она. — «Я обычно пишу очень много музыки, и часто возникает соблазн выпустить много всего. Но на этот раз я хотела сделать альбом, в котором всё построено на качестве, на теме, где каждая часть подходит к другой, как идеальный пазл. Эти 12 песен — к моему 12-му альбому — и я чувствую, что мы это сделали. И я очень этим довольна».

Доброе утро, дорогие!

Ну что ж, все подробности о новом альбоме Тейлор Свифт уже раскрыты, так что пришло самое время вспомнить легендарные выступления iconic showgirls. И начнём мы, разумеется с Николь Кидман в великом фильме База Лурмана 2001 года “Мулин Руж”.

Продолжаем мы концертом Кайли Миноуг в рамках тура Showgirl: The Greatest Hits Tour, отметившего в этом году 20-летие. Костюмы для этого тура делали Карл Лагерфельд и Джулиан Макдональд, а этот выдающийся наряд руки Джона Гальяно, теперь хранится в коллекции музея Виктории и Альберта. Учитывая, что костюмы Тейлор Свифт не так давно выставлялись там же, вообще не удивлюсь, если нас ждет реплика в туре Тейлор Свифт. From iconic showgirl to another one!

Куда же мы в этом списке без двух ultimate showgirls — Кристины и Шер.

И завершает список showgirls, разумеется, Лэди! До чего ж хорошо было открытие Олимпиады.

Ладно, не завершаем) как я могу оставить вас без этого выступления Кайли на церемонии закрытия сиднейской олимпиады в 2000 году?

75! Верховная.

Доброе утро, дорогие!

Уверен, сегодня не до музыкальных новинок, но и смотреть бесконечные reactional video о том, как двое стариков сгоняли на Аляску тоже совершенно не хочется. Поэтому вот вам самое горячее шоу ютуба прямо сейчас.

Пару недель назад в соцсетях стал распространяться фрагмент с YouTube-видео под названием «1 прогрессивист против 20 ультраправых консерваторов». В нём британско-американский журналист Мехди Хасан спорит с широко раскрытыми глазами и агрессивно настроенным мужчиной по имени Коннор в помещении, напоминающем склад без окон. Вокруг них стоит группа людей, держащих в руках ярко-красные флажки.

Хасан спрашивает, верит ли Коннор в демократию. «Нет», — отвечает тот. Он предпочитает автократию, называет себя фашистом, боготворит генерала Франсиско Франко и считает, что свободу слова следует упразднить после создания католического националистического этногосударства. «Честно говоря, мне всё равно, если меня называют нацистом», — добавляет он. После короткой перепалки Хасан, обычно безжалостный оппонент в дебатах, смотрит на Коннора с недоумением и произносит: «Я не спорю с фашистами». Есть только одна проблема: он оказался в комнате, полной именно таких людей, каждый из которых ждёт своего шанса стать вирусным.

Это видео является частью серии под названием Surrounded — дебатного шоу на YouTube, созданного развлекательной компанией Jubilee Media. Замысел шоу достаточно прост: группа единомышленников-обывателей по очереди спорит с известной публичной фигурой на спорную тему. Например, консервативная комментаторка Кэндис Оуэнс выступает против феминизма («1 консерватор против 20 феминисток»); Джордан Питерсон, академик, превратившийся в консервативного борца в культурных войнах, спорит с атеистами («Джордан Питерсон против 20 атеистов»); или Сэм Сидер, ведущий леворадикального интернет-шоу The Majority Report, осуждает всё, что связано с Дональдом Трампом («20 сторонников Трампа против 1 прогрессивиста»).
Дебаты делятся на четыре раунда по двадцать минут, каждый из которых сосредоточен на конкретном утверждении, озвученном ведущим, например: «Дональд Трамп — расист», «Ни одна карьера не принесёт женщине столько радости и удовлетворения, как воспитание детей» или «Колледж — это обман». Чтобы оспорить утверждение ведущего, участники группы бегут к центру комнаты и играют в аналог «музыкальных стульев»: тот, кто первым займёт стул, может оставаться до конца раунда или до тех пор, пока большинство его товарищей не проголосует против него, подняв красные флажки.

Surrounded — головокружительное и сбивающее с толку зрелище, одновременно изнуряющее и завораживающее. Лучше всего в них проявляют себя участники, знакомые с традициями школьных дебатов: они сыплют статистикой и логическими задачками с быстротой чемпиона по импровизированным выступлениям.

Чтобы одержать верх в столь ограниченное время, спорщики стараются как можно быстрее и жёстче обрушить утверждение оппонента, воспринимая свои несколько минут эфирного времени скорее как игру в доминирование, а не как путь к истине или пониманию. Цель здесь не в том, чтобы информировать или обучать, слушать или осмыслять, строить или интеллектуализировать, а в том, чтобы победить, «переиграть», «унизить», «сломать мозг» оппоненту — породить довод настолько разрушительно окончательный, что вопрос можно будет считать закрытым раз и навсегда. Взмахнуть флажком, дотянуть время — и вперёд, к следующему.

Согласитесь, если бы переговоры на Аляске прошли не в формате "три на три", а в формате Surounded, было бы куда интереснее и куда лучше бы отражало суть происходящего. Как говорит Трамп, это было бы "a good television".