(Кампания Штаба Кандидатов Кисиева этого года безусловно обладала и обладает известным благородным безумием, и я рад был помочь им тренингами, консультациями и отчасти организацией сбора средств; остальное более сложная конструкция, не завязанная исключительно на моё желание увы)
Был период, когда Украина воевала красиво и хирургически точно, и на земле (мы все выучили, что такое байрактары и джавелины) и в медийном пространстве (мы съели русню под веселые дерзкие мемчики о русских военных кораблях). Всё моё политическое окружение считало так, поражаясь эффективности (сравнить хотя бы расход снарядов) и изобретательности (морские дроны, доработка ракет Нептун, аутсорс связи у Илона Маска и первое эффективное применение гражданских беспилотников).
А с какой они скоростью адаптировались к новому оружию и военной технике! Леопарды были освоены практически мгновенно, помните? Поставки оружия, и особенно высокотехнологичного, по-немногу нарастали, очередная красная линия ни к какой ядерке не приводила, и не было ни одной причины считать, что с этим процессом что-то может пойти не так. Но потом в нём что-то сломалось.
Я очень хорошо помню момент, когда это произошло. Это были поставки JDAM. Помните, декабрь 2022, все ждут контрнаступления ВСУ, затаив дыхание. Мой друг из Питера, достаточно компетентный в военном деле для работы консультантом на канале Каца, рассказывает новость: обсуждается поставка Украине JDAM — бомб, но с крылышками и чипом. Горизонтальную скорость такой бомбе придает самолёт, а дальше она может планировать по GPS на своих управляемых чипом крылышках довольно далеко.
До этого все ждали, что Украине дадут дальние ракеты ATACMS для химарсов, но вот как-то так тогда оказалось, что эту красную линию США не готовы переступать, или у них этих ракет у самих было мало, но вот не дали. Тогда это никому не показалось странным: Украина, безусловно, получала далеко не всё, что просила, но в итоге, пусть и не сразу, всё, что было нужно для ведения войны.
Но с JDAM ситуация другая. Это даже не умная бомба, а оснастка, ставящаяся на обычные глупые бомбы. Рули, крылышки, чип, GPS приемник — штука копеечная. Но главное: поскольку это исходно бомба, а не ракета, взрывчатки там довольно много (потому что обычно ракеты летят горизонтально, а бомбы вертикально).
Почему это важно? Потому что можно было, прорвав оборону на юге (помните, все смеялись над зубами дракона?), дойти до Азовского моря и бить оттуда по Крымскому мосту. Но ракетами по нему долбить, чтобы разрушить, пришлось бы месяцами, непрерывно. Для бомб он уже заметно более уязвим. А без моста, со снабжением паромами под теми же бомбами, долго бы РФ Крым не удержала.
Не знаю, насколько этот план был реалистичен, но это был самый реалистичный план, что я слышал, и на мой взгляд не специалиста это и правда могло сработать. Обсуждалось даже, что можно сделать адаптер для подвески JDAM на советские самолёты Украины.
Но что-то пошло не так. В оставшиеся до контрнаступления месяцы разговоры оставались разговорами. В самый ответственный момент шестерёнки военной машины Запада почему-то заклинило. А когда стало понятно, что и авиации к контрнаступлению не будет тоже, тревожный звоночек уже начал походить на огромный тревожный колокол.
Стратегия наступления НАТО — сначала выносить артиллерию авиацией. ВСУ будут наступать без самолётов? Как такое может происходить? Но вера в изобретательность украинцев была настолько высока, что мы всё ещё надеялись, что они, как и с Изюмом, придумают какой-то хитрый план, так чтоб без колоссальных жертв. Тем временем, РФ закапывалась по линии фронта всё глубже. И тогда случилась вторая катастрофа: Бахмут.
Он не был каким-то стратегически важным населенным пунктом. За ним находились хорошо укреплённые позиции. Никто так и не понял, ради чего было нужно держать его до последнего. Даже Пентагон был против и настойчиво рекомендовал Зеленскому сконцентрировать силы на юге.
И даже тогда у многих оставались надежды, что украинцы смогут отбиться. Этот человек управлял страной, когда вопреки всем прогнозам отстояли Киев, когда возвращали Изюм и Херсон, когда смогли обезопасить себя от угроз с моря. Многие верили, что у него есть какой-то хитрый план, который неожиданно для всех, включая американцев, блестяще сработает и принесет победу.
А с какой они скоростью адаптировались к новому оружию и военной технике! Леопарды были освоены практически мгновенно, помните? Поставки оружия, и особенно высокотехнологичного, по-немногу нарастали, очередная красная линия ни к какой ядерке не приводила, и не было ни одной причины считать, что с этим процессом что-то может пойти не так. Но потом в нём что-то сломалось.
Я очень хорошо помню момент, когда это произошло. Это были поставки JDAM. Помните, декабрь 2022, все ждут контрнаступления ВСУ, затаив дыхание. Мой друг из Питера, достаточно компетентный в военном деле для работы консультантом на канале Каца, рассказывает новость: обсуждается поставка Украине JDAM — бомб, но с крылышками и чипом. Горизонтальную скорость такой бомбе придает самолёт, а дальше она может планировать по GPS на своих управляемых чипом крылышках довольно далеко.
До этого все ждали, что Украине дадут дальние ракеты ATACMS для химарсов, но вот как-то так тогда оказалось, что эту красную линию США не готовы переступать, или у них этих ракет у самих было мало, но вот не дали. Тогда это никому не показалось странным: Украина, безусловно, получала далеко не всё, что просила, но в итоге, пусть и не сразу, всё, что было нужно для ведения войны.
Но с JDAM ситуация другая. Это даже не умная бомба, а оснастка, ставящаяся на обычные глупые бомбы. Рули, крылышки, чип, GPS приемник — штука копеечная. Но главное: поскольку это исходно бомба, а не ракета, взрывчатки там довольно много (потому что обычно ракеты летят горизонтально, а бомбы вертикально).
Почему это важно? Потому что можно было, прорвав оборону на юге (помните, все смеялись над зубами дракона?), дойти до Азовского моря и бить оттуда по Крымскому мосту. Но ракетами по нему долбить, чтобы разрушить, пришлось бы месяцами, непрерывно. Для бомб он уже заметно более уязвим. А без моста, со снабжением паромами под теми же бомбами, долго бы РФ Крым не удержала.
Не знаю, насколько этот план был реалистичен, но это был самый реалистичный план, что я слышал, и на мой взгляд не специалиста это и правда могло сработать. Обсуждалось даже, что можно сделать адаптер для подвески JDAM на советские самолёты Украины.
Но что-то пошло не так. В оставшиеся до контрнаступления месяцы разговоры оставались разговорами. В самый ответственный момент шестерёнки военной машины Запада почему-то заклинило. А когда стало понятно, что и авиации к контрнаступлению не будет тоже, тревожный звоночек уже начал походить на огромный тревожный колокол.
Стратегия наступления НАТО — сначала выносить артиллерию авиацией. ВСУ будут наступать без самолётов? Как такое может происходить? Но вера в изобретательность украинцев была настолько высока, что мы всё ещё надеялись, что они, как и с Изюмом, придумают какой-то хитрый план, так чтоб без колоссальных жертв. Тем временем, РФ закапывалась по линии фронта всё глубже. И тогда случилась вторая катастрофа: Бахмут.
Он не был каким-то стратегически важным населенным пунктом. За ним находились хорошо укреплённые позиции. Никто так и не понял, ради чего было нужно держать его до последнего. Даже Пентагон был против и настойчиво рекомендовал Зеленскому сконцентрировать силы на юге.
И даже тогда у многих оставались надежды, что украинцы смогут отбиться. Этот человек управлял страной, когда вопреки всем прогнозам отстояли Киев, когда возвращали Изюм и Херсон, когда смогли обезопасить себя от угроз с моря. Многие верили, что у него есть какой-то хитрый план, который неожиданно для всех, включая американцев, блестяще сработает и принесет победу.
А потом контрнаступление ожидаемо захлебнулось без поддержки с неба, и началась первая мировая. А плана никакого не было. Такие дела
PS: В 2022 всем военным экспертам было очевидно, что главное для Украины — не дать втянуть себя в войну на истощение, победить (будем называть так возврат границ 91) в такой войне шансов у неё нет. В 2025 ваш покорный слуга, возможно, единственный в интернете, кто об этом помнит
Надысь Кац прыгнул на Светова, тот огрызнулся, и теперь кацисты вместе со световскими дружно требуют дебатов. В процессе споров прозвучал вопрос: что за такие фатальные ошибки совершал Зеленский, на которые ссылается Светов? Что у него в голове я не знаю, а вот своим пониманием, думаю, стоит поделиться.
Итак. Ошибка номер один: он забыл, что в Америке иногда меняются президенты. Никакого плана на случай, если новая администрация помогать ему вести войну не захочет, очевидно, не было.
Ошибка номер два это уничтожение институтов. Когда у тебя одно мнение в СМИ, нечего удивляться, что на строительстве укреплений воровать будут.
Ошибка номер три это раздача автоматов гражданским при обороне Киева. В итоге для солдат РФ каждый гражданский превратился в потенциального партизана.
Ошибка номер четыре это потворствование риторике про русню и распад РФ. И дело даже не в том, что это зига и посягательство на нац.целостность. Это — маргинальщина. В ответ на такое не удивительно что разговаривать с ним присылают Мединского.
Ошибка номер пять это ставка на то, что Европа поддержит даже без США. Не поддержит. Европейский избиратель устал и остыл ничуть не меньше.
Ошибка номер шесть это отказ от парадигмы войны демократии против диктатуры. Когда ты стреляешь своим в спину на границе, заламываешь руки на улицах, а выборов в стране давно нет, люди задают резонный вопрос: а точно под Путиным было бы хуже?
Ошибка номер семь это контрнаступление без авиации. Наобещал избирателям и всему миру с три короба, а в итоге бессмысленно положил кучу людей. Нельзя эффективно штурмовать линии укреплений без самолётов, и все это понимали.
Ошибка номер восемь: не готовность позволить противнику выйти из войны, сохранив лицо. Такая возможность — очевидное условие завершения войны для Путина, потому что власть без сохранения лица это никакая не власть. А Зеленский постоянно пытается дергать тигра за усы вместо этого.
Ошибка номер девять это игнор советов Пентагона. Первое время войны казалось, что в этом есть смысл: у украинцев боевой опыт «на земле», а что эти генералы в кабинетах понимают? А оказалось, что понимают, и тут мы переходим к ошибке номер 10.
Ошибка номер десять. Бахмут. Зачем было оттягивать на него силы с контрнаступления на юге? Ответ мы, скорее всего, так никогда и не узнаем
Итак. Ошибка номер один: он забыл, что в Америке иногда меняются президенты. Никакого плана на случай, если новая администрация помогать ему вести войну не захочет, очевидно, не было.
Ошибка номер два это уничтожение институтов. Когда у тебя одно мнение в СМИ, нечего удивляться, что на строительстве укреплений воровать будут.
Ошибка номер три это раздача автоматов гражданским при обороне Киева. В итоге для солдат РФ каждый гражданский превратился в потенциального партизана.
Ошибка номер четыре это потворствование риторике про русню и распад РФ. И дело даже не в том, что это зига и посягательство на нац.целостность. Это — маргинальщина. В ответ на такое не удивительно что разговаривать с ним присылают Мединского.
Ошибка номер пять это ставка на то, что Европа поддержит даже без США. Не поддержит. Европейский избиратель устал и остыл ничуть не меньше.
Ошибка номер шесть это отказ от парадигмы войны демократии против диктатуры. Когда ты стреляешь своим в спину на границе, заламываешь руки на улицах, а выборов в стране давно нет, люди задают резонный вопрос: а точно под Путиным было бы хуже?
Ошибка номер семь это контрнаступление без авиации. Наобещал избирателям и всему миру с три короба, а в итоге бессмысленно положил кучу людей. Нельзя эффективно штурмовать линии укреплений без самолётов, и все это понимали.
Ошибка номер восемь: не готовность позволить противнику выйти из войны, сохранив лицо. Такая возможность — очевидное условие завершения войны для Путина, потому что власть без сохранения лица это никакая не власть. А Зеленский постоянно пытается дергать тигра за усы вместо этого.
Ошибка номер девять это игнор советов Пентагона. Первое время войны казалось, что в этом есть смысл: у украинцев боевой опыт «на земле», а что эти генералы в кабинетах понимают? А оказалось, что понимают, и тут мы переходим к ошибке номер 10.
Ошибка номер десять. Бахмут. Зачем было оттягивать на него силы с контрнаступления на юге? Ответ мы, скорее всего, так никогда и не узнаем
👍3💯2
PS: дергать за усы тигра это например устраивать вот такое посреди идущих переговоров
https://theins.ru/news/284477
https://theins.ru/news/284477
The Insider
Зеленский узаконил термин «рашизм»
Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон, который закрепляет основы государственной политики национальной памяти и впервые официально признаёт термин «рашизм»
💯2
Иван Жданов, как-то ответивший на мой вопрос о сроках выхода расследования смерти Навального роликом со словами «а тебя это ебать не должно», уволен с поста директора ФБК. А упомянутое расследование с их сайта вообще пропало
👏6
В интернете много споров по поводу беспредела, устраиваемого ТЦК (это как военкоматы, только украинские). Люди обсуждают, ок ли вообще в современном мире такая штука как мобилизация, а уж тем более таким путем.
Считаю, что это увод диалога в сторону. Дело не в мобилизацми как таковой.
В начале войны в украинские военкоматы выстраивались очереди, потому что люди понимали, за что идут, что Запад поможет, что есть шанс отбиться и даже, чем черт не шутит, может и вернуть хотя бы часть территорий, а если умирать, то хоть с оружием в руках.
Сейчас ситуация иная.
Насилие случается не потому, что это обязательный элемент призыва и мобилизации. Нет. Оно случается потому, что Зеленский запретил свободу слова и выборы, и бегство от ТЦК — единственный оставшийся способ протестовать против его политики
Считаю, что это увод диалога в сторону. Дело не в мобилизацми как таковой.
В начале войны в украинские военкоматы выстраивались очереди, потому что люди понимали, за что идут, что Запад поможет, что есть шанс отбиться и даже, чем черт не шутит, может и вернуть хотя бы часть территорий, а если умирать, то хоть с оружием в руках.
Сейчас ситуация иная.
Насилие случается не потому, что это обязательный элемент призыва и мобилизации. Нет. Оно случается потому, что Зеленский запретил свободу слова и выборы, и бегство от ТЦК — единственный оставшийся способ протестовать против его политики
Кашин тут вслед за Кацем решил погадать на мозге Путина и порассуждать об его мотивации. Мол, нужны ему исключительно руины Украины, а ещё нужнее — показать Западу, что он может делать с ней что хочет.
Это ровно то самое гадание, которое Макс яростно осуждает в ролике про «базовичков», и которым сам занимается, строя линию поведения на предположении, что Путину, мол, просто нравится воевать.
Правда в том, что мы ничего не знаем о том, что ему нравится, что у него в голове, что ему надо.
Адекватную оценку тут может дать только политология, исследующая общие свойства поведения автократов. И она говорит: первая цель всегда — сохранение власти. А с этой позиции Путину не нужна лояльная Украина, не нужна Украина в руинах. Ему пофиг. Его задача усидеть на троне любой ценой, он и в войну эту лез не для того чтобы три года воевать, а чтоб взять Киев за три дня и укрепить рейтинг. С этой точки зрения его главная задача из этого всего как-то выписаться, удержав харизматическую легитимность, т.е. с сохранением лица. А Зеленский ему сохранять лицо давать не хочет. Поэтому война и продолжается.
Это ровно то самое гадание, которое Макс яростно осуждает в ролике про «базовичков», и которым сам занимается, строя линию поведения на предположении, что Путину, мол, просто нравится воевать.
Правда в том, что мы ничего не знаем о том, что ему нравится, что у него в голове, что ему надо.
Адекватную оценку тут может дать только политология, исследующая общие свойства поведения автократов. И она говорит: первая цель всегда — сохранение власти. А с этой позиции Путину не нужна лояльная Украина, не нужна Украина в руинах. Ему пофиг. Его задача усидеть на троне любой ценой, он и в войну эту лез не для того чтобы три года воевать, а чтоб взять Киев за три дня и укрепить рейтинг. С этой точки зрения его главная задача из этого всего как-то выписаться, удержав харизматическую легитимность, т.е. с сохранением лица. А Зеленский ему сохранять лицо давать не хочет. Поэтому война и продолжается.
👍4👎3🤔2💯2
Российской оппозиции в эмиграции говорить о том, что капитуляция Украины сохранила бы жизни —
Anonymous Poll
14%
Норм
61%
Не норм
25%
Нет мнения
Уважаемый господин президент Соединенных штатов Америки, господин Трамп!
Прежде всего, хочу выразить вам признательность за ту политику, которую вы ведете в отношении Путина. Являясь его противником, при этом не могу не учитывать, как работают автократии: ему нужна легитимизация перед силовыми элитами, и вы ему её даёте. Это разумный ход, и он наилучшим образом демонстрирует желание Америки двигаться к миру.
При этом хочу обратить ваше внимание на некоторые лакуны ведущегося обсуждения, на которые мне бы хотелось обратить ваше внимние. Как умный человек с богатым жизненным опытом, уверен, вы сможете предложить решения, достаточно грамотные для президента США, и при этом имеющие небольшие недочёты, которые Путин смог бы исправить в своём контпредложении, чтобы последнее слово осталось за ним, что они там у себя в этой ментовско-бандитской среде считают базовым параметром того, что тебя Уважают.
Итак, 1. Гарантии безопасности президенту Зеленскому. Вполне очевидно, что выиграть выборы, которые в любом случае после войны проводить придётся, ему будет непросто: избиратели вспомнят все тяготы военных лет, и спустят на него всех собак, как сейчас спускают на либералов 90х в России. Нет ли риска, что состояние послевоенной Украины может не оказаться достаточно стабильным для того, чтобы ему не понадобились личные гарантии безопасности? После отравления Навального ожидать можно всякого.
2. Легитимность выборов, если таковые обсуждаются. Чтобы их признали обе стороны, необходимо обеспечить международное наблюдение. Незачем откладывать обсуждение этого процесса, это не требует согласия сторон на переговоры здесь и сейчас, а обсуждать это всё равно придётся. Как будет организовано наблюдение? Кто будет производить подсчёт? Где это будет происходить? В случае решения всех этих задач вы войдёте в историю как первый президент, у которого получилось перевести вооруженный конфликт в электоральную форму. Путин может как угодно продавать результат населению, если проиграет (им там Запад промыл мозги и т.д.), не важно, люди будут так рады миру, что никого это волновать не будет. Но цифры должны быть признаны обеими сторонами.
3. Вам необходимо помнить, что президенту Зеленскому также необходимо сохранять харизматическую легитимность и что-то продавать собственным элитам. Любое решение конфликта, принадлежащее к числу реалистичных, должно включать в себя возможность выйти из войны, сохранив лицо перед элитами и населением, не только Путину, но и Зеленскому.
Прежде всего, хочу выразить вам признательность за ту политику, которую вы ведете в отношении Путина. Являясь его противником, при этом не могу не учитывать, как работают автократии: ему нужна легитимизация перед силовыми элитами, и вы ему её даёте. Это разумный ход, и он наилучшим образом демонстрирует желание Америки двигаться к миру.
При этом хочу обратить ваше внимание на некоторые лакуны ведущегося обсуждения, на которые мне бы хотелось обратить ваше внимние. Как умный человек с богатым жизненным опытом, уверен, вы сможете предложить решения, достаточно грамотные для президента США, и при этом имеющие небольшие недочёты, которые Путин смог бы исправить в своём контпредложении, чтобы последнее слово осталось за ним, что они там у себя в этой ментовско-бандитской среде считают базовым параметром того, что тебя Уважают.
Итак, 1. Гарантии безопасности президенту Зеленскому. Вполне очевидно, что выиграть выборы, которые в любом случае после войны проводить придётся, ему будет непросто: избиратели вспомнят все тяготы военных лет, и спустят на него всех собак, как сейчас спускают на либералов 90х в России. Нет ли риска, что состояние послевоенной Украины может не оказаться достаточно стабильным для того, чтобы ему не понадобились личные гарантии безопасности? После отравления Навального ожидать можно всякого.
2. Легитимность выборов, если таковые обсуждаются. Чтобы их признали обе стороны, необходимо обеспечить международное наблюдение. Незачем откладывать обсуждение этого процесса, это не требует согласия сторон на переговоры здесь и сейчас, а обсуждать это всё равно придётся. Как будет организовано наблюдение? Кто будет производить подсчёт? Где это будет происходить? В случае решения всех этих задач вы войдёте в историю как первый президент, у которого получилось перевести вооруженный конфликт в электоральную форму. Путин может как угодно продавать результат населению, если проиграет (им там Запад промыл мозги и т.д.), не важно, люди будут так рады миру, что никого это волновать не будет. Но цифры должны быть признаны обеими сторонами.
3. Вам необходимо помнить, что президенту Зеленскому также необходимо сохранять харизматическую легитимность и что-то продавать собственным элитам. Любое решение конфликта, принадлежащее к числу реалистичных, должно включать в себя возможность выйти из войны, сохранив лицо перед элитами и населением, не только Путину, но и Зеленскому.
Про Москву. Это мне кажется неадекватным требованием уже со стороны Путина
💯6
Я плачу 100 евро коммуналки (включая анлим на воду, холодную, можно пить из крана), 75 за электричество (плита и водогрей электрические) и 75 в среднем за год за топливо (брикеты из опилок). Получается 250 € коммунальных расходов совокупно. Порядка 25 т.р.
😢2
Forwarded from Избиратель-наблюдатель
👀 На избирательные участки не пускают наблюдателей — станьте избирателем-наблюдателем!
Приходите на свой избирательный участок 12-14 сентября и запишите, что увидели. Вот форма со списком вопросов от наблюдателей. Она очень простая и не потребует от вас задерживаться на участке.
В нынешнем состоянии законодательства направлять независимых наблюдателей на участки крайне сложно, на большинстве избирательных участков их просто нет. Поэтому координаторам наблюдения и учёным крайне важна любая информация с участков. Вы можете помочь собрать её, придя на свой собственный участок как избиратель, но чуть внимательней посмотрев по сторонам на предмет нарушений.
Любые вопросы по этой форме можно задавать в бот https://www.tg-me.com/citizenobserver_bot.
Приходите сами и зовите знакомых! Участвовать — важно!
Приходите на свой избирательный участок 12-14 сентября и запишите, что увидели. Вот форма со списком вопросов от наблюдателей. Она очень простая и не потребует от вас задерживаться на участке.
В нынешнем состоянии законодательства направлять независимых наблюдателей на участки крайне сложно, на большинстве избирательных участков их просто нет. Поэтому координаторам наблюдения и учёным крайне важна любая информация с участков. Вы можете помочь собрать её, придя на свой собственный участок как избиратель, но чуть внимательней посмотрев по сторонам на предмет нарушений.
Любые вопросы по этой форме можно задавать в бот https://www.tg-me.com/citizenobserver_bot.
Приходите сами и зовите знакомых! Участвовать — важно!
Google Docs
Избиратель-наблюдатель
Это форма для избирателей, которые хотят помочь наблюдению за выборами 12-14 сентября 2025 года. К сожалению, сейчас почти по всей стране на избирательных участках не хватает наблюдателей, поэтому крайне важна любая информация с мест. Вы можете помочь наблюдателям…
Мой первый запрос к психологу — как перестать быть бедным. Пока не перестал, но в рублевом эквиваленте инкам с тех пор вырос изрядно: я сейчас только коммуналки плачу на сумму, на которую раньше мог жить месяц или два.
Будто бы это прямо не связано, но факт
Будто бы это прямо не связано, но факт
👍3