Forwarded from Глебсмит
Один из главных "визионеров-практиков" нашего биотеха – глава Медтех.Москва Вячеслав Шуленин написал интересный пост про ИИ-трансформацию исследований лекарств. Как и свойственно визионерам, он несколько преувеличивает.
ИИ в фарме - золотая лихорадка: много шума, надежд, но богачами станут единицы. И, как правило, в "сервисах обслуживания старателей" - а не на лотке в ручье.
Начнём с цифр. Первые блины постигла участь всех первых блинов.
IBM Watson for Drug Discovery, запущенный в 2013 г. с обещанием изменить отрасль, закрыт в 2019-м.
Deep Genomics привлекла $238 млн, объявила о создании "первого терапевтического кандидата, открытого ИИ" в 2019 г., и к 2024-му не имела ни одного препарата в испытаниях.
BenevolentAI потеряла 90% капитализации после провала препарата BEN-2293 в КИ. Молекула от продвинутого ИИ не показала преимуществ перед плацебо.
Exscientia, первой выведшая ИИ-препарат в клинику, была поглощена Recursion после серии неудач.
Единственный громкий успех Insilico Medicine нуждается в контексте. Да, компания сократила ранние этапы с 4.5 лет до 18 месяцев. Но молекула INS018_055 всё ещё в фазе I КИ. До регистрации препарата — минимум 5-7 лет и сотни миллионов $.
Вероятность успеха? Ок. 10% для среднего кандидата. ИИ ускорил самую дешёвую часть процесса, но не решил (и не мог решить) главную проблему — непредсказуемость КИ и усложненность процесса регистрации.
Брендан Фрей, пионер ИИ и основатель Deep Genomics, в 2024 г.: "ИИ действительно подвёл всех нас в последнее десятилетие, когда дело касается открытия лекарств. Мы видели провал за провалом".
Фундаментальная биология сложнее, чем кажется. ИИ превосходно предсказывает свойства молекул, если есть хорошие данные для обучения. Современные модели достигают 75-90% точности в прогнозировании ADMET-параметров (как молекула усваивается, распределяется, выводится). Но это работает только для хорошо изученных молекул.
Когда дело доходит до принципиально новых соединений, точность падает катастрофически. ИИ не понимает биологию — он находит статистические корреляции. Дерек Лоу из Novartis: "Проблемы, которые индустрия хочет решить, почти обратно пропорциональны способности ИИ их решать".
Более того, 70-80% провалов препаратов в КИ происходят из-за недостаточной эффективности именно на людях (а не на животных моделях) — того, что ИИ не может предсказать без данных человеческих испытаний. Эффект плацебо, индивидуальная вариабельность, сложность заболеваний — всё это за пределами возможностей алгоритмов.
Результат? Почти все ИИ-стартапы в фармацевтике отказались от мечты создавать собственные лекарства и превратились в платформы, продающие инструменты крупным компаниям. Atomwise, BenevolentAI, даже Recursion — все следуют этой модели. Потому что разработка платформы приносит предсказуемый доход здесь и сейчас, а не через 10-15 лет с 10% вероятностью.
Это не означает, что ИИ бесполезен. У него есть чёткие области применения, где он реально помогает:
✅ Виртуальный скрининг миллионов молекул вместо дорогих лабораторных экспериментов.
✅ Предсказание токсичности на ранних стадиях.
✅ Перепрофилирование существующих препаратов для новых показаний.
✅ Оптимизация известных молекул.
Но революции не происходит. ИИ — мощный инструмент оптимизации существующих процессов, а не замена им. Это помощник химика. Ускоритель определённых этапов, а не волшебная палочка.
Реалистичный прогноз? В следующие 5-10 лет ИИ сократит стоимость ранних этапов разработки на 30-40% и ускорит их в 2-3 раза. Фармацевтические компании будут использовать ИИ как стандартный инструмент, как сегодня используют высокопроизводительный скрининг. Некоторые препараты, созданные с помощью ИИ, выйдут на рынок и будут успешными. Но большинство стартапов, обещающих революцию, обанкротятся.
Это - реализм. Понимание реальных возможностей и ограничений технологии позволяет использовать её эффективно, не растрачивая ресурсы на недостижимые обещания. ИИ в фармацевтике — это эволюция, а не революция.
Будущее ИИ в медицине реально, достижимо и ценно. Просто оно выглядит иначе, чем в презентациях стартапов.
ИИ в фарме - золотая лихорадка: много шума, надежд, но богачами станут единицы. И, как правило, в "сервисах обслуживания старателей" - а не на лотке в ручье.
Начнём с цифр. Первые блины постигла участь всех первых блинов.
IBM Watson for Drug Discovery, запущенный в 2013 г. с обещанием изменить отрасль, закрыт в 2019-м.
Deep Genomics привлекла $238 млн, объявила о создании "первого терапевтического кандидата, открытого ИИ" в 2019 г., и к 2024-му не имела ни одного препарата в испытаниях.
BenevolentAI потеряла 90% капитализации после провала препарата BEN-2293 в КИ. Молекула от продвинутого ИИ не показала преимуществ перед плацебо.
Exscientia, первой выведшая ИИ-препарат в клинику, была поглощена Recursion после серии неудач.
Единственный громкий успех Insilico Medicine нуждается в контексте. Да, компания сократила ранние этапы с 4.5 лет до 18 месяцев. Но молекула INS018_055 всё ещё в фазе I КИ. До регистрации препарата — минимум 5-7 лет и сотни миллионов $.
Вероятность успеха? Ок. 10% для среднего кандидата. ИИ ускорил самую дешёвую часть процесса, но не решил (и не мог решить) главную проблему — непредсказуемость КИ и усложненность процесса регистрации.
Брендан Фрей, пионер ИИ и основатель Deep Genomics, в 2024 г.: "ИИ действительно подвёл всех нас в последнее десятилетие, когда дело касается открытия лекарств. Мы видели провал за провалом".
Фундаментальная биология сложнее, чем кажется. ИИ превосходно предсказывает свойства молекул, если есть хорошие данные для обучения. Современные модели достигают 75-90% точности в прогнозировании ADMET-параметров (как молекула усваивается, распределяется, выводится). Но это работает только для хорошо изученных молекул.
Когда дело доходит до принципиально новых соединений, точность падает катастрофически. ИИ не понимает биологию — он находит статистические корреляции. Дерек Лоу из Novartis: "Проблемы, которые индустрия хочет решить, почти обратно пропорциональны способности ИИ их решать".
Более того, 70-80% провалов препаратов в КИ происходят из-за недостаточной эффективности именно на людях (а не на животных моделях) — того, что ИИ не может предсказать без данных человеческих испытаний. Эффект плацебо, индивидуальная вариабельность, сложность заболеваний — всё это за пределами возможностей алгоритмов.
Результат? Почти все ИИ-стартапы в фармацевтике отказались от мечты создавать собственные лекарства и превратились в платформы, продающие инструменты крупным компаниям. Atomwise, BenevolentAI, даже Recursion — все следуют этой модели. Потому что разработка платформы приносит предсказуемый доход здесь и сейчас, а не через 10-15 лет с 10% вероятностью.
Это не означает, что ИИ бесполезен. У него есть чёткие области применения, где он реально помогает:
✅ Виртуальный скрининг миллионов молекул вместо дорогих лабораторных экспериментов.
✅ Предсказание токсичности на ранних стадиях.
✅ Перепрофилирование существующих препаратов для новых показаний.
✅ Оптимизация известных молекул.
Но революции не происходит. ИИ — мощный инструмент оптимизации существующих процессов, а не замена им. Это помощник химика. Ускоритель определённых этапов, а не волшебная палочка.
Реалистичный прогноз? В следующие 5-10 лет ИИ сократит стоимость ранних этапов разработки на 30-40% и ускорит их в 2-3 раза. Фармацевтические компании будут использовать ИИ как стандартный инструмент, как сегодня используют высокопроизводительный скрининг. Некоторые препараты, созданные с помощью ИИ, выйдут на рынок и будут успешными. Но большинство стартапов, обещающих революцию, обанкротятся.
Это - реализм. Понимание реальных возможностей и ограничений технологии позволяет использовать её эффективно, не растрачивая ресурсы на недостижимые обещания. ИИ в фармацевтике — это эволюция, а не революция.
Будущее ИИ в медицине реально, достижимо и ценно. Просто оно выглядит иначе, чем в презентациях стартапов.
❤4👍3
Forwarded from Colonelcassad
Исходя из заявлений Путина и Герасимова.
1. СВО будет продолжаться вплоть до достижения намеченных целей. Никто отказываться от них не будет. Это к вопросу о якобы готовности РФ отказаться ради сделки Трампа от ряда основополагающих требований.
2. Дипломатический процесс, как и ранее, будет идти параллельно, и он не будет оказывать влияние на наши военные операции, как это было во времена Минских соглашений.
3. Масштабной мобилизации не ожидается, СВО будет продолжаться в текущем режиме. То есть набор на контракт + добровольцы как основа пополнения действующей армии.
4. Темпы продвижения руководство считает хорошими и ожидает в скором времени освобождение Купянска, который должен стать следующим крупным городом, который будет освобожден ВС РФ.
5. Удары по украинским тылам будут целенаправленно продолжаться — как по объектам ВПК, так и по объектам инфраструктуры.
6. Наиболее успешными для ВС РФ названы Красноармейское и Днепропетровское направления. Противник продолжает переброску резервов с других участков, чтобы стабилизировать фронт, что позволяет ВС РФ продвигаться там, где противник снимает резервы.
7. Объемы производства вооружений в интересах СВО продолжают возрастать, и руководство рассчитывает, что этот фактор тоже скажется в предстоящих операциях. У противника отмечается серьезная нехватка мотивированной пехоты и некомплект в линейных частях.
В целом, если смотреть на заявления, руководство устраивает текущий вектор развития событий на фронте, поэтому, как и говорил Путин в июле, если противник не готов договариваться, «мы готовы немного подождать». Подождать именно на дипломатическом треке, нарастив в то же время военные усилия. Следующие условия для противника будут хуже тех, которые предлагали этим летом.
1. СВО будет продолжаться вплоть до достижения намеченных целей. Никто отказываться от них не будет. Это к вопросу о якобы готовности РФ отказаться ради сделки Трампа от ряда основополагающих требований.
2. Дипломатический процесс, как и ранее, будет идти параллельно, и он не будет оказывать влияние на наши военные операции, как это было во времена Минских соглашений.
3. Масштабной мобилизации не ожидается, СВО будет продолжаться в текущем режиме. То есть набор на контракт + добровольцы как основа пополнения действующей армии.
4. Темпы продвижения руководство считает хорошими и ожидает в скором времени освобождение Купянска, который должен стать следующим крупным городом, который будет освобожден ВС РФ.
5. Удары по украинским тылам будут целенаправленно продолжаться — как по объектам ВПК, так и по объектам инфраструктуры.
6. Наиболее успешными для ВС РФ названы Красноармейское и Днепропетровское направления. Противник продолжает переброску резервов с других участков, чтобы стабилизировать фронт, что позволяет ВС РФ продвигаться там, где противник снимает резервы.
7. Объемы производства вооружений в интересах СВО продолжают возрастать, и руководство рассчитывает, что этот фактор тоже скажется в предстоящих операциях. У противника отмечается серьезная нехватка мотивированной пехоты и некомплект в линейных частях.
В целом, если смотреть на заявления, руководство устраивает текущий вектор развития событий на фронте, поэтому, как и говорил Путин в июле, если противник не готов договариваться, «мы готовы немного подождать». Подождать именно на дипломатическом треке, нарастив в то же время военные усилия. Следующие условия для противника будут хуже тех, которые предлагали этим летом.
🙏13🔥4👍3😁1
Forwarded from Mash
Россияне теперь смогут подписывать документы в МАХ.
В обновлённой версии мессенджера появился чат-бот "Госключ". Там можно подписывать договоры купли-продажи, бумаги по бизнесу и заявления в суд без паспортов и всего прочего. Достаточно подтверждённого аккаунта на "Госуслугах" и электронной подписи.
Если раньше всё это работало только по инициативе компаний, то теперь пользователи могут отправлять документы сами. Это один из этапов интеграции госсервисов в новый мессенджер для формирования единой платформы взаимодействия государства и бизнеса с пользователями.
❗ Подписывайся на Mash
В обновлённой версии мессенджера появился чат-бот "Госключ". Там можно подписывать договоры купли-продажи, бумаги по бизнесу и заявления в суд без паспортов и всего прочего. Достаточно подтверждённого аккаунта на "Госуслугах" и электронной подписи.
Если раньше всё это работало только по инициативе компаний, то теперь пользователи могут отправлять документы сами. Это один из этапов интеграции госсервисов в новый мессенджер для формирования единой платформы взаимодействия государства и бизнеса с пользователями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎9👍1🔥1🤔1🎉1
Forwarded from ЗеРада
🇪🇺 Европа не устанет поддерживать Украину до самой победы и столько, сколько потребуется? Или устанет?
На графике Visualcapitalist соотношение долга Европейского Союза к ВВП по странам на основе данных Евростата.
Коэффициент задолженности Европейского союза в первом квартале 2025 года составил 82%.
Издание констатирует: из-за того, что европейские страны вкладывают миллиарды долларов в оборонные расходы, их долги растут, и это ставит под сомнение стабильность национальных бюджетов.
Так на фоне небольшого снижения рекордных для ЕС задолженностей Греции - 153% и Италии - 138%, долг Франции в сентябре вырос до рекордных 4 триллионов долларов и достиг 114% ВВП, из-за чего страна столкнулась с самым большим дефицитом среди стран блока, понижением кредитного рейтинга агентством Fitch в сентябре и продолжающимися политическими потрясениями.
Стремясь бороться с ухудшением финансового положения, французское правительство повысило пенсионный возраст и предложило отменить два национальных праздника Пасхальный понедельник и День Победы, что вызвало общественное сопротивление.
В Германии коэффициент долга составил 62%, это ниже среднего показателя по ЕС на 20%, поэтому руководство страны смягчило фискальные правила и увеличило расходы на оборону, что опять привело к росту уровня госдолга.
Помнится, как 2000е на парах по экономике студентам рассказывали, что долг в 100% ВВП - это приговор стране. А сейчас в "развитых" странах такой долг, скорее, правило. В Японии и вовсе более 260%🤷♂️
Главное, чтобы был правильный нарратив: пандемия, защита от агрессии - прекрасно подходят. Под такие "благие" цели можно ещё столько триллионов занять/украсть/напечатать 😉
На графике Visualcapitalist соотношение долга Европейского Союза к ВВП по странам на основе данных Евростата.
Коэффициент задолженности Европейского союза в первом квартале 2025 года составил 82%.
Издание констатирует: из-за того, что европейские страны вкладывают миллиарды долларов в оборонные расходы, их долги растут, и это ставит под сомнение стабильность национальных бюджетов.
Так на фоне небольшого снижения рекордных для ЕС задолженностей Греции - 153% и Италии - 138%, долг Франции в сентябре вырос до рекордных 4 триллионов долларов и достиг 114% ВВП, из-за чего страна столкнулась с самым большим дефицитом среди стран блока, понижением кредитного рейтинга агентством Fitch в сентябре и продолжающимися политическими потрясениями.
Стремясь бороться с ухудшением финансового положения, французское правительство повысило пенсионный возраст и предложило отменить два национальных праздника Пасхальный понедельник и День Победы, что вызвало общественное сопротивление.
В Германии коэффициент долга составил 62%, это ниже среднего показателя по ЕС на 20%, поэтому руководство страны смягчило фискальные правила и увеличило расходы на оборону, что опять привело к росту уровня госдолга.
Помнится, как 2000е на парах по экономике студентам рассказывали, что долг в 100% ВВП - это приговор стране. А сейчас в "развитых" странах такой долг, скорее, правило. В Японии и вовсе более 260%🤷♂️
Главное, чтобы был правильный нарратив: пандемия, защита от агрессии - прекрасно подходят. Под такие "благие" цели можно ещё столько триллионов занять/украсть/напечатать 😉
🔥5👍3❤2
Forwarded from ВЗГЛЯД МАКСА
Президент России Владимир Путин поручил разработать первый в мире подводный атомный газовоз, который станет новой страницей в истории отечественного судостроения и энергетического машиностроения. Об этом сообщил президент Курчатовского института Михаил Ковальчук, отметив, что проект уже получил одобрение главы государства и находится под его личным контролем.
По словам Ковальчука, идея создания подводного танкера принадлежит академику Евгению Велихову, вице-президенту АН СССР и РАН. «Сегодня это стало реальностью, уже есть поручение президента соответствующее. Мы с главой "Газпрома" обратились к руководителю страны, и он нас активно поддержал. У нас полная поддержка... Всё двигается очень неплохо. Это может стать национальным решением транспортного вопроса», — подчеркнул глава института.
Разработкой проекта занимается конструкторское бюро «Малахит», специализирующееся на создании подводных лодок. Согласно параметрам, длина судна составит около 360 метров, ширина — 70 метров, высота — 30 метров, осадка — 12–13 метров. Суммарная мощность гребных двигателей — 90 мегаватт, грузовместимость — порядка 170–180 тысяч кубометров сжиженного природного газа.
Ещё в начале этого года Владимир Путин, выступая на пленарной сессии Форума будущих технологий, сообщил, что в России ведётся активная разработка подводных атомных газовозов. Тогда глава государства подчеркнул, что компании «Газпром» и «НОВАТЭК» считают этот проект не только рентабельным, но и безопасным: «Это вполне возможно и эффективно, потому что сжиженный газ — вещество опасное. Не дай бог что случится — взрыв-то какой. Под водой — всё по-другому. Это будущее, и вполне реализуемое».
Развитие концепции подводных атомных судов поддерживает и «Росатом», который ранее отмечал, что создание таких кораблей обеспечит круглогодичную эксплуатацию Северного морского пути. Подводные танкеры смогут доставлять энергоносители независимо от погодных условий и без ледокольной проводки, что резко повысит экономическую эффективность арктических маршрутов.
В конце 2024 года Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» заключил с «Газпромом» договор на начало проектных работ. Михаил Ковальчук тогда сообщил, что уже началась проработка технического задания: «У нас есть стандартные материалы и изделия, которые не надо заново разрабатывать — металл для корпусов, блоки электродвижения, реакторы. По сути — это будет подводный подвижный газопровод».
Тогда он пояснил, что новый подводный газовоз станет своего рода подлёдным челноком для Северного морского пути, способным не всплывать или всплывать только при необходимости. Такая конструкция, по его словам, гарантирует безопасность как для экипажа, так и для окружающей среды. В перспективе судно может стать полностью беспилотным — для этого планируется создание необслуживаемого реактора.
Ковальчук отметил, что задач перед разработчиками стоит множество, и их реализация займёт не одно десятилетие. Однако, подчеркнул он, у России есть все необходимые технологии и компетенции: «Мы всегда были первыми, и сегодня у нас есть все основания ими быть. Любые прорывные научно-технические проекты требуют политического решения. Президент поставил задачу обеспечить технологическое лидерство — значит, каждый должен делать своё дело».
По предварительным данным, в основу подводного газовоза будет положен стандартный водо-водяной ядерный реактор типа РИТМ-200, уже применяемый на атомных ледоколах нового поколения. Судно сможет двигаться на глубинах 100–150 метров с возможностью выхода на поверхность в припортовых районах. Этот проект, по словам его разработчиков, станет не только технологическим, но и стратегическим шагом в укреплении энергетического суверенитета России.
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
По словам Ковальчука, идея создания подводного танкера принадлежит академику Евгению Велихову, вице-президенту АН СССР и РАН. «Сегодня это стало реальностью, уже есть поручение президента соответствующее. Мы с главой "Газпрома" обратились к руководителю страны, и он нас активно поддержал. У нас полная поддержка... Всё двигается очень неплохо. Это может стать национальным решением транспортного вопроса», — подчеркнул глава института.
Разработкой проекта занимается конструкторское бюро «Малахит», специализирующееся на создании подводных лодок. Согласно параметрам, длина судна составит около 360 метров, ширина — 70 метров, высота — 30 метров, осадка — 12–13 метров. Суммарная мощность гребных двигателей — 90 мегаватт, грузовместимость — порядка 170–180 тысяч кубометров сжиженного природного газа.
Для сравнения, вместимость крупнейшего действующего СПГ-танкера «Кристоф де Маржери» составляет 172,6 тысячи кубометров, однако судно российского проекта будет атомным, автономным и способным работать вне зависимости от ледовой обстановки.
Ещё в начале этого года Владимир Путин, выступая на пленарной сессии Форума будущих технологий, сообщил, что в России ведётся активная разработка подводных атомных газовозов. Тогда глава государства подчеркнул, что компании «Газпром» и «НОВАТЭК» считают этот проект не только рентабельным, но и безопасным: «Это вполне возможно и эффективно, потому что сжиженный газ — вещество опасное. Не дай бог что случится — взрыв-то какой. Под водой — всё по-другому. Это будущее, и вполне реализуемое».
Развитие концепции подводных атомных судов поддерживает и «Росатом», который ранее отмечал, что создание таких кораблей обеспечит круглогодичную эксплуатацию Северного морского пути. Подводные танкеры смогут доставлять энергоносители независимо от погодных условий и без ледокольной проводки, что резко повысит экономическую эффективность арктических маршрутов.
В конце 2024 года Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» заключил с «Газпромом» договор на начало проектных работ. Михаил Ковальчук тогда сообщил, что уже началась проработка технического задания: «У нас есть стандартные материалы и изделия, которые не надо заново разрабатывать — металл для корпусов, блоки электродвижения, реакторы. По сути — это будет подводный подвижный газопровод».
Тогда он пояснил, что новый подводный газовоз станет своего рода подлёдным челноком для Северного морского пути, способным не всплывать или всплывать только при необходимости. Такая конструкция, по его словам, гарантирует безопасность как для экипажа, так и для окружающей среды. В перспективе судно может стать полностью беспилотным — для этого планируется создание необслуживаемого реактора.
Ковальчук отметил, что задач перед разработчиками стоит множество, и их реализация займёт не одно десятилетие. Однако, подчеркнул он, у России есть все необходимые технологии и компетенции: «Мы всегда были первыми, и сегодня у нас есть все основания ими быть. Любые прорывные научно-технические проекты требуют политического решения. Президент поставил задачу обеспечить технологическое лидерство — значит, каждый должен делать своё дело».
По предварительным данным, в основу подводного газовоза будет положен стандартный водо-водяной ядерный реактор типа РИТМ-200, уже применяемый на атомных ледоколах нового поколения. Судно сможет двигаться на глубинах 100–150 метров с возможностью выхода на поверхность в припортовых районах. Этот проект, по словам его разработчиков, станет не только технологическим, но и стратегическим шагом в укреплении энергетического суверенитета России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ВЗГЛЯД МАКСА
Авторский блог о жизни и политике.
Автор живёт со спинальной мышечной атрофией.
Поддержать:
Сбербанк - 2202 2023 0080 1697
Т-Банк - 2200 7019 7024 3439
Связь - @MaksCreative
РКН - https://clck.ru/3FcgHP
Автор живёт со спинальной мышечной атрофией.
Поддержать:
Сбербанк - 2202 2023 0080 1697
Т-Банк - 2200 7019 7024 3439
Связь - @MaksCreative
РКН - https://clck.ru/3FcgHP
❤8👍7🤔5🙏3🦄1
Forwarded from Igor Makarov
Ежегодное заседание клуба «Валдай» в этом году получилось на редкость содержательным. В мире одновременно происходит целая серия тектонических изменений, о которых говорили многочисленные выступающие из разных стран. Все они – побочные эффекты смещения центра гравитации в развивающийся мир и становления новой многополярности.
1️⃣Суверенитет важнее эффективности. В дилемме суверенитет/эффективность баланс неизбежно смещается в сторону суверенитета. Парад таможенных пошлин, мер "дерискинга" и импортозамещения – закономерное следствие
2️⃣Обгоняющее развитие вместо догоняющего. Стремительное развитие технологий позволяет развивающимся странам перескакивать стадии развития, проходимые развитыми, и строить элементы опорной инфраструктуры на иных принципах. Это происходит в финансах, энергетике, транспортных системах и городской среде
3️⃣Война – не антипод, а часть экономики. Дилемма «пушки или масло» как таковая больше не работает. Инвестиции в ВПК повсеместно становятся ключевыми для развития экономик – вопрос в коммерциализации результатов и использовании новых технологий на гражданке
4️⃣Возвращение промышленной политики. Оно напрямую следует из пп. 2 и 3. Бенефициаром этого выступают крупнейшие страны – США и Китай. Главным проигравшим является ЕС, в котором промышленная политика почти невозможна
5️⃣Мир массовой миграции и массовых страхов перед иммигрантами. Традиционные модели управления миграцией, основанные на попытках ассимиляции, не работают. Будущее за принципиально иными подходами – от оргзавоза до оффшоринга услуг и виртуальной миграции
6️⃣Кризис традиционного государства всеобщего благосостояния. Государство всеобщего благосостояния – конструкт, сложившийся во вполне конкретной политико-экономическом и социально-демографическом контексте и не являющийся универсальным
7️⃣От приватизации к национализации цифрового пространства. Общественная цифровая инфраструктура для большей части мира – более предпочтительная модель организации платформенной экономики, чем частный платформенный бизнес по американской модели
8️⃣Возвращение «дипломатии королей». Дипломатия вновь становится работой лидеров, а не безличных институций. Особенно с учетом того, что глобальные институты в кризисе, а «порядок, основанный на правилах», дискредитирован
1️⃣Суверенитет важнее эффективности. В дилемме суверенитет/эффективность баланс неизбежно смещается в сторону суверенитета. Парад таможенных пошлин, мер "дерискинга" и импортозамещения – закономерное следствие
2️⃣Обгоняющее развитие вместо догоняющего. Стремительное развитие технологий позволяет развивающимся странам перескакивать стадии развития, проходимые развитыми, и строить элементы опорной инфраструктуры на иных принципах. Это происходит в финансах, энергетике, транспортных системах и городской среде
3️⃣Война – не антипод, а часть экономики. Дилемма «пушки или масло» как таковая больше не работает. Инвестиции в ВПК повсеместно становятся ключевыми для развития экономик – вопрос в коммерциализации результатов и использовании новых технологий на гражданке
4️⃣Возвращение промышленной политики. Оно напрямую следует из пп. 2 и 3. Бенефициаром этого выступают крупнейшие страны – США и Китай. Главным проигравшим является ЕС, в котором промышленная политика почти невозможна
5️⃣Мир массовой миграции и массовых страхов перед иммигрантами. Традиционные модели управления миграцией, основанные на попытках ассимиляции, не работают. Будущее за принципиально иными подходами – от оргзавоза до оффшоринга услуг и виртуальной миграции
6️⃣Кризис традиционного государства всеобщего благосостояния. Государство всеобщего благосостояния – конструкт, сложившийся во вполне конкретной политико-экономическом и социально-демографическом контексте и не являющийся универсальным
7️⃣От приватизации к национализации цифрового пространства. Общественная цифровая инфраструктура для большей части мира – более предпочтительная модель организации платформенной экономики, чем частный платформенный бизнес по американской модели
8️⃣Возвращение «дипломатии королей». Дипломатия вновь становится работой лидеров, а не безличных институций. Особенно с учетом того, что глобальные институты в кризисе, а «порядок, основанный на правилах», дискредитирован
❤8🔥6👍2👎1🥱1
Forwarded from Военная хроника
В зарубежных СМИ появились сообщения, что в ближайшее время армия РФ привлечёт 25000 кубинских добровольцев.
Пока все эти сведения звучат как домыслы, но не лишним будет понять, как и где кубинцы могут пригодиться в зоне СВО и в чём разница между ними и другими иностранными войсками.
Во-первых, как бы банально это ни звучало, кубинцы — это не северокорейцы. Войска КНДР прибывали в РФ с собственной техникой и были готовы работать не только в составе подразделений РФ, но и отчасти автономно. Кубинцев придётся вначале обучать работе с современной российской техникой, тактике, системам связи и процедурам взаимодействия. На практике это означает месяцы интенсивной подготовки и интеграции, то есть «уже завтра» на фронте они не появятся.
Во-вторых, чтобы кубинцы эффективно работали на земле, их нужно полностью интегрировать в структуру российских подразделений — с единым командованием и тд. Без этого они рискуют оказаться «чужими» на поле боя прежде всего из-за проблем с управлением и особенно из-за языкового барьера, поскольку на Кубе говорят по-испански. Как это будет реализовано пока неизвестно. Но база для этого есть.
Основная проблема заключается в том, что эффективность иностранного контингента определяется не только и не столько численностью, сколько качеством их интеграции в систему боевого управления, уровнем подготовки, материально-техническим обеспечением, скоростью обучения и тем, какие задачи им поручат. И здесь многое (если не всё) зависит от того, насколько российская сторона готова к приёму кубинцев и сколько времени на их обучение закладывается изначально.
На практике это означает, что если и привлекать кубинцев или других иностранцев, то в поэтапной схеме (как было с КНДР) — сначала узкоспециализированные задачи (разведка, инженерка, охрана тылов, штурмовые группы на 2-3 человека), обучение и совместные выходы, затем — при положительной оценке эффективности и интеграции — перевод на более сложные задачи.
«Военная хроника»😡 VK | MAX | Дзен
Пока все эти сведения звучат как домыслы, но не лишним будет понять, как и где кубинцы могут пригодиться в зоне СВО и в чём разница между ними и другими иностранными войсками.
Во-первых, как бы банально это ни звучало, кубинцы — это не северокорейцы. Войска КНДР прибывали в РФ с собственной техникой и были готовы работать не только в составе подразделений РФ, но и отчасти автономно. Кубинцев придётся вначале обучать работе с современной российской техникой, тактике, системам связи и процедурам взаимодействия. На практике это означает месяцы интенсивной подготовки и интеграции, то есть «уже завтра» на фронте они не появятся.
Во-вторых, чтобы кубинцы эффективно работали на земле, их нужно полностью интегрировать в структуру российских подразделений — с единым командованием и тд. Без этого они рискуют оказаться «чужими» на поле боя прежде всего из-за проблем с управлением и особенно из-за языкового барьера, поскольку на Кубе говорят по-испански. Как это будет реализовано пока неизвестно. Но база для этого есть.
Российско-кубинские соглашения о военном сотрудничестве включают пункт о том, что кубинские военнослужащие могут проходить обучение и повышение квалификации в российских военно-учебных заведениях. Этих людей можно будет привлекать к управлению кубинскими (или смешанными) подразделениями в зоне СВО.
Основная проблема заключается в том, что эффективность иностранного контингента определяется не только и не столько численностью, сколько качеством их интеграции в систему боевого управления, уровнем подготовки, материально-техническим обеспечением, скоростью обучения и тем, какие задачи им поручат. И здесь многое (если не всё) зависит от того, насколько российская сторона готова к приёму кубинцев и сколько времени на их обучение закладывается изначально.
С похожей проблемой столкнулись и ВСУ, когда набирали себе колумбийцев. Численность некоторых подразделений (например 47-й ОМБр) подросла, однако боевая эффективность латиноамериканцев оказалась крайне низкой.
На практике это означает, что если и привлекать кубинцев или других иностранцев, то в поэтапной схеме (как было с КНДР) — сначала узкоспециализированные задачи (разведка, инженерка, охрана тылов, штурмовые группы на 2-3 человека), обучение и совместные выходы, затем — при положительной оценке эффективности и интеграции — перевод на более сложные задачи.
«Военная хроника»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2💯1
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳3💯2🤔1
Forwarded from ТАСС
Главное о достигнутом ХАМАС и Израилем соглашении по Газе:
▪️ ХАМАС согласился вскоре освободить всех заложников, Израиль отведет войска до согласованной линии;
▪️ Нетаньяху сообщил, что созовет кабмин для утверждения договоренностей по Газе;
▪️ ХАМАС поблагодарил Египет, Катар и Турцию за посредничество на переговорах и выразил признательность Трампу;
▪️ Генсек ООН приветствует достижение мирных договоренностей между Израилем и ХАМАС;
▪️ Нетаньяху назвал соглашение по Газе "национальной и моральной победой для Израиля";
▪️ ХАМАС подтвердил, что не откажется от национальных прав палестинского народа, включая право на независимость;
▪️ Нетаньяху созвонился с Трампом, обсудил с ним дальнейшее сотрудничество и пригласил его выступить в парламенте Израиля;
▪️ ООН поддержит полное выполнение мирных договоренностей между Израилем и ХАМАС, нарастит доставку гуманитарной помощи.
✔ Подпишись на ТАСС в Max
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2🤔2
Forwarded from Человек из Подольска🔖 (Евгения)
#табуреточка
Наш корреспондент сейчас готовит большой текст по неравенству.
Во-первых, неравенство всех очень волнует.
Во-вторых, это одна из многих экономических тем, которую «качают» западные СМИ в отношении России. Думаю, вы и сами видите эти темы по прозападным тг-каналам: бензин, инфляция, дефицит бюджета, курс рубля (тут облом весь 2025 год: курс держится как гвоздями прибитый). И вот периодические вбросы по якобы растущему неравенству.
На все эти вбросы можно отвечать только предметно, с цифрами в руках.
С неравенством проблема в том, что это огромная, очень сложная тема. Есть неравенство зарплатное, по доходам, имущественное. По каждому может быть своя динамика. Если оно снижается ― надо еще выяснить, почему. Одно дело ― если резко ужались доходы/имущество самых богатых , у нас также было в 1917 году, в Европе ― в результате обеих мировых войн. Другое дело ― если серьезно выросли доходы самых низкооплачиваемых+ограничили доходы топ-менеджеров, привязав их к средней зарплате сотрудников. Это, конечно, более здоровая ситуация.
Возвращаясь к тексту. Конечно, мы перероем все цифры, которые есть, но мы также обращаемся за комментариями, в данном случае к научным институтам и вузам. Для журналиста комментарии ― такой же источник информации, как цифры и статистика. Дело в том, что журналист ― ретранслятор. Его задача ― собрать информацию, сделать из нее выводы и доступно и интересно про все это рассказать. У журналиста огромный круг тем, и он просто не может знать столько же, сколько профессионал или ученый. Он не конкурирует с теми людьми, у которых просит комментарии, он не зарабатывает, присваивая их знания. Он рассказывает об их исследованиях и теориях широкой публике.
Почему брокерские и управляющие компании, а позже банки и другие коммерческие структуры быстро создали у себя аналитические отделы и охотно комментируют финансы и экономику? Потому что 1) их упоминают в СМИ 2) у публики создается впечатление, что эти компании компетентны в своих вопросах и заслуживают доверия.
Отповеди, как на скрине, выдают откровенное невежество, прошу прощения. Тем удивительнее, что это ответ из одного из крупнейших вузов!🤦♂️ 🤦♂️ 🤦♂️
Возможно, это не всем очевидно, но раз уж зашла речь ― что делать, если к вам обратились за комментарием👨💻
⛔️ вы не хотите/не имеете времени отвечать, у вас не было таких исследований ― достаточно просто отказаться.
⤵️ у вас были исследования ― просто дайте на них ссылку. Вы удивитесь, как сложно найти в сети нормальную научную работу по какой-либо теме. Поиск по научным журналам, как правило, отсутствует, сайты научных институтов и факультетов часто ―душераздирающее зрелище.
🟢 если есть желание и есть, что сказать ― потратьте полчаса времени, можно даже ничего не писать, а поговорить с журналистом по телефону, он все запишет и изложит в виде цитат. Ваше имя и институт будут упомянуты, ваши тезисы донесены до широкой публики => профит.
Наш корреспондент сейчас готовит большой текст по неравенству.
Во-первых, неравенство всех очень волнует.
Во-вторых, это одна из многих экономических тем, которую «качают» западные СМИ в отношении России. Думаю, вы и сами видите эти темы по прозападным тг-каналам: бензин, инфляция, дефицит бюджета, курс рубля (тут облом весь 2025 год: курс держится как гвоздями прибитый). И вот периодические вбросы по якобы растущему неравенству.
На все эти вбросы можно отвечать только предметно, с цифрами в руках.
С неравенством проблема в том, что это огромная, очень сложная тема. Есть неравенство зарплатное, по доходам, имущественное. По каждому может быть своя динамика. Если оно снижается ― надо еще выяснить, почему. Одно дело ― если резко ужались доходы/имущество самых богатых , у нас также было в 1917 году, в Европе ― в результате обеих мировых войн. Другое дело ― если серьезно выросли доходы самых низкооплачиваемых+ограничили доходы топ-менеджеров, привязав их к средней зарплате сотрудников. Это, конечно, более здоровая ситуация.
Возвращаясь к тексту. Конечно, мы перероем все цифры, которые есть, но мы также обращаемся за комментариями, в данном случае к научным институтам и вузам. Для журналиста комментарии ― такой же источник информации, как цифры и статистика. Дело в том, что журналист ― ретранслятор. Его задача ― собрать информацию, сделать из нее выводы и доступно и интересно про все это рассказать. У журналиста огромный круг тем, и он просто не может знать столько же, сколько профессионал или ученый. Он не конкурирует с теми людьми, у которых просит комментарии, он не зарабатывает, присваивая их знания. Он рассказывает об их исследованиях и теориях широкой публике.
Почему брокерские и управляющие компании, а позже банки и другие коммерческие структуры быстро создали у себя аналитические отделы и охотно комментируют финансы и экономику? Потому что 1) их упоминают в СМИ 2) у публики создается впечатление, что эти компании компетентны в своих вопросах и заслуживают доверия.
Отповеди, как на скрине, выдают откровенное невежество, прошу прощения. Тем удивительнее, что это ответ из одного из крупнейших вузов!
Возможно, это не всем очевидно, но раз уж зашла речь ― что делать, если к вам обратились за комментарием
⤵️ у вас были исследования ― просто дайте на них ссылку. Вы удивитесь, как сложно найти в сети нормальную научную работу по какой-либо теме. Поиск по научным журналам, как правило, отсутствует, сайты научных институтов и факультетов часто ―душераздирающее зрелище.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤2👎1🤔1
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
🇩🇪Промышленное производство в Германии упало до уровня 2005 года, пишет The Financial Times (FT).
Промышленное производство в августе упало на 4,3% по сравнению с предыдущим месяцем.
Значительная часть этого падения обусловлена сокращением важнейшей для страны автомобильной отрасли. Ее снижение составило 18,5%.
🔺 Производство автомобилей в Германии находится на самом низком уровне с 2000 года (за исключением периодов мирового финансового кризиса и пика пандемии COVID-19).
Августовское падение стало очередным напоминанием о структурных проблемах отрасли, связанных с переходом на электромобили, конкуренцией со стороны китайских производителей и импортными пошлинами США, отмечает FT.
📍 Экономика Германии находится в стагнации уже более трех лет. Промышленное производство в стране почти на 20% ниже пикового значения, наблюдавшегося до пандемии.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Промышленное производство в августе упало на 4,3% по сравнению с предыдущим месяцем.
Значительная часть этого падения обусловлена сокращением важнейшей для страны автомобильной отрасли. Ее снижение составило 18,5%.
Августовское падение стало очередным напоминанием о структурных проблемах отрасли, связанных с переходом на электромобили, конкуренцией со стороны китайских производителей и импортными пошлинами США, отмечает FT.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2😈1
Forwarded from Виктор Мураховский
В чем особенности вооружения нового поколения (безотносительно предназначения)?
1. Уже достигнуты или близки технологические пределы по ключевым системам движения и поражения. Двигатели, движители, метатели, боевые части… Минимальное приращение параметров достигается все большим расходом ресурсов. Каких-то новых физических принципов, которые помогут радикально превзойти возможности реакций горения (и взрыва, как частного случая), реакций деления и синтеза атомных ядер, пока даже в теории не известно. Законы сохранения энергии, вещества, импульса обойти невозможно.
2. Существенное наращивание спектра автоматических действий систем вооружения и обработки данных для человека-оператора. Этот процесс на восходящей ветви, до вершины и насыщения еще далеко. Уже сейчас мы наблюдаем размытие границ, до степени неразличимости, между управляемыми и самонаводящимися ракетами, боеприпасами, беспилотными (безэкипажными) аппаратами, робототехническими комплексами и прочими автоматическими системами. По ряду направлений, например, в космосе, СПРН, ПРО, ПВО человек нередко выступает лишь контролером финального действия «Да/Нет». К аналогичному этапу приближается боевая авиация. В основе лежат технологии датчиков (сенсоров) получения инфы в различных спектрах ЭМИ, её цифровая обработка, передача данных, принятие решений системами искусственного интеллекта.
3. Возрастание роли средств функционального поражения. Перечисленные в п.2 возможности опираются на свободный доступ к различным диапазонам ЭМИ. Затруднение, воспрещение такого доступа, перенасыщение информационных каналов, внедрение «токсичной» инфы, перегрузка по предельным электрическим параметрам, являются сферой деятельности систем РЭБ, маскировки, киберопераций, функционального поражения. При этом ряд средств может дистанционно «вырубить» электронику безвозвратно. Известно, что в США и СССР проводились работы по созданию специализированных ядерных боеприпасов: с повышенным нейтронным излучением, с повышенным электромагнитным излучением и т.п.
4. Значительный рост стоимости разработки, производства, эксплуатации вооружений, подготовки и поддержания функциональности операторов сложных систем, привел к заметному количественному сокращению ВВСТ новых поколений в боевом составе вооруженных сил. И это создает проблему. Для конфликтов низкой интенсивности на отдельных ТВД возможности такого вооружения избыточны. Для масштабной войны высокой интенсивности, охватывающей несколько ТВД, количества недостаточно.
Разведывательные и ударные возможности дорогостоящего и малочисленного ВВСТ в значительной мере купируются относительно простыми и дешевыми средствами и мерами организационного, тактического, технического характера.
1. Уже достигнуты или близки технологические пределы по ключевым системам движения и поражения. Двигатели, движители, метатели, боевые части… Минимальное приращение параметров достигается все большим расходом ресурсов. Каких-то новых физических принципов, которые помогут радикально превзойти возможности реакций горения (и взрыва, как частного случая), реакций деления и синтеза атомных ядер, пока даже в теории не известно. Законы сохранения энергии, вещества, импульса обойти невозможно.
2. Существенное наращивание спектра автоматических действий систем вооружения и обработки данных для человека-оператора. Этот процесс на восходящей ветви, до вершины и насыщения еще далеко. Уже сейчас мы наблюдаем размытие границ, до степени неразличимости, между управляемыми и самонаводящимися ракетами, боеприпасами, беспилотными (безэкипажными) аппаратами, робототехническими комплексами и прочими автоматическими системами. По ряду направлений, например, в космосе, СПРН, ПРО, ПВО человек нередко выступает лишь контролером финального действия «Да/Нет». К аналогичному этапу приближается боевая авиация. В основе лежат технологии датчиков (сенсоров) получения инфы в различных спектрах ЭМИ, её цифровая обработка, передача данных, принятие решений системами искусственного интеллекта.
3. Возрастание роли средств функционального поражения. Перечисленные в п.2 возможности опираются на свободный доступ к различным диапазонам ЭМИ. Затруднение, воспрещение такого доступа, перенасыщение информационных каналов, внедрение «токсичной» инфы, перегрузка по предельным электрическим параметрам, являются сферой деятельности систем РЭБ, маскировки, киберопераций, функционального поражения. При этом ряд средств может дистанционно «вырубить» электронику безвозвратно. Известно, что в США и СССР проводились работы по созданию специализированных ядерных боеприпасов: с повышенным нейтронным излучением, с повышенным электромагнитным излучением и т.п.
4. Значительный рост стоимости разработки, производства, эксплуатации вооружений, подготовки и поддержания функциональности операторов сложных систем, привел к заметному количественному сокращению ВВСТ новых поколений в боевом составе вооруженных сил. И это создает проблему. Для конфликтов низкой интенсивности на отдельных ТВД возможности такого вооружения избыточны. Для масштабной войны высокой интенсивности, охватывающей несколько ТВД, количества недостаточно.
Разведывательные и ударные возможности дорогостоящего и малочисленного ВВСТ в значительной мере купируются относительно простыми и дешевыми средствами и мерами организационного, тактического, технического характера.
🤔5❤1
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Точный разбор будущего вооружений от В.И.Мураховского:
Технологические пределы по движению и поражению очевидны - дальше рост ТТХ даётся всё дороже. Но это не конец: смещается центр тяжести развития - от отдельной машины к системе. Выигрывает не тот, кто быстрее летит, а тот, кто лучше видит, точнее обрабатывает информацию и действует.
Будущее - это не "шестое поколение истребителей", а единая сеть. Истребитель перестаёт быть самоцелью, он становится узлом: сенсор, ретранслятор, носитель оружия и источник данных. Это требует от техники помехозащищённости, работы в автономных режимах при потере связи, открытых интерфейсов обмена, модульности вооружений и полевой ремонтопригодности. Дорогие платформы нужны - но как носители устойчивости сети и инструменты глубинного поражения, в связке с массовыми дешёвыми средствами.
Эпоха рекордов ТТХ завершается. Грядет первое поколение систем, где пилотируемые и беспилотные аппараты, артиллерия, РЭБ и связь объединены в единую сеть принятия решений. В ней решает не один танк, дрон или самолёт, а архитектура взаимодействия. Это и надо, прежде всего, выстраивать.
#оборонка
#технологии
@rogozin_alexey
Уже достигнуты или близки технологические пределы по ключевым системам движения и поражения. Двигатели, движители, метатели, боевые части… Минимальное приращение параметров достигается все большим расходом ресурсов. Каких-то новых физических принципов, которые помогут радикально превзойти возможности реакций горения (и взрыва, как частного случая), реакций деления и синтеза атомных ядер, пока даже в теории не известно... Значительный рост стоимости разработки, производства, эксплуатации вооружений, подготовки и подержания функциональности операторов сложных систем, привел к заметному количественному сокращению ВВСТ новых поколений в боевом составе вооруженных сил. И это создает проблему.
Технологические пределы по движению и поражению очевидны - дальше рост ТТХ даётся всё дороже. Но это не конец: смещается центр тяжести развития - от отдельной машины к системе. Выигрывает не тот, кто быстрее летит, а тот, кто лучше видит, точнее обрабатывает информацию и действует.
Будущее - это не "шестое поколение истребителей", а единая сеть. Истребитель перестаёт быть самоцелью, он становится узлом: сенсор, ретранслятор, носитель оружия и источник данных. Это требует от техники помехозащищённости, работы в автономных режимах при потере связи, открытых интерфейсов обмена, модульности вооружений и полевой ремонтопригодности. Дорогие платформы нужны - но как носители устойчивости сети и инструменты глубинного поражения, в связке с массовыми дешёвыми средствами.
Эпоха рекордов ТТХ завершается. Грядет первое поколение систем, где пилотируемые и беспилотные аппараты, артиллерия, РЭБ и связь объединены в единую сеть принятия решений. В ней решает не один танк, дрон или самолёт, а архитектура взаимодействия. Это и надо, прежде всего, выстраивать.
#оборонка
#технологии
@rogozin_alexey
Telegram
Виктор Мураховский
В чем особенности вооружения нового поколения (безотносительно предназначения)?
1. Уже достигнуты или близки технологические пределы по ключевым системам движения и поражения. Двигатели, движители, метатели, боевые части… Минимальное приращение параметров…
1. Уже достигнуты или близки технологические пределы по ключевым системам движения и поражения. Двигатели, движители, метатели, боевые части… Минимальное приращение параметров…
❤3👍2🤔2🤣1
Forwarded from Политтехнологи
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Аргентина при Милее: реформы, экономическая встряска и социальные издержки
Вчера, президент Аргентины либертарианец Хавьер Милей устроил необычную презентацию своей книги «Построение чуда» и собрал стадион в Буэнос-Айресе. Концерт сопровождался песнями исполненными самим Милеем с музыкантами, спецэффектами и огненным шоу, продолжавшимся около часа.
Во время мероприятия Милей также показал зрителям видеоролик, созданный с использованием Ai, в котором Милей появляется в образе Люка Скайуокера из «Звездных войн». В ролике он противостоит экс-президенту Кристине Киршнер и губернатору Акселю Кисильофу, которые стреляют по нему из имперских шагоходов АТ-АТ с названиями крупнейших аргентинских СМИ.
Это мероприятие произошло не случайно - через 20 дней состоятся парламентские выборы. Шоу удалось. А вот удалось ли Милею добиться заявленного "Построение чуда" надо разобраться. Но. то что он точно меняет всё что можно и не стоит менять, это неоспоримый факт.
Реформы Милея, как и любые радикальные изменения, имеют свои плюсы и минусы, и их успех часто зависит от того, с какой стороны на них посмотреть. Давайте разберемся подробнее.
Удавшиеся реформы
Радикальное урезание госаппарата и социальных программ – это ключевая часть идеологии либертарианца Милея, направленная на сокращение бюджетного дефицита и уменьшение зависимости от государства. Хотя это вызывает социальное недовольство, многие экономисты считают, что сокращение раздутых госрасходов необходимый шаг для оздоровления экономики.
Борьба с гиперинфляцией
Это заметная победа. Наступила относительная ценовая стабильность что для населения очень важно. так как оно десятилетиями страдало от обесценивания денег. Способность стабилизировать национальную валюту, пусть и ценой жестких мер, является значительным достижением.
Унификация курсов валют.
Сравнение официального и черного курсов доллара, хотя и привело к удорожанию, но значительно упростило экономические операции. Бизнес и частные лица могут легально получать доллары из-за рубежа, обменивать их внутри страны, что убило теневой валютный рынок.
Он также облегчил налогообложение для самозанятых, снижая бюрократическую нагрузку.
Упростил экспорт и импорт
Эта мера прямо направлена на стимулирование бизнеса и привлечение инвестиций. Уменьшение административных барьеров делает Аргентину более привлекательной для международной торговли.
Уменьшение "налоговой слежки", поднятие лимитов и амнистия капитала направлены на вывод средств из тени и стимулирование бизнес-активности. Это может привлечь капитал обратно в страну и увеличить налоговые поступления в перспективе.
Реформы, которые столкнулись с трудностями или имеют неоднозначные результаты.
Сокращение социальных выплат и упразднение части профсоюзных прав вызывают острое недовольство и протесты. Для тех, кто долго зависел от государственной помощи, эти изменения являются болезненными и могут привести к росту бедности и социальной напряженности.
Ужесточение получения гражданства
Это направлено на контроль миграции, но введение гражданства за инвестиции создает двойные стандарты и может вызывать вопросы о справедливости и доступе к гражданству для разных слоев населения.
Несмотря на некоторые экономические успехи, политика Милея вызывает поляризацию в обществе. "Кто не работает – тот не ест" – жесткий посыл, который не находит отклика у всех. Недовольство реформами выливается в массовые демонстрации и забастовки.
Долгосрочные последствия
Еще слишком рано судить о долгосрочных последствиях многих реформ. Например, сокращение социальных программ может иметь отложенный эффект на образование, здравоохранение и другие сферы, которые важны для долгосрочного развития страны.
Напомню. что 19 ноября 2023 года прошёл второй тур президентских выборов, на котором Хавьер Милей одержал победу, набрав 55,95% голосов избирателей.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Вчера, президент Аргентины либертарианец Хавьер Милей устроил необычную презентацию своей книги «Построение чуда» и собрал стадион в Буэнос-Айресе. Концерт сопровождался песнями исполненными самим Милеем с музыкантами, спецэффектами и огненным шоу, продолжавшимся около часа.
Во время мероприятия Милей также показал зрителям видеоролик, созданный с использованием Ai, в котором Милей появляется в образе Люка Скайуокера из «Звездных войн». В ролике он противостоит экс-президенту Кристине Киршнер и губернатору Акселю Кисильофу, которые стреляют по нему из имперских шагоходов АТ-АТ с названиями крупнейших аргентинских СМИ.
Это мероприятие произошло не случайно - через 20 дней состоятся парламентские выборы. Шоу удалось. А вот удалось ли Милею добиться заявленного "Построение чуда" надо разобраться. Но. то что он точно меняет всё что можно и не стоит менять, это неоспоримый факт.
Реформы Милея, как и любые радикальные изменения, имеют свои плюсы и минусы, и их успех часто зависит от того, с какой стороны на них посмотреть. Давайте разберемся подробнее.
Удавшиеся реформы
Радикальное урезание госаппарата и социальных программ – это ключевая часть идеологии либертарианца Милея, направленная на сокращение бюджетного дефицита и уменьшение зависимости от государства. Хотя это вызывает социальное недовольство, многие экономисты считают, что сокращение раздутых госрасходов необходимый шаг для оздоровления экономики.
Борьба с гиперинфляцией
Это заметная победа. Наступила относительная ценовая стабильность что для населения очень важно. так как оно десятилетиями страдало от обесценивания денег. Способность стабилизировать национальную валюту, пусть и ценой жестких мер, является значительным достижением.
Унификация курсов валют.
Сравнение официального и черного курсов доллара, хотя и привело к удорожанию, но значительно упростило экономические операции. Бизнес и частные лица могут легально получать доллары из-за рубежа, обменивать их внутри страны, что убило теневой валютный рынок.
Он также облегчил налогообложение для самозанятых, снижая бюрократическую нагрузку.
Упростил экспорт и импорт
Эта мера прямо направлена на стимулирование бизнеса и привлечение инвестиций. Уменьшение административных барьеров делает Аргентину более привлекательной для международной торговли.
Уменьшение "налоговой слежки", поднятие лимитов и амнистия капитала направлены на вывод средств из тени и стимулирование бизнес-активности. Это может привлечь капитал обратно в страну и увеличить налоговые поступления в перспективе.
Реформы, которые столкнулись с трудностями или имеют неоднозначные результаты.
Сокращение социальных выплат и упразднение части профсоюзных прав вызывают острое недовольство и протесты. Для тех, кто долго зависел от государственной помощи, эти изменения являются болезненными и могут привести к росту бедности и социальной напряженности.
Ужесточение получения гражданства
Это направлено на контроль миграции, но введение гражданства за инвестиции создает двойные стандарты и может вызывать вопросы о справедливости и доступе к гражданству для разных слоев населения.
Несмотря на некоторые экономические успехи, политика Милея вызывает поляризацию в обществе. "Кто не работает – тот не ест" – жесткий посыл, который не находит отклика у всех. Недовольство реформами выливается в массовые демонстрации и забастовки.
Долгосрочные последствия
Еще слишком рано судить о долгосрочных последствиях многих реформ. Например, сокращение социальных программ может иметь отложенный эффект на образование, здравоохранение и другие сферы, которые важны для долгосрочного развития страны.
Напомню. что 19 ноября 2023 года прошёл второй тур президентских выборов, на котором Хавьер Милей одержал победу, набрав 55,95% голосов избирателей.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
🤔1
Forwarded from Секреты DARPA и ЦРУ | DARPA&CIA
Как ЦРУ потеряло ядерную бомбу в Гималаях
В 1965 году американские шпионы решили, что неплохо было бы закинуть ядерный генератор на одну из святых вершин Индии - чтобы следить за китайцами. Но что-то пошло не так.
История началась на вечеринке в Вашингтоне. Альпинист рассказал генералу ВВС, что с Гималаев хорошо видно Тибет. Генерал загорелся - надо установить там шпионское оборудование с питанием от плутония. 4 килограмма плутония. Для сравнения - бомбу на Нагасаки делали из 5 кг. Но кого это волнует?
ЦРУ вышло к индийской разведке с предложением о совместной работе. Индия тогда только проиграла войну Китаю и нервничала, поэтому согласилась. Собрали команду альпинистов — американцев и индийцев. Но индийцы даже не знали, что тащат на себе. Носильщики грелись о контейнеры с плутонием в холод, не подозревая, что внутри.
Экспедиция добралась почти до вершины Нанда Деви - до самого верха оставалось 300 метров. Тут началась метель. Командир, индиец Манмохан Сингх Кохли, решил спасать людей, а не выполнять задание ЦРУ любой ценой. Спрятали генератор в расщелине, заякорили — и вниз.
Вернулись в 1966-м - а устройства нет. Смыло лавиной вместе со всем выступом. 4 килограмма плутония - период полураспада 500 лет - где-то в ледниках над рекой Ганг. Стали искать. Лазили с счетчиками Гейгера, осматривали склоны. Ноль результата.
И вот тут начинается самое интересное. ЦРУ приказало индийской разведке молчать. Не то что народу - даже своему правительству! Индира Ганди, премьер-министр Индии, не знала, что американцы потеряли ядерный генератор на ее территории. Это о многом говорит про «союзников».
Вместо того чтобы искать потерянный плутоний, американцы в 1967-м пошли на соседнюю гору - Нанда Кот - и установили там такое же устройство. Оно поработало немного и тоже накрылось - растопило вокруг себя лед на 2,5 метра, сигнал перестал проходить. Устройство провалилось в созданную им же полость.
А первое устройство? Забыли. Засекретили. Правда вылезла только в 1978-м, когда журналисты откопали историю. Конгресс США устроил разбирательство - но уже для галочки. Индийский парламент тоже пошумел. Создали научную комиссию, которая сказала - надо мониторить воду, воздух, почву. Мониторят ли? Большой вопрос.
Сейчас 2025 год. Прошло 60 лет. Ледники тают из-за изменения климата - быстро тают. Рано или поздно этот контейнер вылезет. Может, он уже треснул под давлением льда. Может, радиация уже просачивается в реки, которые питают миллионы людей. Никто не знает.
Но американцам плевать. Они устроили эту авантюру, потеряли смертельно опасный груз на чужой территории, скрыли это от союзников и живут дальше как ни в чем не бывало.
🔒 DARPA&CIA
В 1965 году американские шпионы решили, что неплохо было бы закинуть ядерный генератор на одну из святых вершин Индии - чтобы следить за китайцами. Но что-то пошло не так.
История началась на вечеринке в Вашингтоне. Альпинист рассказал генералу ВВС, что с Гималаев хорошо видно Тибет. Генерал загорелся - надо установить там шпионское оборудование с питанием от плутония. 4 килограмма плутония. Для сравнения - бомбу на Нагасаки делали из 5 кг. Но кого это волнует?
ЦРУ вышло к индийской разведке с предложением о совместной работе. Индия тогда только проиграла войну Китаю и нервничала, поэтому согласилась. Собрали команду альпинистов — американцев и индийцев. Но индийцы даже не знали, что тащат на себе. Носильщики грелись о контейнеры с плутонием в холод, не подозревая, что внутри.
Экспедиция добралась почти до вершины Нанда Деви - до самого верха оставалось 300 метров. Тут началась метель. Командир, индиец Манмохан Сингх Кохли, решил спасать людей, а не выполнять задание ЦРУ любой ценой. Спрятали генератор в расщелине, заякорили — и вниз.
Вернулись в 1966-м - а устройства нет. Смыло лавиной вместе со всем выступом. 4 килограмма плутония - период полураспада 500 лет - где-то в ледниках над рекой Ганг. Стали искать. Лазили с счетчиками Гейгера, осматривали склоны. Ноль результата.
И вот тут начинается самое интересное. ЦРУ приказало индийской разведке молчать. Не то что народу - даже своему правительству! Индира Ганди, премьер-министр Индии, не знала, что американцы потеряли ядерный генератор на ее территории. Это о многом говорит про «союзников».
Вместо того чтобы искать потерянный плутоний, американцы в 1967-м пошли на соседнюю гору - Нанда Кот - и установили там такое же устройство. Оно поработало немного и тоже накрылось - растопило вокруг себя лед на 2,5 метра, сигнал перестал проходить. Устройство провалилось в созданную им же полость.
А первое устройство? Забыли. Засекретили. Правда вылезла только в 1978-м, когда журналисты откопали историю. Конгресс США устроил разбирательство - но уже для галочки. Индийский парламент тоже пошумел. Создали научную комиссию, которая сказала - надо мониторить воду, воздух, почву. Мониторят ли? Большой вопрос.
Сейчас 2025 год. Прошло 60 лет. Ледники тают из-за изменения климата - быстро тают. Рано или поздно этот контейнер вылезет. Может, он уже треснул под давлением льда. Может, радиация уже просачивается в реки, которые питают миллионы людей. Никто не знает.
Но американцам плевать. Они устроили эту авантюру, потеряли смертельно опасный груз на чужой территории, скрыли это от союзников и живут дальше как ни в чем не бывало.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4🤯3🥱3👎1
Оказывается, таких потерянных бомб в истории холодной войны масса, как и вот таких случаев
https://aif.ru/society/history/fonyashchaya_grenlandiya_kak_ssha_poteryali_yadernuyu_bombu?ysclid=mgjg0gs9ij157528383
https://aif.ru/society/history/fonyashchaya_grenlandiya_kak_ssha_poteryali_yadernuyu_bombu?ysclid=mgjg0gs9ij157528383
Аргументы и Факты
«Фонящая» Гренландия. Как США потеряли ядерную бомбу
В последние годы Соединенные Штаты вновь заговорили о расширении своей базы в Гренландии для «противодействия России в Арктике». Кажется, кто-то стал забывать печальный опыт полувековой давности.
👍1
Пятилетний нацпроект «Жилье» завершен. Его итоги вряд ли можно назвать оптимистичными.
Во-первых, реальные объемы строительства не выросли, целевой показатель по годовым объемам ввода домов в эксплуатацию так и не был достигнут. Максимальный показатель — 110 млн кв. м — был зафиксирован два года назад. Однако рост предполагался за счет увеличения числа многоквартирных домов (МКД) с 46 млн до 80 млн кв. м в год, в реальности же этот показатель поднялся всего на 5%.
Зато объемы индивидуального жилищного строительства (ИЖС) за пять лет увеличились более чем на 50%. Парадокс: все финансовые вливания и льготы от государства были направлены не на ИЖС, а на МКД, но коттеджное строительство практически без ипотеки, получается, показало взрывной рост. Однако секрет раскрывается просто: цифры говорят не о возведении новых домов, а о вводе их в эксплуатацию. Программа льготной газификации, запущенная государством, простимулировала собственников поставить на учет свои давно обжитые дома. Плюс гражданам разрешили прописываться на дачах и регистрировать их. В общем, на деле новых квадратных метров появилось не так уж много.
Во-вторых, резко взлетели цены на квартиры. По данным компании «Этажи», «квадрат» в новостройках в России за последние пять лет в среднем подорожал в 2,3 раза — с 68 тыс. до 154 тыс. рублей. Лидерами роста среди городов-миллионников стали Омск (в 3,4 раза), Нижний Новгород (в 3 раза) и Краснодар (в 2,8 раза).
В-третьих, сократилась доступность жилья: цены росли быстрее, чем зарплаты. Индекс доступности недвижимости, публикуемый Сбербанком, за пять лет упал на 20%. В 2020 году человек с медианным доходом, взяв ипотеку на 20 лет, мог купить квартиру площадью 32 кв. м, а в 2024-м — только 26 кв. м. «Мы находимся на абсолютном дне. С точки зрения того, что нормальный человек может позволить себе приобрести с учетом ипотеки и всех субсидий. Так плохо не было никогда», — говорит руководитель Центра финансовой аналитики Сбербанка Михаил Матовников. По расчетам Института экономики города, коэффициент доступности жилья с 2018 года упал в 1,5 раза. Теперь ни в одной из 17 агломераций страны жилье не может считаться доступным.
В-четвертых, сохраняется устойчивый тренд на уменьшение размеров квартир. По данным Единого реестра застройщиков, средняя площадь квартиры в новостройке за десять лет сократилась с 57 до 48 кв. м. Зато средняя этажность домов, напротив, значительно увеличилась — с 15 до 19,3 этажа. Сегодня почти каждый третий новый комплекс в стране — высотка.
В-пятых, существенная господдержка на фоне стагнации объемов реального строительства вызывает удивление. «В 2025 году расходы бюджета РФ на субсидирование льготных ипотечных программ вырастут с текущих 1,2 триллиона рублей до двух триллионов», — сообщил министр финансов Антон Силуанов. Схема помощи рынку через льготную ипотеку оказалась крайне неустойчивой и разорительной с учетом увеличения ключевой ставки Центробанка. На 2 трлн рублей можно было создать значительную инженерную инфраструктуру и ввести сотни тысяч социальных квартир, однако деньги будут потрачены на субсидирование ипотеки.
Добавим, что объемы строительства в ближайшее годы могут резко снизиться. Например, в Санкт-Петербурге объем вывода новостроек на рынок за год сократился в два с половиной раза.
В общем, даже сделав скидку на пандемию, СВО и высокий «ключ» ЦБ, результаты пятилетки оставляют желать лучшего.
«Монокль»
Во-первых, реальные объемы строительства не выросли, целевой показатель по годовым объемам ввода домов в эксплуатацию так и не был достигнут. Максимальный показатель — 110 млн кв. м — был зафиксирован два года назад. Однако рост предполагался за счет увеличения числа многоквартирных домов (МКД) с 46 млн до 80 млн кв. м в год, в реальности же этот показатель поднялся всего на 5%.
Зато объемы индивидуального жилищного строительства (ИЖС) за пять лет увеличились более чем на 50%. Парадокс: все финансовые вливания и льготы от государства были направлены не на ИЖС, а на МКД, но коттеджное строительство практически без ипотеки, получается, показало взрывной рост. Однако секрет раскрывается просто: цифры говорят не о возведении новых домов, а о вводе их в эксплуатацию. Программа льготной газификации, запущенная государством, простимулировала собственников поставить на учет свои давно обжитые дома. Плюс гражданам разрешили прописываться на дачах и регистрировать их. В общем, на деле новых квадратных метров появилось не так уж много.
Во-вторых, резко взлетели цены на квартиры. По данным компании «Этажи», «квадрат» в новостройках в России за последние пять лет в среднем подорожал в 2,3 раза — с 68 тыс. до 154 тыс. рублей. Лидерами роста среди городов-миллионников стали Омск (в 3,4 раза), Нижний Новгород (в 3 раза) и Краснодар (в 2,8 раза).
В-третьих, сократилась доступность жилья: цены росли быстрее, чем зарплаты. Индекс доступности недвижимости, публикуемый Сбербанком, за пять лет упал на 20%. В 2020 году человек с медианным доходом, взяв ипотеку на 20 лет, мог купить квартиру площадью 32 кв. м, а в 2024-м — только 26 кв. м. «Мы находимся на абсолютном дне. С точки зрения того, что нормальный человек может позволить себе приобрести с учетом ипотеки и всех субсидий. Так плохо не было никогда», — говорит руководитель Центра финансовой аналитики Сбербанка Михаил Матовников. По расчетам Института экономики города, коэффициент доступности жилья с 2018 года упал в 1,5 раза. Теперь ни в одной из 17 агломераций страны жилье не может считаться доступным.
В-четвертых, сохраняется устойчивый тренд на уменьшение размеров квартир. По данным Единого реестра застройщиков, средняя площадь квартиры в новостройке за десять лет сократилась с 57 до 48 кв. м. Зато средняя этажность домов, напротив, значительно увеличилась — с 15 до 19,3 этажа. Сегодня почти каждый третий новый комплекс в стране — высотка.
В-пятых, существенная господдержка на фоне стагнации объемов реального строительства вызывает удивление. «В 2025 году расходы бюджета РФ на субсидирование льготных ипотечных программ вырастут с текущих 1,2 триллиона рублей до двух триллионов», — сообщил министр финансов Антон Силуанов. Схема помощи рынку через льготную ипотеку оказалась крайне неустойчивой и разорительной с учетом увеличения ключевой ставки Центробанка. На 2 трлн рублей можно было создать значительную инженерную инфраструктуру и ввести сотни тысяч социальных квартир, однако деньги будут потрачены на субсидирование ипотеки.
Добавим, что объемы строительства в ближайшее годы могут резко снизиться. Например, в Санкт-Петербурге объем вывода новостроек на рынок за год сократился в два с половиной раза.
В общем, даже сделав скидку на пандемию, СВО и высокий «ключ» ЦБ, результаты пятилетки оставляют желать лучшего.
«Монокль»
👍4❤3🤬1