Об отсутствии тренерских идей.

Много говорилось, что «Спартак» с приходом Жедсона наконец-то убрал перекос с левого фланга атаки. Португалец наладил движение мяча справа, начали получаться треугольники с включением правого нападающего и защитника. Открывающиеся свободные зоны дают возможность Денисову и Солари стрелять подачами и прострелами в штрафную.

Но что здесь не так?

Смотрите на скрины. Здесь две подачи Солари и одна — Денисова. С точки зрения создания ситуации для обострения — все правильно. Проблема здесь с заполнением зон в штрафной. Понятно, что там почти всегда есть Угальде, но два высокорослых защитника практически уничтожают возможность выиграть верховой мяч. На дальней штанге — Маркиньос, который примерно в похожей ситуации, плюс бразилец очень инертен в доигрывании таких эпизодов. Понятно, что он четко понимает собственные возможности в борьбе за мяч, но часто просто смотрит футбол где-то на линии штрафной. То же самое с Барко, который классически в штрафную не заходит.

В итоге «Спартак» создает качественный подход для подачи, которая заранее на 99% обречена на провал. И будь там хоть Денисов, хоть Солари, хоть Дэвид Бэкхем — без адресатов ситуация безнадежна. И вся подготовка, треугольники справа теряют опцию верховой подачи — только прострел.

Но даже простреливать здесь не на кого. Потому что «Спартак» тупо не знает, как в таких ситуациях действовать. Вот это называется отсутствием тренерской руки. Команда в атаке играет, как придется. Мы в детстве били по мячу с криком: «на кого Бог пошлет».

Вот и «Спартак» в атаке сегодня — команда из моего детства. Но не тот грандиозный «Спартак» 90-х — начала «нулевых» со стеночками и забеганиями, а моя дворовая — с Вовкой Шашуркиным в нападении и Серегой Зайцевым в воротах.

Другие сравнения на ум не приходят. Извините.

Вот только почему команда играет так с Барко, Угальде, Жедсоном и остальными — вопрос к тренеру.

Подписывайтесь: 📱@spartakoz