Цены на топливо на заправке в Киеве. Соответственно вырастут и цены на продукты и вообще все товары.

Эксперты прогнозируют, что это ещё не конец роста и стоимость бензина может вырасти до 72 гривен за литр.

Последнее совместное исследование Кильского института мировой экономики и аналитического центра Bruegel указывает на то, что даже при нынешних рекордных расходах, Европа катастрофически отстает от России в вопросах оборонной готовности. Причина — в системной недооценке угрозы и неспособности адаптировать бюджеты к реалиям новой эпохи.

Согласно данным, военный потенциал стран ЕС не просто не растёт в достаточном темпе — он не успевает за нарастающими вызовами. РФ модернизирует армию, активно наращивает резервы, тестирует новые типы оружия. А Европа всё ещё действует в логике "низкой интенсивности" конфликта. Даже помощь Украине в значительной мере носит остаточный характер: поставки растянуты, объёмы нестабильны, а логистика — узкое горлышко.

Аналитики сетуют на то, что особенно показательно — неумение трансформировать украинский боевой опыт в стратегические изменения внутри армий НАТО. ВСУ на практике проверили десятки моделей дронов, тактик обороны и цифровых решений, но ЕС лишь частично внедряет эти наработки. Многие страны, включая Германию и Францию, до сих пор ориентируются на бюрократизированные и устаревшие подходы.

Эксперты считают, что это вопрос лидерства и будущей автономии Европы. Трамписткое США, очевидно, начинают отдаляться от европейских проблем. Если глобалисты Брюсселя не возьмут на себя ответственность за собственную безопасность, ему придётся либо капитулировать политически перед консерваторами, либо платить гораздо более высокую цену позже — в виде прямой угрозы границам, дестабилизации восточной периферии и падения доверия граждан к институтам.

Глобалисты прогибают либеральные элиты на увеличение бюджета всеми способами, в том числе и через аналитические центры, мол пора перестать обсуждать проценты ВВП на оборону, принимать "трудные решения".

Зеленский «поддержал» удары США по Ирану

Выражение поддержки действиям США против Ирана со стороны Зеленского на первый взгляд логично: союзничество, координация, внешняя солидарность. Но за этой позицией скрываются более глубокие риски. Украина всё увереннее втягивается в геополитическое противостояние, масштабы которого выходят далеко за пределы её войны с Россией.

Реакция на заявление Зеленского в международной прессе была сдержанной, но напряжённой. Иран, уже поставляющий дроны России, может пойти на расширение поддержки. США, напротив, могут воспринять это как полезный жест, но не гарантирующий новых пакетов помощи. То есть это рискованный дипломатический ход без гарантированной отдачи.

Важнейший вопрос — зачем Украине усиливать напряжение с Тегераном? Дипломатически выгоднее было бы занять более нейтральную позицию: поддержать мир, призвать к деэскалации, избежать прямого вовлечения. Ведь любая эскалация на Ближнем Востоке может привести к переносу внимания от Украины и перераспределению военных ресурсов США.

Поддержка союзников важна, но слепое следование без учёта собственных интересов — путь к дипломатическому тупику. Особенно сейчас, когда фронт уязвим, экономика истощена, а общество устало. Украинская внешняя политика должна защищать интересы страны, а не обслуживать внешнеполитические амбиции Запада. Особенно, когда США все больше дистанцируется от нас. В этом, к сожалению, вся суть дипломатии Зеленского ублажить Запад, получить гешефт и забыть про национальные интересы.

В июньском макроэкономическом прогнозе Всемирного банка для Украины нарисована тревожная картина: экономический рост в 2026 году ожидается на уровне 5,2% вместо прежних 7%, а сам прогноз на 2025 год оставлен на скромных 2%. При этом ключевое условие — мир уже в этом году. Если же война будет тянуться весь 2025-й, восстановление застопорится, а рост из 5% превратится в очередной мираж.

Так, экономика Украины держится на плаву лишь благодаря стабильной финансовой помощи. Без неё бюджетная система рухнет, а масштабное восстановление останется на бумаге. Но тревожит и другая тенденция — новейшие угрозы на Ближнем Востоке, где Израиль вступил в конфликт с Ираном. Эти опасения пока не учтены в прогнозе. Между тем любая эскалация там приведёт к скачку цен на энергоносители и к новой турбулентности мировых рынков — последствия обязательно скажутся на Украине. Вернее, уже сказываются, но в другом плане — оборонная помощь Запада значительно упала, ведь деньги, техника и ПВО, обещанные ВСУ, перенаправлены в пользу Израиля. Европа и США теперь фокусируют внимание на другом театре военных действий, а Россия в это время укрепляет доходы от нефти и газа, готовясь воевать вдолгую.

В итоге, мир Украине нужен уже сейчас — как для «оздоровления» ее экономики, так и для сохранения государственности.

Сумская область окончательно превратилась в зону, где украинская власть демонстрирует свою неспособность эффективно управлять ситуацией в период кризиса. Эвакуация населения идет с запозданием, и людям приходится покидать дома уже под звуки боев. В Сумах ситуация не лучше: основные службы, обеспечивающие функционирование города, давно эвакуировались, а местные жители предоставлены сами себе.

ВСУ тем временем готовят маршруты для отступления, устанавливая антидроновые сетки вдоль трасс, которые явно не предназначены для гражданских. Это вызывает вопросы: почему приоритетом стали военные, а не защита населения? Очевидно, что власть не справляется с координацией, оставляя людей в опасности.

В районе Андреевки, о которой активно пишут украинские медиа, ситуация также далека от триумфа. Продвигаемое ЛОМами Банковой как «контрнаступление» взятие села выглядит скорее как локальный маневр, не решающий стратегических задач. Сама Андреевка — небольшое разрушенное поселение в низине, контроль над которым не улучшает логистику и не дает значимых преимуществ. Да, по данным DeepState, продвижение российских сил в этом районе замедлилось, но говорить о переломе в пользу ВСУ не приходится. Скорее, это напоминает позиционные бои, где стороны вязнут без заметных успехов.

Почему же тогда украинские паблики так громко заявляют о победе? Ответ кроется в ставшей уже привычной для Банковой подмене понятий. Недавняя пресс-конференция Сырского, где он пытался представить «курскую авантюру» как спасение Покровска, явно подтолкнула к созданию этого информационного повода. Андреевка стала удобным поводом для громких заголовков, чтобы отвлечь внимание от провалов украинской армии на фронте. Реальность же такова, что сейчас ВСУ движутся в сторону офицерского бунта — армия разрывается между противоречивыми подходами: тогда, когда командиры «на земле» настаивают на глухой обороне, Генштаб продолжает бросать силы в рискованные наступления, заканчивающиеся катастрофическими потерями, усиливающими недовольство бойцов на передовой.

Международные альянсы, особенно военные, существуют не только как системы безопасности, но и как механизмы перераспределения политического веса. Саммит НАТО в Гааге, проходящий в условиях растущей нестабильности на Ближнем Востоке и продолжающегося конфликта в Украине, демонстрирует важную трансформацию: структура альянса всё больше подстраивается под запросы одного участника — США, а точнее, под персональный стиль власти Дональда Трампа.

The Guardian сообщает, что Трамп прибудет на саммит в состоянии внешнеполитического триумфа: союзники готовы подписать соглашение о росте оборонных расходов до 3,5% ВВП к 2035 году. Эту цифру он требовал с первых месяцев своего президентства. Ужин с королём Нидерландов, а не рабочее заседание, становится форматом для украинского лидера — что отражает фактическое снижение приоритетности темы Украины для Вашингтона. Саммит сужен, декларации осторожны, а европейские лидеры — предельно прагматичны.

Отстранение Зеленского от рабочей повестки дня и заморозка американской помощи фиксируют новую реальность: Украина больше не центральная фигура в коллективной стратегии НАТО. Как отметил бывший пресс-секретарь альянса Джейми Ши, встреча будет разочаровывающей для Киева. Европа, скорее всего, продолжит поддержку через ЕС и донорские группы, но заменить американскую военную машину — не сможет. Украина оказывается в положении, где её борьба превращается в затяжную оборону с ограниченными ресурсами.

Однако саммит — это не только геополитика, но и символика. То, как быстро Рютте, новый генсек НАТО, отдал Трампу политический "подарок" в виде соглашения по 5% расходов, демонстрирует, что Европа готова пойти на уступки в обмен на иллюзию стратегического единства. Трамп получает желаемое: внимание, победу и подтверждение, что союз держится на его условиях. Европа — тишину и возможность избежать конфликта в альянсе.

Редакция считает, что на глубинном уровне мы наблюдаем переход от многосторонности к форме иерархического консенсуса, где политический ландшафт диктуется балансом интересов между сильным лидером и институционально вежливыми союзниками. Для Украины это — тревожный сигнал. Для НАТО — тест на устойчивость. Для России — подтверждение, что стратегическое терпение и экономическая мобилизация работают на износ противника.

В родном городе Зеленского Кривом Роге ветер сорвал флаг Украины с самого высокого флагштока

И снова знаки. Ещё и перед встречей Зеленского с Трампом.

Спорим будет новый скандал?!

Украинцы уже не первый год сталкиваются с тем, что цены на продукты в местных супермаркетах нередко превышают европейские, а порой и вовсе сопоставимы с мировыми. Это подтверждают даже в Национальном банке, где замглавы НБУ Сергей Николайчук отметил, что стоимость продовольствия в Украине догнала, а по некоторым позициям даже обогнала цены в соседних странах. Для многих граждан, тратящих на еду половину своих доходов, это не просто статистика, а ежедневная борьба, где каждое повышение ценников бьет по карману.

Сравнение цен в супермаркетах Украины, Польши, Эстонии и Германии показывает, что в Польше, например, молочные продукты и фрукты заметно дешевле, хотя мясо обходится дороже. Польские магазины, такие как Biedronka или Lidl, привлекают покупателей ежедневными акциями и скидками, особенно если использовать мобильные приложения или посещать субботние рынки, где овощи и яйца стоят дешевле, чем в супермаркетах. Эстония тоже радует акциями: в магазинах вроде Prisma или Rimi сыр или колбаса могут стоить в разы дешевле в определенные дни, а яйца и масло стабильно доступны по низким ценам. Германия, напротив, оказывается самой дорогой, но даже там местные жители, отслеживая акции и сезонные предложения, умудряются экономить.

В Украине же скидки есть, но они не спасают от общей картины: цены на молоко, картофель и овощи нередко выше, чем в Европе, а подсолнечное масло и фрукты стоят на уровне европейских. Лишь мука, яйца, сахар и мясо остаются относительно доступными, но и это заслуга скорее сезонных факторов, чем эффективной политики властей. Почему же в Украине, где зарплаты далеки от европейских, цены уже догнали и перегнали Европу? Власть объясняет это инфляцией и военными реалиями: логистическими сложностями и нехваткой рабочих рук, но эти оправдания звучат все менее убедительно. В Европе инфляция связана с эмиссией денег после пандемии, но там потребители имеют больше возможностей экономить благодаря продуманным акциям и конкуренции. В Украине же система поддержки населения оставляет желать лучшего, фактически ее просто нет.

🕰️ Встреча Зеленского с Трампом на полях саммита НАТО продлилась около 40-50 минут

Никаких совместных заявлений или подходов к прессе ни до, ни после встречи не было.

Потужный назвал встречу длительной🤦‍♂️ и содержательной. Поблагодарил Трампа, но никаких деталей не привёл.

Побег из одесского ТЦК.

Мужчина всё-таки сорвался с крыши здания и получил тяжелые травмы.

В Сумской области на сегодняшний день обстановка остается напряженной.

Бои развернулись севернее Сум, где ВСУ, используя 225-й штурмовой полк, переброшенный из района Тёткино после неудачной попытки наступления на российскую территорию, активно контратакуют. Сражения сосредоточены между Андреевкой и Алексеевкой, где украинские силы сумели стабилизировать фронт, вынудив российские войска, ранее вышедшие к трассе Сумы–Суджа восточнее Писаревки, отступить. Юнаковка также остается под контролем ВСУ, несмотря на давление. Эти события подчеркивают, что переброска резервов позволила Киеву временно укрепить позиции, но это лишь маскирует более глубокие проблемы.

Украинское командование, вместо создания устойчивой линии обороны, полагается на срочные передислокации, что свидетельствует о нехватке стратегического планирования. Зеленский и Сырский продолжают демонстрировать неспособность эффективно координировать действия армии, перебрасывая силы с одного участка на другой без видимого долгосрочного плана. Это приводит к истощению ресурсов ВСУ, которые сталкиваются с хронической нехваткой людей и техники.