Цены на нефть резко упали — атака Ирана на базы США оказалась значительно слабее, чем ожидалось. Ну и есть ощущение, как говорят в спорте, договорняка.

✈️ КАРНАУХОВ | подпишись

Понеслось 🔥

Истребители США поднимаются в воздух с базы ВВС в Саудовской Аравии и направляются в сторону Ирана.

✈️ КАРНАУХОВ | подпишись

Иран заранее предупредил об атаках на Катар, — The New York Times.

Сначала предупредил, а потом запустил ракеты по пустой базе.

✈️ КАРНАУХОВ | подпишись

📚 Книга «Забота о душе: покаяние и исповедь» издательства Сретенского монастыря

Бог дает человеку свободу и обязывает быть ответственным за свои поступки. И каждый из нас, действуя добровольно, может воспользоваться своей свободой как во благо, так и во зло.

По итогам своих действийe человек либо получает от Бога награду за то, что сохранил нравственную свободу, либо осуждается за ее порабощение. И она состоит не в  том, чтобы творить добро или зло по своему с произволению, но в том, чтобы творить исключительно добро.

🎥 Отрывок из книги святителя Нектария Эгинского «Забота о душе: покаяние и исповедь» читает народная артистка России Олеся Железняк.

Два лика современного конфликта и хрупкие узы сдерживания

Часть 1:

Представьте две картины. На одной — Иран и Израиль, два давних противника, обмениваются ракетно-авиационными ударами. Свист снарядов над Дамаском или Тель-Авивом, всполохи огня в ночи, тревожные сирены. Казалось бы, искра, от которой должно вспыхнуть пламя большой войны. Но пламя не разгорается. Даже вовлечение соседей не превращает эту тревожную симфонию в какофонию всеобщего разрушения. Это как опасная игра в пинг-понг смертями, где мяч перелетает границы, но стол не опрокидывается.

На другой картине — Украина. Здесь нет игры. Здесь — мясорубка. Здесь война в ее классическом, ужасающем понимании: непрерывный грохот артиллерии, танковые сражения, окопы, полные грязи и крови, села, превращенные в груды бетона и искаженного металла. Потери исчисляются десятками, сотнями тысяч. Это не обмен ударами – это тотальная борьба на уничтожение.

Почему такая разительная пропасть? Почему в одном случае конфликт остается "в рамках", а в другом погружается в бездну? Здесь мы нащупываем первые, хрупкие, но важные сдерживающие факторы современного мира.

Первый камень преткновения — отсутствие в рядах противника Фаустовых фигур. Гитлер, Наполеон, Вильгельм II — это были лидеры-фанатики, готовые ставить на кон само существование своих наций ради химерических идеалов или безграничного властолюбия. Сегодняшние правители, при всех их недостатках и амбициях, в массе своей — прагматики. Они видят пропасть. Они понимают, что в эпоху взаимного гарантированного уничтожения, в мире, опутанном экономическими связями, нет рационального мотива, который оправдал бы тотальную войну до последнего солдата и последнего камня. Самоубийственная ярость вышла из моды. Даже в ожесточенном противостоянии, как на Украине, мы видим попытки (пусть и неуклюжие, прерывистые) диалога, обмен пленными, зерновые сделки – проблески инстинкта самосохранения системы, хотя Россия и ведет ровную дипломатическую линию.

Конечно, возникает вопрос: а если к власти в Европе или США придет радикал? Но и здесь природа угрозы меняется. Современный "радикал" редко действует как единоличный тиран старого образца. Он скорее проводник, фокус коллективной воли или интересов. Возьмем Зеленского. Его роль – воплощение символа сопротивления украинского народа (это идеологема), в реальности же он инструмент в руках мощной коалиции государств. Его воля ограничена этой зависимостью, ресурсами Запада, необходимостью считаться с их интересами и страхами (например, прямым столкновением с Россией). Это сдерживает даже самую горячую голову. Его война, при всей ее жестокости, все же преследует (с его точки зрения) конкретные, ограниченные цели — восстановление территориальной целостности, а не завоевание Москвы. Россия же, со своей стороны, видит в этом конфликте гибридную войну, барьер на пути защиты своих интересов, который она, по ее убеждению, способна преодолеть, но тоже в рамках определенных, пусть и широких, пределов. Это страшная бойня, но пока не война на полное уничтожение одной из цивилизаций.

Второй сдерживающий якорь — отсутствие "сакральных" целей. В прошлом войны часто велись за нечто абсолютное: "жизненное пространство", мировое господство, уничтожение "недочеловеков" или "еретиков". Сегодня большинство споров, которые раньше приводили к войнам, — территории, ресурсы, сферы влияния — теоретически разрешимы за столом переговоров. Дипломатия обладает огромным арсеналом. Почему же тогда стреляют? Часто война становится не целью, а средством. Средством для внутренней мобилизации, для оправдания непопулярных мер, для демонстрации силы во имя пропагандистского эффекта или укрепления позиций на будущих переговорах. Ближневосточный обмен ударами — яркий пример такого "управляемого" конфликта. Обе стороны демонстрируют решимость, наказывают противника, но явно не стремятся к краху друг друга.

Читать дальше…

✈️ КАРНАУХОВ | подпишись

Тревожная тень коллективного фанатизма и главная угроза миру

Часть 2 (начало здесь)

Россия сегодня стоит особняком. Здесь глубинные причины — вопросы исторической идентичности, безопасности, геополитического выбора — оказались настолько фундаментальными, что дипломатия споткнулась о них, как о гранитные глыбы. Непонимание (или неприятие) этих "первооснов" противником привело к тому, что компромисс воспринимается как предательство коренных интересов. Это делает конфликт исключительно устойчивым к урегулированию.
Но есть и тревожная тень, новый призрак, бродящий по Европе.
Мы утешаем себя, что эпоха фанатиков-одиночек прошла. Возможно. Но на смену им приходит куда более опасная и неуловимая сила: коллективный фанатизм безликих структур.
Представьте не Наполеона с его амбициями и страхом поражения, а безликую "Группу Рамштайн" (контактную группу по поддержке Украины). Это уже не лидер, а аморфный конгломерат интересов, институтов, политических сил. У такого "коллективного разума" нет единого лица, которое можно призвать к ответу. Нет инстинкта самосохранения конкретного человека, который может дрогнуть перед пропастью. Ответственность размыта, как туман. Решения принимаются комитетами, выгоды (политические, экономические, стратегические) получают анонимные группы, а цена — чужие жизни и чужие разрушения — кажется им абстракцией. Чувство безнаказанности здесь достигает максимума.
Именно в этой анонимной безответственности кроется главная угроза сегодня. Такой коллективный субъект, движимый инерцией, групповым мышлением или узковедомственными интересами, способен перейти роковую черту. Не из фанатичной веры, а из-за бюрократической ошибки, недооценки противника, желания "нажать чуть сильнее". Именно они, эти безликие центры силы, могут спровоцировать эскалацию на Украине до уровня большой континентальной войны, ошибочно полагая, что контролируют ситуацию или что риски "управляемы". У каждой фанатичной личности существуют инстинкты самосохранения, а также тяга и степень исторической ответственности, которые они видят по-своему. Коллективный лидер, каким сейчас является группа Рамштайн, имеет размытую ответственность, существует аморфно, безлично, ощущает свою полную безнаказанность, и также анонимно получает выгоды от войны. Именно это мы видим сейчас на Украине. А это означает, что они вполне могут сделать ещё один важный шаг, который приведет к большой европейской войне. Именно эта угроза, на мой взгляд, сейчас является главной, вокруг которой нам надо строить всю нашу стратегию, направленную на сдерживание и недопущение большой войны против России.

✈️ КАРНАУХОВ | подпишись

Подведем итоги размышлениям:

Выводы наши, увы, не утешительны. Сдерживающие факторы работают, но они хрупки. "Классическая" тотальная война не ушла в прошлое, как показала Украина. Мир удерживается не прочными гарантиями, а скорее временным совпадением прагматизма, страха и отсутствия абсолютных целей. Но появился новый, изощренный враг мира — безымянность и безответственность коллективных структур власти. Их размытая воля и иллюзия безнаказанности — та пороховая бочка, у которой мы сейчас сидим. И наша главная задача, стратегия выживания, — найти способы вернуть этим структурам лицо, имя и чувство личной, неотвратимой ответственности за каждую искру, которую они бросают в тлеющий костер конфликта. Пока не стало слишком поздно. Ибо в войне, развязанной комитетом, ответить будет некому, а гореть — всем.

✈️ КАРНАУХОВ | подпишись