Да, шесть лет тому назад сказал, и повторюсь:

Анатолий Сердюков - лучший наш министр обороны как минимум со времен Гречко. Реформа армии, сделавшая возможной внезапный Крым и успешную Сирию - его несомненная заслуга.

***

Добавлю к этому что и основная номенклатура серийной техники в части ВКС, которая сегодня ведет войну, это тоже подписанные при нем контракты.

Передовые подразделения 90-й гвардейской танковой Витебско-Новгородской дважды Краснознамённой дивизии группировки войск "Центр" вышли на границу Днепропетровской области!

#оффтоп

Samolyot-Snaryad is back, if you know what I mean.

С лёгкой руки некоторых инфлюенсеров произошедшее вчера начали в западных соцсетях называть «Русским Пёрл-Харбором».

Не готов сравнивать по фактажу, но по «символике» — вполне точно. У более слабой и бесперспективной в плане долгосрочного противостояния стороны был ровно один шанс на «обезоруживающий удар», и он получился, с одной стороны, наглядным и ярким, а с другой — абсолютно бесполезным в плане изменения (предопределённого совсем другими факторами) исхода войны.

После (повторюсь) наглядной, болезненной и очень яркой эскапады в Пёрл-Харборе японцев ждали годы поражений, которые потом увенчались «ядерными грибами» над Хиросимой и Нагасаки, фактической оккупацией, а потом долгим и качественным насилием над самой сутью «японскости» — так, чтобы и в бейсбол фанатично играли, и в Диснейленд ходили, и при этом были геополитически и культурно кастрированы так качественно, чтобы от былой спеси осталось одно аниме с мангой.

Единственное, что может даже не отменить, а просто затянуть реализацию всего плохого для украинской стороны, — это два отличия, которые есть между нами сейчас и американцами в 1940-х, и оба отличия (на мой вкус) не в нашу пользу, но, думаю, это исправится.

1. Американское руководство не считало японцев «братским народом», которому обязательно нужно понравиться, а всякую мягкую силу они использовали только после (а не вместо или вместе с) жесткой. Получилось очень хорошо.
2. Если бы хоть один американский журналист написал бы по поводу Пёрл-Харбора хотя бы 1/200 от того, что написали «патриотические вое(н)блоггеры», за ними бы пришли парни из ФБР или Пентагона. У нас никто из «вое(н)блоггеров», которых взахлеб цитируют «Нью-Йорк Таймс» и «Гардиан», даже не лишится бюджетов. Кстати, меня вот иногда спрашивают: «А кто их поддерживает из государственных структур?» — ну вот берёте всех политиков и чиновников, которых они упоминают, и выявляете исключительно тех, о ком они отзываются с постоянным и неподдельным восторгом и поддержкой (а не с «фигой в кармане», которую они демонстрируют Путину). Чем вам не потенциальная точка отсчёта для исследования на предмет глубоких личных симпатий?

Но предлагаю не расстраиваться. Магистральное направление развития ситуации не изменилось (последнюю развилку мы прошли летом 2023-го, когда «главная надежда» наших британских оппонентов отправилась на тот свет), а это единственное, что имеет значение.

Мем дня: прокуратура Московской области сняла короткометражку о телефонных мошенниках с темнокожими актёрами в главных ролях.

Netflix, двигайся.

@techmedia