Столкнулись, в очередной раз, стратегия "багатовекторных договорнячков" и стратегия "удваиваю ставку, пока не выиграю у казино".
В телеграм объявлена красная тревога - неделя экспертов по ближнему востоку и ядерному оружию. Всем надеть противогазы.
Нормальным людям - продолжать отдыхать.
В телеграм объявлена красная тревога - неделя экспертов по ближнему востоку и ядерному оружию. Всем надеть противогазы.
Нормальным людям - продолжать отдыхать.
😁7🙈1
Forwarded from Карго-анекдоты категории Б 🌴
На ПМЭФ Талибы встречают представителей Израиля и Ирана за перепалкой, подходят и риторически так спрашивают:
— А вы че, ребята, все стреляете?
— А вы че, ребята, все стреляете?
😁11👏1
А нефть уже 78 долларов за бочку.
Вы точно думаете, что миром управляют евреи? А если нет?
Вы точно думаете, что миром управляют евреи? А если нет?
Как все сложно в тележной аналитике.
Надо топить за Израиль/Иран/США в зависимости от вкусов и кассы где платят.
Я вот человек простой, я несколько лет назад назвал стороны которые выиграют WWIII и стороны, которые ее проиграют.
Но вы пишите, вы очень увлекательно бегаете.
Надо топить за Израиль/Иран/США в зависимости от вкусов и кассы где платят.
Я вот человек простой, я несколько лет назад назвал стороны которые выиграют WWIII и стороны, которые ее проиграют.
Но вы пишите, вы очень увлекательно бегаете.
💊3😁1
Иран сейчас это конечно идеальный пример, почему "партию мира" надо релоцировать к грузинским массажистам.
А ту часть, что достаточно умна, чтобы "завалить пиздак", заставить его завалить.
Feel the difference.
Заодно, передайте там приветы нашей телеграм-партии свидетелей договорнячка зимой 2025. :)
А ту часть, что достаточно умна, чтобы "завалить пиздак", заставить его завалить.
Feel the difference.
Заодно, передайте там приветы нашей телеграм-партии свидетелей договорнячка зимой 2025. :)
👍4🤡1
Немного отряхнем пыль от взрывов пропаганду с ушей:
Это, по сути, единственная на данный момент, профессиональная позиция.
Самый интересный вопрос, именно судьба 400+ килограмм уже обогащённого до 60% урана.
Из которого, небольшим [относительно общих затрат на обогащение] усилием, можно сделать несколько ядерных зарядов.
Дальше любопытные могут почитать про ЕРР и с чем их едят.
P. S.Шизиков интересных персонажей, которые приписали уже Гросси, что уран цел, сами для себя отметьте.
“International Atomic Energy Agency chief Rafael Grossi told Fox News that the country’s atomic program “has been set back significantly,” adding that it’s hard to specify whether that means months or years.
Grossi said inspections should resume “as soon as possible” to determine what’s happened to Iran’s stocks of uranium enriched to 60% levels, not far short of the 90% required to build a bomb. The IAEA says it last verified those inventories a few days before Israel’s June 13 attack, and their whereabouts is now unknown.”
Это, по сути, единственная на данный момент, профессиональная позиция.
Самый интересный вопрос, именно судьба 400+ килограмм уже обогащённого до 60% урана.
Из которого, небольшим [относительно общих затрат на обогащение] усилием, можно сделать несколько ядерных зарядов.
Дальше любопытные могут почитать про ЕРР и с чем их едят.
P. S.
🤡1
И еще немножко реалполитик.
Медийные возможности Марго конечно впечатляют, про Армению говорят из каждого утюга.
Но в реальном мире всем на это срать, это личная война ары с арой.
Россия готова продать Армению за сходную цену. Мы просто пока еще не определились кому, Азербайджану или Турции.
Нам все равно, вопрос кто более лучше заплатит.
Медийные возможности Марго конечно впечатляют, про Армению говорят из каждого утюга.
Но в реальном мире всем на это срать, это личная война ары с арой.
Россия готова продать Армению за сходную цену. Мы просто пока еще не определились кому, Азербайджану или Турции.
Нам все равно, вопрос кто более лучше заплатит.
Идеальное, к срачу последних дней:
© Андрей Круз, великолепный.
“— Знакомьтесь, — Доценко сделал жест в сторону золотозубого. — Честный негоциант Гулиев, Тофик Зарбалы-оглы, гражданин Российской Федерации. И брат его Гули. Тоже соответственно гражданин нашей многострадальной. Пошли понегоциируем.
— Чего? — переспросил Тофик.
— Потереть надо. Пошли.”
© Андрей Круз, великолепный.
😁9
ЛДПР изготовила "русский бот для честных знакомств": @ObojudnoBot.
Это не реклама, это орейро. Пять баллов за креатив, скрины из его самопрезентации.
P.S. Это телеграм "миниприложение", запуская его вы палите свою модель телефона, IP адрес и прочие данные.
Это не реклама, это орейро. Пять баллов за креатив, скрины из его самопрезентации.
P.S. Это телеграм "миниприложение", запуская его вы палите свою модель телефона, IP адрес и прочие данные.
🤣5👍1🤡1
Forwarded from Эшу быдлокодит (Eshu Marabo)
Распишу один из самых часто задаваемых вопросов на собеседованиях - принципы SOLID.
S: Single Responsibility Principle (Принцип единственной ответственности). Класс должен решать только какую-то одну задачу. Видел в интернетах много высосанных из пальца примеров, попробую дать примеры из жизни. К основному нарушению этого принципа я бы отнес замешивание в одном месте бизнесового и инфраструктурного кода. Имеем класс с методом с какой-то ядреной бизнес логикой, и тут, ВНЕЗАПНО нам нужно получить дополнительные данные. Не выходя из метода открываем подключение к БД, формируем запрос, читаем ответ, продолжаем бизнес логику. Чувствуете запах?:) Или другой вариант - замешиваем в одном классе получение данных из брокера и их бизнесовую обработку.
Ну и классический пример - антипаттерн singleton. Плоха не единственность экземпляра класса, а самоплальная логика обеспечения единственности.
O: Open-Closed Principle (Принцип открытости-закрытости). Классы должны быть открыты для расширения и закрыты для модификации. Самый простой пример, попирающий этот принцип - использование else if бесконечных размеров, куда по мере развития добавляются новые вариации ветвлений со своей логикой. Самое интересное начинается спустя несколько лет, когда приходится спиливать лишние загибы ветвлений или что-то изменять, оставляя часть функционала неизменной. Альтернатива - больше использовать следующий принцип.
L: Liskov Substitution Principle (Принцип подстановки Барбары Лисков). Объекты в программе должны быть заменяемы их наследниками без изменения корректности программы. В целом - самый очевидный принцип, который осознанно нарушают достаточно редко.
I: Interface Segregation Principle (Принцип разделения интерфейса). Классы не должны реализовывать методы только для совместимости с абстракцией предка. Самый простой путь нарушить предыдущий принцип - реализовывать то, что тебе не нужно только для совместимости спустя рукава/не имея полного контекста.
D: Dependency Inversion Principle (Принцип инверсии зависимостей). Классы должны зависеть не от других классов, а от интерфейсов, чтобы в любой момент можно было подменить реализацию. Очевидная на бумаге вещь, но до чего же лениво ей следовать!
#собес
S: Single Responsibility Principle (Принцип единственной ответственности). Класс должен решать только какую-то одну задачу. Видел в интернетах много высосанных из пальца примеров, попробую дать примеры из жизни. К основному нарушению этого принципа я бы отнес замешивание в одном месте бизнесового и инфраструктурного кода. Имеем класс с методом с какой-то ядреной бизнес логикой, и тут, ВНЕЗАПНО нам нужно получить дополнительные данные. Не выходя из метода открываем подключение к БД, формируем запрос, читаем ответ, продолжаем бизнес логику. Чувствуете запах?:) Или другой вариант - замешиваем в одном классе получение данных из брокера и их бизнесовую обработку.
Ну и классический пример - антипаттерн singleton. Плоха не единственность экземпляра класса, а самоплальная логика обеспечения единственности.
O: Open-Closed Principle (Принцип открытости-закрытости). Классы должны быть открыты для расширения и закрыты для модификации. Самый простой пример, попирающий этот принцип - использование else if бесконечных размеров, куда по мере развития добавляются новые вариации ветвлений со своей логикой. Самое интересное начинается спустя несколько лет, когда приходится спиливать лишние загибы ветвлений или что-то изменять, оставляя часть функционала неизменной. Альтернатива - больше использовать следующий принцип.
L: Liskov Substitution Principle (Принцип подстановки Барбары Лисков). Объекты в программе должны быть заменяемы их наследниками без изменения корректности программы. В целом - самый очевидный принцип, который осознанно нарушают достаточно редко.
I: Interface Segregation Principle (Принцип разделения интерфейса). Классы не должны реализовывать методы только для совместимости с абстракцией предка. Самый простой путь нарушить предыдущий принцип - реализовывать то, что тебе не нужно только для совместимости спустя рукава/не имея полного контекста.
D: Dependency Inversion Principle (Принцип инверсии зависимостей). Классы должны зависеть не от других классов, а от интерфейсов, чтобы в любой момент можно было подменить реализацию. Очевидная на бумаге вещь, но до чего же лениво ей следовать!
#собес
❤3
Сложнейший вопрос мучает экспертов блумберга в 11 вечера по Нью-Йорку (6 утра Мск.): почему у Xiaomi получилось сделать за три года то [сделать электрокар], что Apple не смогла более чем за десять?
Вы работать попробуйте, что ли.
Вы работать попробуйте, что ли.
Когда вкладываешь в стартапы на крипте, а не в технологии и заводы, что же может пойти не так?
Урсула фон дер Ляйен горько плакала вчера перед Европарламентом:
Эти цитаты - самая платина, но и выступление в целом, хорошо иллюстрирует ужас от зазора между реальным миром и "хотелками" европейцев.
Почаще вспоминайте про их кашу в голове, когда вам будут продавать ЕС как сильного и могучего врага, который явится воевать с Россией в 2030х.
Им бы шнурки бы завязать смочь.
Урсула фон дер Ляйен горько плакала вчера перед Европарламентом:
“The second priority is to speed up with derisking. China invested early in many of the technologies of the future. But then it started flooding global markets with cheap, subsidised goods, to wipe out competitors. Entire Western industries closed - from solar panels to mineral processing – leaving China to dominate.”
“My final point is about our cooperation to address climate change. While China is the largest emitter in the world with 30% of global emissions, clean energy also accounted for over a quarter of China's GDP growth. China invested over 900 billion dollars in clean technologies alone – more than the U.S., Europe, Japan, and India combined. Beijing is at once a staunch competitor in the clean tech race, and a vital partner for global decarbonisation.”
Эти цитаты - самая платина, но и выступление в целом, хорошо иллюстрирует ужас от зазора между реальным миром и "хотелками" европейцев.
Почаще вспоминайте про их кашу в голове, когда вам будут продавать ЕС как сильного и могучего врага, который явится воевать с Россией в 2030х.
Им бы шнурки бы завязать смочь.
😁3💯1
"Небо над Львовом стало помаранчевим від пожеж внаслідок атаки БпЛА і ракет рф"
Пишет нам один там украинский канал. Помаранчевый - оранжевый. А пожежа - пожар. Остальное мне кажется и так понятно.
С львова надо было начинать и им же заканчивать, вводом армии крайовой, хех.
Ну ок, на четвертом году войны мы хотя бы начали их бомбить.
🔥4👍1