Нас всех заменит ИИ

Какой смысл стараться над курсачами, книгами, программным кодом, если нейросети могут сделать все по одному запросу. Как бы не так.

Когда я учился в бакалавриате, я изучал американские исследования нейросетей в области авторского права. В основном Гольдбаша, можете попробовать его поискать.

Все исследования в области авторского права сводятся к рассуждениям вокруг новой аксиологической категории "Человечность".

Кратко объясняя, мы стали оценивать контент с точки зрения того создан он человеком, или нейросетью.

На момент написания данного поста, судебные экспертизы могут отличить сгенерированный контент, от произведенного человеком. Следовательно проблем в области авторского права сейчас не наблюдается.

Почему же нейросеть не может заменить человека? Ни сейчас, ни в будущем.

Потому что код нейросети сводится к нейронам, грубо говоря ячейкам памяти.(Поэтому они так и называются)

Они способны лишь анализировать информацию, но остальные функции нашего разума, ей недоступны из-за структуры его кода.

Фактически называть нейросети искусственным интеллектом - неправильно. Мы не договорились что конкретно мы можем считать ИИ, но никак не нейросети.

Поэтому если работа человека не сводится к воспроизводству полученной информации, его не заменить нейросетью.

Но то что из-за нейросетей планка компетенций на многих специальностях завысится - это факт.

Философия выполнила свою задачу ещё в античности и более не нужна.

Примерно такую фразу мне говорил каждый человек, упоминаемый в посте выше. В чем причина подобного явления?

В том, что они философию после античной даже не трогали. "Зачем она может быть нужна? У нее ведь нет, никакой практической ценности."

В итоге эти ребята страдают теми проблемами которые решает философия.

-Все увлечения сводятся к алкоголю, сериалам и тиктоку

-Недовольны своим кругом общения

-Не понимают почему у них нет карьерного роста. Или вообще не могут на работу устроиться.

-Не знают что хотят от жизни.

Иронично, но люди отрицающие философию, всегда страдают от проблем, которые может решить философ

Мой контент план выглядит как записки из психушки

-Ответить на комменты с видосом про философию FNAF

-Котогусеница как синкретика

-Философия страшного стрима в Майнкрафте

- Никол Пашинян как человек познавший эпикурейство

- Возвращение старых блогер как вечное возвращение по Ницше

Кротость - принятие себя в высшей степени.

Замечаете что мы постоянно оправдываемся?

Не начал бегать по утрам сегодня, потому что погода была неидеальная.

Не стал претендовать на грант, потому что все равно проиграю.

Не подкатил к девочке, потому что побоялся что отошлют.

Каков итог этих действий? Правильно никакой.

Кроток не тот кто знает свои слабые стороны, а тот кто их признает и идёт дальше.

Если постоянно судить с точки зрения "Мне не дано" то ничего в жизни ты не добъешься.

Просто логически подумай, любому умению предшествует неумение.

Чтоб стать кротким, надо просто один раз это попробовать. Особо не размышляя. И после этого ты уже не сможешь жить по другому

Завожу

Это был легендарный стрим

Олег объяснял в чем конкретная суть постмодерна ссылаясь на исследования

Софа вписала в постмодерн все что только можно

Я говорил о том как не люблю постмодернистов

Леха вкидывал крутые вопросы

Артемий был в опере

Мем примерно показывает разницу между тем что творилось на трансляции и в моем чате к трансляции