Streak через 4 года
Благодаря Robinhood и остальным мобильным брокерам в мире появились миллионы активных трейдеров. Сегодня купили, завтра продали, послезавтра опять купили, а потом продали. Через месяц на счету умеренный минус – или даже неумеренный, если при покупках активно плечи использовались.
Возможный выход из ситуации – не пытаться спекулировать. Большинству он, конечно, не подходит, это неинтересно. Другой вариант – спекулировать лучше, и помочь с этим предлагает индийский #стартапдня Streak. Своим клиентам он дает инструментарий для построения собственных алгоритмов торговли. “Если цена опустилась ниже сегодняшнего открытия, но при этом выше вчерашнего закрытия – покупаем, а если выше – продаем”, что-то в таком духе, все мышкой можно накликать, никаких тебе логарифмов. Дальше эти формулы запускаются задним числом по истории торговли и пользователь видит результат: с акцией А метод за предыдущий год заработал бы +30%, а с Б потерял бы 40%.
Стартап советует интерпретировать подобные данные как “алгоритм применим к А” и запустить его в бой для этой акции. При нужных событиях клиент получает уведомления и может в один клик купить-продать то, что сам себе напрограммировал. Streak при этом зарабатывает с двух сторон. Сама математическая SaaS-платформа требует подписки – 500-1000 рупий (это примерно рубли) в разных тарифах, а ещё у него есть брокер-партнер – и там, наверняка, какой-то дележ комиссии сгенерированной клиентами стартапа.
Позапрошлым летом Streak привлек полтора миллиона долларов инвестиций, о других раундах газеты не писали.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Сейчас весь стартап работает только как сервис для клиентов одного из онлайн-брокеров. Со стороны войти нельзя. Видимо, по результатам тестового периода брокер обещает Streak купить – вряд ли по-другому можно объяснить такой формат сотрудничества. И, видимо, продажа будет очень дешевой.
Мой старый пост: https://www.tg-me.com/startupoftheday/1725
Благодаря Robinhood и остальным мобильным брокерам в мире появились миллионы активных трейдеров. Сегодня купили, завтра продали, послезавтра опять купили, а потом продали. Через месяц на счету умеренный минус – или даже неумеренный, если при покупках активно плечи использовались.
Возможный выход из ситуации – не пытаться спекулировать. Большинству он, конечно, не подходит, это неинтересно. Другой вариант – спекулировать лучше, и помочь с этим предлагает индийский #стартапдня Streak. Своим клиентам он дает инструментарий для построения собственных алгоритмов торговли. “Если цена опустилась ниже сегодняшнего открытия, но при этом выше вчерашнего закрытия – покупаем, а если выше – продаем”, что-то в таком духе, все мышкой можно накликать, никаких тебе логарифмов. Дальше эти формулы запускаются задним числом по истории торговли и пользователь видит результат: с акцией А метод за предыдущий год заработал бы +30%, а с Б потерял бы 40%.
Стартап советует интерпретировать подобные данные как “алгоритм применим к А” и запустить его в бой для этой акции. При нужных событиях клиент получает уведомления и может в один клик купить-продать то, что сам себе напрограммировал. Streak при этом зарабатывает с двух сторон. Сама математическая SaaS-платформа требует подписки – 500-1000 рупий (это примерно рубли) в разных тарифах, а ещё у него есть брокер-партнер – и там, наверняка, какой-то дележ комиссии сгенерированной клиентами стартапа.
Позапрошлым летом Streak привлек полтора миллиона долларов инвестиций, о других раундах газеты не писали.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Сейчас весь стартап работает только как сервис для клиентов одного из онлайн-брокеров. Со стороны войти нельзя. Видимо, по результатам тестового периода брокер обещает Streak купить – вряд ли по-другому можно объяснить такой формат сотрудничества. И, видимо, продажа будет очень дешевой.
Мой старый пост: https://www.tg-me.com/startupoftheday/1725
LinkedIn Copilot
Вести LinkedIn полезно для любого профессионала на западном рынке – это факт.
Писать посты каждый день – очень тяжело, это другой факт. AI может эту работу существенно упростить – третий факт, и основная идея для российского #стартапдня 2PR.
Стартап предлагает набор инструментов, которые помогают человеку писать быстрее и лучше, чем он делал бы это сам. Первый и самый очевидный – собственно написание постов. ИИ придумывает несколько тем на выбор. ИИ задает по выбранному варианту вопросы. ИИ пишет текст со всеми необходимыми по законам LinkedIn дифирамбами и восхищениями. Автору остается только коротко на вопросы ответить, чтобы было из чего текст состряпать. Можно голосом на родном языке, если писать по-английски сил нет.
Другой подход вообще только одного клика требует. Скидываешь роботу ссылку на интересную статью или подкаст, а он из него короткую выжимку с позитивным комментарием сделает. “Послушал Маска, он говорит а), б) и в). Б) мне особенно понравилось. Правильно говорит, чертяка!” И, заметьте, всё сказал Маск, а умным почему-то кажется автор. Магия.
Настоящему писателю полезно не только писать, но и читать, и с этим тоже помогает 2PR. Он собрал внутри себя базу данных всех виральных постов в LinkedIn. Их можно фильтровать по теме и параметрам и узнать, что реально люди лайкают, что действительно заходит – ну и свой контент будущий контент соответственно подстраивать.
Сегодня 2PR вышел на Product Hunt. Давайте ему там поможем, победы наших всегда приятны!
https://www.producthunt.com/posts/2pr-1
https://2pr.io/ — сайт
@midov_channel — телеграм-канал основателя, один из немногих каналов, которые я читаю
P.S.: Если брать самый-самый-самый топ, то все тексты на одну и ту же тему. Если задуматься, можно её угадать. В принципе и личный опыт вам похожее должен подсказывать, если социальные сети ведете.Это посты об увольнении или уходе на пенсию .
#producthunt #россия #общение #ai
Вести LinkedIn полезно для любого профессионала на западном рынке – это факт.
Писать посты каждый день – очень тяжело, это другой факт. AI может эту работу существенно упростить – третий факт, и основная идея для российского #стартапдня 2PR.
Стартап предлагает набор инструментов, которые помогают человеку писать быстрее и лучше, чем он делал бы это сам. Первый и самый очевидный – собственно написание постов. ИИ придумывает несколько тем на выбор. ИИ задает по выбранному варианту вопросы. ИИ пишет текст со всеми необходимыми по законам LinkedIn дифирамбами и восхищениями. Автору остается только коротко на вопросы ответить, чтобы было из чего текст состряпать. Можно голосом на родном языке, если писать по-английски сил нет.
Другой подход вообще только одного клика требует. Скидываешь роботу ссылку на интересную статью или подкаст, а он из него короткую выжимку с позитивным комментарием сделает. “Послушал Маска, он говорит а), б) и в). Б) мне особенно понравилось. Правильно говорит, чертяка!” И, заметьте, всё сказал Маск, а умным почему-то кажется автор. Магия.
Настоящему писателю полезно не только писать, но и читать, и с этим тоже помогает 2PR. Он собрал внутри себя базу данных всех виральных постов в LinkedIn. Их можно фильтровать по теме и параметрам и узнать, что реально люди лайкают, что действительно заходит – ну и свой контент будущий контент соответственно подстраивать.
Сегодня 2PR вышел на Product Hunt. Давайте ему там поможем, победы наших всегда приятны!
https://www.producthunt.com/posts/2pr-1
https://2pr.io/ — сайт
@midov_channel — телеграм-канал основателя, один из немногих каналов, которые я читаю
P.S.: Если брать самый-самый-самый топ, то все тексты на одну и ту же тему. Если задуматься, можно её угадать. В принципе и личный опыт вам похожее должен подсказывать, если социальные сети ведете.
#producthunt #россия #общение #ai
Когда мы делали интернет, мы все были друзьями. Да, конкурентами, но друзьями. Яндекс с Google или Mail.Ru с Gmail бились за каждый процент доли, но при этом с максимальным взаимным уважением, доброжелательным общением, и обменом лучшими практиками по очень многим вопросам. Даже когда конкуренция ушла из технологий в GR, хорошие отношения сохранялись. «— А мы запретим производителям с вами договариваться! — А мы это через ФАС прикроем! — А пойдем пивка попьем!» В выдаче Яндекса до сих пор ссылки на Google есть, между прочим.
Новое поколение, которое делает AI, относится друг к другу совершенно по-другому. Это враги, а не конкуренты. Амадеи из Anthropic публично и открыто заявляет, что уничтожение Deepseek это хорошо, а существование — плохо. И запрет экспорта чипов — это очень подходящий инструмент, чтобы добиться цели. Не «лучше для пользователя», как всегда артикулировал Google, а «хуже для Китая».
Может, кстати, они и правы, а мы были неправы. Не знаю.
Об этом и других событиях недели в свежем ролике с новостями.
Deepseek
o3-mini
Оценка OpenAI
Оценка SSI
Статистика ChatGPT
Статистика устройств
Порно для iPhone
Прибыльный Twitter
Новости 4-дневки
Лидерство Яндекс.Путешествий
Здравствуй, гиперзвук!
https://youtu.be/JJ03niAHC9A
Новое поколение, которое делает AI, относится друг к другу совершенно по-другому. Это враги, а не конкуренты. Амадеи из Anthropic публично и открыто заявляет, что уничтожение Deepseek это хорошо, а существование — плохо. И запрет экспорта чипов — это очень подходящий инструмент, чтобы добиться цели. Не «лучше для пользователя», как всегда артикулировал Google, а «хуже для Китая».
Может, кстати, они и правы, а мы были неправы. Не знаю.
Об этом и других событиях недели в свежем ролике с новостями.
Deepseek
o3-mini
Оценка OpenAI
Оценка SSI
Статистика ChatGPT
Статистика устройств
Порно для iPhone
Прибыльный Twitter
Новости 4-дневки
Лидерство Яндекс.Путешествий
Здравствуй, гиперзвук!
https://youtu.be/JJ03niAHC9A
YouTube
Рассказываем правду о Deepseek и других новостях недели
Главные события технологий, стартапов и инвестиций за неделю. Основное в России и мире.
🟦 Доступ к GPT4o и o3-mini из России https://aiacademy.me/?utm_source=ytag
🟦 Телеграм-канал с авторскими обзорами стартапов: https://www.tg-me.com/startupoftheday
🟦 Телеграм-канал…
🟦 Доступ к GPT4o и o3-mini из России https://aiacademy.me/?utm_source=ytag
🟦 Телеграм-канал с авторскими обзорами стартапов: https://www.tg-me.com/startupoftheday
🟦 Телеграм-канал…
Шоколад без шоколада
В девяностые годы биржевая стоимость какао колебалась между 700 и 1800 долларами за тонну. Внутри одной плитки шоколада это было соответственно 3.5-9 центов. Текущая цена тонны – около 10 тысяч долларов. 50 центов вынь и положь, чтобы шоколадку сделать. Считается, что причина подорожания – глобальное потепление, какао-деревья как-то особенно плохо новый климат переносят.
Традиционный вариант замены бобов в рецепте – пальмовое масло. Но имидж у него так себе, и ещё немецкий #стартапдня Planet A Foods утверждает, что оно тоже вредит экологии. Ради производства масла люди вырубают джунгли. В итоге растут выбросы CO2, ускоряется глобальное потепление, и, ирония судьбы, гибнет оригинальное какао.
Собственный продукт продукт стартапа – шоколад из овса. По вкусу и цвету его продукт совсем как настоящий, но для производства не нужно сырье из тропиков, все на месте можно сделать. Более того, Planet A Foods якобы использует даже не сам овес, а какие-то отходы из его переработки, то, что раньше вообще выкидывалось. Получается дешево и экологично. Ещё в составе теперь нет теобромина, шоколад не будет оказывать стимулирующий эффект, можно будет на ночь есть.
Пока стартап производит 2000 тонн своего продукта в год – ещё не очень много, но это уже промышленный объём, а не игрушки. 20 миллионов долларов, если по ценам оригинального какао смотреть. В недавнем раунде Planet A Foods привлек 30 миллионов долларов инвестиций.
https://planet-a-foods.com/
#esg #еда #германия #roundb
В девяностые годы биржевая стоимость какао колебалась между 700 и 1800 долларами за тонну. Внутри одной плитки шоколада это было соответственно 3.5-9 центов. Текущая цена тонны – около 10 тысяч долларов. 50 центов вынь и положь, чтобы шоколадку сделать. Считается, что причина подорожания – глобальное потепление, какао-деревья как-то особенно плохо новый климат переносят.
Традиционный вариант замены бобов в рецепте – пальмовое масло. Но имидж у него так себе, и ещё немецкий #стартапдня Planet A Foods утверждает, что оно тоже вредит экологии. Ради производства масла люди вырубают джунгли. В итоге растут выбросы CO2, ускоряется глобальное потепление, и, ирония судьбы, гибнет оригинальное какао.
Собственный продукт продукт стартапа – шоколад из овса. По вкусу и цвету его продукт совсем как настоящий, но для производства не нужно сырье из тропиков, все на месте можно сделать. Более того, Planet A Foods якобы использует даже не сам овес, а какие-то отходы из его переработки, то, что раньше вообще выкидывалось. Получается дешево и экологично. Ещё в составе теперь нет теобромина, шоколад не будет оказывать стимулирующий эффект, можно будет на ночь есть.
Пока стартап производит 2000 тонн своего продукта в год – ещё не очень много, но это уже промышленный объём, а не игрушки. 20 миллионов долларов, если по ценам оригинального какао смотреть. В недавнем раунде Planet A Foods привлек 30 миллионов долларов инвестиций.
https://planet-a-foods.com/
#esg #еда #германия #roundb
В Марий Эл задержан IT-предприниматель, основатель компании iSpring, Юрий Усков.
Не знаю ни его, ни компанию, ни, разумеется, деталей дела. Однако хорошее про него и плохое про задержание пишут настолько разные люди, что я им верю.
Удачи Юрию, и репостим по максимуму, авось, это как-то поможет.
https://www.forbes.ru/biznes/530592-v-marij-el-zaderzan-osnovatel-edtech-kompanii-ispring-urij-uskov
Не знаю ни его, ни компанию, ни, разумеется, деталей дела. Однако хорошее про него и плохое про задержание пишут настолько разные люди, что я им верю.
Удачи Юрию, и репостим по максимуму, авось, это как-то поможет.
https://www.forbes.ru/biznes/530592-v-marij-el-zaderzan-osnovatel-edtech-kompanii-ispring-urij-uskov
Коллапс
«В долгосрочной перспективе все мы мертвы», – Кейнс сказал это о людях, век спустя это стало относиться к странам. Пока не ко всем. Уже ко многим.
Вот милый ребенок только из роддома, но мы знаем, что через сто двадцать лет он будет в гробу. Неизбежно. Вот Япония или Китай, огромные государства с огромными амбициями, но через 50 лет там будет — хм, даже сравнить не с чем, не было такого опыта в истории.
Посмотрим на Японию (в Китае или Южной Корее все похоже, но писать проще об одной стране). Население 125 миллионов человек. Рекорд рождаемости поставлен аж в 1949 году. Это 2.7 миллиона человек, очень грубо соответствует 200 миллионам жителей (если б так каждый год, и все жили по 80 лет). Обычная рождаемость 1950-1975 по 1.6-2 миллиона детей «предсказывает» население в 140-150 миллионов.
Начиная с 1975 (полвека уже!) график идет строго вниз, практически без остановок. 2023 год — 700 тысяч рождений, в 4 раза меньше рекорда, в 2.5 раза меньше старой нормы. Научно-грамотный показатель фертильности — 1.2 ребенка на женщину, чуть больше половины необходимого для воспроизводства населения. И рожают уже только маленькие поколения. Последнему большому 50 лет исполнилось, повторюсь.
Разворачивать такие тренды человечество не умеет. Отсутствует положительный опыт. По 0.2-0.3 некоторые страны прибавляли, и то ненадолго. Из 1.2 сделать хотя бы 1.8 — нет сопоставимых примеров, не считая выхода из внешних кризисов. И даже если такое чудо и случится, оно сработает для японок из поколения, ну, скажем, нулевых, когда рождалось по миллиону, в два раза меньше, чем когда-то. Появятся эти спасительные дети вокруг 2035-ого, начнут помогать экономике в 2055, и то такие числа – это только замедление коллапса, а не победа над ним. Реальный разворот арифметически возможен не раньше следующего века – когда повзрослеют внуки современных младенцев. Нигде кроме Excel он, видимо, невозможен.
Базовый официальный (и, вероятно, избыточно оптимистичный, не зря ж он официальный) сценарий такой: суммарное население к 2050 упадет до 105 миллионов человек, из них в активном рабочем возрасте будет миллионов 40 против 60 из 125 сейчас. Падение числа работников в полтора раза при точном сохранении количества иждивенцев. Тем более молодым будет не до детей, кстати говоря. Дальше хуже.
И роботы с AI тут не помогут. Понятно, что прогресс поддержит или даже поднимет объективный уровень потребления, но ощущения-то у людей не от объективного уровня. Сравнивать они себя будут с благополучными странами. Или, что еще хуже, с прошлым сравнением с благополучными странами :)
Т.е. будет плохо. Как именно плохо — непредставимо. Нет у меня фантазии вообразить дом престарелых на 100 миллионов обитателей. И, видимо, ни у кого нет.
Другим странам и человечеству в целом приговор ещё не подписан, время есть. У Африки вообще противоположные проблемы пока. И в РФ, и в ЕС, и в Латинской Америке, и в США все лучше или гораздо лучше, чем в Японии. Большинство государств из списка ещё и мигрантов привлекать как-то умеют. Но, может быть, мы все по той же траектории идем, просто с опозданием. Тогда доживем до неизбежности катастрофы, но не до самой её.
Стартап вечной молодости очень нужен, да.
#политота #простомысли
«В долгосрочной перспективе все мы мертвы», – Кейнс сказал это о людях, век спустя это стало относиться к странам. Пока не ко всем. Уже ко многим.
Вот милый ребенок только из роддома, но мы знаем, что через сто двадцать лет он будет в гробу. Неизбежно. Вот Япония или Китай, огромные государства с огромными амбициями, но через 50 лет там будет — хм, даже сравнить не с чем, не было такого опыта в истории.
Посмотрим на Японию (в Китае или Южной Корее все похоже, но писать проще об одной стране). Население 125 миллионов человек. Рекорд рождаемости поставлен аж в 1949 году. Это 2.7 миллиона человек, очень грубо соответствует 200 миллионам жителей (если б так каждый год, и все жили по 80 лет). Обычная рождаемость 1950-1975 по 1.6-2 миллиона детей «предсказывает» население в 140-150 миллионов.
Начиная с 1975 (полвека уже!) график идет строго вниз, практически без остановок. 2023 год — 700 тысяч рождений, в 4 раза меньше рекорда, в 2.5 раза меньше старой нормы. Научно-грамотный показатель фертильности — 1.2 ребенка на женщину, чуть больше половины необходимого для воспроизводства населения. И рожают уже только маленькие поколения. Последнему большому 50 лет исполнилось, повторюсь.
Разворачивать такие тренды человечество не умеет. Отсутствует положительный опыт. По 0.2-0.3 некоторые страны прибавляли, и то ненадолго. Из 1.2 сделать хотя бы 1.8 — нет сопоставимых примеров, не считая выхода из внешних кризисов. И даже если такое чудо и случится, оно сработает для японок из поколения, ну, скажем, нулевых, когда рождалось по миллиону, в два раза меньше, чем когда-то. Появятся эти спасительные дети вокруг 2035-ого, начнут помогать экономике в 2055, и то такие числа – это только замедление коллапса, а не победа над ним. Реальный разворот арифметически возможен не раньше следующего века – когда повзрослеют внуки современных младенцев. Нигде кроме Excel он, видимо, невозможен.
Базовый официальный (и, вероятно, избыточно оптимистичный, не зря ж он официальный) сценарий такой: суммарное население к 2050 упадет до 105 миллионов человек, из них в активном рабочем возрасте будет миллионов 40 против 60 из 125 сейчас. Падение числа работников в полтора раза при точном сохранении количества иждивенцев. Тем более молодым будет не до детей, кстати говоря. Дальше хуже.
И роботы с AI тут не помогут. Понятно, что прогресс поддержит или даже поднимет объективный уровень потребления, но ощущения-то у людей не от объективного уровня. Сравнивать они себя будут с благополучными странами. Или, что еще хуже, с прошлым сравнением с благополучными странами :)
Т.е. будет плохо. Как именно плохо — непредставимо. Нет у меня фантазии вообразить дом престарелых на 100 миллионов обитателей. И, видимо, ни у кого нет.
Другим странам и человечеству в целом приговор ещё не подписан, время есть. У Африки вообще противоположные проблемы пока. И в РФ, и в ЕС, и в Латинской Америке, и в США все лучше или гораздо лучше, чем в Японии. Большинство государств из списка ещё и мигрантов привлекать как-то умеют. Но, может быть, мы все по той же траектории идем, просто с опозданием. Тогда доживем до неизбежности катастрофы, но не до самой её.
Стартап вечной молодости очень нужен, да.
#политота #простомысли
30 лет назад трава была зеленой, деревья высокими, а компьютерные игры интересными. С растительностью ничего уже не поделать, а вот в старые игры можно поиграть ещё раз.
Американский #стартапдня Modretro сейчас, в 2025 году, продает прибор, полностью совместимый с портативной приставкой Nintendo Game Boy, выпускавшейся с 1989 по 2003. Это не просто нечто похожее с переписанными под новую операционную систему играми. Нет! Это настоящая копия, можно те самые картриджи вставлять и в те самые игры играть. А если старые картриджи за четверть века куда-то потерялись – можно их у Modretro купить. Флешки и интернет-соединение не предусмотрено.
Само устройство стоит 200 долларов, каждая игра по 30-45 баксов плюс доставка. Первый тираж вышел хитом. На форумах полно обсуждений: а точно ли переданы оригинальные цвета, а не лучше ли купить аналогичное устройство другого производителя, и вообще на Ebay всё ещё встречаются оригинальный Game Boy – может, его и брать. Но многие выбирают Modretro.
Релиз гаджета состоялся в начале декабря. Через неделю после начала продаж стартап объявил о привлечении раунда инвестиций в 19 миллионов долларов. Трудно поверить, что сделка прошла так быстро. Видимо договорились о ней заранее, но какие-то параметры зависели от первых успехов.
P.S.: Посмотрел, что в России. Переделку игр Электроники, “Ну, Погоди!” и остальных, никто не делал, но на Авито и Ebay есть объявления о продаже сохранившихся с тех пор экземпляров.
https://modretro.com/
#развлечения #железо #rounda #сша
Американский #стартапдня Modretro сейчас, в 2025 году, продает прибор, полностью совместимый с портативной приставкой Nintendo Game Boy, выпускавшейся с 1989 по 2003. Это не просто нечто похожее с переписанными под новую операционную систему играми. Нет! Это настоящая копия, можно те самые картриджи вставлять и в те самые игры играть. А если старые картриджи за четверть века куда-то потерялись – можно их у Modretro купить. Флешки и интернет-соединение не предусмотрено.
Само устройство стоит 200 долларов, каждая игра по 30-45 баксов плюс доставка. Первый тираж вышел хитом. На форумах полно обсуждений: а точно ли переданы оригинальные цвета, а не лучше ли купить аналогичное устройство другого производителя, и вообще на Ebay всё ещё встречаются оригинальный Game Boy – может, его и брать. Но многие выбирают Modretro.
Релиз гаджета состоялся в начале декабря. Через неделю после начала продаж стартап объявил о привлечении раунда инвестиций в 19 миллионов долларов. Трудно поверить, что сделка прошла так быстро. Видимо договорились о ней заранее, но какие-то параметры зависели от первых успехов.
P.S.: Посмотрел, что в России. Переделку игр Электроники, “Ну, Погоди!” и остальных, никто не делал, но на Авито и Ebay есть объявления о продаже сохранившихся с тех пор экземпляров.
https://modretro.com/
#развлечения #железо #rounda #сша
Профессионалы ведения соцсетей поздравляют друзей с днем рождения. По утрам заходят в соответствующий раздел сайта и каждому по очереди «Василий, здоровья и всех благ тебе». Большинство даже не парятся с персонализацией, один и тот же текст фигачат, только имя меняют. Получателю якобы приятно, что его помнят. Эмоциональная связь закрепляется, в следующий раз он у отправителя товар или услугу купит, идея такая.
А потом кто-то умирает. А аккаунт в соцсети у него остается. И уведомление о дне рождения тоже. И каждый год собирает с десяток поздравлений. Жутко выглядит.
#простомысли
А потом кто-то умирает. А аккаунт в соцсети у него остается. И уведомление о дне рождения тоже. И каждый год собирает с десяток поздравлений. Жутко выглядит.
#простомысли
Замена ребусам
Идея Captcha умирает. Мы всё ещё регулярно разгадываем сложные надписи и картинки, чтобы попасть на сайт, а сервисы продолжают их усложнять, но очевидно, что искусственный интеллект здесь победит и скоро боты будут решать такие задачи лучше нас. Не в 2025, так в 2026 или в 2027. Хотя, признаю, в 2021 я не думал, что Captcha до 2025 доживет.
При этом сама задача никуда не денется – отличать робота от человека всё равно необходимо. Новый вариант её решения предлагает шведский #стартапдня Privasea. Его идея – хранилище NFT с биометрией. Человек скачивает приложение, один раз сканирует свое лицо с разных ракурсов и получает сложный персональный вектор – как в любом распознавании лиц.
Дальше при логине на другой сайт, поддерживающий технологию, человек подтверждает владение этим вектором и спокойно проходит. Сканировать заново на этом этапе ничего не надо, нужно только владеть старым сканом. Тот, у кого его нет, с точки зрения системы – не человек, пусть скачивает Privasea и создает свой образ, чтобы доказать обратное.
Мне трудно поверить, что именно такой подход станет стандартом в большом интернете, его сразу со многих позиций критиковать можно. Но своих инвесторов стартап нашел, в недавнем раунде он привлек 15 миллионов долларов, кто-то в идею поверил.
https://www.privasea.ai/
#швеция #rounda #технология #безопасность #блокчейн
Идея Captcha умирает. Мы всё ещё регулярно разгадываем сложные надписи и картинки, чтобы попасть на сайт, а сервисы продолжают их усложнять, но очевидно, что искусственный интеллект здесь победит и скоро боты будут решать такие задачи лучше нас. Не в 2025, так в 2026 или в 2027. Хотя, признаю, в 2021 я не думал, что Captcha до 2025 доживет.
При этом сама задача никуда не денется – отличать робота от человека всё равно необходимо. Новый вариант её решения предлагает шведский #стартапдня Privasea. Его идея – хранилище NFT с биометрией. Человек скачивает приложение, один раз сканирует свое лицо с разных ракурсов и получает сложный персональный вектор – как в любом распознавании лиц.
Дальше при логине на другой сайт, поддерживающий технологию, человек подтверждает владение этим вектором и спокойно проходит. Сканировать заново на этом этапе ничего не надо, нужно только владеть старым сканом. Тот, у кого его нет, с точки зрения системы – не человек, пусть скачивает Privasea и создает свой образ, чтобы доказать обратное.
Мне трудно поверить, что именно такой подход станет стандартом в большом интернете, его сразу со многих позиций критиковать можно. Но своих инвесторов стартап нашел, в недавнем раунде он привлек 15 миллионов долларов, кто-то в идею поверил.
https://www.privasea.ai/
#швеция #rounda #технология #безопасность #блокчейн
iConsent через 4 года
Я “Черное Зеркало” не досмотрел, не уверен – была ли там такая серия, по идее могла бы быть. В жизни уже точно есть.
Датский #стартапдня iConsent фиксирует в электронной форме согласие на секс. Если потом один из партнеров обвинит другого в изнасиловании, то суд посмотрит в базу данных, увидит подпись “пострадавшего” и освободит невиновного. Или не увидит, и тогда насильнику кранты.
Причина появления стартапа – свежий датский закон о “явном согласии”. Если второй участник не сказал “да”, то это было “нет”, а секс – соответственно изнасилование, можно идти в полицию. В Дании пока результаты считать рано, все цитируют шведскую статистику. Там в результате аналогичных поправок количество осужденных за сексуальные преступления выросло на 75%.
iConsent предполагает, что во избежание будущих недоразумений пара сначала сконнектится в приложении, каждый нажмет соответствующие кнопочки – и только потом уже в постель. Звучит страшно антиэротично, живые датчане и датчанки примерно так же о приложении отзываются, но сесть в тюрьму – ещё менее сексуально, так что, может быть, и привыкнут. В конце концов, презервативами-то они пользуются, а если вдуматься, тоже далеко не возбуждающий ритуал. Но привыкли и считаем естественным.
Монетизации в iConsent пока нет, да и вообще со стороны приложение выглядит совсем-совсем экспериментальным.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Черное Зеркало я так и не досмотрел. Закон продолжает работать, количество осужденных с ним действительно выросло. А стартап закрылся, увы.
Мой старый пост: https://www.tg-me.com/startupoftheday/1743
Я “Черное Зеркало” не досмотрел, не уверен – была ли там такая серия, по идее могла бы быть. В жизни уже точно есть.
Датский #стартапдня iConsent фиксирует в электронной форме согласие на секс. Если потом один из партнеров обвинит другого в изнасиловании, то суд посмотрит в базу данных, увидит подпись “пострадавшего” и освободит невиновного. Или не увидит, и тогда насильнику кранты.
Причина появления стартапа – свежий датский закон о “явном согласии”. Если второй участник не сказал “да”, то это было “нет”, а секс – соответственно изнасилование, можно идти в полицию. В Дании пока результаты считать рано, все цитируют шведскую статистику. Там в результате аналогичных поправок количество осужденных за сексуальные преступления выросло на 75%.
iConsent предполагает, что во избежание будущих недоразумений пара сначала сконнектится в приложении, каждый нажмет соответствующие кнопочки – и только потом уже в постель. Звучит страшно антиэротично, живые датчане и датчанки примерно так же о приложении отзываются, но сесть в тюрьму – ещё менее сексуально, так что, может быть, и привыкнут. В конце концов, презервативами-то они пользуются, а если вдуматься, тоже далеко не возбуждающий ритуал. Но привыкли и считаем естественным.
Монетизации в iConsent пока нет, да и вообще со стороны приложение выглядит совсем-совсем экспериментальным.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Черное Зеркало я так и не досмотрел. Закон продолжает работать, количество осужденных с ним действительно выросло. А стартап закрылся, увы.
Мой старый пост: https://www.tg-me.com/startupoftheday/1743
Тонкости перевода
Некий российский стартап называет себя международным, но на самом деле заграничная часть не прет на фоне домашних успехов.
Почти три года назад он вместе со всеми вписал на русскоязычный сайт предупреждение, что “Facebook и Instagram — проекты Meta Platforms Inc., деятельность которой в России запрещена”.
Программист, естественно, спросил: а как это на английский перевести? Ему сказали, чтобы он даже и не думал это переводить.
Он и не перевел. Оставил на английской версии русскую формулировку. Торчала она прямо на главной странице где-то внизу, среди копирайтов делаверского юрлица. Никто из сотрудников не замечал.
Международный бизнес у стартапа по-прежнему не пер.
#совпаденияслучайны #россия
Некий российский стартап называет себя международным, но на самом деле заграничная часть не прет на фоне домашних успехов.
Почти три года назад он вместе со всеми вписал на русскоязычный сайт предупреждение, что “Facebook и Instagram — проекты Meta Platforms Inc., деятельность которой в России запрещена”.
Программист, естественно, спросил: а как это на английский перевести? Ему сказали, чтобы он даже и не думал это переводить.
Он и не перевел. Оставил на английской версии русскую формулировку. Торчала она прямо на главной странице где-то внизу, среди копирайтов делаверского юрлица. Никто из сотрудников не замечал.
Международный бизнес у стартапа по-прежнему не пер.
#совпаденияслучайны #россия
Напоминаю про RoundBook — мой закрытый канал, в котором я разбираю недавние раунды со всего мира. Главное отличие от этого — большая системность, там хотя бы упоминаются вообще все сделки больше 15 миллионов долларов (за пределами Китая, Китай я не знаю и не понимаю). Их штук 50 в неделю сейчас происходит. Подробных обзоров, конечно, меньше — 3-4 в неделю.
За последние пару недель в RoundBook были: безумная и простая модель, на которую недавно дали 40 миллионов, модель для повторения на рынке РФ, красивая идея для автоматизации, AI, который заменит несколько профессий и, как обычно, несколько хороших идей, которые можно использовать в бизнесе.
Чтобы подписаться на канал, подключайтесь к боту @startupoftheday_bot – и дальше он всё сделает.
Первая неделя бесплатно.
#roundbook
За последние пару недель в RoundBook были: безумная и простая модель, на которую недавно дали 40 миллионов, модель для повторения на рынке РФ, красивая идея для автоматизации, AI, который заменит несколько профессий и, как обычно, несколько хороших идей, которые можно использовать в бизнесе.
Чтобы подписаться на канал, подключайтесь к боту @startupoftheday_bot – и дальше он всё сделает.
Первая неделя бесплатно.
#roundbook
Защита монополии
Потребителю нравится конкуренция магазинов. Двадцать пять продавцов на маркетплейсе с идентичными товарами вынуждены снижать цены до предела рентабельности или даже ниже. Не нравится такая ситуация брендам. Некоторые из них хотят полностью контролировать, продажи, цены и оригинальность товара. И для них есть российский #стартапдня IQ Technology.
Стартап мониторит Wildberries, Озон и остальных, находит там не авторизированных производителем продавцов и пишет в магазин – устраните нарушение. Либо цены поднимите до минимально рекомендованных, либо карточку товара поправьте в соответствии с философией бренда, либо вообще удалите, если бренд не хочет, чтобы вы его продавали. Иногда магазин соглашается. Если нет, IQ Technology обращается к площадке. Если и это не помогло – что ж, контрольная закупка и обращение в суд.
Сам стартап рассказывает о 15 тысячах требованиях к маркетплейсам в неделю, и более чем 500 выигранных судебных дел за историю компании. Rusprofile показывает 80 миллионов рублей выручки проекта за позапрошлый год.
https://iqtechnology.ru/
#юристы #россия #насвои
Потребителю нравится конкуренция магазинов. Двадцать пять продавцов на маркетплейсе с идентичными товарами вынуждены снижать цены до предела рентабельности или даже ниже. Не нравится такая ситуация брендам. Некоторые из них хотят полностью контролировать, продажи, цены и оригинальность товара. И для них есть российский #стартапдня IQ Technology.
Стартап мониторит Wildberries, Озон и остальных, находит там не авторизированных производителем продавцов и пишет в магазин – устраните нарушение. Либо цены поднимите до минимально рекомендованных, либо карточку товара поправьте в соответствии с философией бренда, либо вообще удалите, если бренд не хочет, чтобы вы его продавали. Иногда магазин соглашается. Если нет, IQ Technology обращается к площадке. Если и это не помогло – что ж, контрольная закупка и обращение в суд.
Сам стартап рассказывает о 15 тысячах требованиях к маркетплейсам в неделю, и более чем 500 выигранных судебных дел за историю компании. Rusprofile показывает 80 миллионов рублей выручки проекта за позапрошлый год.
https://iqtechnology.ru/
#юристы #россия #насвои
Инвестиции в джинсы
Есть счастливчики: им подходит вечная модель джинсов типа Levi’s 501 и они всю жизнь её покупают без примерки и страданий. Мне так не повезло, у меня такой нет. Приходится каждый заказывать с десяток разных вариантов из последней или предпоследней коллекции. Парочка садится хорошо, остальные возвращаю. Через год-полтора суета повторяется, прошлогодних вариантов в продаже уже нет, надо мерить заново.
В последний раз подошли аж четыре пары. Взял, естественно, все. А потом задумался – а почему только четыре? Ведь ещё не поздно весь склад выкупить по удачным моделям. Экземпляров 20 суммарно, наверное, найдется, даже если в других магазинах не смотреть. Лет на 10 хватит, кучу времени сэкономлю. Вкусы в одежде у меня не меняются, талия в общем-то тоже. Гнить джинсы не гниют, где хранить есть.
Я не купил, но не понимаю, почему.
#личныйопыт
Есть счастливчики: им подходит вечная модель джинсов типа Levi’s 501 и они всю жизнь её покупают без примерки и страданий. Мне так не повезло, у меня такой нет. Приходится каждый заказывать с десяток разных вариантов из последней или предпоследней коллекции. Парочка садится хорошо, остальные возвращаю. Через год-полтора суета повторяется, прошлогодних вариантов в продаже уже нет, надо мерить заново.
В последний раз подошли аж четыре пары. Взял, естественно, все. А потом задумался – а почему только четыре? Ведь ещё не поздно весь склад выкупить по удачным моделям. Экземпляров 20 суммарно, наверное, найдется, даже если в других магазинах не смотреть. Лет на 10 хватит, кучу времени сэкономлю. Вкусы в одежде у меня не меняются, талия в общем-то тоже. Гнить джинсы не гниют, где хранить есть.
Я не купил, но не понимаю, почему.
#личныйопыт
Раунд Шредингера
Когда я пишу “такой-то стартап привлек столько-то инвестиций” это обычно означает, что основатель или представитель фонда написал об этом журналисту, а журналист опубликовал в газете. Документов никто не видел, но джентльмены верят друг другу на слово. И в целом индустрия устроена так, что почти всегда верят не зря.
Американский #стартапдня Infinite Reality – возможное исключение из этого правила. Летом он объявил о привлечении 350 миллионов долларов инвестиций, месяц назад о ещё 3 миллиардах. Оценка компании составила больше 12 миллиардов долларов, даже в нынешние беспечные времена – очень-очень много. Продукта и бизнеса при этом по сути нет, а технология не кажется революционной на такие деньги. Я напомню, OpenAI стоил сопоставимо уже после выхода ChatGPT. Да ещё и инвестор не назван, зато упомянуто о его предыдущем опыте инвестиций внедвижимость . Очень странная картина.
Интересна реакция прессы. Reuters и VentureBeat опубликовали заметку о раунде без тени сомнений. Crunchbase внес его в свою базу как обычно. TechCrunch информационный повод пропустил. Просто взял и не написал о сделке в 3 миллиарда долларов – представляете? Интереснее всех отработал CBInsights: он добавил раунд в информацию о компании (у нас есть все сделки), но не добавил Infinite Reality в свой список единорогов (мы не портим свои данные). Спросил ли кто-то публично “а не врут ли” – не знаю. По слову fraud, по крайней мере, ничего не ищется. Может быть, я и первый.
P.S.: стартап делает студию для разработки 3D-сайтов. Владелец магазина накликивает в интерфейсе расположение товаров и мебели и получает работающую примерочную. Конечный клиент может посмотреть, как шкаф с комодом сочетается. На демо-роликах выглядит красиво, и якобы можно уже использовать, но даже цен пока нет. У Opensource версии студии на Github 42 лайка. У Clickhouse, для сравнения, их 39 тысяч.
https://www.theinfinitereality.com/
#сша #мегараунд #магазин #технология #сми
Когда я пишу “такой-то стартап привлек столько-то инвестиций” это обычно означает, что основатель или представитель фонда написал об этом журналисту, а журналист опубликовал в газете. Документов никто не видел, но джентльмены верят друг другу на слово. И в целом индустрия устроена так, что почти всегда верят не зря.
Американский #стартапдня Infinite Reality – возможное исключение из этого правила. Летом он объявил о привлечении 350 миллионов долларов инвестиций, месяц назад о ещё 3 миллиардах. Оценка компании составила больше 12 миллиардов долларов, даже в нынешние беспечные времена – очень-очень много. Продукта и бизнеса при этом по сути нет, а технология не кажется революционной на такие деньги. Я напомню, OpenAI стоил сопоставимо уже после выхода ChatGPT. Да ещё и инвестор не назван, зато упомянуто о его предыдущем опыте инвестиций в
Интересна реакция прессы. Reuters и VentureBeat опубликовали заметку о раунде без тени сомнений. Crunchbase внес его в свою базу как обычно. TechCrunch информационный повод пропустил. Просто взял и не написал о сделке в 3 миллиарда долларов – представляете? Интереснее всех отработал CBInsights: он добавил раунд в информацию о компании (у нас есть все сделки), но не добавил Infinite Reality в свой список единорогов (мы не портим свои данные). Спросил ли кто-то публично “а не врут ли” – не знаю. По слову fraud, по крайней мере, ничего не ищется. Может быть, я и первый.
P.S.: стартап делает студию для разработки 3D-сайтов. Владелец магазина накликивает в интерфейсе расположение товаров и мебели и получает работающую примерочную. Конечный клиент может посмотреть, как шкаф с комодом сочетается. На демо-роликах выглядит красиво, и якобы можно уже использовать, но даже цен пока нет. У Opensource версии студии на Github 42 лайка. У Clickhouse, для сравнения, их 39 тысяч.
https://www.theinfinitereality.com/
#сша #мегараунд #магазин #технология #сми
О дружбе
Встречаться с другом стало неудобно и нет поводов — вот и не встречаемся. 5 лет прошло, как не виделись — можно ли его хотя бы приятелем теперь назвать? Жив ли он вообще? Наверное, все-таки жив, в прошлом месяце я пост в соцсети видел.
Или, тоже часто бывает, у нас разошлись интересы. Я стартапами увлекся, а он балетом. И о чем теперь говорить-то? О Unit-экономике Щелкунчика?
Самое обидное – расходиться из-за политики. Таких случаев у меня было три. Аскольд просто рехнулся – наверное, не в юридически-медицинском смысле, но кроме отношений со мной, он и кучу другого себе испортил, не сделав ничего полезного ни себе, ни другим.
С Виталием у нас классически разошлись интересы, и, чтобы поддерживать контакт, мы пару лет обсуждали только текущие новости – больше нечего было. А во взглядах на них мы расходились диаметрально. В итоге эмоции не выдержали. Но пару лет продержались, повторюсь.
Иосиф решил, что мои позиции по двум вопросам слишком противоречат друг другу, а значит я слишком гибок, а значит подозрителен, а значит от меня надо держаться подальше. Расстались одним днем.
И совершенно непонятно, что с этим делать. Три потери – реально много. Жаль. Но как на будущее избежать-то? Не дружить с теми, кто через 10 лет будет на другой стороне баррикады? Смешно. Избегать обсуждения острых тем? А в чем тогда дружба, если за языком следишь? Не понимаю.
#личное #простомысли
Встречаться с другом стало неудобно и нет поводов — вот и не встречаемся. 5 лет прошло, как не виделись — можно ли его хотя бы приятелем теперь назвать? Жив ли он вообще? Наверное, все-таки жив, в прошлом месяце я пост в соцсети видел.
Или, тоже часто бывает, у нас разошлись интересы. Я стартапами увлекся, а он балетом. И о чем теперь говорить-то? О Unit-экономике Щелкунчика?
Самое обидное – расходиться из-за политики. Таких случаев у меня было три. Аскольд просто рехнулся – наверное, не в юридически-медицинском смысле, но кроме отношений со мной, он и кучу другого себе испортил, не сделав ничего полезного ни себе, ни другим.
С Виталием у нас классически разошлись интересы, и, чтобы поддерживать контакт, мы пару лет обсуждали только текущие новости – больше нечего было. А во взглядах на них мы расходились диаметрально. В итоге эмоции не выдержали. Но пару лет продержались, повторюсь.
Иосиф решил, что мои позиции по двум вопросам слишком противоречат друг другу, а значит я слишком гибок, а значит подозрителен, а значит от меня надо держаться подальше. Расстались одним днем.
И совершенно непонятно, что с этим делать. Три потери – реально много. Жаль. Но как на будущее избежать-то? Не дружить с теми, кто через 10 лет будет на другой стороне баррикады? Смешно. Избегать обсуждения острых тем? А в чем тогда дружба, если за языком следишь? Не понимаю.
#личное #простомысли
Бизнес на нейронных сетях
7 апреля мы запускаем шестой поток нашего курса о том, как применить ChatGPT и другие генеративные нейронки в вашем проекте. Рассматриваем технологии, разбираем кейсы, смотрим на тренды – и вместе думаем, как это можно использовать в старом или новом бизнесе.
Курс ориентирован на менеджеров и предпринимателей, уметь программировать не надо (и программированию научить не пытаемся).
Приходите, записывайтесь, будет интересно.
При оплате до первого марта включительно — приятные скидки.
https://aiacademy.me/bns
7 апреля мы запускаем шестой поток нашего курса о том, как применить ChatGPT и другие генеративные нейронки в вашем проекте. Рассматриваем технологии, разбираем кейсы, смотрим на тренды – и вместе думаем, как это можно использовать в старом или новом бизнесе.
Курс ориентирован на менеджеров и предпринимателей, уметь программировать не надо (и программированию научить не пытаемся).
Приходите, записывайтесь, будет интересно.
При оплате до первого марта включительно — приятные скидки.
https://aiacademy.me/bns
Эффективность взаимодействия
Миллионы команд хранят файлы в Google Drive или Dropbox, ставят задачи в Trello или Jira, обсуждают графические решения в Figma или Miro, а переписываются в Slack. Проект один, а инструментов много. Потерь на переключение много. Производительность труда низкая.
Иногда у стартаперов возникает идея: “а давайте сделаем одну платформу, которая заменит сразу всё”. Получается у них криво-косо-неудобно, и массы на новый комбайн не переходят. Американский #стартапдня Air тестирует гипотезу, что если хороший универсальный нож нельзя сделать для всех, то его можно сделать для одной профессии.
Их продукт – замена Dropbox, Trello и остальных для креативщиков. По замыслу дизайнеры и их заказчики используют один-единственный SaaS и чтобы хранить баннеры и фотографии, и чтобы их обсуждать, и чтобы задачи друг другу ставить. Всё красиво перевязано, хранится в одном месте и время на копирование ссылок не теряется.
В теории это должно сократить потери на коммуникацию, сотрудники больше занимаются своими прямыми обязанностями и в итоге продукция получается красивее и дешевле. На практике – не знаю. Мне с нескольких кликов интерфейс волшебным не показался, но я и не целевая аудитория, конечно. Сам стартап хвастается 2 тысячи клиентов и 100 тысячами креативов – это очень маленькие числа, тоже не показатель ничего. Но инвесторы в проект верят, недавно Air привлек очередные 35 миллионов долларов инвестиций.
https://air.inc/
#сша #roundb #работа
Миллионы команд хранят файлы в Google Drive или Dropbox, ставят задачи в Trello или Jira, обсуждают графические решения в Figma или Miro, а переписываются в Slack. Проект один, а инструментов много. Потерь на переключение много. Производительность труда низкая.
Иногда у стартаперов возникает идея: “а давайте сделаем одну платформу, которая заменит сразу всё”. Получается у них криво-косо-неудобно, и массы на новый комбайн не переходят. Американский #стартапдня Air тестирует гипотезу, что если хороший универсальный нож нельзя сделать для всех, то его можно сделать для одной профессии.
Их продукт – замена Dropbox, Trello и остальных для креативщиков. По замыслу дизайнеры и их заказчики используют один-единственный SaaS и чтобы хранить баннеры и фотографии, и чтобы их обсуждать, и чтобы задачи друг другу ставить. Всё красиво перевязано, хранится в одном месте и время на копирование ссылок не теряется.
В теории это должно сократить потери на коммуникацию, сотрудники больше занимаются своими прямыми обязанностями и в итоге продукция получается красивее и дешевле. На практике – не знаю. Мне с нескольких кликов интерфейс волшебным не показался, но я и не целевая аудитория, конечно. Сам стартап хвастается 2 тысячи клиентов и 100 тысячами креативов – это очень маленькие числа, тоже не показатель ничего. Но инвесторы в проект верят, недавно Air привлек очередные 35 миллионов долларов инвестиций.
https://air.inc/
#сша #roundb #работа
Landing через 4 года
Жилье по подписке изобретено давным-давно и называется совсем не модным словом “аренда”. Однако её традиции сложились десятки лет назад и от современных подписок отличаются довольно сильно. Американский #стартапдня Landing делает подписку на жилье в хипстерском стиле.
Суть услуги, конечно, не изменилась – арендатор живет и платит, хозяин предоставляет квартиру и получает деньги. Однако Landing:
- не берет залоги и депозиты;
- разрешает жить в апартаментах хоть месяц, хоть всю жизнь;
- максимально упрощает переезд между своими точками – а их у него уже много;
- в половине случаев не берет деньги за коммуналку, интернет и подобное – даже “по счетчикам”;
- ещё и обеспечивает уборку квартиры.
Взамен, конечно, растет цена – но не так сильно, как я ожидал. Проверил по одной случайной локации: аренда для миллениалов стоит всего на 20% больше, чем обычная. Кроме того, Landing берет ещё 200 долларов в год просто за право пользоваться сервисом – уверен, что некоторая часть клиентов их платит, но ни разу так и не арендуют ничего.
Апартаменты стартап сдает, естественно, не свои, вместо этого он партнерится с владельцами доходных домов. Сейчас Landing работает в 80 городах и в каждом предлагает не меньше десятка вариантов аренды.
В январе стартап привлек 45 миллионов долларов инвестиций.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Судя по внешним признакам, у проекта все хорошо. Летом 2022, уже в новой реальности, Landing привлек новый раунд инвестиций в 125 миллионов долларов. Сейчас у него доступны 7000 квартир в 375 городах.
Мой старый пост: https://www.tg-me.com/startupoftheday/1757
Жилье по подписке изобретено давным-давно и называется совсем не модным словом “аренда”. Однако её традиции сложились десятки лет назад и от современных подписок отличаются довольно сильно. Американский #стартапдня Landing делает подписку на жилье в хипстерском стиле.
Суть услуги, конечно, не изменилась – арендатор живет и платит, хозяин предоставляет квартиру и получает деньги. Однако Landing:
- не берет залоги и депозиты;
- разрешает жить в апартаментах хоть месяц, хоть всю жизнь;
- максимально упрощает переезд между своими точками – а их у него уже много;
- в половине случаев не берет деньги за коммуналку, интернет и подобное – даже “по счетчикам”;
- ещё и обеспечивает уборку квартиры.
Взамен, конечно, растет цена – но не так сильно, как я ожидал. Проверил по одной случайной локации: аренда для миллениалов стоит всего на 20% больше, чем обычная. Кроме того, Landing берет ещё 200 долларов в год просто за право пользоваться сервисом – уверен, что некоторая часть клиентов их платит, но ни разу так и не арендуют ничего.
Апартаменты стартап сдает, естественно, не свои, вместо этого он партнерится с владельцами доходных домов. Сейчас Landing работает в 80 городах и в каждом предлагает не меньше десятка вариантов аренды.
В январе стартап привлек 45 миллионов долларов инвестиций.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Судя по внешним признакам, у проекта все хорошо. Летом 2022, уже в новой реальности, Landing привлек новый раунд инвестиций в 125 миллионов долларов. Сейчас у него доступны 7000 квартир в 375 городах.
Мой старый пост: https://www.tg-me.com/startupoftheday/1757
Трагедия подписок
Полгода назад мы радикально улучшили интерфейс для Midjourney в нашем сервисе доступа к нейросетям, AiAcademy. Изменения действительно помогли, люди в тот же день стали больше пользоваться, на графике было видно. И с того же дня мы больше платим за API, а клиенты нам нет – подписка ж.
Результат – сразу живой минус по деньгам. Теоретически лояльность должна все окупить, но это и по прошествии времени никак не узнать, и узнавать уже не будем. А минус был очевиден.
Ок, скажете вы, надо численно проверять. А/Б-тесты не зря изобретены. Запустили б вы разные версии сайта для двух половин пользователей – все бы корректно померили б, все бы знали сейчас.
Другой пример тогда. Вчера в Мо обсуждали А/Б-тест, там точные числа есть. Объективно улучшили продукт. Условно говоря, кнопку отписки сделали удобнее. И работать она стала лучше, и результат соответствующий, отписываются чаще. И нет, никак напрямую, сокращением возвратов и т. п., это не компенсируется. И после теста мы теперь точно знаем, сколько это нам стоит. И что с этим знанием делать? Продукт-то лучше стал.
Эх.
#простомысли
Полгода назад мы радикально улучшили интерфейс для Midjourney в нашем сервисе доступа к нейросетям, AiAcademy. Изменения действительно помогли, люди в тот же день стали больше пользоваться, на графике было видно. И с того же дня мы больше платим за API, а клиенты нам нет – подписка ж.
Результат – сразу живой минус по деньгам. Теоретически лояльность должна все окупить, но это и по прошествии времени никак не узнать, и узнавать уже не будем. А минус был очевиден.
Ок, скажете вы, надо численно проверять. А/Б-тесты не зря изобретены. Запустили б вы разные версии сайта для двух половин пользователей – все бы корректно померили б, все бы знали сейчас.
Другой пример тогда. Вчера в Мо обсуждали А/Б-тест, там точные числа есть. Объективно улучшили продукт. Условно говоря, кнопку отписки сделали удобнее. И работать она стала лучше, и результат соответствующий, отписываются чаще. И нет, никак напрямую, сокращением возвратов и т. п., это не компенсируется. И после теста мы теперь точно знаем, сколько это нам стоит. И что с этим знанием делать? Продукт-то лучше стал.
Эх.
#простомысли