В чатике курса подняли вопрос удобства (вернее, неудобства) и нелогичности решений, которые простреливают на сайтах известных брендов типа Золотого яблока, Бершки, Зары и т.д. Странная навигация, дебильноватая работа с подписями карточек и т.д.

А может быть, это новый тренд? Ближе к арт-сайтам, где форма начинает доминировать над функцией? 🤨

Хочу поделиться и тут, что я думаю по этому поводу. Потому что это отражает в целом мой подход к дизайну и трендам:

😎 Я не верю в тренды.

Вернее, я считаю, что бездумное использование того, что по мнению кого-то считается классным, это как минимум безответственно.

Арт-решения, где форма доминирует над функцией, должны быть уместны (соответствовать тематике, характеру бренда, аудитории, хотя по сути это тоже функция, только выраженная не через содержание, а через саму форму).

И если форма доминирует, она должна отрабатывать роль главного георя.

Например, справляться с задачей выразительности. Или привлекать внимание. Или выступать частью идентичности, узнаваемости, запоминаться. Формировать нужный образ. Иначе это доминирование бессмысленно — и форма не справляется, и содержание страдает.

Я думаю, эту «странность» у перечисленных брендов можно объяснить желанием выделиться. Выглядеть необычно. Просто реализация этого желания не всегда получается уместной, удачной и в принципе интересной.


Если есть мысли по этому поводу — давай их в комменты 👇