Оптические иллюзии ЖК Ручьи, Красногвардейский район

Вчера наша соратница Татьяна Атанасова побывала на Урбанистическом форуме:

25 июня 2025 г. в Санкт-Петербурге начал работу Урбанистический форум 2025 – город для человека

Мне всегда интересно и важно, что говорят специалисты-градостроители о КРТ. Подумала, что Форум предоставит возможность узнать, как рассматривают его урбанисты: урбанисты всегда визионеры по своей сути. Захотелось услышать прогнозы. Идеи. Выводы. Ознакомилась с программой – пара-тройка тем оказались те, что надо! Потёрла ладошки))): вход – свободный, участие – по регистрации, зарегистрировалась и поехала.

По приглашению Елены Черновой @Elen4ernova, социолога градостроительства, конфликтолога , посетила круглый стол «Градостроительный конфликт: как обеспечить конструктивное взаимодействие разных групп интересов?»

С докладом выступила наша соратница по КСИГ Анна Шушпанова, экоактивист, координатор движения «Против захвата озер» по Курортному району Санкт-Петербурга, член Координационного совета инициативных групп Санкт-Петербурга (КСИГ).

О правильной реновации наших домов рассказал Полещук Максим Николаевич, кандидат архитектуры, профессор МАРХИ, ген.директор ООО «Комплексная реконструкция жилой среды», автор концепции «Институализация инновационного развития в урбанизме, архитектуре и дизайне»

С небольшим сообщением о КРТ в Санкт-Петербурге и причинах конфликта выступила и я.

Круглый стол на свой вопрос ответить не смог. Моё мнение – потому, что, повторю, жителей домов «под КРТ» не воспринимают, как полноправных участников процесса, даже как сторону конфликта, как значимый его фактор нас вообще не воспринимают.
Что называется: «вычеркиваем!».

*
Приняла участие в публичной дискуссии «Конкурентоспособность застройки советской эпохи на рынке недвижимости».

На дискуссии, как только архитекторы и риэлторы начали говорить про конкурентоспособность домов советского периода постройки, я, конечно, вклинилась с вопросом – о каких именно домах советского периода собрались говорить, если в Петербурге ВСЕ панельные дома 1957-70 гг постройки, составляющие 12,5% жилого фонда города, где проживают 1 млн. 440 тыс. человек, законом о КРТ приговорены к сносу?! Лёгкий шок и дискуссия пошла по другому сценарию. К сожалению, из уважаемых спикеров мало, кто представляет результаты и последствия реализации программы КРТ. Кто-то повторял «методичку» об обновлении жилого фонда, об  улучшении жилищных условий и т.п. Кто-то цитировал условия московской реновации. Совершенно не знают о программе РЗТ.
Предсказания к КРТ также оказались разновекторные, от «ничего не будет, у города денег нет» до «ничего хорошего, ребята, слишком с большой высоты идёт этот беспредел». 
Но в итоге, по заключению модератора дискуссии Марины Зубковой, куратора проекта Город проектировщиков, неожиданно все участники признались в любви к хрущёвкам)))

Среди спикеров дискуссии я отметила Яну Голубеву, архитектора-урбаниста, руководителя архитектурного бюро МЛА+, преподавателя Института Дизайна и Урбанистики ИТМО. Именно она сказала, что заинтересованным в КРТ сторонам ставит палки в колёса факт нашей собственности на эту недвижимость и этим сторонам очень бы хотелось «спустить в унитаз» эту негодную собственность, но как это сделать, они пока не знают. Вот все проблемы от этой бездумной раздачи жилья в собственность… «Негодная собственность»… негодники…мы.