До 10 лет тюрьмы или отправка на войну грозят дезертиру, которого нашли спустя полтора года после оставления места службы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ 18+
24 июня на железнодорожном вокзале в Адлере полицейские задержали 23-летнего дезертира Игоря Полушина. Он бежал с фронта в 2023 году и больше года скрывался в России. К нему подошёл сотрудник полиции и сообщил, что 7 мая этого года военная комендатура объявила его в розыск по статье о самовольном оставлении части.
Следующую ночь Игорь провёл в камере военной комендатуры, а утром его отвезли на сборный пункт в село Веселое в Адлерском районе Краснодарского края.
По словам дезертира, контракт он никогда не подписывал — в военной части в Крыму, где он проходил срочную службу, это сделали за него. Уже в статусе контрактника над ним издевались, избивали и угрожали. Через несколько дней после отправки на Авдеевское направление, Игорь сбежал из армии.
Если вам удалось бежать с фронта, то лучше сразу выезжать РФ при наличии такой возможности. Но если такой возможности нет, то советуем вам:
— не использовать документы, выданные министерством обороны или в военкомате;
— не жить по месту прописки;
— постараться скрыть своё местонахождение;
— не выходить на связь с родными через открытые каналы;
— не появляться в местах, которые контролируются полицейскими (вокзалы, метро и тд).
Эти меры помогут снизить шансы найти вас и вернуть на войну. Если вам нужна помощь — консультант:ки в чат-боте ответят на вопросы, связанные с призывом!
Подписаться | Поддержать ДСО
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ 18+
24 июня на железнодорожном вокзале в Адлере полицейские задержали 23-летнего дезертира Игоря Полушина. Он бежал с фронта в 2023 году и больше года скрывался в России. К нему подошёл сотрудник полиции и сообщил, что 7 мая этого года военная комендатура объявила его в розыск по статье о самовольном оставлении части.
Следующую ночь Игорь провёл в камере военной комендатуры, а утром его отвезли на сборный пункт в село Веселое в Адлерском районе Краснодарского края.
По словам дезертира, контракт он никогда не подписывал — в военной части в Крыму, где он проходил срочную службу, это сделали за него. Уже в статусе контрактника над ним издевались, избивали и угрожали. Через несколько дней после отправки на Авдеевское направление, Игорь сбежал из армии.
Если вам удалось бежать с фронта, то лучше сразу выезжать РФ при наличии такой возможности. Но если такой возможности нет, то советуем вам:
— не использовать документы, выданные министерством обороны или в военкомате;
— не жить по месту прописки;
— постараться скрыть своё местонахождение;
— не выходить на связь с родными через открытые каналы;
— не появляться в местах, которые контролируются полицейскими (вокзалы, метро и тд).
Эти меры помогут снизить шансы найти вас и вернуть на войну. Если вам нужна помощь — консультант:ки в чат-боте ответят на вопросы, связанные с призывом!
Подписаться | Поддержать ДСО
Как оспорить направление на дополнительное обследование
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ 18+
Дополнительное обследование (ДО) по направлению «военкомата» создан для ситуаций, когда врач не может определить годность по имеющимся данным. В законодательстве четко не определены основания для направления. Направить на ДО могут при «подозрении» на иной диагноз или другую степень поставленного диагноза, а направление в стационар призывников с психическими расстройствами — даже если они прошли амбулаторное обследование, — является традицией.
Иногда ДО используется для «обнуления» диагнозов: неоднократно подтвержденные расстройства могут не выявляться на ДО или становиться менее выраженными ровно настолько, чтобы оказаться призывными. В некоторых случаях ранее подтверждавшие диагнозы государственные врачи ничего не видят у направленных к ним из «военкоматов» пациентов. В такой ситуации выходом может быть обжалование самого направления.
Досудебное обжалование
Почти безнадежно. Министерства здравоохранений и росздравнадзоры не занимаются вопросами освидетельствования при призыве, поэтому пересылают все региональные военкоматы. Прокуратуры не имеют специальных медицинских познаний и пересылают туда же. Сами военкоматы состоят из тех, кто не располагает медицинскими познаниями и со всем согласен, и из врачей, одобряющих направления.
Судебное обжалование
Мы изучили 39 судебных дел, в которых граждане пытались признать направление на ДО незаконным. Их можно разделить на 3 категории.
Победы: 7 штук. Направление на ДО могут признать незаконным, если: ранее в тот же призыв человек «добросовестно прошел» обследование по другим направлениям; когда повторно направляют в уже подтвердившую диагноз больницу; ранее признавший годным психиатр внезапно начинает подозревать диагноз; судебная психиатрическая экспертиза опровергает подозрения психиатра; спорный диагноз был дважды и трижды подтвержден; областная призывная комиссия направляет на ДО повторно.
Поражения: 29 штук. Обоснования законности направления на ДО многообразны:
→ «У врача-специалиста возникают сомнения относительно состояния здоровья призывника»;
→ Меддокументы от организаций, не включенных в перечень для обследований призывников, «не могут рассматриваться в качестве врачебно-экспертных медицинских документов»;
→ Заключение экспериментально-психологического обследования противоречило выводам психиатра;
→ Врач «в пределах своих полномочий, в связи с возникшими сомнениями, правомерно направил на стационарное обследование» (позиция кассации);
→ «Призывная комиссия вправе устанавливать наличие у призывника заболеваний» (позиция кассации).
Поражения после побед: 3 штуки. Апелляция может отменить признавшее незаконным направление на ДО решение суда со ссылкой на: обязательность прохождения военно-врачебной экспертизы; формальное соблюдение закона при направлении; отсутствие нарушения прав направлением на ДО с целью определения категории годности.
Что поможет признать направление незаконным
Отсутствие противоречий. Представленные в личном деле призывника меддокументы должны быть максимально однородными, на бумгах диагнозы и из степени не должны меняться. Но пределы логики субъективны: потенциально врач в военкомате может усмотреть противоречие буквально в любой фразе двух анамнезов.
Отсутствие лишних жалоб. На освидетельствовании не следует высказывать жалобы на то, что не отражено в меддокументах. Особенно это касается психиатрии, и более всего в случаях, когда получение категории «В»/«Д» планируется по соматическому диагнозу.
Проведение экспертизы. Военно-врачебной или даже судебно-медицинской. Однако если ее результат незначительно разойдется с ранней меддокумертацией, это может дать ответчику и суду предлог заявить: «сомнения в диагнозе имелись не зря!».
Если вы пытаетесь или пытались обжаловать направление на ДО, пожалуйста, напишите нам.
Подписаться | Предложить новость
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ 18+
Дополнительное обследование (ДО) по направлению «военкомата» создан для ситуаций, когда врач не может определить годность по имеющимся данным. В законодательстве четко не определены основания для направления. Направить на ДО могут при «подозрении» на иной диагноз или другую степень поставленного диагноза, а направление в стационар призывников с психическими расстройствами — даже если они прошли амбулаторное обследование, — является традицией.
Иногда ДО используется для «обнуления» диагнозов: неоднократно подтвержденные расстройства могут не выявляться на ДО или становиться менее выраженными ровно настолько, чтобы оказаться призывными. В некоторых случаях ранее подтверждавшие диагнозы государственные врачи ничего не видят у направленных к ним из «военкоматов» пациентов. В такой ситуации выходом может быть обжалование самого направления.
Досудебное обжалование
Почти безнадежно. Министерства здравоохранений и росздравнадзоры не занимаются вопросами освидетельствования при призыве, поэтому пересылают все региональные военкоматы. Прокуратуры не имеют специальных медицинских познаний и пересылают туда же. Сами военкоматы состоят из тех, кто не располагает медицинскими познаниями и со всем согласен, и из врачей, одобряющих направления.
Судебное обжалование
Мы изучили 39 судебных дел, в которых граждане пытались признать направление на ДО незаконным. Их можно разделить на 3 категории.
Победы: 7 штук. Направление на ДО могут признать незаконным, если: ранее в тот же призыв человек «добросовестно прошел» обследование по другим направлениям; когда повторно направляют в уже подтвердившую диагноз больницу; ранее признавший годным психиатр внезапно начинает подозревать диагноз; судебная психиатрическая экспертиза опровергает подозрения психиатра; спорный диагноз был дважды и трижды подтвержден; областная призывная комиссия направляет на ДО повторно.
Поражения: 29 штук. Обоснования законности направления на ДО многообразны:
→ «У врача-специалиста возникают сомнения относительно состояния здоровья призывника»;
→ Меддокументы от организаций, не включенных в перечень для обследований призывников, «не могут рассматриваться в качестве врачебно-экспертных медицинских документов»;
→ Заключение экспериментально-психологического обследования противоречило выводам психиатра;
→ Врач «в пределах своих полномочий, в связи с возникшими сомнениями, правомерно направил на стационарное обследование» (позиция кассации);
→ «Призывная комиссия вправе устанавливать наличие у призывника заболеваний» (позиция кассации).
Поражения после побед: 3 штуки. Апелляция может отменить признавшее незаконным направление на ДО решение суда со ссылкой на: обязательность прохождения военно-врачебной экспертизы; формальное соблюдение закона при направлении; отсутствие нарушения прав направлением на ДО с целью определения категории годности.
Что поможет признать направление незаконным
Отсутствие противоречий. Представленные в личном деле призывника меддокументы должны быть максимально однородными, на бумгах диагнозы и из степени не должны меняться. Но пределы логики субъективны: потенциально врач в военкомате может усмотреть противоречие буквально в любой фразе двух анамнезов.
Отсутствие лишних жалоб. На освидетельствовании не следует высказывать жалобы на то, что не отражено в меддокументах. Особенно это касается психиатрии, и более всего в случаях, когда получение категории «В»/«Д» планируется по соматическому диагнозу.
Проведение экспертизы. Военно-врачебной или даже судебно-медицинской. Однако если ее результат незначительно разойдется с ранней меддокумертацией, это может дать ответчику и суду предлог заявить: «сомнения в диагнозе имелись не зря!».
Если вы пытаетесь или пытались обжаловать направление на ДО, пожалуйста, напишите нам.
Подписаться | Предложить новость