По всем просторам нашей необъятной Родины неизвестные сторонники ШТОРМА вновь и вновь выходят на улицы!
Шторм — единственная на всём предсоветском пространстве коммунистическая формация, обладающая стройной и отвечающей реалиям нашего времени идейно-теоретической парадигмой и ведущая изо дня в день пропагандистскую работу на улицах.
В наших рядах есть место и для тебя — становись соратником или сторонником, заполнив анонимную анкету.
Разделяешь наши убеждения? Поддержи Шторм материально!
Реиндустриализация!
Ресталинизация!
Денацификация!
Компартия будет построена!
⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим
⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения
#Эхо_Тёмных_Улиц
Шторм — единственная на всём предсоветском пространстве коммунистическая формация, обладающая стройной и отвечающей реалиям нашего времени идейно-теоретической парадигмой и ведущая изо дня в день пропагандистскую работу на улицах.
В наших рядах есть место и для тебя — становись соратником или сторонником, заполнив анонимную анкету.
Разделяешь наши убеждения? Поддержи Шторм материально!
Ресталинизация!
Денацификация!
Компартия будет построена!
⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим
⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения
#Эхо_Тёмных_Улиц
🤬58❤🔥25🫡8😁1🕊1
КАПИТАЛ И ЕГО «СОТРУДНИКИ»
С рассветом капитализма и демократизма на Советской Земле из культуры начали активно вымываться такие гордые и сильные слова, как рабочий и товарищ. В официальной и корпоративной речи их вытеснили всякиекалеки коллеги, работники и сотрудники. Коллега, понятно, – очередное модное и не слишком примечательное заимствование из других языков. Работник – беззубая альтернатива рабочему, образованная напрямую от всеми любимого слова «работа». А почему такое широкое распространение в корпоративной среде получило третье слово?
Этимологически очевидно, что «сотрудник» – это тот, кто трудится совместно с тобой, аналогично «сослуживцу» и «сопартийцу». По меньшей мере с советского времени так называли представителей силовых ведомств, а также было распространено словосочетание «научный сотрудник».
Применительно к служащим пролетарского государства использование такого слова вполне оправдано, поскольку их деятельность совпадает с поставленными государством целями (например, обеспечение безопасности), что позволяет говорить о совместном труде, скажем, министра внутренних дел и рядового милиционера.
Применительно к корпорациям сразу возникает вопрос: где же вообще может быть совместный труд в связке рабочий-капиталист? Очевидно, что трудится тут только первый, а второй занят исключительно присвоением чужого труда с последующим извлечением прибыли. Но если присмотреться, то выяснится, что даже рабочий в корпорации, как правило, не трудится, а лишь работает под страхом голодной и холодной смерти, создавая попутно какие-то блага. Поскольку осмысление этой разницы пока что не стало всеобщим, разъясним подробнее.
«Работа» осуществляется исключительно с целью добраться до искусственно ограниченных благ и прекращается после их получения. Труд же является жизненной необходимостью человека и естественным способом высвобождения излишков энергии. Психически и физически здоровый человек постоянно ищет способ осуществления труда, будь то сотворение поделок, написание стихов или уход за придомовой территорией. Но патологические паразиты не способны воспринять какую-либо деятельность, тем более направленную на благо кого-то другого, как внутреннюю потребность, потому и не делают различия между трудом и работой. Но это различие делает язык, упорно сохраняя два разных слова в разном значении.
Одной из множеств задач буржуазного образования является препятствование пониманию труда как внутренней и естественной потребности. Для этого вводится определение труда как абстрактной «общественно полезной деятельности», без разделения деятельности, происходящей под воздействием внутреннего стимула (удовольствие от процесса, сознание необходимости и т.п.), и деятельности, вызванной внешним давлением (ограничение доступа к еде, жилью и иные карательные меры).
Стоит еще сказать о различии в природе обществ. Классовое общество убивает себя и всё вокруг, социалистическое (тавтология) – развивается само и всё вокруг развивает. Классовое «общество» – понятие, за которым прячутся господствующие классы и поэтому никому из трудящегося большинства интуитивно не понятно, социалистическое общество – это действительно общество, где общественная польза и пути её достижения понятны всем и всеми поддерживаются. И т.д. То есть мы тут имеем дело с обычной буржуазной фальсификацией, то есть подменой понятий.
Основываясь на искажённом понимании труда как общественно полезной деятельности, буржуазия внушает рабочим идею о том, что они имеют с ней «общее дело»: мол, «мы» обуваем людей, кормим их или снабжаем жильём, значит «мы» вместе трудимся и можем зваться сотрудниками. На деле же, даже при таком понимании всё обстоит прямо противоположным образом.
С рассветом капитализма и демократизма на Советской Земле из культуры начали активно вымываться такие гордые и сильные слова, как рабочий и товарищ. В официальной и корпоративной речи их вытеснили всякие
Этимологически очевидно, что «сотрудник» – это тот, кто трудится совместно с тобой, аналогично «сослуживцу» и «сопартийцу». По меньшей мере с советского времени так называли представителей силовых ведомств, а также было распространено словосочетание «научный сотрудник».
Применительно к служащим пролетарского государства использование такого слова вполне оправдано, поскольку их деятельность совпадает с поставленными государством целями (например, обеспечение безопасности), что позволяет говорить о совместном труде, скажем, министра внутренних дел и рядового милиционера.
Применительно к корпорациям сразу возникает вопрос: где же вообще может быть совместный труд в связке рабочий-капиталист? Очевидно, что трудится тут только первый, а второй занят исключительно присвоением чужого труда с последующим извлечением прибыли. Но если присмотреться, то выяснится, что даже рабочий в корпорации, как правило, не трудится, а лишь работает под страхом голодной и холодной смерти, создавая попутно какие-то блага. Поскольку осмысление этой разницы пока что не стало всеобщим, разъясним подробнее.
«Работа» осуществляется исключительно с целью добраться до искусственно ограниченных благ и прекращается после их получения. Труд же является жизненной необходимостью человека и естественным способом высвобождения излишков энергии. Психически и физически здоровый человек постоянно ищет способ осуществления труда, будь то сотворение поделок, написание стихов или уход за придомовой территорией. Но патологические паразиты не способны воспринять какую-либо деятельность, тем более направленную на благо кого-то другого, как внутреннюю потребность, потому и не делают различия между трудом и работой. Но это различие делает язык, упорно сохраняя два разных слова в разном значении.
Одной из множеств задач буржуазного образования является препятствование пониманию труда как внутренней и естественной потребности. Для этого вводится определение труда как абстрактной «общественно полезной деятельности», без разделения деятельности, происходящей под воздействием внутреннего стимула (удовольствие от процесса, сознание необходимости и т.п.), и деятельности, вызванной внешним давлением (ограничение доступа к еде, жилью и иные карательные меры).
Стоит еще сказать о различии в природе обществ. Классовое общество убивает себя и всё вокруг, социалистическое (тавтология) – развивается само и всё вокруг развивает. Классовое «общество» – понятие, за которым прячутся господствующие классы и поэтому никому из трудящегося большинства интуитивно не понятно, социалистическое общество – это действительно общество, где общественная польза и пути её достижения понятны всем и всеми поддерживаются. И т.д. То есть мы тут имеем дело с обычной буржуазной фальсификацией, то есть подменой понятий.
Основываясь на искажённом понимании труда как общественно полезной деятельности, буржуазия внушает рабочим идею о том, что они имеют с ней «общее дело»: мол, «мы» обуваем людей, кормим их или снабжаем жильём, значит «мы» вместе трудимся и можем зваться сотрудниками. На деле же, даже при таком понимании всё обстоит прямо противоположным образом.
❤26🔥5😁2
Да, рабочий действительно создаёт блага для других людей и даже может терпеть некоторые лишения, веря в полезность и важность своей работы. Но в капиталистической системе произведённые рабочим блага присваиваются буржуазией, а значит могут применятся только в соответствии с её интересами. И если интересы пролетариата состоят в достижении изобилия благ, то интересы буржуазии состоят в поддержании их постоянного дефицита.
«Каждый производитель находится в войне с массой и относится к ней недоброжелательно в силу личного интереса.
Врач желает своим согражданам часто и длительно болеть лихорадкой; прокурор желает, чтобы были затяжные процессы в каждой семье. Архитектору нужен пожар, который превратил бы в пепел четверть города, а стекольщик радуется граду, который перебил бы все стекла. Портной, сапожник желают, чтобы платье было сделано из плохой ткани, а обувь из скверной кожи, с тем чтобы эти изделия износились в три раза скорее – ради блага торговли; таков их припев. Суд считает желательным, чтобы Франция продолжала ежегодно совершать 120 000 преступлений, подлежащих судебному разбирательству, чтобы кормить сотрудников уголовных судебных палат.
Таким образом, в цивилизации всякий отдельный человек находится в преднамеренной (intentionnelle) войне с массой; это – неизбежный результат при антиобщественном [1] индустриальном строе».
Шарль Фурье «Новый промышленный и общественный мир», написано в 1829 году, перевод И. А. Шапиро.
Очень сложно продать человеку то, что у него уже есть. Ещё сложнее сделать это с достаточной для снятия прибыли наценкой. Ну не будут люди массово скупать по десятикратно завышенной цене квартиры в человейниках, если у них ещё свои остались, пусть даже старые и тесные. Для этого нужно количество жилья в собственности у населения сократить через программу реновации или сделать его непригодным через саботаж капитального ремонта. Или уничтожить предприятия в городе, чтобы люди сами покинули свои дома и уехали снимать и покупать жильё там, где ещё что-то осталось. Вот и получается: жильё постоянно строится (и население, способное заселить это жильё, вымирает), а его доступность постоянно падает. Проще говоря, пока сохраняется частное присвоение буржуазией, любой созидательный труд будет превращаться из инструмента достижения изобилия в инструмент снятия дефицитной маржи и дальнейшего закабаления общества.
Здесь мы и подходим к истинному значению, которое, сознательно или нет, вложено буржуазией в слово «сотрудник». Для капитала сотрудник — это несознательный рабочий, который отдаёт свою энергию, но при этом никак не препятствует присвоению этой энергии капиталом. И даже не помышляет об этом. Сотрудник — это нанятый на работу потребитель, что не ставит перед собой никаких целей, кроме удовлетворения сиюминутных желаний, и потому вполне солидарен со своим хозяином в стремлении грабить других для своего блага. Это унизительное и издевательское клеймо обывателю за его пассивность и тупость.
В дореволюционной России сотрудником называли преступника, пошедшего на сотрудничество с царской полицией. В таком значении это слово можно встретить в романе Б. Акунина (внесён в перечень террористов и экстремистов) «Статский советник» 1999 года. Тогда это была злая ирония: понятно, что стремление спасти свою шкуру через стукачество никак не связано с трудом. Но и сейчас сотрудники — это такие же загнанные в угол граждане, не имеющие иного способа выжить, кроме как работая в интересах своих врагов.
«Каждый производитель находится в войне с массой и относится к ней недоброжелательно в силу личного интереса.
Врач желает своим согражданам часто и длительно болеть лихорадкой; прокурор желает, чтобы были затяжные процессы в каждой семье. Архитектору нужен пожар, который превратил бы в пепел четверть города, а стекольщик радуется граду, который перебил бы все стекла. Портной, сапожник желают, чтобы платье было сделано из плохой ткани, а обувь из скверной кожи, с тем чтобы эти изделия износились в три раза скорее – ради блага торговли; таков их припев. Суд считает желательным, чтобы Франция продолжала ежегодно совершать 120 000 преступлений, подлежащих судебному разбирательству, чтобы кормить сотрудников уголовных судебных палат.
Таким образом, в цивилизации всякий отдельный человек находится в преднамеренной (intentionnelle) войне с массой; это – неизбежный результат при антиобщественном [1] индустриальном строе».
Шарль Фурье «Новый промышленный и общественный мир», написано в 1829 году, перевод И. А. Шапиро.
Очень сложно продать человеку то, что у него уже есть. Ещё сложнее сделать это с достаточной для снятия прибыли наценкой. Ну не будут люди массово скупать по десятикратно завышенной цене квартиры в человейниках, если у них ещё свои остались, пусть даже старые и тесные. Для этого нужно количество жилья в собственности у населения сократить через программу реновации или сделать его непригодным через саботаж капитального ремонта. Или уничтожить предприятия в городе, чтобы люди сами покинули свои дома и уехали снимать и покупать жильё там, где ещё что-то осталось. Вот и получается: жильё постоянно строится (и население, способное заселить это жильё, вымирает), а его доступность постоянно падает. Проще говоря, пока сохраняется частное присвоение буржуазией, любой созидательный труд будет превращаться из инструмента достижения изобилия в инструмент снятия дефицитной маржи и дальнейшего закабаления общества.
Здесь мы и подходим к истинному значению, которое, сознательно или нет, вложено буржуазией в слово «сотрудник». Для капитала сотрудник — это несознательный рабочий, который отдаёт свою энергию, но при этом никак не препятствует присвоению этой энергии капиталом. И даже не помышляет об этом. Сотрудник — это нанятый на работу потребитель, что не ставит перед собой никаких целей, кроме удовлетворения сиюминутных желаний, и потому вполне солидарен со своим хозяином в стремлении грабить других для своего блага. Это унизительное и издевательское клеймо обывателю за его пассивность и тупость.
В дореволюционной России сотрудником называли преступника, пошедшего на сотрудничество с царской полицией. В таком значении это слово можно встретить в романе Б. Акунина (внесён в перечень террористов и экстремистов) «Статский советник» 1999 года. Тогда это была злая ирония: понятно, что стремление спасти свою шкуру через стукачество никак не связано с трудом. Но и сейчас сотрудники — это такие же загнанные в угол граждане, не имеющие иного способа выжить, кроме как работая в интересах своих врагов.
❤23🔥4😁2💯1
Интересно и то, что сотрудник — это буквальный перевод с английского слова collaborator («labor» — труд, «co» — понятно без перевода), которым помимо сотрудников и соавторов англоговорящие обозначают также коллаборационистов. Интересно это тем, что символика, пришедшая вслед за корпорациями с их сотрудниками, удивительна схожа с символикой «коллабораторов», пришедших на Советскую Землю в середине прошлого века.
Точно также идентичны и последствия этих двух пришествий для нашей Родины. Принимая во внимание, что многие деятели новейшей истории России обучались за границей и очень любили вставить английские словечки, можно было бы сказать, что всё это не случайность, но мы этого делать, пожалуй, не будем.
А вот что точно не является случайностью, так это появление в русском языке «коллабораций», которыми теперь обозначают не предательство, а «взаимовыгодное сотрудничество людей или компаний, у которых есть общие цели». Никогда ещё коллаборационизм не был таким притягательным. Автор данного текста впервые услышал это слово в таком значении на игровом стриме, где обсуждалась коллаборация с букмекерской конторой. Воистину, более точного слова для рекламы таких контор и не придумаешь...
А ведь с такой терминологией вымывается устойчивая негативная реакция на само явление коллаборационизма. Корень, ранее устойчиво ассоциировавшийся с врагом и предателем, приобретает ныне нейтральный или даже положительный оттенок. Шутка ли, но если сотрудничество между людьми и компаниями переименовывается в коллаборацию, то точно также и коллаборационисты превращаются в простых сотрудников. Границы стираются, смыслы размываются, и вот уже обыватель не способен отличить красное от солёного. А буржуазии только это и нужно.
Всё сказанное выше, само собой, будет отвергнуто любым буржуазным лингвистом и брезгливо отнесено к «народной этимологии» и «фантазиям», будто и то, и другое — нечто плохое. Будто народ без посредничества буржуазных учёных мыслить не способен, а воображение масс — не может быть способом познания и совершенствования мира. Тут можно лишь напомнить, что всеобщее изобилие (от каждого — по способностям, каждому — по потребностям) — мечта именно трудящихся масс, в то время как буржуазия с её ручными буржуазными науками стремится к прямо противоположному. Пусть каждый сам решает на кого опираться в соответствии со своими личными интересами.
[1] – Нельзя не отметить, что индустриальный (а ныне – постиндустриальный) уклад является не антиобщественным, а антиличностным: общество становится против человека, готовясь раздавить его своим влиянием и от этого погибнуть само.
Картина — Стив Каттс, название неизвестно, год неизвестен.
#Штормовое_Предупреждение
⚡️ ШТОРМ ⚡️
Точно также идентичны и последствия этих двух пришествий для нашей Родины. Принимая во внимание, что многие деятели новейшей истории России обучались за границей и очень любили вставить английские словечки, можно было бы сказать, что всё это не случайность, но мы этого делать, пожалуй, не будем.
А вот что точно не является случайностью, так это появление в русском языке «коллабораций», которыми теперь обозначают не предательство, а «взаимовыгодное сотрудничество людей или компаний, у которых есть общие цели». Никогда ещё коллаборационизм не был таким притягательным. Автор данного текста впервые услышал это слово в таком значении на игровом стриме, где обсуждалась коллаборация с букмекерской конторой. Воистину, более точного слова для рекламы таких контор и не придумаешь...
А ведь с такой терминологией вымывается устойчивая негативная реакция на само явление коллаборационизма. Корень, ранее устойчиво ассоциировавшийся с врагом и предателем, приобретает ныне нейтральный или даже положительный оттенок. Шутка ли, но если сотрудничество между людьми и компаниями переименовывается в коллаборацию, то точно также и коллаборационисты превращаются в простых сотрудников. Границы стираются, смыслы размываются, и вот уже обыватель не способен отличить красное от солёного. А буржуазии только это и нужно.
Всё сказанное выше, само собой, будет отвергнуто любым буржуазным лингвистом и брезгливо отнесено к «народной этимологии» и «фантазиям», будто и то, и другое — нечто плохое. Будто народ без посредничества буржуазных учёных мыслить не способен, а воображение масс — не может быть способом познания и совершенствования мира. Тут можно лишь напомнить, что всеобщее изобилие (от каждого — по способностям, каждому — по потребностям) — мечта именно трудящихся масс, в то время как буржуазия с её ручными буржуазными науками стремится к прямо противоположному. Пусть каждый сам решает на кого опираться в соответствии со своими личными интересами.
[1] – Нельзя не отметить, что индустриальный (а ныне – постиндустриальный) уклад является не антиобщественным, а антиличностным: общество становится против человека, готовясь раздавить его своим влиянием и от этого погибнуть само.
Картина — Стив Каттс, название неизвестно, год неизвестен.
#Штормовое_Предупреждение
⚡️ ШТОРМ ⚡️
❤26🔥6👍2😁2🤬2❤🔥1
Н. И. Осенёв, «Комсомольцы на строительстве оборонительных рубежей под Москвой», 1948 г.
#Эстетика_Социализма
⚡️ШТОРМ⚡️
#Эстетика_Социализма
⚡️ШТОРМ⚡️
🫡34❤🔥10🤬2🔥1🕊1
YouTube
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА (Часть 2)
Как писал один из известнейших русофобов, теоретиков социал-дарвинизма и просто буржуйский людоед Людвиг фон Мизес в 1927 г. в своей книге «Либерализм в классической традиции»:
«Настолько велико интеллектуальное бесплодие русских, что они никогда не могли…
«Настолько велико интеллектуальное бесплодие русских, что они никогда не могли…
Как писал один из известнейших русофобов, теоретиков социал-дарвинизма и просто буржуйский людоед Людвиг фон Мизес в 1927 г. в своей книге «Либерализм в классической традиции»:
«Настолько велико интеллектуальное бесплодие русских, что они никогда не могли сами найти выражение своей сокровенной сущности».
И далее:
«Мы лишь утверждаем, что Россия не желает войти в систему человеческого социального сотрудничества. В отношении человеческого общества и сообщества наций её позиция — это позиция народа, нацеленного исключительно на потребление того, что накопили другие. Люди, жизненной силой которых являются идеи Достоевского, Толстого и Ленина, не могут создать прочную социальную организацию. Их удел — возвратиться к условиям полного варварства».
Если уважаемый зритель думает, что это историографическое русофобское безумие останавливается на исторических границах, проводя восходящую линию от Рюрика, Петра I, Суворова до «освободителей» 90-х, то он глубоко заблуждается. Этой же идее подчинена и генерация представлений о «рыбах», от которых мы «произошли», обезьянах, а также о неандертальцах, от которых мы, якобы, не происходили вовсе.
Но «только одного и богу не дано: не бывшим сделать то, что было сделано»*, как было сказано две с половиной тысячи лет назад. Впрочем, как и не бывшее — бывшим.
Так что давайте смотреть на то, что было, и кого в действительности ожидает перспектива стать бывшими.
* — Агафон, V в. до н. э., цит. по: Аристотель, «Никомахова этика».
Ссылка на Ютуб: https://youtu.be/5fRdgR6jUnU
#Штормовое_Предупреждение
⚡️ ШТОРМ ⚡️
«Настолько велико интеллектуальное бесплодие русских, что они никогда не могли сами найти выражение своей сокровенной сущности».
И далее:
«Мы лишь утверждаем, что Россия не желает войти в систему человеческого социального сотрудничества. В отношении человеческого общества и сообщества наций её позиция — это позиция народа, нацеленного исключительно на потребление того, что накопили другие. Люди, жизненной силой которых являются идеи Достоевского, Толстого и Ленина, не могут создать прочную социальную организацию. Их удел — возвратиться к условиям полного варварства».
Если уважаемый зритель думает, что это историографическое русофобское безумие останавливается на исторических границах, проводя восходящую линию от Рюрика, Петра I, Суворова до «освободителей» 90-х, то он глубоко заблуждается. Этой же идее подчинена и генерация представлений о «рыбах», от которых мы «произошли», обезьянах, а также о неандертальцах, от которых мы, якобы, не происходили вовсе.
Но «только одного и богу не дано: не бывшим сделать то, что было сделано»*, как было сказано две с половиной тысячи лет назад. Впрочем, как и не бывшее — бывшим.
Так что давайте смотреть на то, что было, и кого в действительности ожидает перспектива стать бывшими.
* — Агафон, V в. до н. э., цит. по: Аристотель, «Никомахова этика».
Ссылка на Ютуб: https://youtu.be/5fRdgR6jUnU
#Штормовое_Предупреждение
⚡️ ШТОРМ ⚡️
❤🔥16👍8❤2🔥2🤬2😱1
ПРОТИВ СОРОСЯТ И КАППУТИСТОВ!
Для неофитов красной идеи активно создаётся политический мейнстрим, в котором неподготовленный зритель бежит выбирать сторону между двумя видами империализма — западного и восточного. Ранее мы говорили о двух принципах, которыми буржуазия пускает пассионарно настроенную молодёжь через мясорубку левых сообществ. Происходящее неудивительно, так как леваки являются одной из правящих рук буржуазии, поэтому следует обратить внимание на ряд нарративов, которые выдают классовую сущность наших оппонентов.
Империалисты как никогда раздирают нашу Родину, заманивая многих доверчивых соотечественников на свою сторону. Для достижения империалистических амбиций буржуазные лакеи могут использовать риторику любой формы, будь то агрессивные призывы к радикально-деструктивным действиям или к пацифистскому фетишизму, для того, чтобы не дать сформироваться политическому авангарду, который станет основой коммунистической партии.
Десятки лет аффилированные с демпартией США структуры отрабатывают во многих странах по одному и тому же сценарию, катализирующему цветные революции. Через большое количество фондов и НКО такие миллиардеры и «волонтёры» как Дж. Сорос поднимают популистские лозунги по теме коррупции, демократии, нарушений свободы слова и прочих социальных проблем, которые являются лишь проявлениями капиталистической системы. Этот механизм также работает в России не без помощи левацких сообществ, даже несмотря на то, что в последнее время буржуазия США стала прохладно относиться конкретно к стратегии демпартии в достижении своих империалистических амбиций. Левак, который кормится с руки соросёнка, сам становится соросёнком и проявляет те же повадки.
Различные официальные организации по типу профсоюзов, правозащитных организаций, комитетов или даже партий чаще всего левыми соросятами создаются с целью стать «мучениками» после ответной реакции властей на их действия.
Хозяева соросёнка обладают знаниями марксизма, поэтому на вопрос «что такое социализм?» соросёнок ответит оппортунистически — что это что-то вроде ультрасоциального государства, в котором велфер будет выдаваться дозами фентанила, каждого бомжа накормят из фудбанка, все помойки будут открыты для фриганов, любая квартира — для сквоттеров, а квоты на должностные посты диктатуры пролетариата будут составлять 50 на 50 ЛГБТК+ (запрещено в РФ) и нарко-френдли.
Из них так и хлещет демагогия по всем социальным вопросам. Женский вопрос, экологические проблемы, проблемы мигрантов, проблемы трудовых отношений, экономические проблемы и прочее, и прочее. В некоторых вопросах они декларируют правильные позиции, в некоторых вводят в заблуждение и декларируют ложные. Однако главная суть их деятельности не в распространении каких-либо взглядов, а в затушёвывании реальной сути политической борьбы, саботаже создания действительной политической инфраструктуры. Они заменяют её создание акциями с черкашами на бюллетенях, бесконечные симпозиумы, конференции, обсуждения — времяпрепровождение в таких активностях становится самоцелью политической борьбы участников соросятских структур.
Для неофитов красной идеи активно создаётся политический мейнстрим, в котором неподготовленный зритель бежит выбирать сторону между двумя видами империализма — западного и восточного. Ранее мы говорили о двух принципах, которыми буржуазия пускает пассионарно настроенную молодёжь через мясорубку левых сообществ. Происходящее неудивительно, так как леваки являются одной из правящих рук буржуазии, поэтому следует обратить внимание на ряд нарративов, которые выдают классовую сущность наших оппонентов.
Империалисты как никогда раздирают нашу Родину, заманивая многих доверчивых соотечественников на свою сторону. Для достижения империалистических амбиций буржуазные лакеи могут использовать риторику любой формы, будь то агрессивные призывы к радикально-деструктивным действиям или к пацифистскому фетишизму, для того, чтобы не дать сформироваться политическому авангарду, который станет основой коммунистической партии.
Десятки лет аффилированные с демпартией США структуры отрабатывают во многих странах по одному и тому же сценарию, катализирующему цветные революции. Через большое количество фондов и НКО такие миллиардеры и «волонтёры» как Дж. Сорос поднимают популистские лозунги по теме коррупции, демократии, нарушений свободы слова и прочих социальных проблем, которые являются лишь проявлениями капиталистической системы. Этот механизм также работает в России не без помощи левацких сообществ, даже несмотря на то, что в последнее время буржуазия США стала прохладно относиться конкретно к стратегии демпартии в достижении своих империалистических амбиций. Левак, который кормится с руки соросёнка, сам становится соросёнком и проявляет те же повадки.
Различные официальные организации по типу профсоюзов, правозащитных организаций, комитетов или даже партий чаще всего левыми соросятами создаются с целью стать «мучениками» после ответной реакции властей на их действия.
Хозяева соросёнка обладают знаниями марксизма, поэтому на вопрос «что такое социализм?» соросёнок ответит оппортунистически — что это что-то вроде ультрасоциального государства, в котором велфер будет выдаваться дозами фентанила, каждого бомжа накормят из фудбанка, все помойки будут открыты для фриганов, любая квартира — для сквоттеров, а квоты на должностные посты диктатуры пролетариата будут составлять 50 на 50 ЛГБТК+ (запрещено в РФ) и нарко-френдли.
«Это мой кандидатский сценарий
Слушай, буржуй, слушай, пролетарий!
Бочка с водкой на каждом углу
Нет работе, Слава бухлу!
Марихуану вырастим на клумбах
О пользе её будут лекции в клубах
Женщинам и детям бесплатно — косяк
Всем остальным всего за пятак!
В Горисполкоме будут жить проститутки
Бесплатный приём — круглые сутки
Милицию мы распустим, ребята
Армию тоже, гуляй солдаты!
Раскроем двери психбольницы
Выпустим ребят в поля резвиться!
Пройдут все страхи, исчезнут фобии
Все друзья, нету гомофобии!»
Ляпис Трубецкой, «Манифест», 2008 г.
Из них так и хлещет демагогия по всем социальным вопросам. Женский вопрос, экологические проблемы, проблемы мигрантов, проблемы трудовых отношений, экономические проблемы и прочее, и прочее. В некоторых вопросах они декларируют правильные позиции, в некоторых вводят в заблуждение и декларируют ложные. Однако главная суть их деятельности не в распространении каких-либо взглядов, а в затушёвывании реальной сути политической борьбы, саботаже создания действительной политической инфраструктуры. Они заменяют её создание акциями с черкашами на бюллетенях, бесконечные симпозиумы, конференции, обсуждения — времяпрепровождение в таких активностях становится самоцелью политической борьбы участников соросятских структур.
❤17❤🔥4🔥2😁1
В связи с вышеозначенными установками роль прошлых вождей в истории коммунистических движений игнорируют или подают в отрицательном ключе, ссылаясь на пресловутый культ личности и авторитаризм. Обычно под культом личности понимается авторитет, а под авторитаризмом — организованность. Соросята выступают киллерами политических структур, и не обязательно за деньги. Потому что воспитание профессиональных р-ов не является желанным для левацких соросят:
После евролеваков мы не можем оставить без внимания нетоварищей, которые пока только в информационном поле готовят плацдарм для наступления со стороны Востока. Нефритовый стержень чувствует слабость Запада на мировой арене в общем и в новиопской резервации в частности и занимает свою нишу, хоть и сдержанно.
КНР для таких персонажей — как Америка для либералов в 90-е. «В Китае есть всё, даже партия коммунистическая, даже социализм в конституции прописан. Что может быть с нашими соседями не так?» — считает обычная жертва расплодившихся китаеведов.
КПК проводит свою ревизионистскую политику уже много лет и продолжает путь предателей, становясь новым ядром империализма [1]. Да, КНР не участвует в войнах довольно долго, но это и не является признаком империализма, так как рынки сбыта можно присваивать по-разному. Соросята продемонстрировали стратегию, которая хорошо работала десятки лет и КНР её активно усваивает, внося свою ярко выраженную специфику.
Прокитайский левак яро отстаивает экономическую политику Китая, которая очевидным образом занимается беспощадной эксплуатацией китайского народа в пользу местной и даже западной буржуазии, но называется это просто «аналогом НЭПа», якобы это имеет что-то общее с теми условиями, с которыми пришлось столкнуться большевикам, проводившим действительный НЭП.
Такие леваки упускают вопрос политической власти, которая удерживается диктатурой пролетариата. Если буржуазное государство проводит национализацию и контроль за частными предприятиями, то по мнению каппутистов [2] это уже считается социализмом — не хватает только красного флага и советского гимна.
Что объединяет соросят и каппутистов? Это, опять же, отказ от собственного суверенитета в пользу внешних хозяев и, тем самым, активный саботаж строительства собственной структуры и политического авангарда.
На данный момент задача создания протопартийной конструкции, на базе которой при становлении рабочего движения и будет основываться коммунистическая партия, заключается в установлении нового единого теоретического базиса и уже на нём — строительство политической инфраструктуры.
Потому леваки всеми силами и саботируют первый этап строительства коммунистической партии — реальную теоретическую работу, а не кружковую идиотию, запрещающую всем доступ к собственному разуму.
«У немцев достаточно уже развита политическая мысль, достаточно накоплено политического опыта, чтобы понимать, что без "десятка" талантливых (а таланты не рождаются сотнями), испытанных, профессионально подготовленных и долгой школой обученных вождей, превосходно спевшихся друг с другом, невозможна в современном обществе стойкая борьба ни одного класса».
В. И. Ленин «Что делать?», 1901-1902 гг.
После евролеваков мы не можем оставить без внимания нетоварищей, которые пока только в информационном поле готовят плацдарм для наступления со стороны Востока. Нефритовый стержень чувствует слабость Запада на мировой арене в общем и в новиопской резервации в частности и занимает свою нишу, хоть и сдержанно.
КНР для таких персонажей — как Америка для либералов в 90-е. «В Китае есть всё, даже партия коммунистическая, даже социализм в конституции прописан. Что может быть с нашими соседями не так?» — считает обычная жертва расплодившихся китаеведов.
КПК проводит свою ревизионистскую политику уже много лет и продолжает путь предателей, становясь новым ядром империализма [1]. Да, КНР не участвует в войнах довольно долго, но это и не является признаком империализма, так как рынки сбыта можно присваивать по-разному. Соросята продемонстрировали стратегию, которая хорошо работала десятки лет и КНР её активно усваивает, внося свою ярко выраженную специфику.
Прокитайский левак яро отстаивает экономическую политику Китая, которая очевидным образом занимается беспощадной эксплуатацией китайского народа в пользу местной и даже западной буржуазии, но называется это просто «аналогом НЭПа», якобы это имеет что-то общее с теми условиями, с которыми пришлось столкнуться большевикам, проводившим действительный НЭП.
Такие леваки упускают вопрос политической власти, которая удерживается диктатурой пролетариата. Если буржуазное государство проводит национализацию и контроль за частными предприятиями, то по мнению каппутистов [2] это уже считается социализмом — не хватает только красного флага и советского гимна.
Что объединяет соросят и каппутистов? Это, опять же, отказ от собственного суверенитета в пользу внешних хозяев и, тем самым, активный саботаж строительства собственной структуры и политического авангарда.
На данный момент задача создания протопартийной конструкции, на базе которой при становлении рабочего движения и будет основываться коммунистическая партия, заключается в установлении нового единого теоретического базиса и уже на нём — строительство политической инфраструктуры.
Потому леваки всеми силами и саботируют первый этап строительства коммунистической партии — реальную теоретическую работу, а не кружковую идиотию, запрещающую всем доступ к собственному разуму.
❤🔥21🔥2😁1
«Вымирание марксизма в общественных науках.
В среде послевоенных французских историков традиционные марксистские взгляды уступили влияние направлению мысли, связанному с Марком Блоком, Люсьеном Февром и Фернаном Броделем. Школа Анналов, как её называют в честь соответствующего журнала, в 1950х и 1960х перевернула историческую науку с ног на голову, оттеснив и отбросив ранее общепризнанный марксистский взгляд на исторический прогресс. Хотя многие её выразители и называют себя частью "марксистской традиции", на деле они используют марксизм как отправную точку и объект критики, чтобы познать настоящие законы общественного развития. По большей части, они уже пришли к выводам, что марксистское понимание общественных отношений, законов общественной жизни и их долгосрочного влияния чересчур упрощены и неверны.
В области антропологии примерно то же проделала школа структуралистов, связанная с Клодом Леви-Строссом, Фуко и другими. Хотя и "Анналы", и структурализм переживают трудные времена (критики обвиняют их в чрезмерной сложности для непосвящённых), мы считаем, что подрыв влияния марксизма в общественных науках их критикой надолго сохранит основополагающее долгосрочное влияние в академических кругах как Франции, так и Западной Европы вообще».
Исследовательский отчёт ЦРУ, EUR 85-10199, декабрь 1985 г.
[1] — «Другая страна, те же грабли» из Красной Реконкисты.
[2] — От выражения «идущие по капиталистическому пути». Так назывались во времена Великой культурной революции в Китае сторонники буржуазного пути внутри партии.
За ремаоизацию Китая!
За деконструкцию блока НАТО!
Компартия будет построена!
⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим
⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения
#Штормовое_Предупреждение
⚡️ШТОРМ⚡️
❤🔥24❤3🤬3😁2
«ЮГОСЛАВСКАЯ КОМПАРТИЯ ВО ВЛАСТИ УБИЙЦ И ШПИОНОВ»
Югославия — когда-то великое балканское государство, которое должно было идти по пути социализма, но по воле изменников стала лакеем западных империалистов. Мы представляем документ особой исторической важности — доклады Коминформа по Югославии. Этот материал даёт понять, как наши предшественники оценивали деятельность Тито и его последователей в Коммунистической партии Югославии.
Для удобства чтения и распространения данных материалов относительно вопроса ревизионистской Югославии мы вычленили из сборника наиболее ценные материалы и публикуем их отдельно:
1. доклад А. А. Жданова «О положении в коммунистической партии Югославии» 21 июня 1948 г.
2. резолюцию Информбюро Коминформа «О положении в коммунистической партии Югославии» 23 июня 1948 г.;
3. доклад Георгиу-Деж «Югославская компартия во власти убийц и шпионов» 18 ноября 1949 г.;
4. резолюцию Информбюро Коминформа «Югославская компартия во власти убийц и шпионов» 19 ноября 1949 г.
Свёрстанные нами материалы публикуются совместно с оригинальным изданием.
Компартия будет построена!
⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим
⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения
#Штормовое_Предупреждение
⚡️ШТОРМ⚡️
Югославия — когда-то великое балканское государство, которое должно было идти по пути социализма, но по воле изменников стала лакеем западных империалистов. Мы представляем документ особой исторической важности — доклады Коминформа по Югославии. Этот материал даёт понять, как наши предшественники оценивали деятельность Тито и его последователей в Коммунистической партии Югославии.
Для удобства чтения и распространения данных материалов относительно вопроса ревизионистской Югославии мы вычленили из сборника наиболее ценные материалы и публикуем их отдельно:
1. доклад А. А. Жданова «О положении в коммунистической партии Югославии» 21 июня 1948 г.
2. резолюцию Информбюро Коминформа «О положении в коммунистической партии Югославии» 23 июня 1948 г.;
3. доклад Георгиу-Деж «Югославская компартия во власти убийц и шпионов» 18 ноября 1949 г.;
4. резолюцию Информбюро Коминформа «Югославская компартия во власти убийц и шпионов» 19 ноября 1949 г.
Свёрстанные нами материалы публикуются совместно с оригинальным изданием.
Компартия будет построена!
⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим
⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения
#Штормовое_Предупреждение
⚡️ШТОРМ⚡️
❤17🫡5🔥3🤩1
ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К РЕДАКЦИИ КАНАЛА ШТОРМ!
УСЛОВИЯ ДЛЯ НЕОФИТОВ:
– Берём людей любой возрастной группы, количество прожитых лет не имеет значения, служить Идее может и стар и млад.
– Берём только эрудированных и жаждущих новых знаний. Полена, не умеющие текстуально выразить свои мысли, не интересуют.
– Берём только психически здоровых людей. Если вы не обладаете крепкой психикой — в большевизме вам делать нечего. Тем более вам делать нечего в нём, если у вас есть установленное расстройство рассудка. Так же не имеем дела с верующими в догматы буржуазной науки.
– Берём тех, кто понимает, что работа в редакции Шторма требует выделения некоторого количества свободного времени.
– Берём людей самых разнообразных умений и способностей — каждому найдём применение.
КТО НАМ НЕ ПОДХОДИТ:
– Не берём осуждённых по грязным статьям (наркоторговля, вымогательство, грабёж и т.д.).
– Не берём субкультурный, уголовный и прочий элемент с низкой социальной ответственностью.
– Не берём тех, кто являлся или является алко- или наркозависимым, а так же тех, кто просто вращается в подобных кругах.
– Не берём нытиков, нюнь, слабаков, лодырей, маменькиных сынков, профессиональных лузеров, умственно неполноценных, пройдох, девиантов разной фактуры и прочую подобную публику. Для таковых есть соответствующие объединения, и не стоит Шторм путать с ними.
– Не берём склонных к насилию, экстремистской деятельности, нарушениям закона по поводу и без, неуважительному отношению к социалистической собственности, вандализму, хулиганству и прочим проявлениям антиобщественного поведения.
ОТ РЕДАКЦИИ ШТОРМА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ:
– Работа в слаженном коллективе, функционирующем восьмой год — мы не левацкая контора-однодневка.
– Товарищеское отношение и взаимопомощь.
– Раскрытие внутреннего потенциала и обучение множеству навыков.
– Привитие дисциплины и ответственности, если у вас они хромают.
– Подробнейшее обучение теории без кружковой волокиты. Вас будут гонять так, что вы взвоете, зато будете в результате вооружены стройным, отвечающим реалиям времени мировоззрением.
– Проверка в стрессовых и монотонных ситуациях — испытай себя, если готов.
– Отточенная временем многоуровневая система скрининга и конфиденциальности, включающая в себя обширный справочный материал.
– Огромный архив разнообразного программного обеспечения и обучение работе с ним.
– Возможность служить коммунистической Идее, регулярно и осмысленно тратя на это свои силы, нервы и т. д.
– Мощный, разноплановый идейно-теоретический конструкт, отвечающий реалиям современности. Только мы на прочной основе марксизма переосмыслили текущее положение самых разных исследовательских направлений от историографии до физики и биологии, от философии до теологии и антропологии. Наша идейная парадигма доступна для понимания только тем, кто достоин.
– Нахождение в авангарде во всех смыслах. Шторм всегда задаёт тренды — переосмысление научного знания, переосмысление политических теорий, развитая система пропагандистской работы и многое другое. Мы изобретаем — другие подражают.
– Систематизированные нарративы, позволяющие стремительно оперировать информационным корпусом в любых ситуациях. Никакого популизма «за колбасу», только сталь логических построений и бетон аргументации и доводов.
На все ваши дальнейшие вопросы ответят в официальном боте Шторма.
Если вы подходящий кандидат — ждём заполнения анонимной анкеты в официальном боте Шторма.
P. S. Как справедливо заметил Энгельс, буржуазия всё превращает в товар, а в последующем его фальсифицирует. Остерегайтесь тех, кто свою былую причастность к коммунистическим идеям конвертирует в производство сырного и сметанного продукта. Избегайте фальсификата не только на прилавках магазинов.
Реиндустриализация!
Ресталинизация!
Денацификация!
Компартия будет построена!
⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим
⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения
#Штормовое_Предупреждение
⚡️ШТОРМ⚡️
УСЛОВИЯ ДЛЯ НЕОФИТОВ:
– Берём людей любой возрастной группы, количество прожитых лет не имеет значения, служить Идее может и стар и млад.
– Берём только эрудированных и жаждущих новых знаний. Полена, не умеющие текстуально выразить свои мысли, не интересуют.
– Берём только психически здоровых людей. Если вы не обладаете крепкой психикой — в большевизме вам делать нечего. Тем более вам делать нечего в нём, если у вас есть установленное расстройство рассудка. Так же не имеем дела с верующими в догматы буржуазной науки.
– Берём тех, кто понимает, что работа в редакции Шторма требует выделения некоторого количества свободного времени.
– Берём людей самых разнообразных умений и способностей — каждому найдём применение.
КТО НАМ НЕ ПОДХОДИТ:
– Не берём осуждённых по грязным статьям (наркоторговля, вымогательство, грабёж и т.д.).
– Не берём субкультурный, уголовный и прочий элемент с низкой социальной ответственностью.
– Не берём тех, кто являлся или является алко- или наркозависимым, а так же тех, кто просто вращается в подобных кругах.
– Не берём нытиков, нюнь, слабаков, лодырей, маменькиных сынков, профессиональных лузеров, умственно неполноценных, пройдох, девиантов разной фактуры и прочую подобную публику. Для таковых есть соответствующие объединения, и не стоит Шторм путать с ними.
– Не берём склонных к насилию, экстремистской деятельности, нарушениям закона по поводу и без, неуважительному отношению к социалистической собственности, вандализму, хулиганству и прочим проявлениям антиобщественного поведения.
ОТ РЕДАКЦИИ ШТОРМА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ:
– Работа в слаженном коллективе, функционирующем восьмой год — мы не левацкая контора-однодневка.
– Товарищеское отношение и взаимопомощь.
– Раскрытие внутреннего потенциала и обучение множеству навыков.
– Привитие дисциплины и ответственности, если у вас они хромают.
– Подробнейшее обучение теории без кружковой волокиты. Вас будут гонять так, что вы взвоете, зато будете в результате вооружены стройным, отвечающим реалиям времени мировоззрением.
– Проверка в стрессовых и монотонных ситуациях — испытай себя, если готов.
– Отточенная временем многоуровневая система скрининга и конфиденциальности, включающая в себя обширный справочный материал.
– Огромный архив разнообразного программного обеспечения и обучение работе с ним.
– Возможность служить коммунистической Идее, регулярно и осмысленно тратя на это свои силы, нервы и т. д.
– Мощный, разноплановый идейно-теоретический конструкт, отвечающий реалиям современности. Только мы на прочной основе марксизма переосмыслили текущее положение самых разных исследовательских направлений от историографии до физики и биологии, от философии до теологии и антропологии. Наша идейная парадигма доступна для понимания только тем, кто достоин.
– Нахождение в авангарде во всех смыслах. Шторм всегда задаёт тренды — переосмысление научного знания, переосмысление политических теорий, развитая система пропагандистской работы и многое другое. Мы изобретаем — другие подражают.
– Систематизированные нарративы, позволяющие стремительно оперировать информационным корпусом в любых ситуациях. Никакого популизма «за колбасу», только сталь логических построений и бетон аргументации и доводов.
На все ваши дальнейшие вопросы ответят в официальном боте Шторма.
Если вы подходящий кандидат — ждём заполнения анонимной анкеты в официальном боте Шторма.
P. S. Как справедливо заметил Энгельс, буржуазия всё превращает в товар, а в последующем его фальсифицирует. Остерегайтесь тех, кто свою былую причастность к коммунистическим идеям конвертирует в производство сырного и сметанного продукта. Избегайте фальсификата не только на прилавках магазинов.
Реиндустриализация!
Ресталинизация!
Денацификация!
Компартия будет построена!
⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим
⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения
#Штормовое_Предупреждение
⚡️ШТОРМ⚡️
👍21❤11😁8❤🔥3😱3🤬3🫡2