Британцы не хотят служить в армии – проблемы со здоровьем и мотивацией 2/2

Начало

Причины таких настроений известны: нарциссические социальные сети, недоступное жилье, «пандемические дивиденды» работы на дому, телевидение по запросу. Все это разрушило общность и коллективизм.

Свою негативную роль сыграла и культурная поляризация. Некоторые мигрантские общины ставят конфликты за рубежом, в странах исхода выше внутренней сплоченности. А часто и по религиозным мотивам.

Несколько лет назад полковник Лэнгли Шарп, автор книги «Привычка к совершенству – почему британское армейское лидерство работает», сказал: «Молодые поколения требуют и ожидают большего. Они, как правило, более образованы, задают больше вопросов и хотят понять, почему. Поэтому наш подход изменился».

Однако некоторые эксперты считают, что маятник качнулся слишком далеко. Хотя в армии нет официальных квот DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность), ее План действий по расовым проблемам предписывает проводить семинары с целью «выявить и пресечь неосознанные и осознанные предубеждения», «повысить осведомленность о таких вопросах, как раса/идентичность, власть и привилегии», а также «просвещать о микроагрессиях/микронеравенстве и способах борьбы с ними».

В январе прошлого года внутренний блог министерства обороны предостерегал персонал от совершения «микроагрессий», таких как «спросить человека, откуда он на самом деле» или неправильное использование местоимений «он» или «она».

Королевские ВВС при этом подверглись критике после того, как выяснилось, что они активно дискриминировали белых кандидатов.

Хотят ли немцы-изгнанники вернуться назад в Польшу

Ведущее немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung в День судетских немцев, который отмечается на Троицу, поставило вопрос о праве изгнанных на возвращение.

«Да, существует право не быть насильственно изгнанным из своей исконной родины,– пишет издание. - Из этого следует право на возвращение на родину, как это было ранее признано ООН в отношении изгнанных палестинцев. Конечно, как восстановление общности и знак мирного сосуществования. Это право на возвращение не должно быть отменено – оно действует для всех и каждого: для палестинцев, израильтян, украинцев и также для немцев».

Постановку вопроса о праве изгнанных на возвращение, безусловно, можно воспринимать лишь как благое пожелание, которое звучит из года в год и повисает в воздухе. Но в случае с Германией оно имеет серьёзную историческую подоплёку, а значит – и внешнеполитический потенциал. По последним данным, от 12 до 14 миллионов этнических немцев вынуждены были покинуть до 1950 года Восточную Пруссию, Померанию, балтийские и балканские страны, Судеты, Силезию, Восточный Бранденбург - регионы, где предки многих из них жили веками, отмечают немецкие издания.

Около 4 миллионов беженцев осели в Восточной Германии, остальные – в Западной. А на «очищенные» от немцев территории переселили (тоже далеко не всегда добровольно) поляков, чехов, украинцев, русских. Не подлежит обсуждению, что первопричиной массового изгнания немцев была война, развязанная гитлеровской Германией.

Однако «оправдывает ли это трагедию миллионов людей, потерявших родину, жильё, почти всё имущество (его конфисковали без какой-либо компенсации), в большинстве своём – стариков, женщин и детей», задаётся вопросом радиостанция Deutsche Welle* (СМИ, признанное иноагентом в Российской Федерации). Около 600 тысяч (по другим подсчётам историков – два миллиона) немецких беженцев погибли в дороге.

Да, депортация не была гуманной. 10 июня 1945 года верховное командование Войска Польского отдало приказ о депортации немецкого населения за Одер и Нысу Лужицкую, чтобы «немецкие паразиты не прятались по своим домам, а бежали от нас и, оказавшись на своей земле, благодарили Бога за счастливое избавление». Польским солдатам было предписано «не просить, а приказывать». Первые высылки проводили жёстко, позже эта операция получила название «дикой высылки».

Викарий Вроцлава писал епископу Станиславу Адамскому: «Страдания высланных неописуемы. У них нет какой-либо цели. Приходят к Нысе Лужицкой (река, протекающая по территории Чехии, Польши и Германии – REX), где их толпы, но нет ни еды, ни укрытия. Растёт эпидемия суицидов. Методы, используемые при депортации, дискредитируют Польшу на международной арене».

Трагедия Второй мировой войны стала определяющей для отношений Польской Народной Республики с двумя немецкими государствами – ФРГ и ГДР. Учебники ФРГ рассказывали школьникам о событиях после 1945 года в духе того, что «миллионы немцев вынуждены были покинуть страну, Отечество, в которых веками жили их отцы и которое благодаря их упорному труду преобразовало пустыни в цветущий край. Хотя поляки не были в состоянии эксплуатировать свои новые территории, как это делали немцы, представители трёх мировых держав позволили во время конференции в Потсдаме изгнать прежних владельцев» (немецкий учебник истории для средних школ 1956 года издания).

Автору этих строк доводилось общаться с немцами, чьи родители были депортированы из Польши. Они, мягко говоря, не испытывали тёплых чувств по отношению к былой родине и полякам. Сегодня на фоне взятого Берлином курса на милитаризацию немецкой экономики и перевооружению армии эти настроения не выглядят столь безобидно, как прежде. Немецкое правительство аргументирует свои действия необходимостью отразить «российскую угрозу».

Но дорога на Россию лежит через Польшу. А если вдруг Германия расколется и снова появится Восточная Пруссия, не встанет ли вопрос о возвращении ей земель, которые ушли Польше? Посмотрим, что будет дальше.

Министерство обороны США рассказало о боевом пути отца папы Льва XIV - Луи Превоста. Он родился 28 июля 1920 года в Чикаго. После окончания колледжа в ноябре 1943 года был призван и попал в ВМС.

Луи Превост командовал десантным кораблем, участвовал в высадке в Нормандии 6 июня 1944 года в рамках операции «Оверлорд». После его отправили в южную Францию ​​в рамках операции "Драгун", начавшейся 15 августа 1944 года.

Превост провел 15 месяцев за границей и получил звание младшего лейтенанта до окончания войны в Европе 8 мая 1945 года.

Антифашист, одним словом. Надеюсь, сыну Роберту он передал убеждение, что немецкую гадину надо лупасить в хвост и гриву!

Лагерь избранного президента Польши Кароля Навроцкого на фоне неоднозначных действий правящей коалиции, пытающейся оспорить его избрание главой государства или хотя бы подорвать легитимность будущей президентуры, сделал ход конем.

«У меня был очень хороший телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом. Мы говорили о тесных союзнических отношениях и отношениях политического партнерства, — написал Навроцкий во вторник, 10 июня на платформе X. — Я пригласил президента Трампа в Польшу. Я также получил приглашение на встречу в Белом доме. Да благословит Бог Польшу! Да благословит Бог Америку!».

То есть Трамп признал избрание Навроцкого и ждет его в Вашингтоне. Многозначительный намек тем польским товарищам из правящей коалиции, которые посмеют ослушаться великого и ужасного Гудвина.

Великобритания создает проблемы Дональду Трампу на Ближнем Востоке

Государственный департамент США осудил «санкции, введенные правительствами Великобритании, Канады, Норвегии, Новой Зеландии и Австралии в отношении двух действующих членов израильского кабинета министров». Эти санкции «не способствуют усилиям» Вашингтона по «достижению прекращения огня, возвращению всех заложников домой и прекращению войны».

Речь идет о членах израильского правительства – министра безопасности Итамаре Бен-Гвире и министре финансов Бецалеле Смотриче. Против них активно играет Лондон. Во вторник, 10 июня, британские власти сообщили, что их активы будут заморожены, им будет запрещен въезд, никаким финансовым учреждениям не разрешено иметь с ними дело. К этому решению присоединились правительства Канады, Норвегии, Новой Зеландии и Австралии.

«Создавая альянс из пяти стран, Великобритания может надеяться защитить себя от того, чтобы стать единственным объектом гнева Израиля и США, – пишет британская газета The Guardian. – Также это может быть направлено на то, чтобы подчеркнуть растущую международную изоляцию Израиля, но это не будет беспокоить последний, пока у него есть защита Белого дома».

На первый взгляд, оказанием давления на правительство Биньямина Нетаньяху британские власти помогают президенту США Дональду Трампу, который пытается принудить Израиль к приостановке боевых действий в Секторе Газа и не допустить израильского нападения на Иран. Но на деле – это услуга медвежья.

Санкции лишь укрепят позиции министров-«ястребов», которые уже грозили выйти из состава правительства и спровоцировать новые выборы, если Израиль прекратит войну с ХАМАС. А сейчас даже находящийся в оппозиции экс-министр обороны Израиля Бени Ганц заявил:

«Я категорически не согласен с министрами Смотричем и Бен Гвиром по широкому кругу вопросов, но введение британских санкций в отношении министров единственной демократии на Ближнем Востоке, государства Израиль, является глубокой моральной ошибкой и посылает опасный сигнал террористам».

При этом Лондон предпринял коллективный демарш сразу после того, как в понедельник, 9 июня, состоялся разговор между Трампом и Нетаньяху. Сообщается, что президент потребовал от премьера «прекратить войну в Секторе Газа и исключить возможность нанесения удара по Ирану».

Трампу сейчас приходится на Ближнем Востоке нелегко. Помимо прямого противостояния с израильским правительством он вынужден иметь дело с его лоббистами в Вашингтоне, в том числе в своей команде.

10 июня посол США в Израиле Майк Хакаби встретился с ультраортодоксальными политиками в Кнессете, которые угрожают Нетаньяху роспуском правительства. Как говорится, Хакаби заявил им: «Стабильность правительства важна для решения иранской проблемы».

Однако каким образом политическое выживание Нетаньяху будет иметь позитивное значение в случае с иранской политикой Трампа, задаются вопросом обозреватели.

Хакаби также подчеркнул, что США больше не поддерживают создание палестинского государства на Западном берегу, заявив, что «для этого нет места» и что это, скорее всего, не произойдет «при нашей жизни». Но и это давняя позиция Израиля, но не официальная позиция Вашингтона.

Понятно, что Трамп не может заставить следовать за собой британское правительство Кира Стармера. Но американский президент может хотя бы «почистить» собственную команду. Решится ли он на это?

Аналитикам на заметку. Но я так до сих пор не научился, все равно по привычке первым делом ищу логику и смысл.

МВД Польши сообщает об аресте 28-летнего поляка Виктора Ж. по подозрению в работе на российскую разведку. Он имеет высшее образование. Установлено, что его действия были продиктованы пророссийскими убеждениями и идеологическими мотивами.

Прокуратура подозревает Виктора в готовности действовать в интересах российской разведки , осуществлении деятельности для нее, сборе и передаче информации, касающейся, в частности, функционирования стратегических для обороны Польши объектов.

То ли действовал, то ли готовился действовать. Понять трудно. Но вот это прекрасно - "его действия были продиктованы пророссийскими убеждениями и идеологическими мотивами".

То есть практически политзаключенный по нынешним временам. Надо его на какого-нибудь польского наемника менять.

Читал сейчас комментарии на одном из польских форумов и в который раз встретил там формулу: если Россию не остановить на Украине, то она выйдет к Атлантике.

Вот о чем подумал. И ведь никто не вспоминает, что Россия уже практически выходила к Атлантике (на иллюстрации наша зона оккупации выделена синим). В 1814 году, когда русские войска вошли в Париж.

Но как вошли, так и вышли в 1818 году. Русские предпочитают все-таки бывать в Европе туристами. И лишь тогда, когда европейцев охватывает безумие, они приходят по службе.

Джеффри Сакс: «Удивительно, насколько точно американское «глубинное государство» повторяет британскую политику XIX века против России»

#мнение

Известный американский экономист Джеффри Сакс об украинском кризисе и исторических аналогиях:

Это проект американского «глубинного государства» и военно-промышленного комплекса, насчитывающий десятилетия, и его цель вообще не имеет ничего общего с Украиной, он направлен на уничтожение Украины. Цель состоит в том, чтобы ослабить Россию. В этом суть.

Во время холодной войны с 1945 по 1991 год мы ненавидели Россию, потому что она была коммунистической. Хорошо, я консультировал президента Горбачева, я консультировал президента Ельцина. Ельцин сказал: «Мы больше не хотим никакого коммунизма». После чего США придумали другие причины ненавидеть Россию.

И, кстати: если вернуться на 180 лет назад – в 1840 год – наш предшественник в роли мирового гегемона, Британская империя, тоже ненавидела Россию. Историк по имени Глисон в 1950 году попытался ответить на вопрос: почему Британия возненавидела Россию? Почему к 1840 году британцы так сильно ненавидели русских, что 13 лет спустя, в 1853 году, британцы начали войну против России?

Глисон просмотрел все архивы, все речи в Палате общин, все статьи в «умных журналах» с 1850 года и задался вопросом: «Мы были союзниками России в 1815 году в победе над Наполеоном. Затем всего 25 лет спустя мы стали врагами. Что произошло?» Его вывод: ничего не произошло. Не было никаких причин, кроме того, что Россия была большой и, следовательно, оскорбляла Британскую империю.

Британцы придумали совершенно странную идею, а именно, что царь собирается вторгнуться в Британскую Индию через Хайберский проход. Впоследствии это стало известно как «Большая игра». Это была безумная идея. Эта мысль даже не приходила в голову царям – идея пройти через Афганистан в Индию, чтобы сражаться с Британской империей, была сумасшедшей. Но британская элита стала рассматривать Россию как большую угрозу Британской империи, угрозу Индии, жемчужине империи. Настолько, что к 1840 году Британия быстро стала русофобской.

А затем к 1853 году лорд Пальмерстон придумал предлог для войны с Россией — Крымскую войну. Они хотели изгнать Россию из черноморского региона. Помните, Черное море – это теплый морской порт России, созданный Екатериной Великой в 1783 году, а Крым, Севастополь, был осажден англичанами и французами. Идея лорда Пальмерстона состояла в том, чтобы изгнать Россию из Черного моря и низвести Россию до уровня третьеразрядной державы.

То есть русофобия была выдуманной ненавистью. Но мы сегодня воспроизводим этот сценарий почти с той же самой сюжетной линией – что так странно, но верно. Внутреннее «глубинное государство», ЦРУ и его аппарат и остальная часть военно-промышленного комплекса ненавидели Советский Союз с 1945 года, хотя они были нашими союзниками в разгроме Гитлера.

Как только СССР распался, что сказало «глубинное государство»? Ну, это здорово. Теперь нам нужно расчленить и Россию. Одной из любимых фраз в Вашингтоне была «деколонизировать Россию» – отделить Чечню или другие регионы. Почему? Это большая держава, и мы хотим быть единственной большой державой.

Кстати, в 1992 году Китай не был на радаре Вашингтона. Китай выращивал рис в деревнях, возможно, его рассматривали как контрапункт для ослабления России. Поэтому внимание было сосредоточено на России и оставалось на России.

Ли Хуэй - спецпредставитель Китая по делам Евразии и переговорщик по украинскому конфликту от Китая заменен на бывшего посла в Польше Сунь Линьцзяна. Одним словом - Сунь заменил Хуй. Следующим будет Чай.

Сунь (польский) Хуй Украине - китайцы умеют в кросивое!

Азербайджан и Армения объединяются в борьбе с католикосом Гарегином II

После того, как 27-28 мая Всемирный совет церквей (ВСЦ) провел в Швейцарии международную конференцию по сохранению армянского религиозного и культурного наследия Арцаха (Нагорного Карабаха), на которой выступил предстоятель Армянской апостольской церкви, католикос всех армян Гарегин II, голос взял Баку.

Председатель Управления мусульман Кавказа (УМК) шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде направил письмо протеста генеральному секретарю ВСЦ достопочтенному Джерри Пиллею. В нём он сообщил об «озабоченности» азербайджанской стороны тем, что Всемирный совет церквей «под влиянием армянской пристрастности и христианского фаворитизма, делает односторонние заявления». Как считает Пашазаде, «к сожалению, следует подчеркнуть, что заявления такой международной церковной организации, как ВСЦ, основанные на армянском обмане и клевете, содержат явный исламофобский подтекст, который порочит имя возглавляемой вами организации».

«Я призываю Всемирный совет церквей прекратить поддержку провокационной и реваншистской пропаганды Армянской церкви, которая нарушает хрупкий мир и злоупотребляет христианской солидарностью способами, не соответствующими Истине», – говорится в письме председателя Управления мусульман Кавказа.

На первый взгляд, реакция Пашазаде укладывается в уже традиционную напористую политику Азербайджана, направленную на опровержение армянского христианского присутствия в Арцахе. Однако этому предшествовало открытое объявление войны католикосу Гарегину II со стороны премьер-министра Армении Никола Пашиняна. 29 мая, на следующие сутки после швейцарской конференции, он заявил, что «все наши церкви превратились в чуланы, заваленные рухлядью». Эти слова вызвали острую реакция со стороны оппозиции и иерархии, после чего эскалация начала только нарастать.

9 июня Пашинян в своем блоге призвал католикоса уйти в отставку. Он сообщил, что решил создать координационную группу для смещения Гарегина II. Помимо того премьер предложил изменить порядок избрания католикоса всех армян и закрепить в нем «решающую роль Республики Армения». Как считает армянский политолог Эдгар Элбакян, глава правительства способен пойти на создание «конкурирующего католикосата», где лишенные сана священнослужители могли бы быть использованы для создания параллельного духовного руководства, и открытие альтернативной резиденции в каком-нибудь из монастырей.

Одно из западных изданий отмечает, что действия Пашиняна трактуются многими как ответ на активную вовлеченность Церкви в общественно-политические процессы последних лет. Ряд высокопоставленных иерархов Армянской апостольской церкви открыто выражали политическую позицию, порой поддерживая оппозиционные движения и даже выступая с требованиями отставки премьер-министра. Власть «это расценивает как прямое вмешательство в государственные дела со стороны одного –преимущественно оппозиционного – лагеря».

Но проблемой для Пашиняна сегодня становится то, что из внутреннего дела его конфликт с католикосом перерастает и в конфликт с диаспорой. Армянское христианство децентрализовано и широко представлено за рубежом. Армянская апостольская церковь объединяет два административно независимых католикосата – Эчмиадзинский и Киликийский и два патриархата – Иерусалимский и Константинопольский. Непосредственно в самой Армении расположен только Эчмиадзинский католикосат, которым управляет Гарегин II...

Далее - на ИА REX

Возвращение тел погибших солдат домой обанкротит Украину

Ситуация с возвращением 6000 тел погибших украинских военных домой обнажает непреодолимые экономические и политические трудности, с которыми сталкивается Украина, и политический шторм, с которым столкнется Владимир Зеленский, когда конфликт наконец закончится, констатирует бывший британский дипломат Ян Прауд.

В октябре 2024 года журнал The Economist сообщил, что в списке украинского уполномоченного по делам пропавших без вести более 48 000 человек до сих пор числятся пропавшими без вести, а также 2 552 тела, которые еще предстоит опознать.

Некоторые комментаторы обращают внимание на огромную стоимость компенсации семьям погибших. В социальных сетях появились сообщения о том, что Украине придется выплатить около 2,1 млрд долларов семьям 6000 солдат, но эта сумма на самом деле слишком мала.

Кабинет министров Украины в сентябре 2024 года согласился увеличить единовременную выплату семьям погибших примерно до 544 000 долларов. Таким образом, сумма компенсации для 6000 солдат составит 3,6 млрд долларов. И это только вершина айсберга.

В конце 2024 года представители западной разведки предположили, что около 80 000 украинских солдат могли быть убиты. Предположим, что на данный момент погибло 100 000 военнослужащих. Стоимость единовременных компенсационных выплат их семьям составит 54,4 млрд долларов.

И проблема глубже. Заявлено о 480 000 раненых солдат. Допустим, сегодня эта цифра составляет 550 000. Украина платит от 180 000 до 290 000 долларов за ранения и инвалидность. 20% зарегистрированных ранений вызовут единовременную выплату по инвалидности еще дополнительные 19,8 млрд долларов. Если взять 50% – 40,5 млрд долларов. 80% – 79,2 млрд долларов.

Таким образом, в случае окончания конфликта прямо сейчас Украина должна будет выплатить компенсации в размере более чем в 130 млрд долларов. Для сравнения: ожидается, что в 2025 году Украина получит налоговые поступления в размере 48,2 млрд долларов. Любой, кто считает, что Украина не попросит западные страны-доноры о поддержке в деле выплат компенсаций, обманывает только себя.