Продолжим тему.
Я читаю много чего. Но ни в одной стране мира, куда понаехали украинцы, не видел публикаций, которые затрагивали бы проблемы такого рода. В той же Германии, где украинских беженцев не меньше, чем в Польше, ни о чем подобном не пишут. Польско-украинские отношения, таким образом, можно назвать уникальными. Традиция такая. И повторяется от века век.
Но варшавский салон и политизированная интеллигенция никак не желает расстаться с ложным мифом о том, что пусть украинцы и ненавидят нас, поляков, зато русских они ненавидят больше. А вот нет. Ненависть к полякам вписана в украинский национальный код.
Родительский совет начальной школы № 1 в Седльце (Мазовецкое воеводство) направил городским властям петицию с просьбой изменить прием учеников в эту школу. В настоящее время в ней обучается 65 украинцев — 15% от всех учеников.
«Большинство этих детей не проявляют никакого желания изучать польский язык, учителям часто приходится уделять им больше внимания, что происходит за счет наших детей», — написали родители в петиции, цитируемой порталом Tygodnik Siedlecki.
«Мы воспитываем своих детей в духе толерантности и помощи всем нуждающимся, но трудно объяснить ситуацию, когда другие ученики в их школе выкрикивают антипольские лозунги и оскорбляют нас как поляков», — отметили родители. Более того, польские дети сообщали о нападениях — как словесных, так и физических — со стороны украинских сверстников.
«В нашей школе есть классы, где половина учеников — украинцы. Они не хотят ходить на уроки польского языка. В 7-8 классах большинство из них не знают польский язык. Они на нем не говорят, не пишут, не читают. Представьте себе, как выглядит урок», — говорит представитель родительского совета Анета Скарус.
Помимо языкового барьера есть существенные культурные различия между поляками и украинцами. «Ученики из Украины не хотят участвовать в жизни своего класса, не ездят в поездких», — сказала она.
Я читаю много чего. Но ни в одной стране мира, куда понаехали украинцы, не видел публикаций, которые затрагивали бы проблемы такого рода. В той же Германии, где украинских беженцев не меньше, чем в Польше, ни о чем подобном не пишут. Польско-украинские отношения, таким образом, можно назвать уникальными. Традиция такая. И повторяется от века век.
Но варшавский салон и политизированная интеллигенция никак не желает расстаться с ложным мифом о том, что пусть украинцы и ненавидят нас, поляков, зато русских они ненавидят больше. А вот нет. Ненависть к полякам вписана в украинский национальный код.
Telegram
От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
По данным отчета агентства по трудоустройству в Польше Gremi Personal, лишь 13% украинцев заявили о своей готовности остаться в Польше после стабилизации ситуации на их родине.
Исследование проводилось в крупных городах и охватило 1560 граждан. Респонденты…
Исследование проводилось в крупных городах и охватило 1560 граждан. Респонденты…
👍17😁6💯3🔥1
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Интересный комментарий попался от нашего сторонника в Польше Петра Панасюка. Он считает, что в Польше Навроцкий получает поддержку со стороны Израиля и США, которым важно в контексте противостояния с Ираном, чтобы Польша была их союзником, а для этого правительство Туска должно уйти в отставку. Поэтому Моссад сливает в связанные с ПиС СМИ компромат на политиков Туска, как это было в 2015 году и помогло тогда ПиС прийти к власти.
Тогда расшифровка ПиС как "Партия интересов сионистов" получает реальное содержание. Я ещё обратил внимание, что либеральный "Центр мониторинга ксенофобии", который активно поддерживал Туска, критикует действия Израиля (и это при том, что они больше склонны поддерживать Украину, а Иран является скорее союзником России, чем Украины).
Тогда расшифровка ПиС как "Партия интересов сионистов" получает реальное содержание. Я ещё обратил внимание, что либеральный "Центр мониторинга ксенофобии", который активно поддерживал Туска, критикует действия Израиля (и это при том, что они больше склонны поддерживать Украину, а Иран является скорее союзником России, чем Украины).
👍11
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Израильская атака может ускорить создание Ираном ядерного оружия – Chatham House
#thinktank
Иранские и американские дипломаты должны были встретиться в воскресенье, 15 июня, для нового раунда переговоров. Атаки Израиля на данный момент положили конец дипломатии, констатирует британский аналитический центр Chatham House.
США утверждают, что не принимали участия в нападении, но накануне они вывезли своих дипломатов из региона. Это говорит о том, что они знали о готовящихся атаках и что не могли или не хотели остановить Израиль. Президент США Дональд Трамп теперь утверждает, что атаки Израиля были частью американской стратегии по принуждению Ирана принять сделку.
Израиль, похоже, решил, что превентивный удар сейчас – лучший вариант для предотвращения появления иранской бомбы. Однако превентивный удар может иметь противоположный эффект.
Те силы в Тегеране, которые считают, что стране необходимо ядерное оружие для сдерживания дальнейших израильских атак и в интересах усиления влияния Ирана на Ближнем Востоке, теперь окажутся в более сильной позиции.
Ранее Тегеран держался чуть ниже порога разработки ядерного оружия, демонстрируя способность создать бомбу, но не переступал черту. Этот период теперь может закончиться. Если военная угроза со стороны Израиля будет нарастать, сторонники жесткой линии получат более весомые доводы в пользу иранского ядерного оружия.
Нацеленность Тегерана на «ядерный прорыв» также может изменить стратегические расчеты Израиля в такой степени, что израильтяне рассмотрят возможность применения ядерного оружия против иранских ядерных объектов.
Но любой ядерный удар с целью ликвидации разрабатываемой ядерной программы дестабилизирует всю архитектуру международной безопасности, спровоцирует дальнейшее распространение ядерного оружия и создаст пугающий прецедент.
#thinktank
Иранские и американские дипломаты должны были встретиться в воскресенье, 15 июня, для нового раунда переговоров. Атаки Израиля на данный момент положили конец дипломатии, констатирует британский аналитический центр Chatham House.
США утверждают, что не принимали участия в нападении, но накануне они вывезли своих дипломатов из региона. Это говорит о том, что они знали о готовящихся атаках и что не могли или не хотели остановить Израиль. Президент США Дональд Трамп теперь утверждает, что атаки Израиля были частью американской стратегии по принуждению Ирана принять сделку.
Израиль, похоже, решил, что превентивный удар сейчас – лучший вариант для предотвращения появления иранской бомбы. Однако превентивный удар может иметь противоположный эффект.
Те силы в Тегеране, которые считают, что стране необходимо ядерное оружие для сдерживания дальнейших израильских атак и в интересах усиления влияния Ирана на Ближнем Востоке, теперь окажутся в более сильной позиции.
Ранее Тегеран держался чуть ниже порога разработки ядерного оружия, демонстрируя способность создать бомбу, но не переступал черту. Этот период теперь может закончиться. Если военная угроза со стороны Израиля будет нарастать, сторонники жесткой линии получат более весомые доводы в пользу иранского ядерного оружия.
Нацеленность Тегерана на «ядерный прорыв» также может изменить стратегические расчеты Израиля в такой степени, что израильтяне рассмотрят возможность применения ядерного оружия против иранских ядерных объектов.
Но любой ядерный удар с целью ликвидации разрабатываемой ядерной программы дестабилизирует всю архитектуру международной безопасности, спровоцирует дальнейшее распространение ядерного оружия и создаст пугающий прецедент.
👍6🤔4❤1
А тем временем, пока весь мир гадает, разнесут ли весь мир евреи с персами или обойдется, в Гданьске у фонтана Нептуна собрались фантастические твари с требованием закрыть российское консульство в этом городе.
Вовремя и актуально гг. Но украм все равно не поможет.
Протестующие собрались с лозунгами: «Город свободы не молчит. Гданьск с Украиной» , «Ликвидировать российское консульство в Гданьске», «Россия разрушает, Украина борется за мир». Они зачитали петицию, в которой призвали к совместному протесту против России, которая ведет войну с Украиной.
- Перед лицом усиливающейся российской агрессии против Украины, массовых военных преступлений, депортации детей и террора против мирного населения - мы не можем молчать. Мы требуем немедленной ликвидации консульства Российской Федерации в Гданьске - городе, который символизирует борьбу с империализмом и угнетением, - призвали организаторы акции протеста.
Вовремя и актуально гг. Но украм все равно не поможет.
👍24😁8😱6❤2
Forwarded from Волынец Алексей
Сегодня за пределами бывшего СССР самое важное и тревожное событие произошло вовсе не на Ближнем Востоке — самое тревожное сегодня происходило в Германии.
Сегодня, 15 июня 2025 года, Германия впервые с гитлеровских времен официально отмечала Veteranentag, День ветерана. Даже англичане об этом написали (оригинал и перевод) не без некоторой тревожности…
А уж какие там ветераны в ФРГ мы знаем — если элита просоветской Восточной Германии, ГДР, состояла из бывших участников антигитлеровского сопротивления, то правящая элита ФРГ почти полностью выползла из гитлеровского мундирчика. До эпохи Горбачева ветераны вермахта из ФРГ сидели смирно, хотя и вовсю втихаря готовились к войне против нас под командой НАТО.
Благодаря предательству Горби, ФРГ аннексировала ГДР. И ветераны нового вермахта участвовали в бомбардировках Югославии в 1999 году, затем в оккупации Афганистана. С 2014 года участвовали в войне против Донбасса, инструктируя и снабжая ВСУ. А с 2022 года участвуют в войне против России – сливы прослушки разговоров германских штабистов о подготовке ракетных атак на Крымский мост мы все помним… Германское оружие на чернозёмах бывшей УССР который год мы тоже видим.
Вот таких ветеранов сегодня чествовали в Берлине прямо перед Рейхстагом, тем самым. То есть пока ещё портретики Гитлера немцы не поднимают, но, под предлогом «агрессии России», старые традиции пруссачества и гитлеризма возрождают вовсю.
Гитлер, кстати, тоже начинал под рассуждения об угрозе со стороны Москвы...
Сегодня, 15 июня 2025 года, Германия впервые с гитлеровских времен официально отмечала Veteranentag, День ветерана. Даже англичане об этом написали (оригинал и перевод) не без некоторой тревожности…
А уж какие там ветераны в ФРГ мы знаем — если элита просоветской Восточной Германии, ГДР, состояла из бывших участников антигитлеровского сопротивления, то правящая элита ФРГ почти полностью выползла из гитлеровского мундирчика. До эпохи Горбачева ветераны вермахта из ФРГ сидели смирно, хотя и вовсю втихаря готовились к войне против нас под командой НАТО.
Благодаря предательству Горби, ФРГ аннексировала ГДР. И ветераны нового вермахта участвовали в бомбардировках Югославии в 1999 году, затем в оккупации Афганистана. С 2014 года участвовали в войне против Донбасса, инструктируя и снабжая ВСУ. А с 2022 года участвуют в войне против России – сливы прослушки разговоров германских штабистов о подготовке ракетных атак на Крымский мост мы все помним… Германское оружие на чернозёмах бывшей УССР который год мы тоже видим.
Вот таких ветеранов сегодня чествовали в Берлине прямо перед Рейхстагом, тем самым. То есть пока ещё портретики Гитлера немцы не поднимают, но, под предлогом «агрессии России», старые традиции пруссачества и гитлеризма возрождают вовсю.
Гитлер, кстати, тоже начинал под рассуждения об угрозе со стороны Москвы...
Ft
Germany breaks taboo with first celebration of veterans since second world war
Russian aggression in Ukraine has helped drive a historic shift in attitudes towards military
🤬33✍2❤1👍1
ВВС сообщает.
Я вот чего не понимаю. Американский посол Майк Хакаби на днях рассказал, что в Израиле проживают 700 тысяч граждан США. Но иранские ракеты попадают по гражданам Украины. То ли украинцев в Израиле гораздо больше, чем американцев. То ли украинцы массово сидят на тех объектах, по которым наносит удар Тегеран.
В ночь на воскресенье иранские военные нанесли массированный удар по Израилю, в результате которого погибли по меньшей мере 10 человек — это наиболее серьезные последствия ответа Ирана на израильские обстрелы его территории, которые начались в пятницу. Украинский МИД сообщил, что в числе погибших есть пятеро граждан Украины.
Я вот чего не понимаю. Американский посол Майк Хакаби на днях рассказал, что в Израиле проживают 700 тысяч граждан США. Но иранские ракеты попадают по гражданам Украины. То ли украинцев в Израиле гораздо больше, чем американцев. То ли украинцы массово сидят на тех объектах, по которым наносит удар Тегеран.
💯25😁4🤔4👍3
Forwarded from ИА REX
ЕС хочет связать израильско-иранский конфликт с украинским
Президент Франции Эммануэль Макрон, находясь в Гренландии, подверг критике заявление президента США Дональда Трампа, допустившего возможность посредничества президента России Владимира Путина в конфликте между Израилем и Ираном. Как заявил Макрон, он не верит, что Москва, «которая сегодня вовлечена в конфликт высокой интенсивности и уже несколько лет не соблюдает Устав ООН, может быть каким-либо посредником».
О перспективах подключения Москвы к урегулированию ближневосточного конфликта стало известно после телефонной беседы Трампа и Путина, состоявшейся 14 июня. По словам помощника президента России Юрия Ушакова, «Путин проинформировал Трампа о результатах разговоров с лидерами Ирана и Израиля, подчеркнув готовность Москвы продолжить посреднические усилия». Президент США, в свою очередь, в интервью телеканалу ABC News сообщил, что будет открыт в случае инициативы со стороны президента России стать посредником в урегулировании конфликта. Трамп подчеркнул, что Путин «готов» и «мы долго об этом разговаривали».
Резкая реакция Макрона в связи с этими инициативами направлена не столько против Москвы, сколько против Вашингтона. Европа в целом намерена устроить обструкцию Трампу на саммите G7, в том числе, пишет портал Politico, потому что Трамп и его администрация «начали масштабное наступление на экономические, политические и связанные с безопасностью основы отношений США с давними союзниками». При этом «России – настоящей угрозе европейской безопасности – предлагается, как выразился Трамп, «огромная» возможность для масштабного роста». А в случае с Францией американская администрация ещё и срывает планы Парижа укрепить влияние на Ближнем Востоке.
«Участие в ближневосточных делах выделяет Францию среди других стран-членов ЕС и является элементом ее великодержавной политики, – отмечает правительственный Польский институт международных дел. – Макрон, главный инициатор политики в отношении этого региона, хочет использовать изменения на Ближнем Востоке для усиления влияния Франции и, как следствие, для укрепления экономического сотрудничества и открытия инвестиционных возможностей для французских предприятий. В новых политических условиях он также видит возможность ограничить влияние России и Ирана в регионе».
В частности, Париж активизировался в отношении признания палестинской государственности. Но удары Израиля по Ирану сорвали её открытие из-за «проблем с логистикой и безопасностью» на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке.
Одновременно, как сообщает израильская газета Israel Hayom, французским дипломатам передавались жёсткие сигналы от Вашингтона: если «в здании ООН на американской территории будет сделано хоть одно заявление о признании палестинского государства, это будет расценено как личное оскорбление президента Трампа».
В ситуации с израильско-иранским конфликтом Европа в целом и Париж в частности одновременно пытаются связать его с разрешением украинского кризиса. Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявляет, что «Израиль имеет право на самооборону», а «Иран является главным источником региональной нестабильности». По её словам, «мы постоянно выражаем серьёзную обеспокоенность по поводу ядерной и баллистической ракетной программ Ирана – тех же самых ракет, которые без разбора поражают города не только в Израиле, но и на Украине». По сути, это предложение Израилю поддержать позицию ЕС по украинскому конфликту и, возможно, сам киевский режим в обмен на солидарность европейцев с израильским нападением на Иран.
Альтернативой этому стало бы принятие Израилем и Ираном российского посредничества, что позволит маргинализировать ЕС на Ближнем Востоке и устранит французскую политическую и экономическую конкуренцию Франции с США в регионе. А в дальнейшем – будет способствовать отстранению Европы от разрешения украинского кризиса, что не только в интересах Москвы, но и Вашингтона.
Станислав Стремидловский
Президент Франции Эммануэль Макрон, находясь в Гренландии, подверг критике заявление президента США Дональда Трампа, допустившего возможность посредничества президента России Владимира Путина в конфликте между Израилем и Ираном. Как заявил Макрон, он не верит, что Москва, «которая сегодня вовлечена в конфликт высокой интенсивности и уже несколько лет не соблюдает Устав ООН, может быть каким-либо посредником».
О перспективах подключения Москвы к урегулированию ближневосточного конфликта стало известно после телефонной беседы Трампа и Путина, состоявшейся 14 июня. По словам помощника президента России Юрия Ушакова, «Путин проинформировал Трампа о результатах разговоров с лидерами Ирана и Израиля, подчеркнув готовность Москвы продолжить посреднические усилия». Президент США, в свою очередь, в интервью телеканалу ABC News сообщил, что будет открыт в случае инициативы со стороны президента России стать посредником в урегулировании конфликта. Трамп подчеркнул, что Путин «готов» и «мы долго об этом разговаривали».
Резкая реакция Макрона в связи с этими инициативами направлена не столько против Москвы, сколько против Вашингтона. Европа в целом намерена устроить обструкцию Трампу на саммите G7, в том числе, пишет портал Politico, потому что Трамп и его администрация «начали масштабное наступление на экономические, политические и связанные с безопасностью основы отношений США с давними союзниками». При этом «России – настоящей угрозе европейской безопасности – предлагается, как выразился Трамп, «огромная» возможность для масштабного роста». А в случае с Францией американская администрация ещё и срывает планы Парижа укрепить влияние на Ближнем Востоке.
«Участие в ближневосточных делах выделяет Францию среди других стран-членов ЕС и является элементом ее великодержавной политики, – отмечает правительственный Польский институт международных дел. – Макрон, главный инициатор политики в отношении этого региона, хочет использовать изменения на Ближнем Востоке для усиления влияния Франции и, как следствие, для укрепления экономического сотрудничества и открытия инвестиционных возможностей для французских предприятий. В новых политических условиях он также видит возможность ограничить влияние России и Ирана в регионе».
В частности, Париж активизировался в отношении признания палестинской государственности. Но удары Израиля по Ирану сорвали её открытие из-за «проблем с логистикой и безопасностью» на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке.
Одновременно, как сообщает израильская газета Israel Hayom, французским дипломатам передавались жёсткие сигналы от Вашингтона: если «в здании ООН на американской территории будет сделано хоть одно заявление о признании палестинского государства, это будет расценено как личное оскорбление президента Трампа».
В ситуации с израильско-иранским конфликтом Европа в целом и Париж в частности одновременно пытаются связать его с разрешением украинского кризиса. Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявляет, что «Израиль имеет право на самооборону», а «Иран является главным источником региональной нестабильности». По её словам, «мы постоянно выражаем серьёзную обеспокоенность по поводу ядерной и баллистической ракетной программ Ирана – тех же самых ракет, которые без разбора поражают города не только в Израиле, но и на Украине». По сути, это предложение Израилю поддержать позицию ЕС по украинскому конфликту и, возможно, сам киевский режим в обмен на солидарность европейцев с израильским нападением на Иран.
Альтернативой этому стало бы принятие Израилем и Ираном российского посредничества, что позволит маргинализировать ЕС на Ближнем Востоке и устранит французскую политическую и экономическую конкуренцию Франции с США в регионе. А в дальнейшем – будет способствовать отстранению Европы от разрешения украинского кризиса, что не только в интересах Москвы, но и Вашингтона.
Станислав Стремидловский
❤10👍6🔥2
Forwarded from Варшавская русалка
В польской политике назревает новый спектакль с элементами абсурда: лидер партии «Конфедерация» Славомир Ментцен уверенно заявляет, что не позволит себя «съесть» Ярославу Качиньскому и его партии «Право и справедливость» (PiS). Качиньский, привыкший доминировать на правом фланге, впервые столкнулся с конкурентом, который не желает быть просто гарниром к его политическому основному блюду.
#Польша #правительство
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔9🔥5❤1👍1
Президент США Дональд Трамп и премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявили, что страны подписали торговую сделку, договоренности по которой были достигнуты в мае. Об этом сообщает агентство Reuters.
Дональд Трамп, находясь рядом с Киром Стармером на саммите «Большой семерки» (G7) в Канаде, заявил, что взаимодействие с Великобританией было «просто фантастическим». Помахав документом, который, по его словам, он только что подписал, президент США бросил его на пол.
Символично. Рыжий дед поставил наглую англичанку на колени.
👍19😁2🥴2🔥1
О как. Папа Лев XIV принял в Ватикане американского актера Аль Пачино. То есть Майкла Корлеоне, который в третьей серии великого фильма закрутил интригу с Ватиканом и ввязался в финансовые дела Института религиозных дел, предлагая спасти его от банкротства.
Так что "Крестный отец" будет определять новый понтификат, а не всякие там дурацкие "Конклав" и "Молодой папа".
Так что "Крестный отец" будет определять новый понтификат, а не всякие там дурацкие "Конклав" и "Молодой папа".
👍20😁4❤2
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Чем грозит США крах Ирана
Независимо от того, присоединится ли Вашингтон к израильской операции или нет, он неизбежно будет втянут в неприятные истории, считает британский портал UnHerd.
Израиль может разрушить иранское государство. Но израильтяне не способны и не склонны решить задачи послевоенного обустройства. Вместо этого они «интернационализируют» проблему, что означает: дядя Сэм, засучи рукава!
Без сапог на земле крах режима породит масштабный кризис, дестабилизирующий Ближний Восток и регионы далеко за его пределами. Прежде всего, это будет кризис государственной власти, который определит все остальные.
Главная проблема страны, уходящая в прошлое – это напряженные отношения между государством и обществом. Оптимисты могут заметить, что Иран – это не Ирак, этнические составляющие давно уже органически связаны в общность иранцев.
Но в основе политической традиции Ирана лежит estebdad – государственный произвол, определяющий экономическую жизнь страны. Без укорененных институтов иранская политика колеблется между вспышками идеализма и долгими периодами цинизма. Справедливость зависит не от системных основ, а от темперамента правителей.
Сохранение государства в этом контексте – это сложнейшая проблема. Некоторые американские «ястребы», похоже, думают, что нашли ее решение в Резе Пехлеви, изгнанном наследнике последней династии.
Проблема в том, что Реза Пехлеви не внушает особого доверия. Некоторые, кто сотрудничал с ним, описывают дофина как избалованного, интеллектуально нелюбопытного и ленивого человека. В нем не проглядывается его дед Реза-шах, создавший в начале XX века современное национальное государство из бывшей Персидской империи.
Более того, Реза совершил серьезную ошибку, когда в своем первоначальном заявлении об израильском нападении он не выразил сочувствия своим соотечественникам. Он просто призвал их восстать против мулл.
К тому же сложно судить, насколько изменилось восприятие трона в иранском обществе после почти пяти десятилетий правления теократии с республиканскими декорациями. Любой, кто уверенно заявляет, что «иранцы ждут своего короля», играет в ролевые игры.
Впрочем, характер Пехлеви, его возможности и общественное восприятие в конечном итоге не имеют значения. Реальная проблема в том, что даже если бы он был реинкарнацией Кира Великого, ему потребовалась бы огромная внешняя помощь для контроля над страной.
Что приводит нас к следующей крупной проблеме: сепаратизм. Хотя древние греки называли Иран «Персией», персы составляют лишь незначительное большинство населения страны. Около четверти – азербайджанцы или тюрки, включая верховного лидера Али Хаменеи. Есть курды, лоры, белуджи, арабы и небольшие группы евреев, ассирийцев и армян.
Во многом из-за плохого обращения Исламской Республики с меньшинствами иранская идентичность потрепалась. А различные внешние игроки, такие как Азербайджан и курдские боевые группы, стремятся нарезать этнические вотчины из иранской территории, по сути, балканизировать страну.
Если Иран расчленят, это будет означать конец легитимной власти центра. Независимо от того, поставит ли Запад во главе Пехлеви, социал-демократа или чиновника прежнего режима, центральная власть не должна идти на компромисс в вопросе территориальной целостности Ирана. Иначе она рискует лишиться легитимности.
Но если она не идет на компромисс, ей потребуется военная поддержка для сохранения территориальной целостности, что вызывает риски гражданской войны, которая спроецирует нестабильность на Ирак, Турцию, Азербайджан, Пакистан и отразится эхом на Европе.
Именно США придется решать проблемы с наследием иранской ядерной программы, чтобы оно не попало в руки радикалов. Вашингтону также придется сделать все, чтобы сектантские группировки не получили контроль над Ормузским проливом, через которого идут поставки 20% мировой торговли энергоресурсами.
Независимо от того, присоединится ли Вашингтон к израильской операции или нет, он неизбежно будет втянут в неприятные истории, считает британский портал UnHerd.
Израиль может разрушить иранское государство. Но израильтяне не способны и не склонны решить задачи послевоенного обустройства. Вместо этого они «интернационализируют» проблему, что означает: дядя Сэм, засучи рукава!
Без сапог на земле крах режима породит масштабный кризис, дестабилизирующий Ближний Восток и регионы далеко за его пределами. Прежде всего, это будет кризис государственной власти, который определит все остальные.
Главная проблема страны, уходящая в прошлое – это напряженные отношения между государством и обществом. Оптимисты могут заметить, что Иран – это не Ирак, этнические составляющие давно уже органически связаны в общность иранцев.
Но в основе политической традиции Ирана лежит estebdad – государственный произвол, определяющий экономическую жизнь страны. Без укорененных институтов иранская политика колеблется между вспышками идеализма и долгими периодами цинизма. Справедливость зависит не от системных основ, а от темперамента правителей.
Сохранение государства в этом контексте – это сложнейшая проблема. Некоторые американские «ястребы», похоже, думают, что нашли ее решение в Резе Пехлеви, изгнанном наследнике последней династии.
Проблема в том, что Реза Пехлеви не внушает особого доверия. Некоторые, кто сотрудничал с ним, описывают дофина как избалованного, интеллектуально нелюбопытного и ленивого человека. В нем не проглядывается его дед Реза-шах, создавший в начале XX века современное национальное государство из бывшей Персидской империи.
Более того, Реза совершил серьезную ошибку, когда в своем первоначальном заявлении об израильском нападении он не выразил сочувствия своим соотечественникам. Он просто призвал их восстать против мулл.
К тому же сложно судить, насколько изменилось восприятие трона в иранском обществе после почти пяти десятилетий правления теократии с республиканскими декорациями. Любой, кто уверенно заявляет, что «иранцы ждут своего короля», играет в ролевые игры.
Впрочем, характер Пехлеви, его возможности и общественное восприятие в конечном итоге не имеют значения. Реальная проблема в том, что даже если бы он был реинкарнацией Кира Великого, ему потребовалась бы огромная внешняя помощь для контроля над страной.
Что приводит нас к следующей крупной проблеме: сепаратизм. Хотя древние греки называли Иран «Персией», персы составляют лишь незначительное большинство населения страны. Около четверти – азербайджанцы или тюрки, включая верховного лидера Али Хаменеи. Есть курды, лоры, белуджи, арабы и небольшие группы евреев, ассирийцев и армян.
Во многом из-за плохого обращения Исламской Республики с меньшинствами иранская идентичность потрепалась. А различные внешние игроки, такие как Азербайджан и курдские боевые группы, стремятся нарезать этнические вотчины из иранской территории, по сути, балканизировать страну.
Если Иран расчленят, это будет означать конец легитимной власти центра. Независимо от того, поставит ли Запад во главе Пехлеви, социал-демократа или чиновника прежнего режима, центральная власть не должна идти на компромисс в вопросе территориальной целостности Ирана. Иначе она рискует лишиться легитимности.
Но если она не идет на компромисс, ей потребуется военная поддержка для сохранения территориальной целостности, что вызывает риски гражданской войны, которая спроецирует нестабильность на Ирак, Турцию, Азербайджан, Пакистан и отразится эхом на Европе.
Именно США придется решать проблемы с наследием иранской ядерной программы, чтобы оно не попало в руки радикалов. Вашингтону также придется сделать все, чтобы сектантские группировки не получили контроль над Ормузским проливом, через которого идут поставки 20% мировой торговли энергоресурсами.
👍10❤6✍3🙏1
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Иранская еврейская община осуждает действия Израиля
Раввины иранского города Исфахан, где расположен крупный ядерный объект, принесли соболезнование «благородному народу Ирана» в связи с мученической смертью жертв израильских авиаударов и выразили уверенность в том, что «гордая и достопочтенная Исламская Республика даст сокрушительный отпор сионистскому режиму и заставит его пожалеть о своих позорных действиях».
В настоящее время в Иране, по разным оценкам, проживает от 8000 до 20000 евреев. Они являются небольшим меньшинством, но их положение в теократическом мусульманском государстве не так уж и плохо.
В Иране действуют около 30 синагог, 10 кошерных ресторанов, а в Тегеране также есть еврейская раввинская школа, где молодые люди получают профильное образование, и фабрика по выпечке мацы. В последние годы еврейская община достигла важных успехов: они боролись за то, чтобы занятия в еврейских школах не проводились по субботам, а в столице была отремонтирована современная миква.
Относительно хорошее положение евреев в Иране основано на полном дистанцировании их от Израиля. Условием принятия и терпимости со стороны властей является абсолютная лояльность и отторжение «сионистского режима», как это имеет место в заявлении еврейской общины Исфахана.
В интервью израильской ежедневной газете Israel Hayom в феврале эксперт Дэвид Нисан, уроженец Тегерана, сказал, что иранское законодательство допускает дискриминацию немусульман. Однако, несмотря на это, многие члены общины не планируют эмигрировать.
Евреи не подвергаются преследованиям или насилию и могут вести религиозную жизнь без вмешательства со стороны властей. Их права как официального меньшинства защищены иранским законодательством и Конституцией, у них есть собственное представительство в парламенте. Еврейская диаспора на территории современного Ирана является одной из старейших в мире, присутствие ее в этом регионе насчитывает около 2700 лет.
На момент Исламской революции в 1979 году в Иране проживало около 90 000 – 100 000 евреев. Из-за сложной ситуации большинство из них эмигрировало – в основном в США, некоторые в Израиль и Европу. Однако аятолла Рухолла Хомейни издал фетву, в которой отделил еврейскую общину в Иране от «безбожных сионистов». На основании этой фетвы евреи должны быть защищены и терпимы как лояльные граждане Ирана, пока они не отождествляют себя с сионизмом.
Раввины иранского города Исфахан, где расположен крупный ядерный объект, принесли соболезнование «благородному народу Ирана» в связи с мученической смертью жертв израильских авиаударов и выразили уверенность в том, что «гордая и достопочтенная Исламская Республика даст сокрушительный отпор сионистскому режиму и заставит его пожалеть о своих позорных действиях».
В настоящее время в Иране, по разным оценкам, проживает от 8000 до 20000 евреев. Они являются небольшим меньшинством, но их положение в теократическом мусульманском государстве не так уж и плохо.
В Иране действуют около 30 синагог, 10 кошерных ресторанов, а в Тегеране также есть еврейская раввинская школа, где молодые люди получают профильное образование, и фабрика по выпечке мацы. В последние годы еврейская община достигла важных успехов: они боролись за то, чтобы занятия в еврейских школах не проводились по субботам, а в столице была отремонтирована современная миква.
Относительно хорошее положение евреев в Иране основано на полном дистанцировании их от Израиля. Условием принятия и терпимости со стороны властей является абсолютная лояльность и отторжение «сионистского режима», как это имеет место в заявлении еврейской общины Исфахана.
В интервью израильской ежедневной газете Israel Hayom в феврале эксперт Дэвид Нисан, уроженец Тегерана, сказал, что иранское законодательство допускает дискриминацию немусульман. Однако, несмотря на это, многие члены общины не планируют эмигрировать.
«Те, кто хочет покинуть Иран, могут это сделать, – говорит Нисан, – но большинство иранских евреев не считают Израиль лучшей альтернативой по культурным, экономическим причинам и безопасности. Еврейская община в Иране сохраняет сильное чувство гордости, даже несмотря на то, что ее члены сталкиваются с недоверием и иногда воспринимаются как «подозрительный элемент».
Евреи не подвергаются преследованиям или насилию и могут вести религиозную жизнь без вмешательства со стороны властей. Их права как официального меньшинства защищены иранским законодательством и Конституцией, у них есть собственное представительство в парламенте. Еврейская диаспора на территории современного Ирана является одной из старейших в мире, присутствие ее в этом регионе насчитывает около 2700 лет.
На момент Исламской революции в 1979 году в Иране проживало около 90 000 – 100 000 евреев. Из-за сложной ситуации большинство из них эмигрировало – в основном в США, некоторые в Израиль и Европу. Однако аятолла Рухолла Хомейни издал фетву, в которой отделил еврейскую общину в Иране от «безбожных сионистов». На основании этой фетвы евреи должны быть защищены и терпимы как лояльные граждане Ирана, пока они не отождествляют себя с сионизмом.
❤17👍12🤔1
Deus Vult
Невероятно, но факт: запрет на выезд граждан Израиля из Израиля. Огласила Мири Регев, министр транспорта.
Вспомнилась давно забытая поправка Джексона-Вэника. Америка, пора принять меры.
😁17👍9💯7
ТАСС
Канада внесла в санкционные списки дочь Бориса Ельцина Татьяну Юмашеву.
А потом так ведь потребуют и Ельцин-центр закрыть
😁32👍2😱2
КАНАНАСКИС, Альберта, 17 июня (Рейтер) - Президент Франции Эммануэль Макрон во вторник подчеркнул свои разногласия с президентом США Дональдом Трампом по Ирану, по всей видимости, выступив против более жестких военных действий против Тегерана, которые могут привести к смене режима и ввергнуть Иран и регион в хаос.
«Кто-нибудь думает, что то, что было сделано в Ираке в 2003 году, было хорошей идеей? Кто-нибудь думает, что то, что было сделано в Ливии в следующем десятилетии, было хорошей идеей? Нет!», — сказал Макрон.
Международное французское радио, 19/03/2011 - 20:23. Франция начала войну в Ливии. Французские военно-воздушные силы первыми открыли огонь в Ливии. В субботу 19 марта французская авиация провела свои первые операции в ливийском воздушном пространстве против авиации и танков Каддафи.
За что люблю Belle France - так за мужество признать ошибки. Теперь надо сделать второй шаг - и призвать к ответу разжигателя войны Николя Саркози, не так ли?
👍23🥰5😁3🔥2❤1👏1
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Европа ведет рискованную войну с так называемым российским «теневым флотом» – Quincy Institute
#thinktank
Последние шаги ЕС (в рамках 17-го пакета санкций) по более интенсивному преследованию так называемого российского «теневого флота» говорит о сохранении риска втягивания НАТО и Европы в прямое военное столкновение с Россией, отмечает американский аналитический центр Quincy Institute.
Европейские санкции включают запрет на доступ к портам, национальным водам и морским экономическим зонам стран-членов ЕС. Суда, которые заходят в эти воды, рискуют быть арестованными и конфискованными. Похоже, что с Вашингтоном не консультировались по поводу этого решения, несмотря на очевидные риски для США.
В рамках этой стратегии 15 мая эстонский патрульный катер попытался остановить и осмотреть танкер в Финском заливе. Россия направила истребитель, который пролетел над эстонским судном, и эстонцы отступили на этот раз.
Теперь Швеция объявила, что, начиная с 1 июля, ее флот будет останавливать, проверять и потенциально задерживать все подозрительные суда, проходящие через ее исключительную экономическую зону, и развертывает шведские военно-воздушные силы для поддержки этой угрозы.
Поскольку объединенные морские экономические зоны Швеции и трех прибалтийских стран охватывают всю центральную часть Балтийского моря, это равносильно фактической угрозе отрезать всю российскую торговлю, проходящую через Балтийское море, что стало бы очень серьезным экономическим ударом для Москвы.
Это также грозит отрезать российский эксклав Калининград от доступа к России по морю – тип действий, который традиционно приводил к войне.
Стокгольм, похоже, считает, что российский флот и ВВС в регионе сейчас настолько слабы, что Москва ничего не может с этим поделать. Однако вряд ли Швеция так себя вела бы, не думая, что в случае столкновения Вашингтон встанет на ее защиту Швеции, даже несмотря на то, что решения ЕС и Стокгольма были приняты без одобрения США.
Европейские политики могли бы задуматься о некоторых вещах: например, что сделал бы Вашингтон, если бы суда, перевозящие американские грузы, были перехвачены иностранными военными кораблями? Мы прекрасно знаем, что США разнесли бы такие корабли в пух и прах, заявив, что сделали это в защиту священного правила свободного судоходства.
Если русские действительно потопят шведский или эстонский военный корабль, администрация президента Дональда Трампа столкнется с ужасно сложным выбором, как реагировать на кризис: вмешаться и рискнуть прямой войной с Россией или остаться в стороне и получить кризис в отношениях с Европой.
Поэтому Вашингтон поступил бы мудро, публично заявив, что он не одобряет и не будет помогать в реализации нынешнего решения ЕС. Европейские правительства и структуры, похоже, утратили всякую способность анализировать возможные последствия своих действий. Так что не в первый раз Америке придется думать за них.
#thinktank
Последние шаги ЕС (в рамках 17-го пакета санкций) по более интенсивному преследованию так называемого российского «теневого флота» говорит о сохранении риска втягивания НАТО и Европы в прямое военное столкновение с Россией, отмечает американский аналитический центр Quincy Institute.
Европейские санкции включают запрет на доступ к портам, национальным водам и морским экономическим зонам стран-членов ЕС. Суда, которые заходят в эти воды, рискуют быть арестованными и конфискованными. Похоже, что с Вашингтоном не консультировались по поводу этого решения, несмотря на очевидные риски для США.
В рамках этой стратегии 15 мая эстонский патрульный катер попытался остановить и осмотреть танкер в Финском заливе. Россия направила истребитель, который пролетел над эстонским судном, и эстонцы отступили на этот раз.
Теперь Швеция объявила, что, начиная с 1 июля, ее флот будет останавливать, проверять и потенциально задерживать все подозрительные суда, проходящие через ее исключительную экономическую зону, и развертывает шведские военно-воздушные силы для поддержки этой угрозы.
Поскольку объединенные морские экономические зоны Швеции и трех прибалтийских стран охватывают всю центральную часть Балтийского моря, это равносильно фактической угрозе отрезать всю российскую торговлю, проходящую через Балтийское море, что стало бы очень серьезным экономическим ударом для Москвы.
Это также грозит отрезать российский эксклав Калининград от доступа к России по морю – тип действий, который традиционно приводил к войне.
Стокгольм, похоже, считает, что российский флот и ВВС в регионе сейчас настолько слабы, что Москва ничего не может с этим поделать. Однако вряд ли Швеция так себя вела бы, не думая, что в случае столкновения Вашингтон встанет на ее защиту Швеции, даже несмотря на то, что решения ЕС и Стокгольма были приняты без одобрения США.
Европейские политики могли бы задуматься о некоторых вещах: например, что сделал бы Вашингтон, если бы суда, перевозящие американские грузы, были перехвачены иностранными военными кораблями? Мы прекрасно знаем, что США разнесли бы такие корабли в пух и прах, заявив, что сделали это в защиту священного правила свободного судоходства.
Если русские действительно потопят шведский или эстонский военный корабль, администрация президента Дональда Трампа столкнется с ужасно сложным выбором, как реагировать на кризис: вмешаться и рискнуть прямой войной с Россией или остаться в стороне и получить кризис в отношениях с Европой.
Поэтому Вашингтон поступил бы мудро, публично заявив, что он не одобряет и не будет помогать в реализации нынешнего решения ЕС. Европейские правительства и структуры, похоже, утратили всякую способность анализировать возможные последствия своих действий. Так что не в первый раз Америке придется думать за них.
👍6🔥5🤔3❤1
Появится ли Москва на границе с Румынией
Румынский президент Никушор Дан вроде бы поддерживает идею «воссоединения» (унионизма) Румынии и Молдавией. Но с нюансами. По его словам, он хочет, чтобы «две страны были одной в определённый момент, должна быть воля, в Румынии, по-моему, она есть, в тот момент, когда она появится и в Молдавии, мы будем готовы к этому».
Слова об «определённом моменте» и «воле» предполагают, что унионизм может проходить по двум сценариям. Первый – эволюционный и не быстрый. Второй – форс-мажорный, вызванный резким изменением геополитической ситуации. А какой? Венгерский портал Magyar Hírlap не исключает, что Украина «реально рискует потерять свои черноморские порты, всю свою береговую линию и, таким образом, перестанет быть морской державой».
И это «продвижение России вдоль Черного моря может достичь Молдавии, где на сентябрь запланированы парламентские выборы, и ставка будет заключаться в том, придут ли к власти в стране пророссийские силы или же удержится проевропейское правительство». Отчего «любые территориальные приобретения российских войск могут иметь серьезные геополитические последствия».
По мнению издания, заключаться они будут в том, что Москва может появиться на границах с Румынией. Если Россия «действительно реализует этот план, это может создать совершенно новую геостратегическую ситуацию, поскольку это повлечет за собой противостояние между ней и НАТО». Проблема в том, как Североатлантический альянс на это отреагирует.
Венгерский портал цитирует уходящего директора разведывательной службы Германии (BND) Бруно Каля, который на днях назвал «маловероятным», что администрация президента США Дональда Трампа «поспешит на помощь эстонцам в случае» предполагаемого нападения России. Отчего «возникает вопрос, поддержит ли Вашингтон соседнюю Румынию, члена НАТО, во время действий России в Молдавии?». Далеко не факт, что США пойдут на это, однако здесь Бухарест сам навлёк на себя беду.
Недавнюю скандальную избирательную кампанию по выборам президента Румынии часть румынских и европейских изданий представляли, как борьбу между «проевропейским» (Дан) и «пророссийским» (глава «Альянса за объединение румын» Джордже Симион) кандидатами. Но в реальности это была конкуренция между фракциями, одна из которых ориентировалась на Францию, а вторая на США.
При этом официальный Бухарест ещё с возвращением Трампа в Белый дом продолжал долгое время действовать так, как будто в Вашингтоне оставался сидеть Джо Байден и Энтони Блинкен. Как замечает лихтенштейнский аналитический центр Geopolitical Intelligence Services (GIS), в рамках предвыборной кампании была развернута одна из самых агрессивных антиамериканских кампаний в истории Румынии.
В ситуации, если Москва действительно появится на границах с Румынией, можно предположить, что НАТО не сумеет выработать единую позицию из-за серьёзного раскола, который образовался между Вашингтоном и Парижем, причём не только по поводу Бухареста, но и многим другим международным конфликтам. Сама по себе Франция, в свою очередь, не располагает материальными возможностями для силовой поддержки Румынии.
Для Бухареста это будет означать отказ от политики унионизма с желательным сохранением Молдавии хотя бы в качестве нейтрального буфера, отделяющего его от российской зоны влияния. Особенно, если на предстоящих парламентских выборах молдавские «проевропейские» силы не покажут хорошего результата.
Румынский президент Никушор Дан вроде бы поддерживает идею «воссоединения» (унионизма) Румынии и Молдавией. Но с нюансами. По его словам, он хочет, чтобы «две страны были одной в определённый момент, должна быть воля, в Румынии, по-моему, она есть, в тот момент, когда она появится и в Молдавии, мы будем готовы к этому».
Слова об «определённом моменте» и «воле» предполагают, что унионизм может проходить по двум сценариям. Первый – эволюционный и не быстрый. Второй – форс-мажорный, вызванный резким изменением геополитической ситуации. А какой? Венгерский портал Magyar Hírlap не исключает, что Украина «реально рискует потерять свои черноморские порты, всю свою береговую линию и, таким образом, перестанет быть морской державой».
И это «продвижение России вдоль Черного моря может достичь Молдавии, где на сентябрь запланированы парламентские выборы, и ставка будет заключаться в том, придут ли к власти в стране пророссийские силы или же удержится проевропейское правительство». Отчего «любые территориальные приобретения российских войск могут иметь серьезные геополитические последствия».
По мнению издания, заключаться они будут в том, что Москва может появиться на границах с Румынией. Если Россия «действительно реализует этот план, это может создать совершенно новую геостратегическую ситуацию, поскольку это повлечет за собой противостояние между ней и НАТО». Проблема в том, как Североатлантический альянс на это отреагирует.
Венгерский портал цитирует уходящего директора разведывательной службы Германии (BND) Бруно Каля, который на днях назвал «маловероятным», что администрация президента США Дональда Трампа «поспешит на помощь эстонцам в случае» предполагаемого нападения России. Отчего «возникает вопрос, поддержит ли Вашингтон соседнюю Румынию, члена НАТО, во время действий России в Молдавии?». Далеко не факт, что США пойдут на это, однако здесь Бухарест сам навлёк на себя беду.
Недавнюю скандальную избирательную кампанию по выборам президента Румынии часть румынских и европейских изданий представляли, как борьбу между «проевропейским» (Дан) и «пророссийским» (глава «Альянса за объединение румын» Джордже Симион) кандидатами. Но в реальности это была конкуренция между фракциями, одна из которых ориентировалась на Францию, а вторая на США.
При этом официальный Бухарест ещё с возвращением Трампа в Белый дом продолжал долгое время действовать так, как будто в Вашингтоне оставался сидеть Джо Байден и Энтони Блинкен. Как замечает лихтенштейнский аналитический центр Geopolitical Intelligence Services (GIS), в рамках предвыборной кампании была развернута одна из самых агрессивных антиамериканских кампаний в истории Румынии.
«СМИ, представители НПО и политические комментаторы предались безумию критики Трампа в сочетании с агрессивной проевропейской агитацией, – говорится в анализе GIS. – Окончательный результат выборов означает, что новый президент Румынии теперь должен выстраивать отношения с Вашингтоном, будучи воспринятым как протеже президента Франции Эммануэля Макрона, окруженный советниками и структурами, которые участвовали в яростной антиамериканской и антитрамповской кампании. Это трудная задача, особенно в то время, когда США пересматривают свою роль в Европе».
В ситуации, если Москва действительно появится на границах с Румынией, можно предположить, что НАТО не сумеет выработать единую позицию из-за серьёзного раскола, который образовался между Вашингтоном и Парижем, причём не только по поводу Бухареста, но и многим другим международным конфликтам. Сама по себе Франция, в свою очередь, не располагает материальными возможностями для силовой поддержки Румынии.
Для Бухареста это будет означать отказ от политики унионизма с желательным сохранением Молдавии хотя бы в качестве нейтрального буфера, отделяющего его от российской зоны влияния. Особенно, если на предстоящих парламентских выборах молдавские «проевропейские» силы не покажут хорошего результата.
iarex.ru
Появится ли Москва на границе с Румынией / Станислав Стремидловский / ИА REX
Слова об «определённом моменте» и «воле» предполагают, что унионизм может проходить по двум сценариям. Первый – эволюционный и не быстрый. Второй – форс-мажорный, вызванный резким изменением геополитической ситуации. А какой? Венгерский портал Magyar Hírlap…
🔥5🤔4❤3👍1
Израильская НПО Movement for Quality Government требует от правительства Израиля отказаться от решения, закрывшего воздушное пространство страны для гражданской авиации.
MQG утверждает, что это «серьезно нарушит конституционное право граждан Израиля покидать страну», ссылаясь на статью 6 Основного закона, которая содержит два пункта: а) «Каждый человек имеет право выехать из Израиля»; б) «Каждый гражданин Израиля, находящийся за границей, имеет право въехать в Израиль».
НПО заявила, что решение правительства, ограничивающее передвижение, нарушает это конституционное право.
Как на иврите будет "русская рулетка"?
😁17✍2