Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Германия хочет реформировать МУС, чтобы засудить Россию / Группа стратегического анализа «Повестка дня» – специально для ИА REX
Германия совместно с Коста-Рикой, Сьерра-Леоне, Словенией и Вануату предлагает реформу так называемого «международного уголовного суда» (МУС). В понедельник, 7 июля, в Нью-Йорке состоится трёхдневное специальное заседание государств-участников Римского статута (международный договор, который учредил МУС), где будет обсуждаться инициатива Берлина по расширению юрисдикции «суда» по преступлениям агрессии.
В нынешней редакции Статута МУС последние определяются как «планирование, подготовка, инициирование или осуществление акта агрессии, который является явным нарушением Устава ООН». Что же беспокоит Германию? Ответ даёт профессор международного права в Кёльнском университете и консультант генерального прокурора МУС Клаус Крес. По его словам, «если государство-агрессор – в данном случае подразумевается Россия – не является участником Римского статута, МУС не может рассматривать дело о преступлении агрессии, если только Совет Безопасности ООН не даст на это согласие».
Понятно, что пока Россия является постоянным членом СБ ООН, такое согласие получено не будет. Поэтому Берлин, который периодически ставит вопрос о введении его в «политбюро» Совета Безопасности и не получает поддержки, хочет обойти с флангов и, по сути, лишить постоянных членов – Россию, США, Великобританию, Францию и Китай – ставить последнюю точку в определении того, кто является агрессором, а кто нет. Эта концепция, конечно, носит не только практический, но и символический характер. Проигравшая во Второй мировой войне Германия, осуждённая за свои преступления Нюрнбергским трибуналом, подобным образом пытается переписать историю, выступив в роли «беспристрастного поборника права».
Как заявил в интервью одной из немецких радиостанций профессор Крес, «есть много признаков того, что необходимое для принятия реформы квалифицированное большинство в две трети может быть достигнуто». Инициативу Берлина поддерживает «подавляющее большинство европейских государств» и «значительно выросла поддержка со стороны стран Глобального Юга», которые считают, что так можно будет преодолеть «двойные стандарты» со стороны некоторых западных стран. Однако против выступают Париж и Лондон. Франция и Великобритания вместе с Канадой, Японией и Новой Зеландией в последний момент выдвинули альтернативное предложение, которое по сути откладывает реформу на неопределённый срок.
Как завершится дипломатическая борьба на следующей неделе, сегодня никто не может предсказать, резюмирует немецкий юрист. Интересный вопрос, решится ли вмешаться Вашингтон, испытывающий давнюю неприязнь к МУС. Напомним, что 5 июня этого года госсекретарь США Марко Рубио объявил о введении новых санкций в отношении четырёх «судей», выдавших ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и ряда членов его кабинета. Администрация Дональда Трампа вполне может усмотреть в действиях Берлина и его сателлитов попытку изменить баланс сил на «мировой шахматной доске».
В любом случае, нынешние юридические действия Германии в сочетании с её курсом на активную милитаризацию и перевооружение, агрессивную внешнюю политику, внешне направленную исключительно против России, не должны обманывать США и других постоянных членов Совета Безопасности ООН. Напористый Берлин, расталкивая остальных локтями, стремится отбить себе новое место в геополитических раскладах, сформированных после его проигрыша в 1945 году. Это создаёт возможность для формирования ситуативного альянса между Вашингтоном, Москвой и, не исключено, с подключением Лондона и Парижа по сдерживанию немецких амбиций.
Германия совместно с Коста-Рикой, Сьерра-Леоне, Словенией и Вануату предлагает реформу так называемого «международного уголовного суда» (МУС). В понедельник, 7 июля, в Нью-Йорке состоится трёхдневное специальное заседание государств-участников Римского статута (международный договор, который учредил МУС), где будет обсуждаться инициатива Берлина по расширению юрисдикции «суда» по преступлениям агрессии.
В нынешней редакции Статута МУС последние определяются как «планирование, подготовка, инициирование или осуществление акта агрессии, который является явным нарушением Устава ООН». Что же беспокоит Германию? Ответ даёт профессор международного права в Кёльнском университете и консультант генерального прокурора МУС Клаус Крес. По его словам, «если государство-агрессор – в данном случае подразумевается Россия – не является участником Римского статута, МУС не может рассматривать дело о преступлении агрессии, если только Совет Безопасности ООН не даст на это согласие».
Понятно, что пока Россия является постоянным членом СБ ООН, такое согласие получено не будет. Поэтому Берлин, который периодически ставит вопрос о введении его в «политбюро» Совета Безопасности и не получает поддержки, хочет обойти с флангов и, по сути, лишить постоянных членов – Россию, США, Великобританию, Францию и Китай – ставить последнюю точку в определении того, кто является агрессором, а кто нет. Эта концепция, конечно, носит не только практический, но и символический характер. Проигравшая во Второй мировой войне Германия, осуждённая за свои преступления Нюрнбергским трибуналом, подобным образом пытается переписать историю, выступив в роли «беспристрастного поборника права».
Как заявил в интервью одной из немецких радиостанций профессор Крес, «есть много признаков того, что необходимое для принятия реформы квалифицированное большинство в две трети может быть достигнуто». Инициативу Берлина поддерживает «подавляющее большинство европейских государств» и «значительно выросла поддержка со стороны стран Глобального Юга», которые считают, что так можно будет преодолеть «двойные стандарты» со стороны некоторых западных стран. Однако против выступают Париж и Лондон. Франция и Великобритания вместе с Канадой, Японией и Новой Зеландией в последний момент выдвинули альтернативное предложение, которое по сути откладывает реформу на неопределённый срок.
Как завершится дипломатическая борьба на следующей неделе, сегодня никто не может предсказать, резюмирует немецкий юрист. Интересный вопрос, решится ли вмешаться Вашингтон, испытывающий давнюю неприязнь к МУС. Напомним, что 5 июня этого года госсекретарь США Марко Рубио объявил о введении новых санкций в отношении четырёх «судей», выдавших ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и ряда членов его кабинета. Администрация Дональда Трампа вполне может усмотреть в действиях Берлина и его сателлитов попытку изменить баланс сил на «мировой шахматной доске».
В любом случае, нынешние юридические действия Германии в сочетании с её курсом на активную милитаризацию и перевооружение, агрессивную внешнюю политику, внешне направленную исключительно против России, не должны обманывать США и других постоянных членов Совета Безопасности ООН. Напористый Берлин, расталкивая остальных локтями, стремится отбить себе новое место в геополитических раскладах, сформированных после его проигрыша в 1945 году. Это создаёт возможность для формирования ситуативного альянса между Вашингтоном, Москвой и, не исключено, с подключением Лондона и Парижа по сдерживанию немецких амбиций.
iarex.ru
Германия хочет реформировать МУС, чтобы засудить Россию / ИА REX
Группа стратегического анализа «Повестка дня» – специально для ИА REX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Сегодня 6 июля группа Соколовской организовала в Варшаве марш, посвященный памяти убитых украинцами поляков. Я обратил внимание, что основные польские СМИ практически ничего не написали об этом событии, даже Google выдаёт информацию только со страниц его организаторов. Пока ещё эта тема не очень популярна в польском обществе, несмотря на недавнее признание 11 июля официальным днём памяти жертв украинского геноцида.
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Дональда Трампа начинает раздражать дружба Стармера и Макрона
Американский портал Politico решил поднять проблему, о которой многие догадывались, но сказать вслух до сих пор не решались. Сближение таких антагонистичных стран, как Великобритания и Франция, начинает серьезно раздражать администрацию президента США Дональда Трампа.
На этой неделе в Лондон прибывает французский президент Эммануэль Макрон. Это «первый полноценный государственный визит» после посещения Великобритании в 2008 году Николя Саркози.
Отношения Макрона и британского премьер-министра Кира Стармера стали «теплее», отмечает издание. Британец стремится ослабить давнюю напряженность между Лондоном и Парижем и между Лондоном и Европейским союзом в целом.
Их встреча на этой неделе обещает многое: более тесное сотрудничество в сфере обороны, новое соглашение о регулировании миграционных потоков через пролив Ла-Манш и прогресс в ядерном сотрудничестве, не говоря уже о пребывании президента Франции и первой леди в Виндзорском замке короля Карла II.
Однако «за пределами похлопываний по спине и рукопожатий в дружеских отношениях по обе стороны Ла-Манша начали появляться едва заметные трещины». Дело в Украине.
Макрон и Стармер тесно координировали свои действия, чтобы попытаться удержать Трампа в «комнате для мирных переговоров по украинскому конфликту». Поскольку прогресс застопорился, британские и французские официальные лица теперь высказывают некоторое раздражение по поводу того, как другая сторона решила обращаться с нестабильным американским президентом.
По словам бывшего французского дипломата и директора консалтинговой компании Flint Global Франсуа-Жозеф Шичана, встречу Макрона и Стармера следует рассматривать как «саммит примирения», но, тем не менее, на ней будут «разногласия по вопросам, касающимся того, как иметь дело с Трампом».
Как выразился один французский эксперт, связанный с Елисейским дворцом, британский премьер «гораздо более осторожен», когда дело касается отношений с Белым домом. Стратегию Стармера в отношениях с Трампом описывают как «бесстыдную, но необходимую».
Это не совпадает с видением французского лидера, который продемонстрировал большую готовность критиковать Трампа, посетив Гренландию в знак солидарности и вызвав гнев президента США.
Также считается, что Макрон недоволен соглашением, заключенным между Стармером и Трампом о смягчении американских пошлин на британские товары, в то время как французские по-прежнему подпадает под санкции, введенные в отношении ЕС.
Предполагается, что «Макрон окажет давление на Стармера, чтобы тот не принимал все требования Трампа и выступил единым европейским фронтом», когда истечет 90-дневная заморозка американских пошлин.
Париж заявил, что британцы создали впечатление готовности «продать душу за сделку с Вашингтоном», что побудило европейцев сделать вывод, будто британцы «неискренни в переговорах с ЕС».
Но, что еще серьезнее, есть также намеки на напряженность в попытках пары сохранить переговоры о прекращении огня на Украине.
Два французских чиновника признали, что у «коалиции желающих» отсутствует видение, и предположили, что часть проблемы заключается в том значении, которое Великобритания придает гарантиям безопасности со стороны США, которые до сих пор не были реализованы.
В свою очередь по ту сторону Ла-Манша считают, что Макрон руководствуется не столько реальными политическими интересами, сколько желанием оставить после себя впечатляющую статью в энциклопедии.
Но в любом случае, бунт на европейском корабле Вашингтон, судя по всему, подавить сможет. Великобритания не в том состоянии, чтобы противостоять Трампу. А в Европе изменчивому Лондону не совсем верят.
Американский портал Politico решил поднять проблему, о которой многие догадывались, но сказать вслух до сих пор не решались. Сближение таких антагонистичных стран, как Великобритания и Франция, начинает серьезно раздражать администрацию президента США Дональда Трампа.
На этой неделе в Лондон прибывает французский президент Эммануэль Макрон. Это «первый полноценный государственный визит» после посещения Великобритании в 2008 году Николя Саркози.
Отношения Макрона и британского премьер-министра Кира Стармера стали «теплее», отмечает издание. Британец стремится ослабить давнюю напряженность между Лондоном и Парижем и между Лондоном и Европейским союзом в целом.
Их встреча на этой неделе обещает многое: более тесное сотрудничество в сфере обороны, новое соглашение о регулировании миграционных потоков через пролив Ла-Манш и прогресс в ядерном сотрудничестве, не говоря уже о пребывании президента Франции и первой леди в Виндзорском замке короля Карла II.
Однако «за пределами похлопываний по спине и рукопожатий в дружеских отношениях по обе стороны Ла-Манша начали появляться едва заметные трещины». Дело в Украине.
Макрон и Стармер тесно координировали свои действия, чтобы попытаться удержать Трампа в «комнате для мирных переговоров по украинскому конфликту». Поскольку прогресс застопорился, британские и французские официальные лица теперь высказывают некоторое раздражение по поводу того, как другая сторона решила обращаться с нестабильным американским президентом.
По словам бывшего французского дипломата и директора консалтинговой компании Flint Global Франсуа-Жозеф Шичана, встречу Макрона и Стармера следует рассматривать как «саммит примирения», но, тем не менее, на ней будут «разногласия по вопросам, касающимся того, как иметь дело с Трампом».
Как выразился один французский эксперт, связанный с Елисейским дворцом, британский премьер «гораздо более осторожен», когда дело касается отношений с Белым домом. Стратегию Стармера в отношениях с Трампом описывают как «бесстыдную, но необходимую».
Это не совпадает с видением французского лидера, который продемонстрировал большую готовность критиковать Трампа, посетив Гренландию в знак солидарности и вызвав гнев президента США.
Также считается, что Макрон недоволен соглашением, заключенным между Стармером и Трампом о смягчении американских пошлин на британские товары, в то время как французские по-прежнему подпадает под санкции, введенные в отношении ЕС.
Предполагается, что «Макрон окажет давление на Стармера, чтобы тот не принимал все требования Трампа и выступил единым европейским фронтом», когда истечет 90-дневная заморозка американских пошлин.
Париж заявил, что британцы создали впечатление готовности «продать душу за сделку с Вашингтоном», что побудило европейцев сделать вывод, будто британцы «неискренни в переговорах с ЕС».
Но, что еще серьезнее, есть также намеки на напряженность в попытках пары сохранить переговоры о прекращении огня на Украине.
Два французских чиновника признали, что у «коалиции желающих» отсутствует видение, и предположили, что часть проблемы заключается в том значении, которое Великобритания придает гарантиям безопасности со стороны США, которые до сих пор не были реализованы.
В свою очередь по ту сторону Ла-Манша считают, что Макрон руководствуется не столько реальными политическими интересами, сколько желанием оставить после себя впечатляющую статью в энциклопедии.
Но в любом случае, бунт на европейском корабле Вашингтон, судя по всему, подавить сможет. Великобритания не в том состоянии, чтобы противостоять Трампу. А в Европе изменчивому Лондону не совсем верят.